Вчера я выкладывал свой отрицательный отзыв на гомеопатическую диссертацию. Мне сообщили, что сегодня диссертационный совет РУДН ПДС 0300.001 единогласно одобрил эту работу.

Важно, чтобы все понимали: отрицательные отзывы (не только мой, но и академика Александрова и профессора Гельфанда) были зачитаны, как этого требуют правила. Но несмотря на изложенную критику, совет решил, что надо присудить ученую степень за работу, посвященную препаратам, не содержащим действующего вещества, ссылающуюся на магнитную силу Луны и отозванные из научных журналов публикации.

Желающие могут прочитать мой предыдущий пост (и все отзывы) и самостоятельно убедиться в том, что эта диссертация не выдерживает абсолютно никакой критики.


Недавно РУДН получил право самостоятельно присуждать ученые степени, в обход Высшей аттестационный комиссии. И вот как они этим распорядились.

Раньше ко всем дипломам из СССР и РФ относились одинаково и все их признавали, так как они проходили через одинаковую (пусть и не идеальную) систему аттестации. Теперь пускай не удивляются, что дипломы РУДН будут котироваться несколько иначе.

Разумеется, эта история ставит под сомнение право такого совета на дальнейшую аккредитацию. Ну, а члены совета, одобрившие защиту, едва ли могут с чистой совестью называть себя учеными. Единогласный результат голосования избавил нас от дилеммы, стоит ли выставлять весь список диссертационного совета:
Читать далее

источник - scinquisitor 
[132 ссылок 226 комментариев 4750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Последнюю неделю натыкаюсь в соцсетях на истории рабочих про плохие заводы. Там самодуры-начальники, здесь убитое оборудование, тут пенсионеры с советской закалкой, которые и сами не работают, и молодёжь хворостиной от новых станков отгоняют. Есть и хорошие заводы, но про них пишут меньше: в нашей культуре принято скрывать свою удачу от дурного глаза, если вы понимаете, о чём я.

В комментариях к историям про плохие заводы льётся гнусавым многоголосьем привычная песня: рабочий — профессия благородная, следовательно, её и оплачивать следует по-королевски, не так, как сейчас.

Борцы за справедливость, как это всегда с ними и бывает, путают свою личную шерсть с государственной. Высоких зарплат для рабочих хотят они, а вот выплачивать эти высокие зарплаты должен… кто-то другой. Предложите сетевому активисту найти ближайший завод, познакомиться с местными рабочими и раздавать им каждый месяц 20 тысяч рублей в качестве прибавки к зарплате. Ваши слова воспримут как шутку: активист до глубины сердца убеждён, что раздавать свои деньги рабочим (или пенсионерам, или учителям) должен кто угодно, но только не он. Его дело — руководить процессом, приказывая, например, «бесполезным» фотографам с баристами, куда они должны тратить свои тяжело заработанные рубли.

Лично я очень уважаю рабочие профессии: один мой дед был электромонтёром, другой строил тот самый знаменитый атомоход «Ленин». Люблю работать руками и я сам, хоть и делаю это нечасто. Достать из тумбы фрезер, поставить нужную фрезу, разметить деталь, приспособить оснастку, потом ещё и убрать за собой… у меня нет выделенной мастерской, как у Габена, так что при одной мысли о том, что сейчас надо будет заняться утомительной подготовкой рабочего места, моя рука сразу тянется к телефону: поручить дело профессионалам и сесть обратно за клавиатуру.
Читать далее

источник - olegmakarenko.ru 
[1 ссылок 181 комментариев 5100 посещений]

Сектовед и апологет РПЦ МП Виталий Питанов

Пару лет назад в одном учебном заведении на закрытой лекции я позволил себе сказать правду о некоторых церковных высокопоставленных чиновниках. Не буду называть их имена и что они совершили, скажу лишь что я сообщил людям информацию, которая не только не позволяла и сейчас не позволяет этим людям иметь сан и высокий пост в Церкви, но лишало их возможности называться христианами. Один из священников бывших на лекции записал это и далее передал куда надо.

Были ещё неоднократные инциденты по поводу деятельности и моего отношения к ней одного известного сектоведа, тоже не буду вдаваться в подробности, так как в данной ситуации они не важны.

Вернёмся в настоящее. Летом мне сообщили что в стране и мире кризис, как-либо далее материально поддерживать мою деятельность ресурсов нет, потому… мне помахали ручкой. Лично я считаю, что проблема не в ресурсах, а в том, что от меня решили избавиться. Не в моих правилах быть там, где меня не хотят видеть, потому я добровольно покинул центр «Ставрос».

Ну и в заключение, в настоящий момент не вижу со стороны руководства Церкви запроса на реальную апологетическую и миссионерскую деятельность. Есть множество симулякров. Реальных проектов почти нет. Потому моя дальнейшая профессиональная деятельность не имеет перспектив.

Так в пятьдесят лет я оказался на обочине жизни, так сказать. Но я не унываю, занимаюсь психологией, надеюсь мне удастся реализовать себя в области психологического консультирования. Я не потерял веру в Бога и продолжаю считать Православие путём к Богу, но от профессиональных православных, обличённых любыми санами хочу держаться подальше. Среди священников много хороших людей, как полагаю и среди епископов, но часть из них является отборным дерьмом. А с дерьмом я предпочитаю не иметь дел.
Читать далее

источник - diak_kuraev 
[2 ссылок 130 комментариев 2850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - ruslanviktorov 
[46 ссылок 83 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

После того как западные страны потребовали провести международное расследование отравления Алексея Навального под эгидой Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), в российском МИДе началась паника, переходящая в истерию. И на этом фоне возникает простой вопрос - что в этом плохого?

Сразу же появился странный документ - "Комментарий Департамента информации и печати МИД России к разночтениям и нестыковкам по ситуации вокруг А. Навального". В этом документе выдвигаются конспирологические версии о причастности западных спецслужб к отравлению российского политика, выдвигается версия о постановочном характере отравления. И при этом Российский МИД обвиняет руководство международной организации ОЗХО в том, что оно погрязло в политических интригах и "ломает комедию".

Ничего это не напоминает? Российский МИД точно так же себя вел при международном расследовании по сбитому над Донбассом Boeing 777. Все всё врут, мы не виноваты! И требует принятия к расследованию против самих себя.

Постановка, после которой Навальный впал в кому, заговор врачей и политиков, под руководством Меркель... Что это, аргентинский кокаин действует?

А мы и так живём хорошо, весело.Читать далее

источник - bor_odin 
[1 ссылок 52 комментариев 2750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Наверное, у всех иммигрантов в какой-то момент встает вопрос дружбы. Мы оторваны от привычной среды, мы еще не до конца поняли правила игры в чужой стране, у нас всех дома остались лучшие друзья.

Для всех понятие «лучший друг» имеет свое значение, но в общем - это тот, с которым можно свободно общаться на любые темы, и это тот, кому ты позвонишь в 3 часа утра, если у тебя проблемы. Другим или звонить стрёмно (это если ты хорошо воспитан), или страшно (если ты воспитан плохо).

В иммиграции мы ищем прежде всего соотечественников. Тут уже не имеет значения, русский ты, украинец, белорус, или армянин. Во Франции даже поляков от русских не отличают, чего уж там про литовцев или эстонцев. Для них мы все славяне.

Но, как ни странно, при постоянном общении с соотечественниками, друзей у меня тут не появилось. Куча приятелей, куча знакомых, но того, кому я смогу позвонить в 3 часа ночи в случае чего, у меня нет. Точнее, есть Света, я про нее писала, но она сейчас живет далеко, в случае форс-мажора приехать быстро не сможет.

В Каннах огромная русская община, но общаться не с кем. Есть интересные люди, но такие сплетники, что тоже отбивает всю охоту. Огромная зависть к тем, кто преуспел. Особенно от тех, кто живет давно, родил выводок детей, ни разу не работал, зависит полностью от мужа, при этом уже давно французский паспорт и «да я вабще давно француженка вабще, шо вы тут гаварите». Читать далее

источник - souri_kat 
[1 ссылок 50 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вы, конечно, встречали рассуждения о том, что Россия «потеряла» Украину из-за своей беспечности. Дескать, работать надо было, а не баклуши годами бить. Я уже высказывался по поводу того, как трудно сверхдержавам заставить соседей себя любить. Это объективно. Теперь подбавлю оптимизма: как раз сейчас появляется шанс вернуть Украину и другие экс-республики СССР в нашу зону влияния.




Когда-то, в далеком теперь уже 2005 году один наш политолог после победы первого майдана и воцарения Ющенко объяснил проигрыш Януковича так: «Мы делали выборы, а американцы — революцию». В этом суть непонимания ситуации горячими головами, требующими каких-то немедленных и весьма эффективных действий. Каких — не знает никто.

Чтобы стало яснее, переведем взгляд с запада на восток, в Казахстан.

Есть ли риск, что в этой тоже братской стране к власти со временем придут местные националисты — главное оружие США на постсоветском пространстве? Пока руль в руках Назарбаева, этого, разумеется, не произойдет. Но мы ведь должны упреждать негативное развитие событий и работать не перспективу, верно? Когда-то на Украине тоже вроде бы ничто не предвещало бури, однако она случилась.

Сегодня уже понятно, как действовали американцы. Завербовали местных активистов — борцов за все хорошее против всего плохого, купили их грантами и стали ждать. Активисты тем временем в средствах массовой информации и соцсетях зарабатывали себе авторитет громкими расследованиями против неугодных олигархов, выдавая это за борьбу с коррупцией. Такое неискушенной публике нравится.
Читать далее

источник - pavel_shipilin 
[6 ссылок 180 комментариев 5250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Судя по компоновке все достаточно традиционно и в то же время элегантно.

источник - andrei_bt 
[0 ссылок 54 комментариев 3950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями