У меня в ящике 62 неотвеченных коммента!

Каюсь и посыпаю голову пеплом, но я не виноватая. 

Сейчас докажу.

Намедни, значится, стрясся у дочери нашей, царевны Будур, День рождения. И дочь наша воспросила с золотой рыбки родителей своих не новое корыто или аленький цветочек, а недельную поездку к двоюродному братцу моему, своему дяде, в Лондон. 

Ну и так как мы до сих пор почему-то не миллионеры, не знаю уж как такое случайно произошло, но факт, поэтому втроем ехать было накладно и муж мой решил выслать в Лондон багажом лишь дочь свою любимую да жену одну без своего сопровождения типо пущай она там в лондоновском метро заблудится и ездит в поисках выхода до конца своих дней. 

Так вот и поехали. Вернее, вчера вернулись. 

В метре, к огромному изумлению всех сторон, не заблудились и, в целом, круто провели время. 

Однако постоянно пронзительно не хватало мужа, и даже не для того чтоб залезть и вылезти на нужной станции на метре, а просто потому, что Лондон — это, конечно, Биг Бэн (который сейчас завешан тряпками и на реставрации), Тауэр и прочие Пиккадили серкусы, но кроме того еще и английские пабы с элями и атмосферой, куда ходить, тусить на пару с одиннадцатилетней дочерью было бы несколько своеобразно. 

Братец же мой, обожравшийся английской жизни, один раз вылез с нами до Лондона, где как раз праздновался День святого Партрика, проходил парад и по улицам ходили толпы разряженного народа. А после этого заявил, что до Лондона он больше не ходок, в гробу он видел весь этот Лондон и все остальные дни просто возил нас на феррари до ближайшей станции метро. В один день был, правда, отпинат мной в животЧитать далее

источник - cactusinyellow 
[0 ссылок 74 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В 1960-х годах аспирант Гарварда Джин Бриггс сделала интересное открытие о природе человеческого гнева. В 34 года она путешествовала за полярным кругом, прожив в тундре 17 месяцев. Там не было ни дорог, ни систем отопления, ни продуктовых магазинов. Зимой температура опускалась ниже -40 градусов по Цельсию. Бриггс убедила семью инуитов «удочерить» ее, чтобы описать их жизнь в естественных условиях.

Бриггс быстро поняла, что в этих семьях происходит что-то удивительное: взрослые обладают исключительной способностью контролировать свой гнев. Инуиты никогда не злились. Например, однажды кто-то опрокинул кипящий чайник в иглу, повредив ледяной пол. Никто не стал этому возмущаться. «Жаль», – спокойно сказал виновник происшествия и пошел снова за водой. В другом случае леска, на плетение которой ушло несколько дней, порвалась при первом забросе удочки. Ни у кого не появилось признаков гнева «Давайте плести заново» – только сказал кто-то.

На их фоне Бриггс выглядела как дикий ребенок, хотя старалась контролировать свой гнев. Она действовала намного импульсивнее. Она решила разобраться, как родители-инуиты прививают эту способность своим детям? Как превращают малышей, склонных к истерике, в хладнокровных взрослых?




Однажды Бриггс увидела, как молодая мама играет с рассерженным малышом: маленьким мальчиком около двух лет. Мама дала ему гальку и сказала: «Ударь меня камнем! Еще. Ударь меня сильнее». А когда мальчик бросил камень в свою мать, и она закрыла глаза руками и сделала вид, что плачет: «Ууууу. Это больно!» Бриггс была совершенно сбита с толку. Казалось, ее действия противоречили всему, что Бриггс знала о культуре инуитов. Но оказывается, это был мощный инструмент, чтобы научить ребенка контролировать свой гнев.
Читать далее

источник - mi3ch 
[8 ссылок 270 комментариев 5604 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

А Вы помните что я писал в октябре о союзе США, Израиля и России в Сирии? Так вот демарш Трампа означает, что Хиллари эту кампанию проиграла окончательно. Ну ничего, у нее не заржавеет затеять следующую, но все равно скорее всего это будет кампания на чужой для нее территории холодной войны.

Я понимаю, что моих читателей с испорченным водопроводом это огорчит, но по моему это известие означает, что вероятность ядерной войны стала намного меньше. И да, кстати, слишком многих из моих читателей раздражает "коричневая жижа" в комментах и они из-за нее перестают ходит в мой блог. Я готов с уважением относиться к тем, кого раздражает безобразное поведение некоторых евреев, но если Вас забанили в моем блоге без предупреждений и объяснений, то это значит, что отсутствие воды в водопроводе довело вас до психической болезни. Если Вам это покажется несправедливым, пишите мне об этом анонимно - я такие комментарии обязательно читаю.




источник - abrod 
[0 ссылок 53 комментариев 4154 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Из России в Соединённые Штаты эмигрировал 72-летний питерский кинорежиссёр Юрий Борисович Мамин, заслуженный деятель искусств РФ.


Пик известности Мамина пришёлся на перестроечные годы и безумное начало 1990-х. Тогда вышли его фильмы "Праздник Нептуна", "Фонтан", "Бакенбарды", "Окно в Париж". После он снял пародийный мини-сериал "Санчо с ранчо", халтурные поделки "Плывём на Гавайи" и "Горько!" (не путать с гораздо более поздней одноимённой комедией Жоры Крыжовникова), телесериал "Русские страшилки", картину "Не думай про белых обезьян". Параллельно Мамин работал телеведущим, преподавал режиссуру, регулярно проводил творческие встречи, в кругу коллег отмечал юбилеи своих фильмов. В общем, нормальная, в меру насыщенная жизнь среднестатистического кинематографиста.Читать далее

источник - general_ivanov1 
[2 ссылок 64 комментариев 5401 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

режим достал. и я сейчас не про кровавый режим, если кто-то вдруг подумал. я про режим дня. нет, я не делаю зарядку по утрам, не выхожу на вечернюю пробежку, зато весь процесс пищеварения у меня происходит строго по режиму. и это касается не только приёма пищи, но и всего того, что следует за ним. утром в 7-45 и вечером в 18-00 вы можете найти меня в одном и том же месте - на унитазе.

при этом унитаз имеет значение, абы где я срать не сяду - только дома. и все домашние знают, что в это время лучше не стоять у меня на пути, ведь пропусти я процедуру и потом может случится всё что угодно. нет, я не обосрусь посреди пути, организм перенастраивает систему и до следующего часа икс будет держать всё в себе, но и настроение всё это время у меня будет говённое. поэтому лучше дать мне очиститься изнутри вовремя, чем терпеть потом всё это весь день.

бывают конечно же исключения, но это случалось из-за проблем именно с самой едой. или на отдыхе: задница словно перепрошивается и начинает думать, что теперь это дом и всё опять происходит по режиму, причём время у режима - строго местное. и я вот что спросить то хотел: только у меня такая херня или в принципе все люди срут примерно в одно и то же время? ну может от движения луны по небосклону это как-то зависит, говорят же, что в полнолуние больше всего детей рождается, так и с какулями: луна притягивает.

источник - totaren 
[0 ссылок 132 комментариев 3501 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Галина Леонидовна недавно выдала: "Читателю вообще нельзя впарить фуфло — это важная особенность литературы как таковой". В мемориз, воскликнули друзья. Впрочем, как всегда, попытка говорить красиво закончилась в сентенции доминатрисы пшиком. Что именно является важной особенностью литературы: впаривание фуфла? Но допустим, мы поняли эту корявую фразу правильно, в том смысле, в каком ее выдала наша ведущая критикесса. Что же за нею (за фразой) стоит? Неужто и в самом деле читателю не впаривают фуфла или читатель легко распознает, чем его потчуют?

Особенно правдоподобно данное утверждение смотрится на фоне некоторых опусов некоторых литераторов. В качестве примера приведу даже не мейнстрим. Предположим, нынешний мейнстрим настолько не для всех, что ни для кого — если, конечно, выглянуть из той песочницы, где современные критики-писатели лепят куличики и делят совочки. Возьмем что-нибудь эдакое из как бы приличного как бы масслита. То есть такого масслита, который позиционирует себя как текст, написанный профессионально.
Читать далее

источник - inesacipa 
[1 ссылок 86 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вчерашняя встреча лидеров «Оппозиционного блока «За життя» Юрий Бойко и Виктора Медведчука с главой российского правительства Дмитрием Медведевым и председателем правления «Газпрома» Алексеем Миллером будет иметь массу последствий.

Нет, это не позволит Бойко выйти во второй тур и не решает проблематику смены курса Украины в ближайшем будущем. Но именно она показывает, что Москва начала понимать, что Петр Порошенко, скорее всего не удержится у власти, а потому готовит предложение своим «партнерам» на будущее, когда нынешний президент Украины может стать ее прошлым.

А еще, она решает свои стратегические газовые вопросы и готовит удобный плацдарм для атаки позиций своих оппонентов во второй половине текущего года.

Продолжение: http://antifashist.com/item/ukraino-rossijskaya-gazovaya-vojna-2020-moskva-nanosit-udar.html


источник - yurasumy 
[2 ссылок 115 комментариев 2001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Бабченко расчехлился. Но я рад за Аркашу. Наконец-то он нашел свое место в пропагандистском окопе. И уже не прикидывается, что у него душа болит за Россию.





Не болит у Бабченко душа за Россию. Потому как Россия для него – это такой монстр, который видит Украину мешком с песком: «Украина для них - мешок с песком. А с мешками не договариваются. И чем быстрее мы это поймем, тем больше у неё шансов на сохранение» (отсюда). Ключевое в этой фразе « чем быстрее мы это поймем». Вот из-за этой фразы я и рад за Аркашу. Мы! Свободные граждане демократичной Украины! Рад за Аркашу, что у него теперь снова есть родина. Новая! Свежая! Перспективная!  Прежняя-то совсем опутинилась, оскотинилась, омордорилась….

Ну а дальше Аркаша написал многобукв про Юлию Тимошенко. О том, почему она в президенты его новой родины не годится. Потому что она идеальный вариант. Но не для Украины, а для России. Потому что она «...президент, способный устроить хаос в стране. И лучше Юлии Владимировны тут мало кого можно найти».

С интересом узнал, что Россия, оказывается, «выпрыгивает из штанов, до пены на губах поддерживая Тимошенко или Зеленского - они делают ставку не на их договороспособность. Они делают ставку на их способность создавать хаос».
Читать далее

источник - irek_murtazin 
[1 ссылок 401 комментариев 5518 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Тут в "АиФ" статья Веллера была хорошая. Выкладываю.



Антиутопия стала явью
Как все советские дети, я был страшным интернационалистом и из книжек «Дети горчичного рая», «Хижина дяди Тома» и других знал, что самые лучшие люди на свете — это негры. Они лучше белых, потому что более трудолюбивые и более добрые. А ещё их все обижают. Я думал так примерно до 3-го курса университета, пока у нас не появились стажёры из Африки, каковые отличались не только скромными умственными способностями, но и необыкновенно вольным поведением. Никого из них нельзя было ударить — за это ты вылетал из комсомола и университета. Они это быстро понимали и, напиваясь, делали всё, что хотели.

В настоящее же время на благословенном Западе имеет место так называемая компенсаторная дискриминация — она же обратная дискриминация: меньшинства, которые ранее дискриминировались, получают преимущества. И сегодня в университеты в первую очередь поступают не только люди более способные, но прежде всего представители разных меньшинств, то есть из двух кандидатов (один — белый, другой — чёрный) возьмут, безусловно, чёрного, даже если тот немного глупее. 50 лет назад такое невозможно было представить. Да и священники, в законодательном порядке регистрирующие однополый брак, смотрелись бы развратной антиутопией в стиле маркиза де Сада. 50 лет назад нельзя было представить, что исследования личных качеств представителей различных рас могут быть запрещены и приравнены к фашизму. За 50 лет произошло много изменений...
Читать далее

источник - catherine_catty 
[1 ссылок 53 комментариев 2600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Для меня открытие, что в Астрахани существуют лебизьянки феминистки. Подкинули вот фоточки их акции. И, сразу не задалось: так и не понял, где на фото доска, а где - женщина? Тема небритых ног и подмышек не раскрыта.
Читать далее

источник - gwinplane 
[0 ссылок 52 комментариев 4250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Большинству известна печальная история Георгия Юматова, убившего во время попойки выстрелом из ружья дворника. Мало кто докатывался до подобных трагедийных высот.

А вот кинорежиссер Владимир Кучинский (1948-1996) анти-поступок Юматова не только повторил, как под копирку, - пьяное застолье – ушедшая в комнату жена – выстрел в собутыльника, но и даже перещеголял. 

Это тем более странно, что до момента рокового выстрела Владимир в отличие от импульсивного актера Юматова выглядел образцом выдержки, - режиссеру иначе никак.

С 1970 года Кучинский работал на главной студии страны «Мосфильме». Он был ассистентом Владимира Меньшова на таких картинах как «Розыгрыш» и «Москва слезам не верит». Работал с Никитой Михалковым над фильмом «Родня». С нынешним директором «Мосфильма» Шахназаровым над «Зимним вечером в Гаграх». 

Судя по воспоминаниям Владимира Гуркина, именно Кучинский стал инициатором рождения такого всеми любимого фильма как «Любовь и голуби»:

«На Мосфильме работал замечательный режиссер Владимир Кучинский Он был вторым режиссером у Никиты Михалкова и Владимира Меньшова. Увидев пьесу «Любовь и голуби» в московском театре «Современник», он рассказал о ней Меньшову. В следующий раз они пришли смотреть спектакль вместе».Читать далее

источник - ygashae_zvezdu 
[2 ссылок 58 комментариев 4950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

                                      [Видео]


Я не разжигаю и не нагнетаю.
Более того, делать этого принципиально не собираюсь.

Видео немного устарело, извините, но прислали мне его только сейчас. Хотя актуальности своей оно не теряет. Понятное дело, телевидение всегда покажет ту картинку, которую ему показывать выгодно и нужно. В силу чего риторическим будет и вопрос – а сколько людей не захотели отвечать? Кроме того, в любом городе найдётся горстка утырков. И судить по их мнению обо всех остальных не то что глупо, а и подло.

С другой стороны, просто очаровывают откровения бабушек в конце ролика. Так и вспоминается название известной песни Владимира Семёновича – «Жертва телевидения». Только здесь следует сказать «жертвы». Ведь бабули ничего кроме укроТВ не видят.
Хотя… Вот, почему, когда я его смотрел, у меня в голове постоянно крутился один диалог со старым приятелем из Мариуполя (о котором я как-то писал). Напомню. - Он позиционирует себя ультрасепаром и ненавидит всё украинское. Жалуется, как им там тяжело живётся в инфополе местных СМИ, под прессом стукачества и терроризирующего город «Азова». Жалуется на сумасшедшую коммуналку и низкие зарплаты. Словом, живёт там в аду. И вдруг он «выкатил» мне как-то в разговоре:
Читать далее

источник - deadman_alive 
[1 ссылок 73 комментариев 4800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ирина Белозерова много лет работает в ялтинской администрации, на сайте «Миротворец» значится как пособник оккупантов. На днях написала очень откровенный текст о том, как на самом деле проходил крымский референдум, одним из организаторов которого она была.

Очень неожиданные детали вдруг всплывают.




Даю текст в сокращении, чтобы не утяжелять пост. Желающие могут прочитать его полностью.

Первая дата референдума была назначена на 25 мая 2014 года и подгоняли ее под выборы президента Украины. Не удивляйтесь, мы все тогда недоумевали — какие нафиг выборы президента Украины? Зачем нам готовиться три месяца и как это увязывается с тем, что Крым уходит? Ответа не было, а была какая-то муть.

Потом неожиданно дату перенесли на 31 марта, а еще через несколько дней — на 16 марта. В это же время началось формирование Положения по организации подготовки и проведения Общекрымского референдума 16 марта 2014 года. Параллельно начал свою работу КРИШ (крымский региональный избирательный штаб) — вотчина регионалов. Из общественной приемной он всегда трансформировался в штаб и занимался выборами, вот и в тот март там стартовала подготовка к проведению выборов президента Украины 25 мая 2014 года.
Читать далее

источник - pavel_shipilin 
[5 ссылок 119 комментариев 5300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Московский сити" — главный визуальный символ российского капитализма. То, что в каком-нибудь Дубае или Шанхае вырастает за несколько месяцев, в Москве строят уже 20 лет.
Эта жалкая кучка небоскрёбов смотрится прикольно на дальнем плане, с мерцающими огоньками, но если попытаться зайти в центр этого муравейника, то вы окажетесь в самом жутком и тоскливом месте города: мрачных узких ущельях, продуваемых сильнейшими сквозняками, где нет ничего, кроме машин, толп курильщиков из офисного планктона и стеклянных стен.
И почему-то невольно приходит на ум роман "Тщетность", написанного за несколько лет до крушения "Титаника"...





источник - visualhistory 
[0 ссылок 56 комментариев 2258 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями