Какие экспонаты разместила бы там популярный блогер и акула пера Ребро Адама?

-пиалу, стыренную с пепелища?
-трубочку для капучино?
-одну из немногих фотографий Вари?

Жил-был художник один...
Вернее, жил он поначалу не один. А с художницей. И жили они счастливо, любили друг друга, обустраивали уютный дом. Но жили они, увы, не в сказке. А в реальной жизни бывает такое, что в один непрекрасный момент люди начинают сорриться. И в итоге приходят к тому, что жить отдельно - легче и лучше, чем вместе.
Но художники решили сохранить те вещи, которые им были дороги, когда они жили вместе. Так в старом барочном особняке Загреба появился Музей разорванных отношений.

Читать далее

источник - zasiraki 
[0 ссылок 150 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В посте под названием "История про мать-одиночку" (https://evo-lutio.livejournal.com/785144.html) Эволюция описывает, как должна вести себя случайно залетевшая женщина.

Ну думаю, даже не читая пост, понятно, что, по мнению автора, женщина ни взглядом, ни словом и тем более ни каким действием не должна напрягать мужчину ребенком. И тогда будет ей счастье. Мужчина начнет сам бегать за оплодотворенной им женщиной и упрашивать ее выйти за него замуж и позволить воспитывать и обеспечивать их потомка.

Но меня заинтересовала история залета героини: "Когда у них был секс, он спросил, можно ли не надевать презерватив, а Алена вдруг подумала, что ребенок от такого мужчины, умного и красивого, был бы настоящим счастьем. Поэтому она уверенно сказала, что можно не надевать. Он спросил предохраняется ли она, Алена сказала, что да."

Меня вот никогда не спрашивали предохраняюсь ли я, всегда уверяли, что я и без предохранения не залечу. Приводили кучу доводов. И что они - мастера по управлению спермой, и что скорее всего бесплодны, потому что никто от них не беременел, и что не так уж и просто забеременеть и с одного раза это практически нереально... Еще давили на жалость, что ничего то они не чувствуют и что никакого кайфа в резинке, и что не развернется их жезл в полную силу... Честно скажу, как правило, к таким уловкам прибегали мужички, которых особо никто и не хотел видеть в роли отцов своих детей.
Читать далее

источник - amazonkal 
[0 ссылок 108 комментариев 1951 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я вижу одну серьезную проблему. Дело в том, чтобы изучить какой-то предмет, надо хотя бы недолгое время побыть учеником.
То есть вот прийти куда-то или просто взять книжку и внимательно (не выискивая ошибки автора, а пытаясь понять его мысль) ее прочитать. Лучше законспектировать даже. Или прослушать какой-то курс по данному предмету.

И в принципе вообще все равно, какой это предмет. Квантовая физика это, предположим. Или же основы эксплуатации холодильных агрегатов. Или определенная религия. Вот, например, в церкви существует специальный процесс для разъяснения церковного учения новичкам, называется катехизация. И даже есть такой катехизис, где кратенько церковное учение описано. Тоже, кстати, не очень кратенько, это все-таки приличная книжка.

То же самое относится и к марксизму. Можно не считать его наукой, для кого-то это спорный вопрос, ок. Но в любом случае это стройная система взглядов, с вполне определенными утверждениями по каждому вопросу.
Вообще-то честно говоря, это даже очень не простая система взглядов. То есть надо немножко напрячь серое вещество, чтобы ее изучить. Некоторым даже серьезно надо напрягать.
Опять же, изучать марксизм можно хоть десятилетиями. Но надо хотя бы "просечь фишку", то есть знать марксистские ответы на основные общественные вопросы.

Беда в том, что как противники, так и, так сказать, сторонники, вообще не считают нужным это делать.

Поэтому с противниками иногда спорить... ну как-то не хочется. Потому что общение идет в стиле известного рассказа Шукшина "Срезал". Вот, например, есть дама, которая пытается добиться моего внимания хотя бы оскорблениями. Ну это ее дело. Но вот что она пишет: "а с чего вы взяли, что при коммунизме не будет войн?" И дальше развивает длинную теорию про то, что там будет при коммунизме.
Читать далее

источник - blau_kraehe 
[1 ссылок 339 комментариев 3057 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Дорогая Украина! Для начала хотел бы поплакаться, как мне тебя тут не хватает. Однако же вряд ли получится - ибо тебя тут не то чтобы с излишком, но в некоторых смыслах да, поболе чем в тебе самой...

(На этом месте в письме случилась клякса на пол листа, и всё очень неразборчиво; и комплиментом это явно не было, ни в одну, ни в другую сторону.)

А что ещё такого сказать, чтобы опять не разбрасываться кляксами, даже и не знаю. Впрочем, нет. Я твёрдо знаю, чего мне здесь недостаёт для полного счастья. Это сало и кровяная колбаса.

Мясное сало купить здесь ещё можно. Стоит оно правда дороже говядины (400-450 рублей), но иногда всё же можно себе позволить, и порой потраченные деньги даже себя оправдывают. А вот чтобы обычное солёное сало, без мясных прослоек, и при этом съедобное - это на уровне ненаучной фантастики; как правило, приобретённый продукт будет нечтом со вкусом жирного и пересоленного картона, причём по цене неплохой свинины.

Помнится, друзья поехали на Кубань, и спросили чего привезти (абрикос, наверное?). Заказал людям кусочек сала. Они кусочек и привезли - в три спичечных коробка. Наверное у меня было очень говорящее выражение лица, потому что друзья сразу стушевались: "Ну ты ведь сказал кусочек"... Ел его потом, и плакал горючими слезами - ох уж эти питерские бестолочи, неужто не видно, что здесь и на пол-зуба положить нечего?

Как сегодня выяснилось, наш младшенький, который уже в общем-то такой же питерский и есть, и самогo такого слова - "сало" - не знает. "Так и сказали бы, что это бекон!" (Ну, не жареный правда, а зачем-то испорченный солью.) Впрочем, он и балык называет хамоном, а спагетти пастой, и пиццу заказывает однозначно пепперони ("Есть ведь вкуснее!" - "Нет, я хочу пепперони!"), так что ну их, это новое поколение, выросшее на канале "Дисней". Но сам диалог замечателен:
Читать далее

источник - loboff 
[1 ссылок 64 комментариев 3101 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Девушка Люба работала няней в отдельно взятой семье Копейкиных. Нянчила Копейкина-младшего, очаровательного 3-летнего шалопая, в котором души не чаяла, за что получала почасовую оплату.

У Любы был свой график, она была исполнительна и пунктуальна. Копейкины и няня были взаимно довольны друг другом, и все шло хорошо.

Пока однажды к мадам Копейкиной не обратилась соседка. У соседки двое детей и дикое желание сбежать куда-нибудь проветриться без детских "Мама!" каждые две секунды. А посидеть с детишками некому. Поэтому пусть Копейкина "одолжит" ей Любу. На один вечерок. Рабочий день-то у Любы закончился, она освободилась. А соседка и заплатить готова.

Копейкиной не жалко - не ей же чужим детям носы вытирать. А вот Люба отказалась. Дети избалованные (Люба знала их, видела на детской площадке), разновозрастные. К тому же, Люба не зонтик, чтобы ее "одалживали".

- Но я ведь уже пообещала. И что я ей скажу, - обиделась Копейкина, - А ты, милочка, не забывай, что ты на МЕНЯ работаешь. И должна выполнять мои указания.

Люба офигела. Да, она работает. Именно работает, а не в рабстве у обнаглевшей мадам.

У них договор - по которому Люба должна следить за одним конкретным ребенком. Причем тут чужие дети? А если Копейкиной так хочется побыть добренькой, так пусть сама идет усмирять соседских отпрысков. А у Любы рабочий день закончился, и вообще - свои планы.
Читать далее

источник - lakshmi_mi 
[0 ссылок 81 комментариев 3158 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Для чего нужен роддом, по-вашему? По-моему, чтобы бабы рожали в безопасных условиях, а дети появлялись на свет и не умирали.

Исполнявшая обязанности главного врача роддома №4 в Калининграде Елена Белая считает иначе.


Фото: Соцсети
Чтобы не портить статистику она дала указание не назначать ребенку дорогостоящее лекарство. По её мнению, новорожденный -- всё равно не жилец, а потому нехрен спускать на него и лекарства.


Ребёнок без лечения, конечно же, умер на следующий день. Как утверждает следствие, Елена Белая дала указание подчинённым не назначать лекарство и «принять все возможные меры, чтобы ребенок не выжил».

Своё решение врач мотивировала высокой стоимостью препарата.

«Желая избежать привлечения к ответственности и создать благоприятную картину работы, дала подчиненному указание внести в историю родов заведомо ложные сведения о том, что смерть плода наступила в утробе матери и ребенок родился мертвым», -- заявили в Следственном комитете России по Калининградской области.

Ампула «Куросурфа», которую зажмотила врачиха, стоит около 20 тысяч рублей. Дефицита на препарат нет никакого, просто он дорогой.

На одной чаще весов оказалось 5 ампул, общей стоимостью около ста тысяч, на другой -- жизнь ребёнка.

Врач, призванный спасать жизни людей, выбрала деньги, сэкономив на препарате.
Читать далее

источник - miss_tramell 
[3 ссылок 429 комментариев 6057 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вчера мы сами решили проверить эти слухи и с Ксюшей и Аминой весь день испытали на себе как это не просто - жить максимально близко природе!



Вот эта фотография вчерашняя, как мне кажется, лучше всего передает, как тяжело живется в сараях за городом:



Мы с Ксюшей уже бывали в таком доме 3,5 года назад и пост о нем Дубль-Йорт и менталитет Татарстана., тогда вызвал очень оживленное обсуждение. У нас в жизни всё поменялось за это время.
Ребята тоже похоже на месте не стояли.
А теперь подробно про этот день:

3. На самом деле всё вышло случайно. Нам уже надоело в выходные сидеть в доме или просто гулять вокруг него (да, я домосед, как ни странно ;)) )
Так что в 7 утра, когда все спали, а я пил своё традиционное кофе в обнимку с СЭ, в ленте инста увидел рекламу, о том что мой тезка и друг Нияз ( у нас тут в Казани все Ниязы, вы уже поняли наверно ;))) ) довел таки свою идею целого поселка из ДубльДомов до стадии, когда уже можно приглашать гостей. И 17-18 ноября там можно прекрасно провести время.
Читать далее

источник - kukmor 
[3 ссылок 61 комментариев 4455 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Что вы помните из его творчества? Расширьте свой кругозор.
Читать далее

источник - shakko_kitsune 
[6 ссылок 66 комментариев 6190 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Минутка транспортного искусства.
Сегодня у нас в меню Главный Перевертыш художников XX века и образцовый сталинский живописец, нежно любимый современными авторами за грешки молодости 1918-19 годов (до момента внезапной для коллег перебежки в жыдобольшевицкие художественные формирования).
Итак, встречайте - Иван Владимиров "Группа большевиков в поезде". 1918



ЗЫ. Трое из шести показанных курят в вагоне


источник - periskop 
[2 ссылок 64 комментариев 5018 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями