Фантастическая и фэнтезийная литература хороша тем, что даёт автору значительную свободу поведения, упрощая сведение концов с концами и введение угодных сочинителю смыслов и подробностей. Однако, как это обыкновенно бывает, главное достоинство предмета является его же главным недостатком. Та же свобода служит и читателю фантастики и фэнтези, и служит во вред восприятию. Читатель всегда понимает, что вот так, как написал автор, могло быть - но могло и не быть. Это "так могло и не быть, передо мной прихоть фантазёра", к несчастью, снижает остроту ощущений, вызываемых коллизиями разсказа. Всё, что в нём происходит, подсознательно необязательно. Даже для наслаждения чистой игрой ума, увы, необходима "почва". Человек существо чувствующее.

Реализм гораздо более требователен к авторам, однако позволяет сильнее припереть читателя к стене и заставить его почувствовать необходимое. Литераторы давно пытаются совместить право на выдумку с ощущением подлинности. Когда-то сочинители активно использовали для этой цели картины природы, хорошо известные нам по школьным сочинениям. Считалось, что послевкусие от достоверного и чувственного описания шелестящего дуба придаст следующей сцене романа ощущение подлинности. Время шло, и добиваясь нужного эффекта, люди изобрели даже "документальное искусство", позиционирующее себя как способ достоверного воспроизведения событий. Правда, тут уже на голодную диету села художественность. Стремясь спасти фантастику, люди придумали истории про "попаданцев", в которых послезнание пытается ужиться с подлинной исторической реальностью. Правда, декларация сослагательного наклонения плохое начало для доверительного разговора. Вот если начать со слов: "Говорю об этом потому, что край - деваться от обстоятельств некуда", с достижением доверия будет легче.
Читать далее

источник - bantaputu 
[0 ссылок 78 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как любят люди думать, что истина в их глазах и они познали все тайны мира, разгадали все загадки. Но, по-сути, они закованы в своем очень маленьком мирке, потому что не хотят выйти за рамки, которые им навязывали с детства: как вести себя, как говорить, чтобы «поднять» свой статус в обществе. 

Они тратят кучу сил, времени и денег, чтобы создать тот образ, в который будут верить другие, и принимать их мнения за свое, и даже не догадываться, что им это навязали.

У меня так же было очень много советчиков: как надо общаться, как надо вести себя в обществе, но когда я начинал задавать им вопросы - они не могли ответить почему «так надо делать», а «по-другому» делать не стоит? 

В итоге, я всегда получал банальный ответ: “Ну так делают все, значит и мы должны”. 

Очень забавно сейчас вспоминать, как из меня хотели слепить идеального мальчика, в плане одежды, манер, речи. 

Читать далее

источник - vankachifirchik 
[1 ссылок 54 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Навеяно поравалительскими дискуссиями в оффлайне
Для того, чтобы принять решение о переезде в другую страну (да и любое решение вообще) , в первую очередь надо понять одну очень простую но неудобную для понимания вещь:
Иммиграция - не цель, она - средство.

Это средство должно помогать в достижении некоей цели. Цель должна быть , как в проектом менеджменте , SMART: Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time bound
То есть:
Конкретная: вы должны мочь её однозначно и достаточно детально описать. Если вместо этого у вас лезут общие фразы, то вы её не понимаете
Измеряемая: вы должны понимать, как вы будете судить о степени достижении цели.
Достижимая: цель изначально должна быть реалистичной, хотя, конечно, степень реалистичности трудно оценить не попробовав. Здесь стоит послушать более опытных товарищей, но очень осторожно
Значимая: просто задумайтесь, действительно ли она стоит всего этого геморроя. Именно для вас
И наконец, цель должна быть "привязана ко времени". Если она "вообще, когда-то, в один прекрасный момент", то это не цель. Если эта привязка к моменту высадки на новый берег, то это тоже не цель, а фантазия. Не бывает никаких "Вот ступлю на новую землю, и тогда!"

Итак, до того как прорабатывать пути миграции, ответьте себе на вопрос:
- Зачем я хочу переехать?

Это очень сложный вопрос.
Его сложность даже не в том, что половина потенциальных мигрантов рискуют осознать, что цели, ими поставленные, не достигаются миграцией (там нужны иные средства, если цели вообще достижимы)
Читать далее

источник - daniel_grishin 
[2 ссылок 91 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Мне очень хочется с кем-то поговорить про самое интимное, а именно про деньги.

Много лет Тин мне твердил, что за мою работу в книжном клубе надо брать деньги. Я все эти годы от него отмахивалась и объясняла свое нежелание монетизировать книжный клуб следующим образом: я его вообще придумала для тех, кому язык дается тяжело, а потребность у них в более свободном владении голландским при этом довольно высокая и планка тоже высокая. Потому что именно у таких людей обычно большой разрыв между тем, как они на самом деле владеют языком, и тем, как бы им хотелось им владеть, чтобы чувствовать себя человеком и, что немаловажно, чтобы найти работу по специальности. Собственно говоря, в книжный клуб почти всегда приходили как раз те, кому работу найти было тяжело именно из-за того, что свободное владение голландским для их специальности является обязательным (учитель, врач, юрист, секретарь). И очень часто участники с более прикладными специальностями бросали читать, как только находилась работа и приоритеты менялись. А брать плату за участие с тех, кто продолжает ходить и при этом профессионально в Голландии пока что так и не состоялся, мне всегда казалось неправильным.

И вот сейчас я наконец дошла до того, чтобы во-первых, запустить книжный онлайн-клуб, а во-вторых, брать за участие плату.

Но меня страшно накрывает на эту тему.

Во-первых, я начинаю сразу считать себя самозванцем, которому вообще стыдно должно даже думать о том, чтоб брать деньги с кого-то.
Читать далее

источник - babybitch_ 
[0 ссылок 66 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Все та же поездка в Аптекарский огород, но уже не орхидеи, а их оранжерейные окрестности.

Штрафы за неуказание статуса иностранного агента вступают в силу в России
Публикация о человеке, которого Министерство юстиции признало иностранным агентом, без указания этого статуса будет стоить физическому лицу до 2.5 тысяч штрафа, должностному — до 5 тысяч, а организации от 40 до 50 тысяч рублей. При распространении материалов, созданных иноагентом, их также будет необходимо помечать соответствующей подписью.

Предполагается, что все СМИ и люди, которые по мнению российских властей выполняют функции иностранного агента, уже должны были подать заявление о включении их в соответствующий список. Если такого обращения от них не поступало, а ранее Министерство юстиции уже присвоило им такой статус, то с сегодняшнего дня этим людям также угрожает уголовная ответственность.

источник - potsreotizm_new 
[0 ссылок 132 комментариев 1600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями