С Одонатой, владелицей паблика "Тамара, какого хрена", я во многом не согласна. В частности, мы с ней радикально расходимся в отношении к тому громкому проекту про пересаживание на лицо. Но тут - не могу не перепостить и не могу не согласиться.

* * * * *

В детстве мы жили с бабушкой и дедушкой - с мамиными родителями. Готовила на всю семью чаще всего бабушка, она не работала, была дома.

Готовила она хорошо, но много. И хотела, чтобы все это непременно быстро съедалось. Уж не знаю, как работала ее голова (моя-то обычно мечтает о том, чтобы супа хватило на подольше), но у нас в обиходе были все эти классические "пока не доешь, не встанешь" и про Ленина с чистыми тарелками.

К слову, в зрелом возрасте мне пришлось корректировать свои привычки в питании, и особенно - доедать до конца и есть, когда предлагают. Но я сейчас не о том. Бабушка-то добра хотела.

Так вот, на обед у нас был суп, второе (мясо + гарнир) и традиционный компот.

И каждый раз на мое "не хочу суп" или "не могу второе" бабушка отвечала свое коронное:

"А для кого я готовила?"

Или еще более классическое:

"И зачем я тогда все это готовила?"

Каждый раз я недоуменно отвечала: "Я не знаю. Я не просила!"Читать далее

источник - api_ano 
[0 ссылок 53 комментариев 5650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Стоило профессорам нескольких университетов выдвинуть на Нобелевскую премию мира 2021 года Алексея Навального, как тут же на эту же премию оказался выдвинутым и Владимир Путин.



Путина выдвинул «главный редактор газеты «Президент» и автор книги «Кремлевский сурок» Сергею Комкову. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже прокомментировал инициативу. Дословно: «Вы знаете, что совершенно разные люди выдвигаются на эту премию. […] Если решение будет принято, ну прекрасно. Не будет принято, тоже ничего страшного. Трудно еще что-то большее сказать».


Регалии Сергея Комкова я специально закавычил. Потому что приходилось сталкиваться с Комковым. И тогда он не был писателем.

В 2013 году, когда в Останкинском районном суде шел судебный процесс над Александром Лебедевым, Комков приехал на одно из заседаний в качестве «эксперта». Вот небольшие отрывки из публикаций 2013 года:

«…Перед началом допроса Комков сообщил суду, что является доктором педагогических и философских наук; доктором права, профессором; член-корр. РАЕН, академиком Международной академии духовного единства народов мира; членом Международной академии наук Сан-Марино; академиком Европейской академии информатизации; членом Союзов писателей Москвы и России, президентом Всероссийского фонда образования; экспертом Госдумы РФ и помощником депутата Госдумы.
Читать далее

источник - irek_murtazin 
[92 ссылок 183 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В ближайшее время не стоит всерьез рассматривать возможность установки опреснительного завода в Крыму, так как в России нет компаний, которые могли бы построить предприятие необходимой мощности. Об этом на очередном заседании Госсовета Крыма заявил глава МинЖКХ Крыма Дмитрий Черняев.
В переводе на русский: в России нет технологий опреснения. То есть, локальные решения, возможно, и есть, но чтобы запитать двухмиллионный и крайне сложный с точки зрения обеспечения водных ресурсов регион - нет. Но это не самая беда. Беда в том, что по прошествии шести лет задача так и не поставлена, а это значит только одно - решить ее на сегодняшней промышленной и технологической базе невозможно.

Когда Путин "брал" Крым, он решал сугубо текущую задачу. Никакой стратегии там и близко не было. Беда, когда у руля государства становится человек с кругозором околоточного надзирателя. То, что в телевизоре поют лизоблюды про гений и невероятную прозорливость, вежливо опустим - работа у них такая. Но ситуация с Крымом прекрасно демонстрирует уровень государственного мышления российского руководства. Оно просто не понимает всей сложности решаемых им задач, относится к ним поверхностно и несистемно. На выходе возникает неразрешимая проблема, которая требует новых решений. Причем они на каждом новом витке становятся всё сложнее, и в конечном итоге просто перестают поддаваться управлению.
Читать далее

источник - el_murid 
[15 ссылок 52 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ну что же, число заболевших растет. Говорят, что сейчас болезнь проходит легче, но 81% ковидных коек уже заняты.
Да и как легче-то? У моих дальних родственников женщина 35-ти лет и ее мать примерно 80-ти лет попали в больницу. У одной поражение легких было 45%, у другой – 70%. А у главы семьи, 39 лет, легкие поражены на 10%, и он остался дома с детьми, которые не больны. Заразилась первой их мать, возможно, в детском саду, где она работает. А пожилая женщина приехала помочь дочери – и вот результат.
Разговаривала тоже с человеком, который, как он считает, болел легко месяц с лишним - слабость до сих пор ощущает.

Чего тут легкого?
Также упорно говорят о повторном заражении уже болевших весной среди медперсонала. Пока официальных данных я не видела: сколько таких случаев, как они болели в первый раз, как болеют во второй.

Хорошего мало. Лично мне многое непонятно. Например, почему не хотят сделать более надежные тесты ПЦР вместо тех, что в ходу?

Почему нельзя в метро и в наземном транспорте требовать соблюдать масочный режим, проверять с контролерами, штрафовать, высаживать из транспорта? Разве это трудно сделать?

Наконец, когда Собянин включит отопление? Сколько людей заболели за несколько холодных ночей и дней? Да, сейчас 20 градусов, но ночью все равно прохладно. Да и на работе может быть холодно. У меня в кабинете, например, очень холодно, потому что это – практически чердак и 3 окна. Те нагреватели, которыми нам разрешают пользоваться, совсем не греют.
Читать далее

источник - uborshizzza 
[1 ссылок 178 комментариев 3250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

С дивной регулярностью, официозные - правительственные и около-правительсвтенные СМИ, а также информационные агентства международных организаций, начиная с ООН, и листки всяких якобы независимых экологических объединений и как бы научно-популярных изданий - рассказывают:
1 - какая выгодная штука ВИЭ (прежде всего  - солнечные панели и ветровые электрогенераторы). Якобы энергия, выработнанная ВИЭ уже дешевле, чем энергия, полученная путем сжигания "углеродного" топлива (уголь, нефть, природный газ).
2 - как все большая доля энергии в Европе вырабатывается "зелеными" источниками, и меньшая - традиционными "ископаемыми углеродными" источниками.
...В начале  - объясняю кратко, почему это вранье:
1) Будь "зеленая" энергия дешевле, чем "углеродная" - бизнес переходил бы на "зеленую" энергию по собственной инициативе (не через принуждение и штрафы), и развитие "зеленой" энергетики не требовало бы гигантских дотаций из бюджета (за счет наращивания госдолга и отжима карманов налогоплательшиков). Но мы наблюдаем именно принуждение и гигантские дотации из бюджета*
2) Будь доля "зеленой" энергии такой растущей - пропорционально падал бы интерес к импорту "углеродных" энергоносителей в европейские страны - форварды "энергетического зеленого поворота". Но если мы просто посмотрим на программы закупки природного газа - Германией, то мы увидим наоборот, рост интереса. **
Читать далее

источник - alex_rozoff 
[14 ссылок 176 комментариев 5050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

    Всё дело в том, что будущую королеву Великобритании её строгая матушка воспитывала в соответствии с новейшими педагогическими веяниями Европы. А согласно им от разнообразной и тем более сытной пищи, особенно мяса, дети становятся капризными, неумеренно резвыми, непослушными.

Чтобы принцесса не разбаловалась, ей не давали чая, а на ужин кормили только хлебом с молоком - если, конечно, не было гостей. Хлеб подавали подчерствевший, потому что сдоба тоже дурно влияет на ребёнка. Масла и тем более варений к хлебу принцессе не полагалось. Викторию предлагаемый рацион очень тяготил и как-то она поклялась, что, когда станет взрослой, будет есть баранину каждый день!


Королева и любимый ею, во взрослом возрасте, бисквит
    А в юности одним из основных предметов беспокойства матери и гувернантки была фигура Виктории - девочка оказалась склонна к полноте. Никто не мог взять в толк, как без мяса, на одном только чёрством хлебе, она так полнеет? Её рацион ограничивали всё больше. В результате, став взрослой, Виктория удивляла окружающих своей любовью к разнообразной, вкусной, часто сладкой пище. Когда ей порекомендовали садиться за стол только при чувстве голода, она ответила: “Тогда мне придётся есть вообще весь день”. Современный врач нашёл бы у Виктории расстройство пищевого поведения на почве недоедания в детстве.
Читать далее

источник - olga74ru 
[2 ссылок 51 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями