Что-то нетак и нето с "великой русской литературой".
Давно это подозреваю.
А вот теперь, вроде, мысль это достаточно уже "наболела".
Русская литература как на русских людей и на русское общество влияла и влияет?
Она НЕ помогает воспитывать русских общественно активными гражданами.
Она НЕ помогает им сплачиваться в сильный русский народ.
Она НЕ настраивает русских развивать и улучшать свою страну.
Она НЕ даёт русским людям радостности!

А что же она им даёт? Какие принесла и приносит плоды?
Понятно, что не только литература влияет на формирование людей.
Но "русскую литературу" во всём мире считают ВЕЛИКОЙ.
Её даже считают формой русской философии.
Какое же влияние оказала и оказывает ВЕЛИКАЯ русская литература?!
Например, вера в Истину - укрепляет ли её РЛ?Судя по плодам – нет.Достоевский кричал: «Бога нет – всё позволено».«Ну и что – решил русский-советский-РФный человек – позволено всё, что смогу себе позволить». И позволяет.Лев Толстой много чего писал про истину – не повлиял.Читать далее

источник - verybigfish 
[2 ссылок 58 комментариев 2401 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

...иду сегодня вдоль забора стройки апартаментов по Васенко, никого не трогаю, вдруг внезапно на заборе вижу

Читать далее

источник - vedmed1969 
[0 ссылок 55 комментариев 2700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

— Невестка меня отчитала, как девочку в очередной раз! — вздыхает  знакомая пенсионерка. — Мол, Галина Николаевна, вы устраиваете какое-то дурацкое представление на ровном месте! Вашему сыну не два, а тридцать два. У Феди обычное ОРВИ, он взрослый человек, дома есть все, что нужно, он справится сам!.. Не надо приезжать, не надо впадать в панику, и вообще трястись над сыном хватит уже! Занимайтесь своими делами, говорит, неужели у вас их нет совсем?..

Сын Галины Николаевны, Федор, отнюдь не «мамсик». Он вполне брутален и самостоятелен, с двадцати четырех лет живет отдельно от матери, прекрасно умеет делать и мужскую, и женскую работу по дому.

Три года назад Федор женился, и Галина Николаевна этому обстоятельству только рада. В семью к молодым она не лезет, в гости не напрашивается, невестку не критикует. Отношения у них вежливо-нейтральные. Теплоты и близости особой нет, невестка старательно с самого начала держит дистанцию, и Галина Николаевна это приняла. 

Читать далее

источник - grazdano4ka 
[1 ссылок 585 комментариев 4112 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

1. Повторюсь: в сложившейся ситуации я считаю уже неважными ссылки на документы 17 века. У каждой из сторон есть своя цель, и именно она, а вовсе не старые тексты определяют ее действия. Цитаты нужны лишь для подпорки и без них выбранного "верного курса". Ну, и для пропаганды.

2. Подтасовки идут с обеих сторон: Фанар врет, будто в текстах 17 века говорится о ВРЕМЕННОЙ передаче Киева (упоминание о тяжких обстоятельствах текущего времени отнюдь не равно утверждению о временной ограниченности принятого решения).

Москва врет, будто передача Киева была безусловной.

3. Жаль, что в качестве клоуна у подрядился хороший и дотошный историк о. Михаил Желтов. Я не историк. Но в последние годы на досуге, подаренным мне теми, у кого ныне Желтов на подтанцовке, интересуюсь ключевыми страницами истории Русской Церкви. И стараюсь читать основные документы полностью. А оттого и досадую при чтении пропагандистских материалов. Обычное дело: школьные и семинарские учебники рассказывают о жизни на планете фей, а не о нашей многогрешной реалньости.

4. "Позиция русского правительства основывалась на решении собора восточных патриархов (т. е. на документах об учреждении в Москве патриаршества): «Егда соборомъ свят?йшихъ восточныя Церкве патрiарховъ и многихъ архiереевъ устроися въ царствующемъ град? Москв?, при благочестивыхъ православныхъ цар?хъ патрiаршескiй престолъ, повел?ша вси соборн? вс?хъ Россiйскихъ престоловъ архiереемъ, в с?верной стран?, повиноватися патрiаршу престолу Московскому и писатися патрiарху титлою сице: патрiархъ Московскiй и всея Россiи и с?верныхъ странъ». Читать далее

источник - diak_kuraev 
[1 ссылок 102 комментариев 2001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Помните дверь на станции «Рассказовка» ? Ну ту самую?

Сколько было шуму, криков: «жопоруки, рашка, ничего не умеют» и прочее, прочее. Поправили быстро.
Вы не поверите, но тут мне друг и товарищ ещё одну дверь нашёл:

И знаете где? Сидней. Австралия

Здание королевы Виктории - здание конца девятнадцатого века, спроектированное архитектором Джорджем Макреем в центральном деловом районе Сиднея, в австралийском штате Новый Южный Уэльс. Здание романского возрождения было построено между 1893 и 1898 годами и длиной 30 метров на 190 метров.Читать далее

источник - metroelf 
[1 ссылок 50 комментариев 5757 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Следствие ведут негодяи.

Звонок в 5 утра...какая сука..."Бегемота убили, зарезали!" ...как? ....кто? ...короткие гудки. Сижу , раскачиваясь над голой бабой, как еврей над Торой.
"Скотина!"- ведь должен был приехать! Нет, сволочь, надо было ему зарезаться! Господи, что я несу! Димки больше нет...
Как такое быть может?
...

Намедни мы с ним поссорились. Из за бабы. Которую Бегемот по странной прихоти считал своей. Мнения этого не разделяла ни общественность, ни сама баба.
Я тоже не понял, в чем суть его претензий.
-Ты трахал Таню?
-Димуся, тебе проще искать тех, кто этого не делал. Молочное братство твое столь обширно...
-Но ты ее трахал?
-Видишь ли , Дима, меня в эту святыню занесло в такой колонне паломников, что..
-Ннна!
-Придурок. Куда тебе ручонками махать? Ты ж ватный, как матрас..О! Опять промахнулся. Димочка, сейчас ты меня зажмешь в угол, и мне придется ответить. Ну на. Отдышись. Полегчало? Попрыгай на корточках. Говорить можешь? А думать?
Унца. Макс Белый. Просто Макс. Армян. Толик. Сосед твой, как его...Друг соседа. Сосед друга соседа. Это только те , про кого я от нее знаю. Она ж передается как грипп. Воздушно-капельным. Какого хера ты мне Отеллу включил? Я что, за всю Расею ответчик?
Тебе Чикатилой работать придется, ежели ты собрался длиннющий хвост Танюниных коротких связей рубить.
Опять в драку? Все, я пошел. Бушуй без меня.

Танюня принадлежала к волне девиц, что обрушил на нас Капа. Как то этот лысый блудодей заглянул в офис движения "Наши" и обнаружил там богатейшие залежи малолетних давалок.
Читать далее

источник - vinauto777 
[0 ссылок 52 комментариев 5152 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Депутат Госдумы, бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская снялась в полнометражном художественном фильме "Ополченочка", снятом в ЛНР.
ОБ-ПОЛ-ЧЛЕНОЧКА

источник - chonbuk 
[0 ссылок 63 комментариев 2651 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

https://golos-dobra.livejournal.com/1148153.html?replyto=19608825
"И если так прямо заявляют, что жахнут, то, видимо, знают, что наказания не последует. Типа, как сербов отбомбили без проблем пока не сдались, так московию сделаем.”

+++

Чисто мои собственные домыслы на тему, уверен, многим не понравится.

Да, есть такое мнение, типа “ружья кирпичом не чистят”, впереди цусима у берегов Сирии,
что как бы подтверждается недавними событиями и прочими мало пока убедительными демонстрациями
заявленных как новые возможностей России.

Но тут не так все просто.

На самом деле трампистские штаты открытым текстом только что заявили, что то, о чем так
долго, еще с 2008-го года твердила Россия, то есть о планах разместить реальные ракеты средней
дальности в Европе (ОПЯТЬ!) под прикрытием якобы “противоракетной обороны” в той же
Польше и Румынии, и что так яро отрицали все предыдущие американские администрации теперь
стало прямо на повестку дня.

И, опять же, именно Россия честно и прямо больше десяти лет твердила про это с глухим
отрицанием всего с американской стороны.

И вот теперь, когд после всех попыток не допустить этого Россия просто вынуждена
принять ответные меры, именно ее, конечно, и обвиняют в “нарушениях”, когда нарушения
уже по факту были начиная с 2008-го года с американской стороны.
Читать далее

источник - golos_dobra 
[0 ссылок 78 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вдохновлённый постом Морваэна про смерть и вот это всё я решил написать о том, о чём давненько подумываю.

О том, что получилось бы, если бы удалось достичь практического бессмертия. Вот в том и таком мире, который мы имеем здесь и сейчас.


Предположим, что найденный способ останавливает процесс старения и радикально улучшает здоровье. Разумеется, насильственная смерть по-прежнему возможна - совсем уж далеко в фантастику забираться не будем, отрубленные головы не прирастают.

Рассмотрим два варианта.

Первый таков: найденный способ сложный в применении и дорогой. Грубо говоря, за бессмертие нужно выложить миллионов 30 долларов - и это не просто так, это вот объективно столько и стоит.
Тогда... Ну, сами понимаете. Тогда общество делится на две категории. На богатых и бессмертных и всех прочих. Причём попасть снизу в первую категорию становится в принципе возможным и это такая цель, ради которой многие не пожалеют вот вообще совсем ничего. Внизу начинается страшная мясорубка за право попасть наверх - на порядок (а может быть на порядки) более страшная, чем сейчас - причём практически безрезультатная, ибо прорываются считанные единицы. Те же, кто не прорываются оказываются в совершенно чудовищном психическом состоянии ибо такая несправедливость, такое неравенство несравнимы с любой несправедливостью прошлого, когда царь ты или псарь, а смерть всё равно за тобой придёт. Возможны чудовищные восстания низов (), подавляющиеся с жуткой жестокостью и проявляющие не менее жуткую жестокость, если им удаётся достичь успеха. Реки, озёра, моря крови. Чудовищно жестокие диктатуры на выходе. Огороженные, охраняемые посёлки элоев-правителей, окружённые миллиардами людей второго сорта - причём это именно на выходе, по прохождению тех самых рек и морей. Трэш и дизастер.
Читать далее

источник - boldogg 
[0 ссылок 82 комментариев 2561 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями