-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 108281
Комментариев: 6767
Написано: 123025


Читайте ЭТОТ дневник по адресу TOPBOT.T30P.RU Рейтинг блогосферы ТОП30


Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Подписаться на чтение самых обсуждаемых тем блогосферы:

Топблогер ЖЖВКонтактеЛента RSSGooglePlusТвиттерФейсбук


Читай ТОП блогов на мобильном!

 


СЕКС В БОЛЬШОМ Г. Завидуйте. Меня окружает немало успешных ухоженных женщин

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 17:41 + в цитатник
Завидуйте. Меня окружает немало успешных ухоженных женщин в своем лучшем возрасте: после 35-40. Богатые мужья есть. Недвижимость есть. Машины, бриллианты есть. Шанель уже успела надоесть, а Биркин давно передарена домработнице. Дети тоже есть, пеленочно-фекальная часть их жизни далеко позади. Одним словом, живи и радуйся. Лицо в порядке. Фигура - позавидуют многие 20-летние. Собственный стиль давно найден, а потому никаких нелепых экспериментов с волосами и платьями не предвидится. Жизнь протекает между домами тут и там, выставками, премьерами, спа-салонами и галла-ужинами. Но, мама дорогая, как же выть хочется. Говорят, в 35-40 лет наступает пик женской сексуальности. А что же муж? Муж уж 20 лет как муж. Очень хороший, статный, умница, работает много, но... Как говорится, все в этой жизни проходит. Да, поймите правильно, эти женщины выходили замуж за лейтенантов, по любви. Это вам не какие-нибудь украинские стриптизерши в поисках аллигаторов. Это честные женщины. И от этого еще больше хочется выть. Хочется страсти, любви, головокружения, греха.

Вот, что бы вы им посоветовали?
Может, расскажите о личном опыте.

А я потом скажу, что посоветовал я.

И на закуску - умный Томми Дюар: "Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики".

источник - [info]dewarist
[2 ссылок 183 комментариев 1000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

"The Nu Progect" Первую часть проекта "The Nu Progect" фотограф Matt Blum

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 17:40 + в цитатник
Первую часть проекта "The Nu Progect" фотограф Matt Blum создал еще 2005 году. Главным его условием было: обычные женщины, никакого макияжа, никакого гламура. Героинями фотосессий тогда стали женщины Миннеаполиса.

В феврале 2010-го Мэтт посетил Бразилию - так появилось продолжение.

Кстати, на своем сайте он предлагает всем желающим принять участие в обмен на 10 фотографий :)


1



2



...Читать далее

источник - [info]prophotos_ru
[3 ссылок 60 комментариев ]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Ero-Art. Art? WTF? Ну, здрасте, родные!В июньском Vogue наткнулась на статью

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 17:20 + в цитатник
Ну, здрасте, родные!

В июньском Vogue наткнулась на статью про картины с развратными сюжетами. Оказывается, это сейчас дико модно, но по мне – отвратительно. Сидишь в гостиной, жуешь чего-нибудь, и вдруг твой взор упирается в чужую вагину. Да и в спальной пялиться на чужие сиськи-письки мне совсем не улыбается. Поэтому пусть будут лучше елки, ну, или там каляки-маляки за бешеные бабки.



А вам нравится? Повесили бы на стеночку?

miss_tramell источник - [info]miss_tramell
[0 ссылок 75 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Мелкий политик в эпоху Шевчука

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 17:00 + в цитатник
В.В.Путин: Пожалуйста, мы можем поговорить на любую тему, связанную с нашей сегодняшней темой, а можно и нет.
Ю.Ю.Шевчук: Владимир Владимирович, можно, да?
В.В.Путин: Да.
Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...
В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ?
Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.

В эфир Первого, конечно же, ничего не попало:
[Видеовставка]

Обязательно проичитайте прекрасное. Чтобы знать, что за человек нами правит.
Я считаю, что Юрий Юлианович вообще зря пошел на эту встречу. С этим человеком, по-моему, разговаривать не о чем.
Но сказал хорошо.
Каждый абзац шедеврален.
http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/

источник - [info]starshinazapasa
[1 ссылок 114 комментариев 1130 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Как фотографировать людей на улице.

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 16:41 + в цитатник
После постов об уличной моде Японии и Великобритании меня часто спрашивают:
«Как у вас получается спокойно фотографировать других людей на улице? Я вот так не могу, стесняюсь и боюсь!».

Поэтому, я решил поделиться своим опытом и наблюдениями с теми, кому интересен такой вид съемки, фотография и путешествия.

Photosession 2 No photo

...Читать далее

ternovskiy источник - [info]ternovskiy
[18 ссылок 81 комментариев 260 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Налич - позорище России

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 16:40 + в цитатник

На Родосе приобщился к финалу конкурса "Евровидение" - и как бы ни кривлялись обитатели интернета, заявляя, что никогда не смотрят эту компетицию, в этом году именно ставленник сетевой общественности лажал нашу страну в Норвегии. Особенно стыдно за то, что более-менее высокие баллы (выше нуля) нашему "герою" давали страны, зависимые от России политически (экономически), либо насыщенные русскоязычным населением - только благодаря вассалам и добрался наш представитель до 11-го места. Символично, что победила в конкурсе 18-летняя немецкая девочка Лена, которая пару лет назад снялась в полупорнографическом фильме "Пожалуйста, помогите мне" и нисколько этого не стыдится. Несмотря на это обстоятельство, песня юной блудницы получилась чистая и наивная, а вот Налич был откровенно пресным, несвежим и приторным.
 

[Видеовставка]

POSTSCRIPTUM. Читаю комментарии - прям смех разбирает: чтобы жители интернета, на чьих вкусах поднялся паразит, признали, что выбрали лузера - да никогда! Европа его опустила, а они знай нахваливают - мешает гордынька признать, что со вкусом и с пониманием конъюнктуры - серьёзные проблемы.

источник - [info]stillavinsergei
[2 ссылок 431 комментариев 1000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

О правильных желаниях | Великодержавность-1

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 16:20 + в цитатник
Наташа Холмогорова у себя в дневнике пишет про дискуссию на тему «хочу жить в великой державе» versus «уйдите, суки, со своей дыржабой, нам бы накормиться и чурок с шеи ссадить».

Пишет она вот чего:

Говоря идеологически, я должна бы быть на стороне второго. Вроде бы он выражает "чисто националистическую позицию".
Вот только в этой позиции оказывается утрачено самое главное. То, без чего никакой национализм не имеет смысла.
Может ли русский националист сказать другому русскому: "Наши цели не совпадают - значит, мне с тобой говорить не о чем!"?
Может ли русский националист сказать другому русскому: "У тебя плохие, неправильные желания - я отказываю тебе в праве называться русским, иди от нас куда подальше!"?
Желания вообще не бывают "плохими". Плохими бывают некоторые пути реализации некоторых желаний - и только. Желание - это язык, на котором разговаривает с нами наше потаенное "я": не стоит затыкать ему рот лишь потому, что его слова нам непонятны или нас не устраивают.
Нет ничего дурного или порочного в том, чтобы желать своей стране быть великой державой. Смысл этого желания и выводы из него могут быть, разумеется, очень разными. Часто из него выводится странное противопоставление: "Или великая держава - или пошлое житейское благополучие!", что, на мой вкус, звучит примерно как: "Или многодетная семья, или секс!" Очень сложно строить сильную страну, не имея обыкновенных физических сил. Откровенно говоря, не имея сил, невозможно даже мысленно ее спроектировать: непременно будет получаться какое-нибудь людоедство. Не потому, что в идее "великой державы" неизбежно заключено людоедство, а потому что именно таковы представления слабых о силе.
...
Читать далее

источник - [info]krylov
[1 ссылок 82 комментариев 1130 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

АОИ - молодцы! Пройдёт ещё несколько часов и вся мощь вражеской

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 16:00 + в цитатник
Пройдёт ещё несколько часов и вся мощь вражеской пропаганды, включая и доморощенных предателей, обрушится на Армию обороны Израиля.

Тошнит от одного предчувствия того, как наши беспомощные дипломаты будут невнятно и сбивчиво объяснятся перед вальяжными интервьюерами ведущих телекомпаний с насмешливыми глазами, полными ненависти к еврейскому государству. Как щедро проплаченные местные активисты вражеских структур будут неистово биться в анти-израильской истерике. Как наши самодовольные, самовлюблённые и ограниченные местечковые искатели рейтинга взволнованными голосами будут вещать о "трагическом провале израильской армии во время морского инцидента", как будут взывать к всестороннему расследованию и верещать об ошибках военного и политического руководства. Как государство наше будет выплачивать миллионы долларов компенсаций семьям убитых врагов.

Пока ещё факты свежи и голова не замутнена мусорным шквалом канализационного потока, извергаемого могучей пропагандистской машиной, следует ясно и чётко расставить все точки над "и".

Настоящей целью людей, организовавших сегодня ночью провокацию у побережья Газы, была не доставка трёх корочек хлеба голодающим младенцам сектора, но уничтожение еврейского государства.

Не спасти экономику хамасовского анклава, но сломить Израиль - вот в чём заключается реальная задача влиятельных сил, стоящих за спинами разъярённых "миротворцев".
...Читать далее

sashanep источник - [info]sashanep
[5 ссылок 70 комментариев 1000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Новая обложка журнала «Вокруг света»

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 15:40 + в цитатник
По-моему ужасно



источник - [info]kuteev
[1 ссылок 56 комментариев 1260 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Хреновый строй Знаете, часто говорят, дескать, прошлый строй-то сам

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 15:20 + в цитатник
Знаете, часто говорят, дескать, прошлый строй-то сам рухнул. Чем и показал свою абсолютную беспомощность. Ведь если бы тот строй был нормальным, то разве ж дали бы люди его порушить? Хрен бы там. Люди бы всем миром стали и защитили бы то, что им действительно дорого. Ну а так — побунтовали немного, покричали «верните как было», но это — маргиналы. Большинство ведь, как оказалось, за перемены. Кабы не так, удалось бы разве меньшинству все эти реформы продавить?

А раз продавили, пусть даже со стрельбой и множеством потасовок, то, значит, большинству прежнее не нравилось, а требовалось новое. Можно ли разве убедить человека хотеть то, чего он не хочет? Ну одного, ну двух — понятно. Но большинство-то не обманешь. Так вот говорят. Поэтому, дескать, можно ссылаться на подкупленность кого-то там из главных со стороны гадских врагов с Запада, но будь строй крепким, обрушил бы его один гад? Нет, конечно, не обрушил бы. Если в стране всё нормально, если путь правильный выбран, то хоть тысячу агентов зашли — ничего у них не выйдет. Люди отстоят свои идеалы (которыми они так гордятся). И никакими войсками такое не остановить, никакими репрессивными мерами — всю страну захочешь, а не пересажаешь.

Тем более, когда власть от тоталитаризма через плавное внедрение демократических институтов целиком перешла гражданам. До этого как было? Глав-нач-пупс сказал «рахат», народ ответил «лукум». А потом-то стало всё не так: не нравится что-то — выстави своего кандидата, поддержи его и он всё исправит. Ну и могло ли, дескать, при таком-то раскладе большинство вдруг оказаться обманутым? Нет. Раз вышло так как вышло, народ, значит, в целом был за. Голосовал он за новых, а если его заставляли вдруг, как об этом говорят критики, так слишком мало, получается, протестующих было. Раз удалось их так просто «заставить».

Что из этого следует? Следует, что хреновый этот строй. Очень хреновый. Века даже не продержался — рухнул. Фактически даже и полувека не протянул, поскольку ведь не мгновенно он возник-то, был некоторый переходный период. Некоторое время всё-таки с предыдущим права делились. Меньше полувека прожил, то есть. С хорошим строем такого бы не случилось. Не набились бы проходимцы во власть, не довели бы население до предела, не заставили бы людей голодать. При нормальном строе не опустели бы по?лки магазинов, не развилась бы торговля из-под полы. Не было бы низкопоклонства перед заграничными шмотками — своих бы хватало. И свои были бы пригодными к ношению. Модными. Это ж как раз верхи изо всех сил пытались урвать себе что-нибудь заграничное. При нормальном строе страну бы не впрягли в войну «за братский народ» под громкие слова о «помощи и поддержке». И не проиграли бы эту войну. Так вот говорят.

Да чего там, говорят, будто бы раз тот ублюдочный строй вот так вот рухнул, не протянув и семидесяти лет, то сама эта идея — ущербна и порочна. Такой хреновый строй, который берёт и рушится, просто не может в принципе быть хорошим. Это не сбой в системе, не ошибки данной реализации, нет, это сам строй — хреновый. Им, говорят, этим строем человечество уже переболело. Не надо его больше, такого хренового. Надо другой, нормальный. Проверенный. При котором люди себя людьми чувствуют. Ведь именно это кричали на демонстрациях, когда новый строй требовали?

...Читать далее

источник - [info]lex_kravetski
[2 ссылок 62 комментариев 1000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  


Процитировано 1 раз

Поиск сообщений в Topbot
Страницы: 3000 ... 1181 1180 [1179] 1178 1177 ..
.. 1 Календарь