Только что. Звонок. Автоматический женский голос печатает в уши: "С Вашей карты была попытка проведения подозрительной транзакции на сумму 12 тысяч. Если Вы не совершали эту транзакцию, то нажмите любую кнопку и будете переведены на службу безопасности. В противном случае операция будет одобрена в течение пяти минут".

(Read more ...)

источник - nikolaeva 
[1 ссылок 52 комментариев 5006 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Владислав Росляков, 18-летний студент-химик 4 курса, был зачислен в политехнический колледж в 2015.   

Согласно его странице ВКонтакте парень был поехавшим антифашистом и панком.  8 сентября Росляков получил разрешение на ружьё 12 калибра, а несколько дней назад он приобрёл к нему 150 патронов после чего убил 18 человек и ранил больше 50....

Причина  теракта — последование идеям двух американских школьников устроивших расстрел в школе Колумбайн. Эту версию подтверждает как его статус в социальной сети, который аналогичен записям последователей Колумбайна, так и его одежда в которой он пришёл совершать нападение на учеников... Наверху фотография на которой наш «герой» слева, а справа его «вдохновители» в лице убийц Колумбайн из экранизированного фильма...

Конец у него кстати такой же как и у своих «кумиров» — он застрелился. 

Читать далее

источник - vitus 
[1 ссылок 207 комментариев 5804 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

... а о проблеме более общей, кмк.

По-моему есть такое важное умение, которое мы, как общество, стремительно утрачиваем. Как бы уже почти совсем не утратили.


Это умение говорить: "shit happens". Даже не столько говорить, сколько относиться к разного рода кошмарным происшествиям примерно так.
"Ну, вот да, бывает и такое, увы."
И всё, и точка.

Кто виноват? А никто особенно не виноват. Ну, кроме прямого виновника, если он в конкретном случае есть.
Что делать? Да ничего особенно не делать. Помочь пострадавшим, ликвидировать прямые последствия и жить дальше.

Это, кстати, не так-то просто, судя по всему. С виноватыми и решительными мерами по недопущению впредь людям как-то психологически легче что ли.
Но сплошь и рядом же ситуация бывает именно из разряда "shit happens" и поиски виноватого становятся притягиванием его за уши, а решительные меры приносят вреда больше чем пользы.

Вот, например, есть у меня знакомая, которая каждое лето в лагере вожатой работает. Она рассказывала - в одну из смен (не её, по счастью) на дискотеке мальчики подрались. Кто-то кому-то что-то сказал, другой ответил. Вышли на улицу, зашли за здание. Стали драться. Один другого убил. Ну, так вот вышло. То ли один неудачно как-то ударил, то ли другой неудачно упал.
Вожатую посадили.
Вот за что, спрашивается? Что она сделала такого, за что сажать надо?
Это ведь ситуация ровно из разряда "shit happens". Да, можно сказать, что она недоследила. Но невозможно, то есть совсем, то есть НАЧИСТО невозможно полностью контролировать всех в такой ситуации. Особенно практически не имея реальных мер воздействия.
Читать далее

источник - boldogg 
[0 ссылок 55 комментариев 4154 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Против течения скажу.

Не понял я, с чего так люди возбудились от слов Путина, что враги наши сдохнут в термоядерном пламени, а русские отправятся в рай (а финны, с финнами моими как?)

Ладно бы украинцы, вот у писателя Валетова почитал (помните такого, из расстрельного списка Бабченко? я помню). Но и некоторые левые авторы.

Понимаете, как мне представляется, это просто преферанс плохими картами. А карты у РФ плохие. Потому что страна слабая. Даже не про армию - какая армия, мы, на самом деле тоже не знаем, потому что вот русские самолеты сбивают, но я не слышал давненько, чтобы наши чего такого сбили (Боинг не предлагать). Но даже если верить телевизору, что русская армия грозна и вооружена до зубов гиперзвуковыми ракетами, то это еще не говорит о том, что страна сильна. "О знаешь ли чем сильны мы, Басманов? Не войском, нет, не польскою помогой, А мнением; да! мнением народным". А тут есть большие проблемы, как мне кажется. Пенсионеры у телика, конечно, патриоты, но воевать со странами, суммарная мощь которых превышает русскую на порядок, не им. Да и в элите есть очень много тех, кто предпочел бы сдаться.

И вот что в этой ситуации делать? Правильно, северокорейский вариант: мы психические! На примере КНДР видно, что прокатывает. Казалось бы - изгой изгойнешний, а вот даже президент Трамп встречается с Кимом и лекций ему не читает о его плохом поведении.

Или, пример из личной биографии. В армии один знакомый попадет в в/ч с сильной земляческой компонентой из одной из республик, неважно какой. Обычно при комплектовании следили за этим, чтобы не было доминирования, но тут недоглядели отцы-командиры. У знакомого начинаются проблемы. Тогда он включает режим "психа" - трупов не было , но пара разбитых кирпичом голов имелась. От него отстают: психический.
Читать далее

источник - kommari 
[0 ссылок 60 комментариев 4100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Две страны — Турция и Россия. В Турции сделали всё так, как хотели наши ура-патриоты: напечатали денег, раздали страждущим, взбодрили экономику. В качестве итога получили нависшую над головами катастрофу, которую пытаются сейчас предотвратить, задрав ставку аж до 24% годовых:

http://finfront.ru/2018/10/10/turkey-and-south-africa-are-stricken-with-populism/
Особого выбора у турок не было. При инфляции в 18% пришлось решаться: или резать по живому, или готовиться к тотальному обесцениваю лиры. К счастью для Турции, её власти не болеют левыми идеями, так что венесуэльских ужасов пока что удалось избежать. Тем не менее ситуация остаётся неприятной и даже в чём позорной — очередные 2 миллиарда долларов Реджеп Эрдоган занял на международном рынке… в долларах:

https://t.me/crimsondigest/557

Нужно быть каким-то очень одаренным, чтобы после массированной спекулятивной атаки на собственную валюту, после валютного кризиса, после угрозы санкций и даже введения санкций, после громогласных заявлений от отказе от доллара, взять и разместить выпуск государственных облигаций на 2 миллиарда долларов, тем самым увеличив зависимость Турции от доллара и США.
Читать далее

источник - fritzmorgen 
[10 ссылок 365 комментариев 5800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Кирилл Фролов:

Вчерашнее выступление Владимира Путина - это манифест православного императора!
Он сказал ясно, что Россия- Катехон, страна и народ,осуществляющие свое православное служение "Удерживающего от зла", поэтому ядерное нападение на Россию, анонсированное пслом США в НАТО сделает русский народ мучеником, а агрессор- слуга Антихриста, попадет в ад. Все четко.
Ранее помазание Владимира Путина планировалось на 2021 ый год 300 летия провозглашения православной Российской Империи, но в связи с еретической агрессией Фанара это нужно делать "здесь и сейчас" - Православный Император должен созвать Вселенский Собор для изменения диптихов и т.д.

источник - diak_kuraev 
[6 ссылок 216 комментариев 4302 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Екатерина Андреева бесспорно лицо нашего телевидения, а именно Первого канала.  Мне нравится, как она читает новости, как моментально находит выход из неловких ситуаций, когда случаются технические накладки.

Мне импонирует ее стиль и внешность.  Визитной карточкой ведущей стала гладкая прическа, полностью открывающая высокий лоб и красивые глаза.
Несколько дней назад мы встретили теледиву на одном из мероприятий и мне потребовалось минут десять, чтобы понять, кто именно передо мной.





Просмотрев все, что можно было найти о Екатерине Андреевой в интерете,  я удивилась. Зачем она так тщательно путает следы, скрывая свой возраст? Разные источники, включая вики, дают диапазон дат, начиная с 1961 и заканчивая 1965. К чему такая секретность?
Понятно, что Андреева вовсе не юна, но она прекрасно выглядит и этим можно гордитться.
Еще одно несоответствие действительности это ее рост. в вики указан - 176 см. Для женщины это хорошо. Она мне представляалась высокой, стройной и легкой.
Увы, это не так.
Я, как любая женщина, всегда внимательно разглядываю публику.  Мое внимание привлекла дама не очень выского роста, ниже меня ( у меня 170), приземистая, довольно упитанная, с короткими полными ножками и распущенными по плечам волосами. Я зацепилась за красивый бархатный брючный костюм с вышивкой и  только потом до меня дошло что это сама Андреева! Муж тотчас же был послан на охоту. Но, увы, она звериным чутьем чувствует камеру и снимать себя не дает.
Читать далее

источник - grushenka 
[1 ссылок 63 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Смотрела я намедни по ютубу какую-то русскую мелодраму.
Русские мелодрамы всегда имеют не избитый сюжет: золушка так или иначе находит принца, и я щитаю, это стопроцентное попадание в целевую аудиторию: женщин.

Причем, они молодцы. В смысле, сценаристы. Они далеко не лезут.
Они берут обычных женщин (в интерьерах - стенки начала двухтысячных, милые кофточки), селят их на обычные кухни, показывают с сумками с рынков и все вот это вот.
А потом раз - и любовь. Потом немножечко перипетий, но в итоге конечно все остаются вместе.
И кстати, актеры на удивление не всегда плохие, смотреть можно.

Так вот, смотрю фоном очередное кино для домохозяек, а там сцена: у героини свежий ухажер с серьезными намерениями, а тут в дверь звонит бывший, от которого она ушла и вообще не хочет его видеть, потому что он ей изменил, а она подала на развод (да, золушки нынче такие).
И она такая, прижимаясь к новому, пока звонят в дверь:
-Сашенька, это мой бывший. Я не хочу его видеть. Ты не мог бы поговорить с ним… по-мужски. Чтобы он ушел и вообще сюда больше никогда не приходил.

Так вот, девки, мне вдруг подумалось спросить: а было такое, что вам приходилось нынешних просить поговорить с бывшими? По-мужски.
А такое, чтоб нынешние сами рвались поговорить с бывшими - было?
А ну расскажите, интересно.

Я, например, вообще мужских подобных "разговоров" боюсь.
Поэтому я бы, наверное, не отважилась просить нынешнего поговорить с бывшим (если, конечно, поведение бывшего ничем мне не угрожает.)
Читать далее

источник - prostitutka_ket 
[1 ссылок 53 комментариев 5504 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - nash_dvor 
[2 ссылок 107 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как интересно. Как только выяснилось, что керченский убийца был сторонником Новороссии и защитником Русского Мира, Следственный комитет тут же переквалифицировал уголовное дело со статьи "террористический акт" на "убийство двух и более человек". Конечно, разве могут быть борцы за Русский Мир террористами!

А вот если б он оказался проживающим в Крыму украинским патриотом? Впрочем, это вопрос риторический.



источник - avmalgin 
[121 ссылок 161 комментариев 4801 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями