Вечером 19 октября глава Чечни Рамзан Кадыров неожиданно посетил Ингушетию, где почти две недели не стихали акции протеста против установления новой границы между республиками (напомню, что 26 сентября Кадыров и глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, дабы разрешить многолетний территориальный спор, подписали соглашение об определении границы между регионами, согласно которому Чечне передана большая часть Сунженского района Ингушетии, а Республика Ингушетия получила часть Надтеречного района Чеченской Республики; оппозиционные Евкурову политики вместе с резко активизировавшейся западной/исламистской агентурой попытались использовать подписанный договор для организации массовой смуты).
Крупнейшие информационные агентства ограничились краткими текстами под заголовками вроде "Кадыров посетил Ингушетию и встретился с местными жителями", "Кадыров встретился со старейшинами и представителями духовенства Чечни", "Кадыров посетил село Сурхахи в Ингушетии и пообщался с его старейшиной" и т. п.
"Рамзан Кадыров и несколько сопровождавших его богословов вечером посетили зиярат одного из самых почитаемых святых в Ингушетии Батал-Хаджи Белхароева в селе Сурхахи, а также побывал в расположенной неподалеку от этого места мечети, посвященной шейху. Глава Чечни встретился с потомками почитаемого святого, религиозными и общественными деятелями, в том числе со старшим в тейпе Нальгиевых Мухажиром Нальгиевым. На встрече со старейшинами речь шла об укреплении братских отношений между чеченским и ингушским народамиЧитать далее

источник - general_ivanov1 
[1 ссылок 60 комментариев 5800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Можно ли одной фразой выразить, ЧТО хотел человек модерна, развязывая войну с премодерном?
Конечно.
Человек модерна хотел убить Бога и встать на его место.
Бог - это главный враг, но не единственный; т.е. человек модерна хотел избавить рационально мыслящего индивидуума от ВСЕХ ИРРАЦИОНАЛЬНЫХ ВЛИЯНИЙ, и верил, что после этого рациональный индивидуум станет счастливым.
О существовании бессознательного на заре эпохи модерна еще не знали, поэтому под иррациональными влияниями имели в виду, прежде всего, коллективные ценности, которые в то время ЖЁСТКО предопределяли всю жизнь человека.

Вот портрет наших прадедов; каждый из них был наглухо ПРИВЯЗАН ко множеству ценностей, навязанных ему обществом. У человека были религиозные взгляды, моральные нормы, ощущение принадлежности к своей нации, включенность в народные традиции и т.д.
Т.е. наши предки были привязаны так, что хрен пошевелишься:

На рисунке я навскидку перечислил всего несколько ограничивающих человека "цепей": Бог, мораль, нация и т.д., на самом деле их конечно же было больше.

* * *

Потом начался модерн, то бишь борьба с ИРРАЦИОНАЛЬНЫМ, со всем, что не выдерживает критики со стороны разума.

Люди стали КАЖДЫЙ из сковывающих их коллективных принципов подвергать проверке на разумную обоснованность. Примерно так:
"Почему я ограничиваю себя в угоду Богу? Он ведь то ли есть, то ли нет. А раз так, имеет ли смысл соблюдать заповеди? НЕТ.
Читать далее

источник - andeadd 
[0 ссылок 87 комментариев 1979 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Подниму вам настроение вот такими слониками))

Читать далее

источник - juliya_lambert 
[0 ссылок 57 комментариев 2650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Пока ведущие экономисты предсказывают неизбежный крах американской валюты, люди попроще становятся долларовыми миллионерами. И быстро тратят деньги, чтобы они не пропали, если прогноз ведущих экономистов все же сбудется.

Читать далее

источник - pavel_shipilin 
[4 ссылок 51 комментариев 3500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Знающие меня, и жизненные мои ситуации, близкие друзья в один голос (вернее в 4 голоса) советуют покрестится. Выбор храмов предложен самый широкий от тру православного МП до нового батальонного одного из добрбатов (это мне то?!).

Думаю, на атеиста это не подействует. А то так и до гомеопатии дойти может.

А вы как думаете стоит?


источник - dok_zlo 
[0 ссылок 56 комментариев 3857 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

      Керченский психдиспансер
В администрации Керченского психоневрологического диспансера «Новой» подтвердили, что Владислав Росляков, устроивший бойню в местном колледже, проходил медосмотр в их учреждении. Рослякова, в частности, осматривал участковый психиатр Станислав Булаенко. Корреспондент «Новой газеты» встретил этого врача на лестничной площадке лечебного учреждения.

Это высокий мужчина лет 60 с мягким голосом, впрочем, разговаривал он раздражённым тоном. На вопрос «Новой» о здоровье Владислава Рослякова Булаенко сообщил, что
подросток показался ему «на момент прохождения медкомиссии здоровым нормальным человеком».
— То есть вы у него не зафиксировали никаких расстройств и признаков серьёзных проблем?
— Послушайте, молодой человек, я общался с ним всего пять минут как сейчас с вами. Я даже не помню его лица, как и ваше не запомню, когда вы уйдёте.

— Станислав Яковлевич, но вы позволили ему пользоваться оружием, из которого был убит 21 человек.
— Что значит позволил? Да, он прошёл комиссию. Но их таких, знаете, сколько проходит? И я говорю: он был здоров. А сейчас у меня нет времени, у меня пациент.
Читать далее

источник - trim_c 
[0 ссылок 89 комментариев 3850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Почему многие думают, что видели призраков, как экстрасенсы заставляют им верить и почему люди боятся сглаза и порчи? «Бумага» поговорила о сверхъестественном с биологом Александром Панчиным, написавшим книгу «Защита от темных искусств», в которой паранормальные явления объясняются с научной точки зрения.

— Вы сами когда-нибудь верили в сверхъестественное?

— Конечно. Например, во втором или третьем классе я независимо от Самуэля Ганемана (основатель гомеопатии — прим. «Бумаги») изобрел гомеопатию. У меня была идея, что я могу заряжать воду и придавать ей невероятные свойства, пропуская через разные специальные фильтры.

Еще я верил в бога, к которому обращал молитвы и прочее. Для меня это был негативный психологический опыт, потому что я постоянно ждал божественного наказания. Например, никому ничего не обещал, потому что думал, что бог меня накажет, если не выполню обещание.

Из мистического я в свое время пробовал вызывать духов. Правда, безуспешно. У меня до сих пор сохранился амулет в виде пентаграммы, который нужно было надевать, чтобы духи не растерзали тебя после того, как их вызовешь.

— Как вера во всё это уходила? Вы прочитали какое-то научное опровержение?

— Сложно сказать. Я не помню, в какой момент я перестал верить в сверхъестественное. Наверно, где-то в университете, потому что в школе я еще носил крестик. Мне кажется, большой эффект произвело несколько аргументов, с которыми я познакомился. Например, аргумент про чайник Рассела. Я подумал — почему мы должны верить в одни вещи, которые не можем проверить, но не должны верить в тот же самый чайник? Почему мы принимаем на веру одну недоказанную вещь, но отрицаем другую? В итоге я понял, что нужно стараться избегать двойных стандартов мышления и любой спорный тезис как-то обосновывать или не настаивать на нем.
Читать далее

источник - scinquisitor 
[5 ссылок 50 комментариев 4314 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Коровы растут медленнее? Или у них мяса меньше чем у свиней? Или они более привередливы в корме?

Недавно только заметил, что говядина дороже, потому что обычно покупал свинину.

Не от этого ли пошла поговорка жадина-говядина?

 

источник - fixin 
[0 ссылок 183 комментариев 2020 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Только что. Звонок. Автоматический женский голос печатает в уши: "С Вашей карты была попытка проведения подозрительной транзакции на сумму 12 тысяч. Если Вы не совершали эту транзакцию, то нажмите любую кнопку и будете переведены на службу безопасности. В противном случае операция будет одобрена в течение пяти минут".

(Read more ...)

источник - nikolaeva 
[1 ссылок 52 комментариев 5006 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями