-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 53484
Комментариев: 7753
Написано: 183612





Читайте ЭТОТ дневник по адресу TOPBOT.T30P.RU Рейтинг блогосферы ТОП30


Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Подписаться на чтение самых обсуждаемых тем блогосферы:

Топблогер ЖЖВКонтактеЛента RSSGooglePlusТвиттерФейсбук


Читай ТОП блогов на мобильном!

 


Был ли СССР раем на земле?

Пятница, 02 Ноября 2018 г. 12:41 + в цитатник


В последнее время в соцсетях зачастили выкладывать подборки мрачных фотографий из СССР, которые ненавязчиво намекают, что СССР, мол, являлся настоящим адом на земле. Однако те, кто этим занимается, сами не ведают, что творят.
А что же они творят? Попробую объяснить на примерах. В 1917 году жители России в своей массе совсем и знать не знали, кто такие большевики. Их и было-то в Феврале какие-то 24 тысячи на 150-миллионную страну — по сути, крохотная горстка, песчинка в море. Но в какой-то момент буржуазная печать как с цепи сорвалась и принялась дружно на все лады клеймить и проклинать большевиков. Первое время народ доверчиво слушал, но потом встрепенулся: если ОНИ так не любят большевиков, то, значит, это что-то явно хорошее!
Как писал об этом В. И. Ленин: "Они "пересолили". Миллионы экземпляров буржуазных газет, на все лады кричащие против большевиков, помогли втянуть массы в оценку большевизма...". "Таким образом они всколыхнули слои пролетариата и заставили их думать, что если так травят большевиков, значит, это что-нибудь хорошее".
В годы перестройки всё это один в один повторилось с разоблачением Сталина. Сейчас мало кто вспоминает, что году в 1989 рейтинг Сталина в народе был чрезвычайно низок, колебался где-то на уровне статистической погрешности, сталинистов днём с огнём было не сыскать. Даже будущие сталинисты, такие, как Нина Андреева, на словах его всё-таки критиковали. Но потом либеральная критика Сталина стала делать своё дело. Чем больше буржуазная печать на все голоса и лады разоблачала и клеймила тирана и деспота, тем больше в народе пробуждалось сомнение: если ОНИ так его не любят, значит, наверное, он был не так уж и плох! Зримый итог этого мы наблюдаем сегодня:
Читать далее

источник - maysuryanmaysuryan 
[1 ссылок 64 комментариев 4653 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Разложение… Со вчерашнего вечера интернет гудит по поводу мерзкой

Пятница, 02 Ноября 2018 г. 12:21 + в цитатник
Со вчерашнего вечера интернет гудит по поводу мерзкой истории изнасилования молоденькой девушки-полицейской тремя великовозрастными офицерами полиции, которой закончилась вечерняя попойка в отделении полиции…


Поли

Нет, я все понимаю, не любят в России насильников. Полицию тоже недолюбливают. А тут сразу два в одном, как не наброситься на эту историю, как не высказать свое презрение и негодование?

Но по большому счету эта история не об изнасиловании. Это истории о разложении полиции. Может и не всей. Но и не только этих трех конкретных уродов, озабоченных офицеров-насильников. Думаю, что подобных мерзавцев  в полиции еще не мало… А эта конкретная история вряд ли попала бы в публичное пространство, замяли бы по-тихому, если бы не отец девушки, который, как выяснилось, тоже носит погоны с большими звездами…

И эти люди имеют право выходить на пенсию в 45 лет. За что?



источник - irek_murtazinirek_murtazin 
[5 ссылок 292 комментариев 5751 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Не нравится - валите.

Пятница, 02 Ноября 2018 г. 12:01 + в цитатник


Этот лозунг еще недавно предлагался медикам как рецепт от жизненных невзгод. Надо сказать, последние ним активно воспользовались.

Например, сегодня узнал, что в ктулхоспасаемом ЛПУ, в одном из отделений стационара, куда как бы положено госпитализировать вполне себе лежачих больных, внезапно уволились все медсестры. Старшую еле уговорили остаться до НГ, пока не напишет отчеты, а там...В других отделениях, уволились пока не все, но нехватка уже критична.

На медсестер поликлиники поддавливают, чтоб выходили "на замену", но пока желающих ссыскивается мало.

С санитарками был всегда напряг, а вот теперь не будет и медсестер. Так что если кому переложить пациента от пролежней, или там утку дать - то некому.

Физически.

Те, плохие, каких вы нещадно ругали - свалили. А рука рынка почему то не предоставила новых. Не то, чтобы хороших (в вашем понимании) - вообще никаких. Что то не сработало в стройных теориях соцдарвинистов.

Крепкого здоровья!



источник - dok_zlodok_zlo 
[0 ссылок 50 комментариев 5264 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Доступность интернета

Пятница, 02 Ноября 2018 г. 11:41 + в цитатник
На меня почему-то прям глубокое впечатление произвело.

Говорили сейчас с отцом по скайпу, зашёл разговор о доступности интернета.
Я, похоже, эту доступность недооценивал.


Отец упомянул, что интернет даже в Семибуграх есть. Семибугры - это такое село в Астраханской области. Он там в 90-ые работал некоторое время. И вот остались какие-то знакомые, с кем-то из них он тоже по скайпу разговаривал.

Я, удивлённо: "Ничего себе! В Семибуграх интернет есть!"

Отец: "Так Семибугры - это же недалеко от Камызяка". И потом ещё что-то про этот Камызяк, что там 40 тысяч жителей и что это прям уже цивилизация-цивилизация.

На меня прям как-то произвело впечатление. Если говоря о доступности интернета в населённом пункте можно сказать "да это же недалеко от Камызяка" - то это значит, что интернет уже есть приблизительно везде.


источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 82 комментариев 4903 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

jus soli дебаты Когда дело доходит до обсуждения вопросов гражданства США

Пятница, 02 Ноября 2018 г. 11:21 + в цитатник
Когда дело доходит до обсуждения вопросов гражданства США по праву рождения, в социальных сетях каждый становится экспертом по конституционному праву.
Если кто-то пропустил феерическую новость, Президент озвучил планы отменить право на американское гражданство по рождению. Разумеется, новость была принята с оживлением в русскоязычном сообществе, поскольку нашего человека трудно удивить возможностью наличия таких полномочий у первого лица государства. Но все-таки, в отличие от российских реалий, Конституция США не изменяется в угоду личным пожеланиям Президента, поэтому имеет смысл взглянуть на реальные прогнозы такого драматического развития событий.


Для начала имеет смысл взглянуть на механизм, которым Президент планирует воспользоваться для своего замысла. Как было заявлено, Президент планирует выпустить так называемый "executive order" - президентскую директиву, которые очень в ходу у нынешней администрации. Право выпускать такие "директивы" зафиксировано второй статьей (не путать со "второй поправкой") к Конституции, в которой Президент наделяется полномочиями следить за надлежащим исполнением законов. Собственно, именно поэтому Президент является представителем исполнительной власти. Из наиболее нашумевших директив, дающих представление о том, как этот механизм работает, так называемый "travel ban" - ограничения на въезд в страну гражданам некоторых стран (преимущественно мусульманских), которые Президент идентифицировал как пособников терроризма. Закон, ограничивающий въезд определенных категорий иностранцев в США, в кондексе иммиграционных законов уже есть. Соответственно, Президент своей директивой направил исполнение этого закона в русло, соответствующее его политическому курсу. Конституционно, Президент в своем праве выпустить подобную директиву.
Читать далее

источник - logofilkalogofilka 
[0 ссылок 56 комментариев 5756 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Реальность не совпала с виртуальным образом

Пятница, 02 Ноября 2018 г. 11:01 + в цитатник
Вот что бывает, когда пишешь давно и особенно про секс: в роли главной героини поста представляют сексапильную красотку в соответствии со своими предпочтениями, а они у каждого свои, потом видят меня и все внутри опускается: "А я-то думал...", в лучшем случае - недоумение, в худшем - горькое разочарование.

Я совсем забыла, что в ЖЖ меня часто воспринимают именно с той стороны.

Вот, например, одно первое впечатление:
"Сначала ты показалась совершенно асексуальной, не воспринял как женщину, в сочетании с маленьким ростом возникли навязчивые ассоциации с ребенком. Это впечатление составляло разительный контраст с постами, красивыми и эротичными. Взгляд, не тяжелый, но испытующе-пронизывающий. Это опять-таки вызвало разрыв шаблона - я не мог представить, как мужчина может проявлять в отношении тебя инициативу, встречая такой взгляд? Потом я понял, что так ты смотрела только на меня и естественно при первом знакомстве".
Дальше было про глаза и много еще чего, и про сексуальность тоже)))

Сексуальность - это даже не внешние данные, это взгляды, движения, мимика, тембр голоса; проявляется не со всеми и при определенных обстоятельствах: когда человек тебе нравится и ты хочешь понравиться ему, само собой, помимо воли, инстинктивно включается кокетство, поведение меняется, и это трудно описать словами. А если это деловая или дружеская встреча, то откуда возьмется сексуальность?
Читать далее

источник - yachtweekyachtweek 
[0 ссылок 114 комментариев 5550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

страна эмигрантов У американцев серьезная проблема. 7000 гондурасцев начали

Пятница, 02 Ноября 2018 г. 10:01 + в цитатник

Метки:  

Первая фотосессия Нам с malenkayaira [очется поблагодарить

Пятница, 02 Ноября 2018 г. 09:01 + в цитатник

Метки:  

Странное служебное изнасилование

Пятница, 02 Ноября 2018 г. 07:41 + в цитатник
Я не верю в версию СМИ (именно в версию СМИ, а не следствия) об изнасиловании уфимской дознавательницы её начальником и его коллегами. Ниже я поясню, почему так.


По версии СМИ (и частично по версии следствия) данное изнасилование произошло в ночь на 31 октября. Три высокопоставленных силовика: начальник Уфимского районного отдела полиции Эдуард М., начальник миграционной службы Уфы Павел Я. и начальник Кармаскалинского отдела полиции Салават Г. устроили вечеринку прямо в рабочем кабинете начальника миграционной службы, куда и вызвали по приказу свою молоденькую коллегу – 23-летнюю девушку-дознавателя. После чего разгорячённые алкоголем, офицеры полиции жестоко изнасиловали девушку. Утром девушка вырвалась от них и побежала с заявлением в СКР. Ну и всем известно, что девица является дочерью полковника - заместителя Управления Росгвардии по РБ.


Теперь поделюсь своими мыслями, почему я не верю именно в такую версию. Во-первых, по показанию самой потерпевшей, её в кабинет якобы пригласил (и даже не пригласил, а якобы приказал прийти) начальник, и она даже не могла предположить, что её там ожидает. Однако, слухи из полиции Уфы доносят, что на эту импровизированную вечеринку к офицерам девица явилась вовсе не одна, а в сопровождении такой же гламурной подруги, и явилась вовсе не по приказу, а исключительно по приглашению. Но её подруга долго задерживаться не стала (оказалась умнее), и вскоре покинула здание управления миграционной службы. А вот наша девица осталась, видимо, совершенно не ожидая, что добродушный прием обернется такими неприятными последствиями (тем более когда папа высокий чин).
Читать далее

источник - opervzakoneopervzakone 
[2 ссылок 85 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Зачем Герасим утопил Муму

Пятница, 02 Ноября 2018 г. 07:01 + в цитатник
«Вопрос «Зачем Герасим утопил МуМу?» я задавал четырем училкам литературы и двум классным руководительницам… Прошло много лет, и я понял, что поведение Герасима не имеет никакой мотивации». То есть – отчаяние. Вот и прекрасная иллюстрация к мысли, что в советской школе изучали все что угодно, но только не сюжеты литературных произведений. Мне самому из школы смутно вспоминаются всякие «образы» - Герасима, барыни, даже Муму - но ни одной не хоть бы попытки объяснить, как и почему случилось то, о чем, собственно, весь рассказ Тургенева. Всё что угодно, но не сюжет.

Мой пытливый френд допросил в детстве с пристрастием аж шесть разных учительниц – но ни одна не смогла ответить ему на простой вроде бы вопрос. Очевидно, не потому, что они хотели скрыть правду от въедливого школьника; по всей видимости, они САМИ НЕ ЗНАЛИ. Их этому не учили в их педвузах, а самим подумать над ответом – не догадались. А зачем? Такого вопроса ведь нет в программе.

Хотя он есть даже в дворовой песне – из тех, что школьники сами поют друг другу в подворотнях. Помните – на мотив из «Генералы песчаных карьеров»:

Зачем Герасим утопил Муму,
Зачем, зачем? И почему?
Уж лучше я бы сам пошел ко дну…
Зачем Герасим утопил Муму?

Присутствие аж в школьном фольклоре – серьезный индикатор. Хулиганы-двоечники, порой не знающие / не помнящие из школьной программы практически ничего, тоже реагируют на этот вопрос – значит, они его по крайней мере понимают! Даже в их девственной памяти Муму за что-то цепляется! Разбередил Тургенев, сам того не желая, детские неокрепшие души, ничего не скажешь…
Читать далее

источник - sapojniksapojnik 
[2 ссылок 458 комментариев 6002 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Поиск сообщений в Topbot
Страницы: 3000 ... 1252 1251 [1250] 1249 1248 ..
.. 1 Календарь