Предыстория: весной 2007 директор Музея и общественного центра
имени А.Д.Сахарова (ныне отстраненный от должности именно с связи с этим громким делом) Юрий Самодуров и известный искусствовед-подвижник, сотрудник Третьяковской галереи Андрей Ерофеев открыли выставку "Запретное искусство-2006". В отдельном помещении центра Сахарова, далеко отстоящем от любых объектов культов и поклонения, находились картины, не принятые на другие выставки по соображениям цензуры. Напомню, что де-юре у нас в государстве цензуры нет. Но она есть де-факто. Галерейщики часто боятся или не хотят связываться. А порой получают прямые указания "сверху".
Итак, эта выставка была организована специально, чтобы в рамках законности привлечь внимание к неконституционности фактически существующей цензуры. Кроме того, многие картины привлекали внимание к реально существующим в обществе проблемам (гомосексуализм в армии, стяжательство верхушки церкви, измельчание и постановка на поток религиозной символики), что, разумеется, было воспринято болезненно. Замечу, что разжигания национальной и религиозной розни (кого с кем?) там не было и близко.
Меры против оскорбления чьих бы то ни было чувств были, тем не менее, приняты.
Картины экспонировались полностью закрытыми белыми фанерными щитами, в которых для просмотра провертели маленькие дырочки для эдакого "подглядывания". Итак, лишь горячо желающий и серьезно решившийся мог приобщиться к запретному искусству. Картины, созданные главным образом в советскую эпоху (самая старая - в 1966 году), многие - знаменитыми авторами, многие из которых - воцерковленные христиане, не содержали прямо запрещенных законом вещей, тем не менее, были провокационными. Сюжеты вроде целующихся милиционеров, сопоставления знака макдональдса и креста, игры сакральными символами в профанном контексте. В нормальном цивилизованном государстве выставка прошла бы спокойно - посетителей в день приходило по 15-30 человек.
Но дальнейшая история такова - в помещение ворвались погромщики, называющие себя православными.
Они разрушили экспозицию и попортили произведения. От движения "Народный собор" было написано заявление в прокуратуру с требованием уголовного наказания организаторов выставки. Заметьте, сугубо уголовные методы молодчиков не заинтересовали правоохранительные органы.
С этого момента весь правовой мир внимательно следит за процессом.
Итак, чью сторону берет в этом случае наша юстиция?
Момент очень символичный и проводящий точный водораздел приоритетов.
Что сейчас можно, а чего нельзя? То, что написано в законе и декларировано конституцией? Или то, что за вас решили дремучие чиновники? Могут ли начальники давать команду "фас" милиции и ОМОНу когда им захочется? А в случаях, когда это явно незаконно - просто сделать чужими руками то же самое и закрыть на бесчинства глаза?
Могут ли одни граждане государства вершить самосуд над другими, обладающими равными с ними правами?
Близко ли мы стоим к моменту, когда государство срастится с церковью, и дубинкой будет указывать нам, во что верить? Скоро ли у нас начнут уголовно преследовать за "преступления против веры"? (Сразу куча вопросов: какой именно веры? Как быть с другими верами? Как быть с ответвлениями - так называемыми "сектами", против которых уже тоже пытались обратить дубинку закона? Как быть с атеистами? Что считать преступлением против веры? (например, не перекрестился возле храма - это пока еще не преступление или уже?))
Близки ли мы к моменту, когда художнику будут указывать что рисовать, что петь, что танцевать - а неугодных бросать в тюрьму?
Близки ли мы к моменту, когда некая группа малообразованных самозванцев будет произвольно решать, что можно, а что нельзя в искусстве? В образовании? В МЫСЛЯХ?
Иными словами, далеко ли тоталитаризм?
ПОГРОМЩИКИ ИЛИ ХУДОЖНИКИ-ПРОВОКАТОРЫ?
Итог процесса здесь:
http://www.grani.ru/Culture/art/m.179761.html"В понедельник Таганский суд Москвы признал Ерофеева и Самодурова виновными в разжигании национальной и религиозной розни, приговорив их к штрафу. Ерофеев должен будет выплатить 150 тысяч рублей, Самодуров - 200 тысяч"
Видео
здесь: (посмотрите на лица!)
Итак.
Оказывается, врываться на выставки МОЖНО. Можно громить произведения, если они кому-то не нравятся. Можно нарушать конституцию.
Ждите, что будет дальше.
Если вы думаете, что немножко попрать закон из-за выставки, которая вам не нравится - это не страшно - то вы ошибаетесь. Если думаете, что если относительно кого-то другого сама юстиция нарушает закон - то относительно вас она его будет соблюдать - вы ошибаетесь еще больше.
Следующими будете вы.
Это звенья одной цепи.
Это к вам домой, в творческую мастерскую, на работу и в школу к детям - придут омоновцы с дубинками и черносотенцы-погромщики с хоругвями.
Это вам точно разъяснят, в какого бога и каким образом верить, и заодно - что с вами сделают, если вы откажетесь. А также - как одеваться, какие песни, картины и фильмы создавать, за какого президента голосовать и какие товары покупать.
Если вы считаете что разные вредные выставки - это вызов религиозности и поругание морали - вы тоже ошибаетесь. Трехбуквенное слово на заборе я просто не замечу. Моя мораль и религиозность от этого не пострадает.
А вот санкционированное беззаконие и правовой беспредел, в котором замешана еще и церковь - это уже куда более серьезное поругание. И символики, и идеалов, и церкви, и государства.
Настоящий вызов религии и духовности - люди, считающие, что только у них есть справка от Бога.
Как правило, это люди заскорузлые и неумные, зато готовые на погромы. Власть чувствует духовное родство с таким образом мышления и методами - и всегда прикрывает. Вспомните недалекое прошлое и такое близкое настоящее.
Любера и черносотенцы, борцы с сектами и погромщики. Все они прекрасно чувствуют себя, идя в ногу с ОМОНом. Фашизм и сталинизм. Насквозь лживый "совок". Хрущевские бульдозеры, сносящие выставки.
Сейчас тоже далеко за примерами ходить не надо, сами почитайте, что происходит в законотворческой области (ювенальная юстиция, закон о ФСБ).
Какие только чудовищные и отвратительные вещи не следуют из маленького переступания черты, якобы из благих побуждений (которыми, как известно, вымощена дорога в ад)! Власть так устроена, что будет промывать мозги и прессовать - все дальше и дальше, пока не почувствует ОТЧЕТЛИВОЕ сопротивление.
Своей позицией по таким вот водораздельным вопросам мы должны указать границы, после которых мы уже не терпим абсурд и беспредел, происходящий в нашей стране.
Из этого следует будущее, которое мы сами сейчас определяем.
Цитаты по теме:
...
Читать далее
источник - ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
olga_arefieva[
2 ссылок
318 комментариев
260 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
источник - 
