Раз и навсегда на эту тему трудно высказаться. Но Я ХОЧУ попытаться расставить акценты.

Тут меня, кажется, обвинили в том, что я проповедую чинопочитание. Отнюдь. Это не чинопочитание, а уважение к людям, добившимся определенного положения в обществе. Уважение отнюдь не означает почитания. Это вопрос хороших манер, культуры.

Что такое «положение в обществе»? Возьмем ненавидимого вами Путина или Баскова?

Путин – политик, пользующийся большим авторитетом в России и мире. Не вымышленным, а вполне заслуженным, о чем свидетельствует его пока что высокий рейтинг. Я скептически отношусь к модели России по Путину, но знаю, что большинство моих соотечественников эту модель поддерживают. Да, им запудрили мозги, да, все работает из рук вон плохо, да коррупция. Абсолютно верно. Но что делать с народом, который Путина поддерживает? Знаете, я полагаю, что Россия, как она многим из нас мечтается, возможна только при другом народе. С этим народом мы получим после Путина то же, только вид с боку. Россия – не Швеция. Мы в очередной раз упустили шанс на построение более справедливого общества. Но в этом, уверяю вас, виноваты не олигархи и не чекисты, виноваты все. Тем более что олигархи с чекистами из того же народа вышли.

Вот, скажите мне, какого черта вы – о'кей, не вы конкретно, а неизвестные уроды – паркуют свои машины на пешеходных переходах и тротуарах? Какого черта вы – о'кей, не вы конкретно, а неизвестные уроды – пересекают двойную сплошную, и вместо того, чтобы лишиться прав, суют менту взятку? И почему вы (о'кей, не вы конкретно, а неизвестные уроды) теперь считаете, что кто-то будет соблюдать законы, если вы их не соблюдаете. Почему вы считаете, что Путин будет печься о народном благе, пока вы будете парковать свою машину, где вам удобней? Путин поступает так же, как вы. Только у него уровень повыше, масштаб покрупнее. Конечно, окажись вы на его месте, вы бы так не стали делать, вы бы денно и нощно строили великую справедливую страну, питаясь корочками хлеба и теплой водой, а ездили бы исключительно на метро со всеми… Ну-ну.
...Читать далее

источник - uskov
[4 ссылок 84 комментариев 1160 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вообще, я понимаю, что рискую – насмотревшись комментов у о. Георгия… Но как вам угодно, братья и сестры. Я принял ваше мнение, теперь вы примите моё.

Мне очень понравилась [Видео], хотя не понравились объяснения по этому поводу о. Дмитрия. Если не уверен, то не делай, ибо то, что не по вере – грех. Но я, отец Дмитрий, становлюсь к стенке вместе с Вами. Если Вы отче, настаиваете, что во всем виновато телевидение, и Вы заранее не знали, «как это выглядело со стороны», то бегите, я их задержу…

И причем тут миссионерство вообще?! Или как раньше все нужно было связать с решениями съездов и задачами партии, так и сейчас, все что ни делаешь, нужно обозвать миссией, а потом получить люлей, если вдруг это миссией не оказалось? Съезды миссионеров уже есть. Вам осталось только создать миссионерскую партию, чтоб было потом откуда исключать ревизионистов, троцкистов и пр. к ним примкнувших.
Люди, это - песня! просто песня! Слышите? Если б вы так пожары тушили, как с экуменизьмой боретесь, то цены бы вам не было! С такими стараниями можно и пророка Илию экуменистом сделать. Поищите себе тех наставников, которые вам покажут, как на самом деле выглядит враг, и где его искать.

источник - serge_le
[0 ссылок 114 комментариев 1290 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вот как же так: был человек маленький, копался в песочке, радовался солнышку; в институте ходил на демонстрации и терзал гитарко; первые годы в офисе бузил и послылал всех нахуй; а потом успокоился, зажирел и стал со всем согласен? Русская косность, или паралич башки. Он вполне закономерен для предстарческого возраста, но в россии наступает примерно в возрасте христа. Значит наш человек в тридцать с гаком - глубокий старик, заржавевший ненужный винтик. И вполне закономерно откидывается в пятьдесят, как ненужный вселенной отмерший организм.



Косность, то бишь застой, умственный и нравственный, имеет своё обоснование и логичен на пике жизненного пути человека. Всё сделал, всю жизнь пахал, сделал себе уютное гнездо и теперь некуда стремиться, надо сидеть и радоваться жизни да защищать построенное. Давать по лапам всем, кто раскачивает твой устой, потому как времени построить другой мир у тебя не будет - далее идёт старость и гробик. Косность, как бы это странно не звучало, даёт возможность накопления правильных культур-мультур ценностей и прячет в подвалы образчики современного искусства с кислым запахом застарелой блевотины. Консерватизм штука важная и нужная. Но! Исключительно в исполнении настоящей Элиты, лучших из лучших, опытных старцев, которые всё знают, всё видели и могут правильно оценить. Ну что, стомегабитные друзья, вытаскиваем говёную лопату? Ну дыкж, идём к рашке, ковыряться в её нефтяных пролежнях.
...Читать далее

источник - gans_spb
[4 ссылок 123 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Еще будучи не обстрелянным юнцом на первом курсе я как-то старался вникнуть в текущую военно-политическую ситуацию с помощью чтения многочисленных изданий, и, если брать газеты, то это конечно «Коммерсант» и «Ведомости». Два столпа журналистики политэкономии так сказать.

Было много пафоса, было много открытий…и закрытий. Фишку «Ъ» довольно быстро просек – они и не стеснялись при случае упомянуть, что их политика не объективность, а отражение точки зрения читателя. То есть, узнавая своего читателя давать ему именно то, чего он хочет. В том числе и из-за этой позиции, «Ъ» довольно быстро мне надоел, а вот «Ведомости» читал довольно продолжительное время из-за попадающихся интересных материалов именно на тему политэкономии. Практически нигде в СМИ выдержанности в этой теме нельзя было встретить, но все имеет свое начало и свой конец.

Однако «Ведомости» довольно быстро начали «маршировать». Темы «Охта-центра», «маршей несогласных», Ходорковского и прочее из ряда, стали плодиться многократно и пожирать пространство интересных материалов. Причем довольно круто стал меняться как стиль текстов, так и их «закос». В газету стали пропускать откровенно провокационные, да еще и с размахом, материалы (Читаем тут). А о качестве аналитики я уже писал на примере ситуации с пожарами (Читаем тут)...Читать далее

источник - psi_overlord
[27 ссылок 132 комментариев 1130 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Извините, у меня опять варенье:) Но не могу молчать, оно невероятное! Только у меня персики, оригинальный рецепт здесь, Олеся-o_lesyk, огромное спасибо за перевод!



...Читать далее

источник - laperla_foto
[0 ссылок 71 комментариев 1350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

19 годков, однако, минуло...

фото Дмитрия Борко

Дело прошлое, конечно, и страсти отгремели. Но мне всё же интересно - а кого бы вы сейчас поддержали, если б вдруг перенеслись в 19 августа 1991 года? Я понимаю, что все тогдашние альтернативы хромают - одни больше, другие меньше; да и задним умом (с сегодняшними знаниями) большинство крепки.
И всё-таки... может, попробуем голоснуть, и выявим, так сказать, народные предпочтения из тогдашнего коктейля? Это совсем несложно - жмём кнопочку, и дело сделано. Затем подводим итоги :-)


...Читать далее

источник - periskop
[2 ссылок 179 комментариев 1580 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня в Москве продолжали вспоминать события августа 1991 года. Защитники Белого дома провели траурное шествие от Горбатого моста к памятному знаку на пересечении Нового Арбата и Садового кольца, где 21 авшуста 1991 года погибли 3 человека. Вчера ласти не разрешили людям собраться, ОМОН и милиция перекрыли доступ к Горбатому мосту и защитников не пустили. Сегодня было полегче, но мост все равно огородили.

...Читать далее

источник - zyalt
[6 ссылок 45 комментариев 1640 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]
Это трейлер к новому фильму "Москва, я люблю тебя", который выйдет на экраны в сентябре... Снято по международной концепции ("Париж, я люблю тебя", "Нью-Йорк, я люблю тебя"): 20 короткометражек по 5 минут, снятые разными режиссерами.




[Видео]
А это малобюджетная (а, судя по всему, вообще без бюджета) короткометражка, снятая энтузиастами под названием "Москва, я не люблю тебя".

Не пожалейте времени, ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите оба ролика и сами сделайте вывод, кто тут любит Москву, а кто нет.

ПС это 3,14здец, да!

источник - usolt
[10 ссылок 82 комментариев 1220 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня, в день ГКЧП в бложиках сетевых фриков комунистического толка обширным гнойником разлилась грусть-тоска по счастливому Совку, убиенному западными супостатами, которых по наивности поддержал советский народ, променявший счастье мирного труда на жвачку, джинсы и колбасу. "Как хорошо было в СССР!" - мечтают сетевые фрики. Там и справедливость была, и радость сплошная, и все для людей! Вот бы опять наступил социализм!..
Но социализм может наступать только на горло.
Социализм, как система противоположная нормальной (капитализму), есть болезнь. Социальная. И смертельная для заболевшего ею социума. Она может принимать хроническую форму и быть заметной слабо - лишь по каким-то симптомам, типа политкорректности, прогрессивной налоговой шкалы или "сильной социальной защищенности трудящихся". А может принимать острые формы, как это было в СССР и некоторых других странах, типа Китая, КНДР или Кампучии.
По острой форме изучать болезнь легче, она ярче себя проявляет. Четко видно, что, в отличие от здорового социального организма, где процессы идут в автоматическом режиме и есть специальный фермент-регулятор - деньги, в пораженном социализмом обществе роль денег исполняет насилие. Нет других способов заставить людей работать, кроме кнута и пряника. Капитализм сулит блага, которые можно купить, поработав. Социализм, как система приниципиально дефицитная, ничего побещать, кроме миски баландера, не может. Остается одно - применять насилие. Статья о тунеядстве - отсюда. ГУЛАГ - отсюда. И перманентные расстрелы рабочих и крестьян, которыми баловалась "власть рабочих и крестьян" на протяжении почти всей своей истории вплоть до 60-х годов - тоже отсюда.
Ну, про Новочеркасск все знают, а вот про то, что начинала свой триумфальный путь социалистическая власть с массовых расстрелов рабочих по всей стране, мало кто помнит.
...Читать далее

источник - a_nikonov
[2 ссылок 155 комментариев 1450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я понимаю, что своих критиковать неудобно, но

уж лучше бы вы молчали, отец Дмитрий....   http://otez-dimitriy.livejournal.com/434262.html

Меньше бы сраму было.

источник - fater_go
[3 ссылок 66 комментариев 1350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями