1. Новый рекорд в США — 16% опрошенных заявили, что хотят навсегда переехать из звёздно-полосатого рая в какую-нибудь другую страну. Для сравнения, при Бараке Обаме таковых было только 10%. Особенно сильно распространены чемоданные настроения среди молодых людей до 30 лет. В качестве места для переезда чаще всего называют Канаду:

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5975784
Повторю ещё раз, это отличная возможность для России. Пора уже открывать программы по приёму образованных переселенцев из стран Запада — тем, кто владеет нужной в современном мире профессией, нужно выдавать российский паспорт в упрощённом порядке, с минимумом бюрократии и в течение двух-трёх месяцев после прилёта нашу страну.

Конечно, тут актуален принцип взаимности: россиян мурыжат с визами на Западе, мы мурыжим с визами граждан США и прочих неоправданно заносчивых стран. Тем не менее конкретно в случае с получением гражданства нарушение принципа взаимности будет полностью в наших интересах: чем больше к нам приедет культурных и образованных людей, тем лучше.

2. На «Руксперте» вышла статья с песнями о правителях России. Про Рюрика песен не нашлось, а вот про Вещего Олега и про Ольгу Мудрую уже нашлись. Про Николая II в статье одна песня, про скромного усатого вождя — три. Песням про Владимира Путина посвящена особая статья:
Читать далее

источник - fritzmorgen 
[9 ссылок 298 комментариев 5704 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

А если я не хочу!
Мне достаточно было бы обычных суббот и воскресений,
а пять лишних выходных дней я хотела бы взять в удобное для себя время,
когда никого дома больше не будет!

Кстати, в этом году только 10 дней подряд.
А в следующем, готовьтесь, 12 дней выходных кряду будет.

источник - ganna13 
[0 ссылок 195 комментариев 4000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В предпоследний день старого уходящего года произошло чп у соседки,
а может, и не произошло, но прихватило, слегка мазнув, и меня.

Звонит вечером пожилая соседка и говорит, что у неё пропала с вешалки норковая шапка её дочери, которая лежит в больнице и за которую ей
завтра надо будет ехать забирать.
У меня сразу мысль, какую шапку можно отдать поносить или совсем
отдать —  выручить по-соседски, значит.
А соседка меж тем продолжает, что она де вышла за почтой спуститься,
дверь оставила в квартиру открытой, пришла, а шапки нет, что она всегда
так раньше делала и ничего не пропадало, а теперь пропало.
Я ей говорю: вызовите полицию, хотя, думаю, никто не мог зайти к ней
в квартиру за такой промежуток времени, и кому может быть нужна их
старая норковая шапка.
Она меня как-то не особо слушает, гнёт свою линию, мол, Маши нет —  
Маша из другой квартиры уехала давно и не живёт, только вот ты и Надя
в третьей квартире на площадке.
Я вообще этот текст её не поняла.

Спрашиваю, во сколько это случилось, она мне невразумительное что-то отвечает и опять что-то горестное о шапке говорит и вешает трубку.
Через какое-то время она звонит опять и наигранно радостно и бодро сообщает, что дочь её сама приедет из больницы 31-го.
-А шапка?- спрашиваю.
-Дочка сказала, что не стоит переживать, у неё ещё есть.
И всё это так жизнерадостно.

Я была, конечно, озадачена прежде всего тем, что всё это мне
сообщалось, когда я даже не знала, что дочь её вообще лежит в
больнице. Какое-то время я так посидела безмозгло, а потом до меня
дошло: ведь это она заподозрила в краже норковой шапки меня или
Надю, другую её соседку по площадке.
И уж не знаю как Надю, а меня так точно.
В этом и была, по-моему,  суть её первого звонка.

Читать далее

источник - nash_dvor 
[2 ссылок 53 комментариев 4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Текст только что опубликован на "Росбалте". Там в комментариях споры по пустякам, но подчеркну главное: в России "история масс" не имеет никакого значения.

Абсолютно точный прогноз на 2019-й и далее
Будущее России предсказывать на редкость просто, - если отказаться от взгляда на сегодняшний день, согласно которому этот день великолепен, а день грядущий будет даже лучше, чем может себе представить самое пылкое воображение.

В своем прогнозе я исхожу из более реалистической оценки, что Россия – одна из многочисленных стран с автократическим правлением, в которых крайне слабы формальные горизонтальные общественные связи, а потому будущее зависит не от общества, а от воли и недовольств политической элиты. То есть от самоощущения богатейших людей страны, которые либо встроены в систему власти, либо хорошо знают, как она работает.

Иными словами, когда в России действительно назревают перемены, то в момент смены правителя эти перемены совершаются «сверху», а не «снизу», - за редчайшим исключением вроде большевистского переворота 1917 года. Воля же народа ни к каким преобразованиям не приводит, - чему забавной иллюстрацией являются русские кварталы за границей, где живут избавившиеся от русской власти эмигранты. Эта Россия вне России всегда настолько убога, архаична и провинциальна, что метрополия на ее фоне даже при всех своих гнусностях выглядит прогрессистом.
Читать далее

источник - dimagubin 
[4 ссылок 59 комментариев 1400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В связи с обострившейся темой возможного аншлюса Белоруссии путинским режимом, который таким образом пытается максимально продлить политическую, а значит и физическую жизнь Владимира Путина, на ультралиберальном радио "Эхо Москвы", принадлежащем Газпрому, провели опрос на тему "Кто должен возглавить Союзное государство России и Белоруссии?". На сегодняшний день в нем приняло участие порядка 13 тыс. человек, что вполне достаточно для репрезентативности.

Результаты оказались не слишком приятные для действующей власти РФ и нацлидера, который с разгромным счетом проигрывает Лукашенко:

67% аудитории "Эха Москвы" выбирают Лукашенко и только 9% - Путина.

Опрос этот ничего не значит и тем более в случае аншлюса никто не будет устраивать всенародные выборы. Путин просто займет оба кресла: президента РФ и руководителя союзного образования, переписав под это дело нынешнюю Конституцию РФ. На что только не пойдешь ради спасения своей шкуры.

Я, конечно, не испытываю никаких иллюзий на счет возможностей Лукашенко править новым союзом - путинская олигархия не допустит этого. Также я не испытываю иллюзий на счет Лукашенко. Просто считаю, что из двух зол - он меньшее. Он более эффективный управленец, который в изначально гораздо более бедной Белоруссии сумел добиться значительно лучших результатов, чем Путин, который имел огромные ресурсы и возможности, но не сделал ничего для возрождения России.
Читать далее

источник - burckina_new 
[2 ссылок 55 комментариев 3839 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Умом я, конечно, понимаю, что современному человеку из "золотого миллиарда" (к которому мы, как ни прибедняйся, тоже принадлежим), грозит умереть не от голода, а от обжорства. Поэтому всяческие ухищрения, позволяющие съесть меньше при тех же пищевых привычках (обезжиренное всё, маргарин под видом масла - и в ту же цену, сладости "с нулем калорий" и т.п.) - это, на самом деле, разумно. Но тут в дело вмешиваются мои детские трамвы.

Потому что я вырос в не самой богатой стране в не самое сытое и обильное время, а меня, в силу маменькиных заморочек и некоторых реальных проблем со здоровьем, еще все время искусственно ограничивали, обделяя даже теми немногими лакомствами, что были доступны. Ну там, из серии, что мороженое нельзя, горлышко застудишь, вот тебе лучше сырок; зачем тебе шоколад, соевая плитка такая же вкусная; зачем тебе пирожное, сахар белый яд, съешь вот лучше яблочко, оно тоже сладенькое ("НЕТ!!! НЕ ТОЖЕ!"), и так далее. Вдобавок в Советском Союзе, на самом деле, процветал контрафакт - о чем забывают те, кто читает советские ГОСТы и кушает колбасу и конфеты, изготовленные в наше время по этим ГОСТам. ГОСТы были прекрасны и разработаны в строгом соответствии с рекомендациями лучших диетологов - советское государство заботилось о здоровье граждан, без балды. Вот только соблюдались эти ГОСТы... как кому совесть позволяла. И как на самом деле готовились те ГОСТовские колбасы и конфеты, и сколько процентов того, что должно было быть по ГОСТу, улетало налево, заменяясь чем попало - вам лучше не знать. Сметанку, например - а сметанка была полезная, свежая, разливная, - разводили кефирчиком до такой степени, что ее можно было пить. Из стакана. Стандартное было столовское блюдо - полстакана сметаны. Какая там жирность была, остается только догадываться: самую дешевую десятипроцентную сметану из стаканчика пить не получится... А молоко... ладно, не будем.
Читать далее

источник - kot_kam 
[0 ссылок 69 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

.
Любовь к пиару очередной раз сыграла с Петром Ляксеичем плохую шутку. Не, я не о том, что в Стамбуле находящийся рядом с украинским президентом священник в обморок упал - к обморокам при появлении Порошенко мы уже привыкли (а ведь после ЧП на инаугурации предупреждали - плохой знак). Дело в том, что Порошенко и группа товарищей откровенно наебали украинцев и привезли не Томос, а "проект Томоса".

Ну как вам объяснить подоступнее. Президент подает в Раду законопроект. Это еще не закон - его должны одобрить как минимум 226 нардепов. Да, не все, всего-то 226. Но не всегда одобряют. Так и Томос пока еще не подписан церковной "Верховной Радой" - это пока только "проект", подписанный тов. Варфоломеем. И теперь он должен убедить членов Верховной Рады Синода поставить свои подписи под украинским Томосом. А некоторые члены Синода уже высказали свое мнение и не намерены так легко дарить свою подпись.

Т.е. есть вариант, при котором Томос так и останется бумагой с подписью Патриарха, т.е. недоТомосом. Но об этом Петр Алексеевич предпочел умолчать - сегодня Томос отправится обратно в Стамбул.

Кстати, то, что Томос может оказаться "бамажкой" говорит и то, что вопреки всем канонам он выдан на имя Петра Порошенко. Это ведь бред - прописывать в Томосе фамилию главы даже не Церкви, а государства. И эта тоже одна из причин, по которой еще не забывшие церковные правила члены Синода могут отказаться подписывать документ.
Читать далее

источник - v_n_zb 
[8 ссылок 55 комментариев 3500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Путин порадовал артиллеристов, рассказав о своей причастности к артиллерии.



Читать далее

источник - irek_murtazin 
[2 ссылок 81 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

.






Судя по всему, эти окончательно сошли с ума и решили-таки сдавать острова.
Такую страну с такой властью, со всей ее гундяевщиной и олигархщиной можно только презирать.

источник - sl_lopatnikov 
[1 ссылок 58 комментариев 2711 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Коллега Gur Khan attacks! разместил в своем блоге небезынтересный материал «2А82 - супер пушка для «Арматы» про новую 125-мм танковую пушку 2А82, устанавливаемую на перспективных российских танках Т-14 («Объект 148») на платформе «Армата».



Опытный образец 125-мм танковой пушки 2А82 разработки АО "Завод №9" на полигонной установке (с) Алексей Хлопотов