Как известно, марксистская классовая теория основана на том, что существуют два антагонистических социальных класса: эксплуататоров и эксплуатируемых, а также третий класс — тех, кто не эксплуатируется и не эксплуатирует. К третьему классу относятся люди, которые живут собственным трудом, либо вовсе не вовлечены в производство общественного продукта.

Социальные классы — большие группы людей, различающиеся между собой прежде всего своим экономическим положением, своим отношением к материальным средствам производства (одни являются собственниками средств производства, другие — нет), следовательно, и своим отношением к распределению общественного продукта, и ресурса власти.

В эпоху роста и развития капитализма, которую анализировал Маркс, совместно с ростом промышленного производства шёл рост численности эксплуатируемых, а основным источником классового антагонизма были противоречия между эксплуататорами и эксплуатируемыми.

Но справедливы ли это утверждения сейчас, и будут ли справедливы в будущем?

1. Процентная доля эксплуатируемых не растёт «до небес». В качестве примера можно рассмотреть Китай — ведущую промышленную державу современности. Для Китая характерны те же тенденции, что и для более «старых» промышленных стран.

Во-первых, это сокращение числа занятых по отношению к общей численности населения:

Читать далее

источник - new_rabochy 
[2 ссылок 95 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вообще период 1856-1878 годов - это складывание двух мировых блоков. С одной стороны Франция, Англия и Австрия. С другой - Россия, США и Пруссия. Понятно, что все державы пытались заключать и другие союзы, например Россия активно пыталась понравиться Франции, а Австрия Пруссии, но сама логика событий возвращала их в канву естественного для них союза.
Так вот, от союза с Россией США получили
- невмешательство других держав в их Гражданскую войну.
- подтверждение доктрины Монро.
- признание Севера как государства.
- Аляску.
Пруссия получила всю Германию.
А вот Россия...  Она этот свой капитал потратила на отмену статей Парижского мира и на...  Создание Болгарии, которая очень быстро её предала.
Короче, пока другие наши союзники решали свои проблемы, мы решали чужие. Результат налицо.

источник - george_rooke 
[0 ссылок 69 комментариев 1108 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Какие у вас были самые ужасные последствия в результате применения "бытового" совета?
Я в молодости, послушав какую-то бабку на работе, помыла окна с мелом, "шоб блястело". Ну даже люди без способностей к физике и математике могут себе представить, скока времени ушло на отмытие этого ебаного мела. И, кстати, не блястело нихера.

Но был и отличный совет из этой же серии.
Следуя ему, теперь я вызываю специальных оконных тетенек. То, что я делаю с матюгами целый день, такая тетенька делает с дзенским спокойствием за час и одну тысячу рублей.

источник - d_v_temnote 
[0 ссылок 59 комментариев 1451 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Многие особенно из числа властных элит в России ошибочно думают, что русские - этакие дрессированные медведи-государственники, терпеливо дожидающиеся реализации обещаний ВВП, которые он систематически нам раздает весьма щедро.
Но в том и проблема, что русские - самый неожиданный и буйный народ на земле за всю историю.
Мы единственные, кто устроил революцию, создал глобальный соцпроект, нагнул нацизм, бонапартизм и в целом - имел всех в виду.
Это они отчего то не учитывают, вероятно считая, что народец уже не тот. Я лично могу сказать, что если общество будет и дальше игнорироваться со стороны власти - то последствия могут быть самыми серьезными.
За последний год мы стали свидетелями откровенного и циничного наступления на общество со стороны власти.
Все желается под лозунгом собрать денег на светлое будущее.
Но как историк могу уверенно заявлять, что это классика усиления капиталистического гнета, подаваемая под соусом национально-освободительного движения и прочее.
Парадокс в том, что нац-сов движение таки имеет место, как и движение в сторону светлого завтра.
Что и работает в плюс, тормозя вполне себе ожидаемую реакцию народа.
Но вот что будет завтра?
Я оптимист по натуре, но честно - не вижу как и что будет сделано для реального выхода роста экономики и доходов граждан в ближайшие годы. Так что - ждем. Правда, ВВП уже заявил, что ждать толку ноль - мол, все сами, своими руками и без помощи.
Может, он и прав... Но таки поглядим. И таки - быть за Россию, поддерживать власть как гарантию сохранения страны - это одно, а здоровая критика и возражения определенным решениям власти - другое.
Читать далее

источник - kerzak_1 
[1 ссылок 64 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Даже Лента.ру заметила, как Мирович обоср@лся.
А для Максимки, какая-никакая, а "минутка славы"

источник - blender_chat 
[0 ссылок 67 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Мне прислали еще одно исследование трагедии, произощедшей на перевале Дятлова. Публикую ее полностью.

Дятловцы погибли в результате несчастного случая(В палатке произошел взрыв смеси паров спирта с воздухом)

  Я понимаю, что большинству "исследователей", вьющихся вокруг темы Перевала Дятлова, раскрытие этой тайны совсем не нужно. Сегодня Перевал Дятлова стал Уральским брендом и превращен в коммерческий проект, поэтому никто не позволит умереть этой тайне. Я также понимаю, что среди этих "исследователей" есть энтузиасты, которые с чистыми помыслами пытаются разгадать тайну этой трагедии. Именно этим людям я адресую свою версию с надеждой, что она поможет им понять, что не существует никакой "жгучей тайны ХХ века", а есть обыденный несчастный случай, который легко объясняется с позиций сегодняшнего дня. Суть несчастного случая состоит в том, что в палатке произошел взрыв смеси паров спирта с воздухом. Как это произошло сейчас объясню, опираясь только на факты уголовного дела. И если в результате ознакомления с этой версией хоть несколько человек поверят мне и откажутся от погружения в эту тему, смогу считать свою задачу выполненной. Предвижу, что заявление о взрыве вызовет резкую эмоциональную реакцию у большинства "исследователей", но я ориентируюсь на серьезных и спокойных читателей, знающих уголовное дело и имеющих минимальные знания по физике и химии, хотя бы в объеме школьной программы. Прежде чем перейти к изложению версии необходимо пояснить содержание терминов, которыми придется оперировать: "взрыв" и "палатка".
Читать далее

источник - sergeydolya 
[5 ссылок 52 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Дедулькины читательницы "моют кости" протопопу Андрею Ткачеву:


deltaplann: «Украинский священник о.Андрей Ткачёв кратко о русских женщинах: "Кошки так не блудят, как паразитки бабы!"

[Видео]

У Ткачёва всегда виноваты только женщины, поэтому их надо бить и ломать. Хлопцев он не трогает. Ну логика как в ВЗ: "это Ева виновата, я здесь ни при чём".

Люди у Ткачёва шваль, женщины - бабы-кошки, мужчины- мужики-кобели. Все вместе био-масса, быдло, бараны.
Извините. Не приемлю».


Варвара Иванова: "Ткачев всегда нападал только на слабых! Адресуй он эти же слова в адрес содомитов среди иерархов, можно было бы говорить о заботе чистоты нравов!
Нет, он зная правду, помалкивает на сильных мира сего!"


Helene Studer: "ткачевское быдлословие".


Читать далее

источник - kalakazo 
[0 ссылок 88 комментариев 1601 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

?Вы когда-нибудь задумывались, что такое невежество, или неведение, или незнание?

Кто-то скажет, что это просто отсутствие знания. Ученые еще лет двадцать назад уточняли – строгого научного знания, а потому смело констатировали невежество «примитивных» племен и народов, а также широких масс собственного народа.

Между тем не все так просто.

Тут снова англичанам легче осознать суть проблемы. «Невежество» по-английски ignorance. Отглагольное существительное. И от какого же глагола оно происходит? От глагола to ignore. Он не переводится на русский язык – нет такого славянского корня, который передавал бы его смысл. Пришлось в свое время заимствовать его целиком – «игнорировать». Не просто «не располагать информацией», а «отбрасывать информацию». Жить, как будто этого не существует, отлично зная, что оно есть.

Самое близкое исконно-русское слово – «пренебрегать». Особенно в том смысле, в каком его используют ученые. Отбрасывать, потому что оно не имеет значения для нашей задачи. Однако игнорировать можно не только незначительные детали, но и то, что на самом деле важно и заметно. Если есть сильное желание, получится успешно игнорировать даже слона в комнате.

Во все века и в любом обществе есть вещи, которые человеку знать не положено. Вещи, знать которые в приличном обществе не принято. Вещи, знать которые прямо преступно и уголовно наказуемо. В результате такое общество воспитывает в себе системное, осознанное и обоснованное неведение.
Читать далее

источник - anairos 
[1 ссылок 67 комментариев 1101 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Посмотрите,как оригинально можно подарить обычный,носовой платок.

Читать далее

источник - juliya_lambert 
[0 ссылок 77 комментариев 3850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Фаюмский молодой человек с загадочным длинным розовым предметом в руке вчера вызвал дикий ажиотаж в обсуждении регресса средневекового искусства.
Особо любознательные комментаторы уже разыскали правильный ответ, но вот выложу для общего ознакомления, с дополнительными картинками.

Фаюмский портрет, 4 в. н.э. Музей ГеттиЧитать далее

источник - shakko_kitsune 
[1 ссылок 78 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями