У нас периодически забивается раковина на кухне, и я вызываю сантехника прочищать сток. На этот раз я тянула с вызовом, пробовала обойтись своими силами, орудовала вантузом, заливала в канализацию всякие средства, лила кипяток, но всем этим только усугубила проблему. Сантехник приходил, прочистил, но это помогло плохо. У нас на одной трубе сидят кухонная раковина и стиральная машинка. Когда канализация забивается, я об этом узнаю по потопу, который мне устраивает стиральная машинка во время стирки. А тут уже и раковина подключилась. А сантехник прочистил трубу так, что вода в раковине уходит хорошо, а стиралка продолжает течь. Я не сразу это заметила, потому что не стирала несколько дней. А когда начала, то по закону подлости, наступили выходные, и сантехник ушел в запой отдыхал в шабат. Так что мне пришлось стирать только в моем присутствии, без таймера, и все время бегать с ведром и тряпками и подтирать воду. Шабат прошел, а сантехник ко мне не спешил. То он забыл, то дочку к врачу водил... Я этого сантехника давно знаю, это бывший муж моей подружки, он лучше всех других остальных сантехников, которых мне доводилось вызывать, поэтому я терпеливо ждала.

Сосед меня позвал, а я не услышала, потому что ловила воду от стирки. Извинилась, потому что у меня потоп. Как только сосед это услышал, как тут же пришел ко мне со своими инструментами и давай чистить трубы. Оказывается, у себя на работе он все время старичкам чистит канализацию, только на этой неделе делал это трижды. Стиральную машинку отодвинули и выключили, к процессу подключился вернувшийся муж, Оливер носился вокруг и норовил удрать в ночь, пока муж и сосед бегали по квартире и по саду, и слаженно шуровали в трубе железкой с двух сторон. Труба забилась очень качественно, так что им пришлось поработать.
Читать далее

источник - sestra_milo 
[0 ссылок 55 комментариев 4250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Уже много лет на всех уровнях говорится о том, что в нашей стране надо развивать внутренний туризм. Кто ж спорит, конечно, надо. Вопрос только в том, как эти благие пожелания реализуются.

Нет, разумеется, определенные подвижки в правильном направлении видны. Например, пару лет назад на дорогах наконец-то начали в массовом порядке устанавливать "коричневые" указатели на достопримечательности. Теперь их, по-первых, легко найти (невольно вспоминаю, как мы плутали в свое время в поисках дороги к очень широко известной новгородской церкви Спаса на Нередице). Во-вторых, благодаря этим указателям многие вообще впервые узнают, что тут рядом есть на что посмотреть.

А посмотреть, как правило, действительно есть на что. Причем практически везде.

Пять лет назад я начал серию поездок по ближним и дальним окрестностям Петербурга, которые про себя назвал "дикими охотами". "Дикие" - потому что речь шла о достопримечательностях, до которых туристы обычно не добираются и вообще мало кто знает. "Охоты" - потому что за объектами часто приходилось в буквальном смысле слова охотиться, искать и ловить, иногда промахиваясь, а иногда совершенно неожиданно обнаруживая настоящие жемчужины.

Сейчас счет "диким охотам" пошел на третий десяток, и на основании собранных в процессе впечатлений хочу сказать две вещи.

Во-первых, туристический потенциал у наших мест огромный (имеется в виду, разумеется, не пляжный, а исторический туризм). И я сейчас отнюдь не о Пушкине, Павловске и Петергофе. Подавляющее большинство петербуржцев считает, что у нас тут есть только знаменитые дворцово-парковые пригороды, ну и Выборг еще, а больше смотреть нечего. И очень удивляются, когда начинаешь им перечислять разные малоизвестные и забытые достопримечательности. А ведь таких объектов вокруг Питера, без всякого преувеличения, сотни.
Читать далее

источник - navlasov 
[1 ссылок 52 комментариев 3504 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Удивительные метаморфозы происходят с участниками одного весёлого сообщества.
(Read more ...)

источник - izbushki_net 
[1 ссылок 117 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

С опозданием больше чем на месяц - была тут у меня весьма флеймогонная тема, по поводу дня рождения Ленина. Дискуссии там завязывались интересные, но после я заболел и так далее.

А вот теперь я тут подытожу - как говорится мой взгляд на Владимира Ильича Ленина.

Первое - Ленин был пожалуй самый гениальный тактик революционной борьбы. Пожалуй поставить рядом с ним, из исторических персонажей и некого - если мы говорим не о перевороте как захвате власти представителей одной и той же системы - выгнавших своих предшественников, но в остальном оставивших все как было. Нет - если уж ломать существующий порядок вещей - то, что удалось Ленину повторить пожалуй не смог никто (рядом мог бы стоять Сун-Ятсен, но там все несколько сложнее - между Первой революцией, демонтировавшей манчжурский режим и Второй которую Сун проиграл было много событий и император Шикай).

При этом главное достоинство Ленина - он не догматизировал, а действовал. Он не теоретизировал - а шел часто методом проб и ошибок - но всякий раз делал это вовремя. Принципы - принцип был один - "мир насилия" как он его понимал, мир тогдашнего Капитала (даже не Марксова, а то странное смешение феодализма, капитализма и империализма что сложилось в тогдашней Российской империи) - должен быть разрушен и заменен на попытку сделать общество без эксплуатации человека человеком (не человека идеей при этом замечу и не человека – государством).
Читать далее

источник - fvl1_01 
[0 ссылок 556 комментариев 5206 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Лицемерие, которое окутало вчерашний день, было просто ошеломляющим. Вот привожу простой пример:

Совсем недавно было чудовищное убийство семьи (!) в станице Кущевская, по «делу Цапков». Муж 51 год, жена 48 лет, 19-летняя невестка, её дочь 1 года (!), гости — супружеская пара и ещё 2 (!) детей, их родители, и соседи — женщина 36 лет и её 14-летний сын. Всего — 12 человек, из которых 4 детей.
Не помню, чтобы после вышел патриарх и сказал про «коллективную ответственность народа». А что так? Семью второго сорта вырезали на Кубани? Не императорскую? Не положено за таких всем народом нести ответственность?

Почему из сегодняшних истеричек я тогда не слышал НИКОГО? Почему зверское убийство в Кущёвке не было «коллективной виной народа», хотя оно под боком, а главное — здесь и сейчас. Но нет, это не «вина народа». А вот то далёкое, столетней давности — оно прямо эталон вины.

Что, в Кущёвке убили людей второго сорта, а вот в Ипатьевском подвале — первосортных убивали?

Кстати, уж заодно: убийство в Кущёвке было именно «зоной ответственности» патриарха. Потому что объективно случилось при нём. Но тогда у него почему-то не родилось идеи про «коллективную вину народа». А если и родилась, то он не стал ею делиться. Почему-то. А вот убийство семьи Романовых, которое было 100 лет назад, его вдруг сподвигло на выступление. На то, чтобы ВЕСЬ НАРОД обвинить.
Читать далее

источник - albert_lex 
[0 ссылок 63 комментариев 2900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Готовлюсь к курсу про имидж и вспомнила, как ко мне весной обратились две девушки с совершенно разными запросами, но похожего типажа. И я им обеим приводила в пример певицу Пинк. Вопросы разные, ответы разные, а картинка для примера одинаковая.

Читать далее

источник - beshbel 
[0 ссылок 55 комментариев 2950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Украинские патриоты очень любят мне рассказывать про отвратительный мафиозный клубок Донбасса, заедавший всю остальную страну. Если их послушать, то был он совершенно автономный, не имел ну никаких абсолютно связей с остальной Украиной, и представлял собой совершенно инородное тело - такой комок Чужого на спине красивой девушки.

И вот из этого комка тянулась черная лапа и дотянулась до самого Киева, и тогда страшные донецкие стали захватывать невинную страну. Но нашлись здоровые силы, которые сказали и решительное: "нет" и победили страшного монстра.

История довольно сомнительная, я бы даже сказал, совершенно неправдоподобная и сочиненная явно по образцу сказочного архетипа, но спорить с ней не буду. Примем ее как данность.

И сразу же зададимся интересным вопросом: почему же невинная Украина никак не пыталась бороться с мафиозным клубком? Я что-то не припомню, чтобы им занимался даже самый разукраинский президент Ющенко. В других странах - а ситуация не особо уникальная - обычно присылают из центра людей с соответствующими полномочиями, не имеющих местных связей и интересов, а дальше эпическая борьба хороших сил с плохими. Вспомним хотя бы киношного комиссара Каттани, не углубляясь в реальные случаи.

Вместо этого Украина решила устроить на Донбассе войну, надеясь при этом, очевидно, разгромить базу донецкого клана. И что же получилось в итоге?

Как вы думаете, в мафию входят богатые или бедные? Ну, разумеется, богатые - они же как раз на незаконных операциях и обогатились. Некоторая доля бедных там тоже есть, но они, разумеется, там ничего не решают, а выполняют роль мяса, не более того.
Читать далее

источник - gatoazul 
[1 ссылок 213 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Очаровательные новости.

Как Дональд Трамп "слил" встречу с В. Путиным, мы сегодня уже разобрали (ссылка). Не останавливаясь в процессе подготовки к "оттепели" во взаимоотношениях между нашей страной и США, наше правительство продолжает средства ЗВР изымать из долгосрочных активов  -  самых стабильных и ликвидных ценных бумаг  -  государственных облигаций США:


Как вы помните, по итогам апреля мы сократили средства в американских трежерис вдвое: с 96 до 49 млрд долл. Теперь, если вы посмотрите на таблицу крупнейших держателей американских облигаций, то России там теперь вообще нет (внешняя ссылка). Возможно, это техническая ошибка. А, возможно, мы сократили вложения по итогам мая еще на не менее чем 18 млрд долл. То есть вложения в американские облигации упали минимум до 30-29 млрд долл.
Статистика на сайте ЦБ достаточно запутана (мы говорили об этом в прошлый раз). Если ее посмотреть тупо математически, то вполне реально, что на те самые 17-18 млрд долл. мы в мае и сократили вложения. А если посмотреть чуть иначе, то вполне возможно, что вложения сократились на 27 млрд. долл, то есть всего до 21 млрд доллЧитать далее

источник - ecworld 
[0 ссылок 50 комментариев 5798 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

надысь, одна прынцесса старалась меня убедить, что я не права и устарела,
а она ,вся в белом пальто, стоит одна , посреди дороги , в такую жарищу- без кошелька и смартфона!
Дак и вот-
мОлодежь, а мОлодежь!
Неужто, и вправду, нормальная и адекватная не пьяная в зюзю девачка пойдёт пос попысять в туалет кафе и оставит свою сумочку на растерзание молодому крокодилу самцу, с которым сейчас вот тока познакомилась и в кафешку зашла?
А после этого, страшно удивляется, что на столике лежат денюжки - рассчёт за посиделки и нету в сумачке ни телефончика родненького ни кошелёчка любименького? И сетует на крокодила- как , мол, он мог!?
я, правда, смягчила несколько вопрос к ней и предположила, что парень мог подвергнуть её нетрадиционной обработке- типа нлп...
но, похоже, это лохушка-вульгарис , за счёт которых такие крокодилы и живут себе мёд-пиво припиваючи... Не?
Этот ещё молодец- хоть оставил деньги за заказ...


источник - paninina 
[0 ссылок 65 комментариев 2700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

- Мама, я не могу ехать без своей любимой гигантской акулы, которая не лезет ни в одну сумку, и даже в руках не очень помещается. Ей будет дома грустно!

- Мама, я передумала, я не беру акулу, но давай возьмем мою кровать-пуфик, он ведь лучший на свете, мне его дед-мать-его-мороз принес, я весь учебный год ждала каникул, чтобы в нем спать! Он как раз почти поместится в багажник вместо палатки.

И вот стоишь ты такая и выбираешь между «а-не-пошла-ба-ты-дочка» и «бедная-заинька-давай-поплачем-вместе». А на плите борщ, муравьи не кормлены, газон не стрижен, и читатели разбегаются из блога из-за очередной детской темки.



Это пост по следам деЖЖурства. Ну, помните, про путешествия с детьми, две недели назад?

В комментариях меня спросили на тему специфики поездок с подрощенными детьми. И я оказалась совершенно не в состоянии выделить этой специфики. Ходят они хорошо, договориться можно обо всем, тему "дорого-дешево" понимают. Едят если не все, то многое. Китайского говна мешками не просят. Потерпеть и подождать могут. Ныть не ноют при наличии правильных директив.

Так чем же они отличаются от взрослых?

Несчастьями. Они очень сильно отличаются от взрослых своими проблемами, бедами и горестями. И если мы хотим, чтобы дети уважали наши желания, то нам нужно уважать их беды.
Читать далее

источник - api_ano 
[0 ссылок 56 комментариев 4401 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями