Как обычно, много букв. И то, не всё - до конца ещё мысли не уложились.

Благодарности.
 

...Читать далее

источник - leonwolf
[14 ссылок 120 комментариев 1930 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

delvin_devlin интересно и свежо взглянул на явление иммиграции. Процитирую его постинг.

"Честно, никак не понимаю одну вещь в отношении иммиграции.
Для меня, очевидно, все страны делятся по шкале с противоположными направлениями "легко зарабатывать деньги - спокойная жизнь".
Понятия эти противоположные - те, кто занимался инвестированием суммы более 1000р, прекрасно знает, что процент прибыли чаще всего обратно пропорционален безопасности вклада/ инвестиции. В абсолютно надежных местах процент прибыли не отобьет даже инфляции, а там, где прибыль возможна выше 20-30% годовых, риск потерять все деньги также очень и очень не маленький.

Вот со странами та же фигня. Есть страны, в которых, как в России 90-ых, легко получить шальные деньги и урвать один-другой нефтеперегонный заводик, но шанс получить пулю в лоб не менее велик. Есть страны типа России сейчас, где можно быстро заработать весьма неплохие деньги, и главное, увеличивать доход не менее чем на 10-15% ежегодно, но есть произвол ментов, власти и т.п.  Есть страны типа  Швеции, где вы имеете спокойную жизнь, и работу, на которую ходите 20 лет подряд, но прибавки к жалованию в 5% вы будете добиваться несколько лет.

Уровень жизни, опять таки обратно пропорционален риску, и  возможности увеличить капитал.

Понятно, что миллионеры есть в любой стране -  я сейчас говорю про среднего обывателя.

Я понимаю, что уровень жизни и уровень риска в России может многих не устраивать, и они хотели бы сменить Россию на другую страну, поспокойнее.

Но вот что никак не могу понять - как при желании спокойной и менее рискованной жизни можно уезжать в страну, где другой язык, незнакомая культура, прав меньше чем у местных, шансы найти работу в десятки раз ниже, чем на родине, и вы по умолчанию, при продвижении по карьерной лестнице будете уступать местному населению ?

То есть налицо какой-то серьезный диссонанс: в поисках более спокойной жизни, люди выбирают гарантированно куда менее спокойную жизнь.

Причем уехавших в этом плане слушать уже сразу не стоит - человек всегда оправдывает себя за совершенный выбор - это любой продавец и мошенник знает. Обманутый тут же помогает обманывать других, оправдывая свою оплошность.  Мне бы вот узнать точку зрения тех кто только собирается уезжать, причем реально, а не теоретически.

Я, например, тоже, возможно, на пенсии перееду в Карловы вары или на Мальдивы, если они еще окончательно не потонут, но это все теоретическое ковыряние пальцем в носу. А вот какая мотивация у человека, выбирающего больший риск ради избавления от риска?

Update: ...Читать далее

источник - realcorwin
[3 ссылок 146 комментариев 1130 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В конце этого года несколько законов, принятых во время президентства Буша и снижающих подоходные налоги в Америке, должны закончить свое действие. Эти сокращения налогов были задуманы как временные, до конца 2010-го года, когда Конгресс должен решить, продлевать их, отменять, или делать что-то другое. Администрация Обамы предложила свою версию "чего-то другого". По замыслу Обамы, налоговые скидки должны остаться в силе для большинства американских семей, но у тех семей, у которых суммарный годовой доход выше $250 тысяч, эти скидки будут отменены - им будет подвержена та часть доходов, которая свыше $250 тысяч. Эту программу в последнее время активно обсуждают в прессе, в блогах итд.

Примерно неделю назад профессор юриспруденции в Чигакском университете по имени Тодд Хендерсон написал любопытную запись в своем блоге, которая вызвала широкий интерес экономических блогеров. Суть его записи в том, что хотя он работает профессором юриспруденции в престижном университете, а его жена - врач-онколог, вместе доходы их семьи вовсе не делают их богатыми людьми. Да, они купили дорогой дом в престижном районе Чикаго, да, они платят за частную школу для троих своих детей, да, к ним приходит уборщица, с ребенком сидит няня, и периодически приходит садовник подстригать газон - но они ни в коем случае не богаты. Если учесть все их расходы, налоги, деньги, которые идут на возврат студенческих долгов, деньги, откладываемые на будущее, итд. итп., выходит, что они живут от зарплаты до зарплаты, и только изредка позволяют себе пойти в дорогой ресторан. Да, их годовой доход больше, чем $250 тысяч, но они совсем не богачи, пишет Хендерсон; и предлагаемая Обамой мера сильно ударит по их бюджету, да еще и заставит их, например, стричь газон самим и тем самым лишить клиента бизнес эмигранта, который подстригает эти газоны. Так что это очень плохая мера.
...Читать далее

источник - avva
[4 ссылок 265 комментариев 1131 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня вечером, в 21:08 на меня напал чичь, я его избил и отнял паспорт. Придурки жизни, если вы слышите и видите, документы: Зелимхана Алоева у меня, могу отдать просто так. Вы тупые черножопые мрази, которые не говорить не умеют, не жить по-человечески, буду теперь убивать, если подойдете ближе чем на 5 метров. Собаки Аллаха ебаного...

источник - top_lap
[4 ссылок 100 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Братья-москали!
Объясните мне ситуацию, как это Лунтик уволил ("отрешил", как передала ваша вонючка (не лучше наших вонючек) НТВ Лужка с формулировкой "в связи с утратой доверия Президента (с большой буквы)" и объяснил, что имеет право увольнять ЧИНОВНИКОВ с такой формулировкой и что это может быть не последнее увольнение с такой формулировкой (уж не а самого ли большого Пу намекает?), если Лужок - ВЫБОРНЫЙ мэр, а не назначенный Лунтиком чиновник?

Доверие избравших Лужка москвичей - в мусорную корзину, что-ли? Как это сочетается с вашей хоть и суверенной, но демократией?

источник - varjag_2007
[0 ссылок 100 комментариев 1450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

«Интеллектуальный клуб ЕдРо»

приглашает принять участие в Уличных дебатах

Мероприятие состоится 30 сентября в 18.30 на Васильевском острове. Участники дебатов попробуют выяснить, что и кому должна женщина, почему не все женщины хотят иметь детей, есть ли связь между качеством мужа и количеством детей, и попробуют дать советы — что делать, чтобы в стране одновременно было много счастливых женщин и много счастливых детей.

Официально тема дебатов звучит как «Обязана ли женщина рожать?».

Оппонентами выступят:

Депутат Государственной Думы, Первый заместитель председателя комитета ГД по делам женщин, семьи и детей, многодетная мама

Наталья Карпович,

 

Опытные приверженцы идеологии Child Free

Голованова Марина и Дмитрий Витушкин...Читать далее

источник - spb_ru
[1 ссылок 85 комментариев 1580 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

А это сегодня актуально:

"Свою любовь к одному из прекраснейших городов мира и искреннюю признательность Юрию Михайловичу Лужкову за многолетнюю поддержку и помощь, парфюмеры фабрики воплотили в аромате «Мэр», выпущенном к 850-летию Москвы. «Мэр» - аромат-благодарность стал призером конкурса на лучшую парфюмерно-косметическую продукцию 1997 года, проводимый Российской Парфюмерно Косметической Ассоциацией. Патриотизм и гордость за Отчизну - в большинстве ароматах фабрики".
Стал призером конкурса, кто бы мог подумать!
Аромат-благодарность, аромат-откат, аромат-распил.

источник - tanyant
[1 ссылок 73 комментариев 1860 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я встречал некоторое количество людей, хорошо разбирающихся, например, в квантовой механике. Квантовая механика — это не только всем известный дуализм, это ещё и область, про которую среди физиков ходит шутка «Сошёл с ума, бедняга. — Как?! — Попытался понять квантовую механику». Она в принципе выходит за пределы того, что человек может представить, она просто не вписывается ни в какие естественные представления. Современная квантовая механика — это огромное количество математики, с безумной точностью описывающей наблюдаемый мир, и несколько попыток словами описать, как это выглядит. К сожалению, мало того, что нет никакой возможности среди этих описаний выделить какое-то одно как верное и отбросить остальные, так ещё и представить, как квантовая механика выглядит, ни по одному из них всё равно невозможно.

Так вот, почему-то никто из этих людей не считал незнакомство основной массы (примерно 99,999 %) населения с квантовой механикой чем-то позорным или указывающим на деградацию общества.

Ещё я встречал много людей, хорошо разбирающихся в современных компьютерах. Я сначала написал «в электронике», но нет, в электронике они, как правило, не разбираются — у них уровень использования готовых устройств, не более. Они жили в коротком — всего 10—15 лет — периоде становления персональной электроники. До этого периода, чтобы сделать заметку на завтра, достаточно было уметь писать (в блокноте), после этого периода — тоже (не в блокноте), а в течение — надо было предварительно усвоить огромную кучу информации об особенностях работы устройств для хранения заметок, файлах, файловых системах, приложениях, операционных системах, специфических способах ввода текста… К счастью, этот период заканчивается, и можно снова не знать ничего о том, о чём ты не хочешь ничего знать.

...Читать далее

источник - olegart
[3 ссылок 158 комментариев 1130 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я не знаю, как вы отнеслись к этому нововведению, но у меня, кроме разочарования и раздражения, оно ничего не вызвало:



LiveJournal ввёл так называемый, новый сервис, который по их мнению должен осветить все самые популярные записи в ЖЖ ещё в большей мере.

На крестьянском языке это обозначает то, что те, чьи записи постоянно сидят в топе, будут иметь ещё больший вес в связи с тем, что они теперь ещё и транслируются внизу, на полоске LJ Times, что приведёт к ещё большей посещаемости, вытесняя все остальные, не столь популярные, что делает нереальным для других рядовых блогеров вырваться в топ со своей клёвой записью.

В трансляцию на панели LJ Times берётся топ записей (http://www.livejournal.com/ratings/posts/), что подписывается при прокрутке на панели как "популярные записи", в трансляцию так же берутся репортажи, которые сегодня выпустил livejournal.ru и подписывается на панели как "главное". А то, что подписывается как LIVE - случайной выборкой из популярного по посещениям.

Если вам, как и мне, тоже не нравится этот сервис(а он пиздец как мозолит глаза), то выключить его можно здесь, убрав птичку напротив "Я хотел бы использовать сервисы, разработанные для русскоязычных пользователей". Следует помнить, что в русскоязычные сервисы входит статистика посещений(тем, у кого не платный и не спонсируемый аккаунт - можно не волноваться)
...Читать далее

источник - nafanko
[76 ссылок 51 комментариев 2100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

А вы не задумывались над тем, что главная цель всей этой шумихи вокруг Лужкова (с последующей отставкой) не сам Юрий Лужков, а кто-то другой?

Вы не задумывались о том, что настоящая причина может быть совсем не той, которую нам навязывает информационное пространство? Что всё это - дымовая завеса и Лужков лишь разменная монета, пешка в невидимой простому обывателю игре?

Вы не задумывались, что истинная причина, например, - это убрать ...Читать далее

источник - zaemuma
[10 ссылок 44 комментариев 3100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями