Выношу ветку из комментариев к предыдущему посту.
Очень характерно получилось по-моему: https://boldogg.livejournal.com/341663.html?thread=14800031#t14800031
(Кто не поленится и будет читать - читайте до конца, там в конце ветки самый сок.)


Вот ведь какой подход.
Когда рост раза так в три за десять лет - это ничего. Никто не говорит "вершины не видно". Никто не спрашивает "в чём же причины роста?". Ясно ведь в чём! Это, мы - мы, граждане - молодцы такие. Вопреки бестолковой и вороватой власти пашем, как лошади - вот и растёт благосостояние.
Ну, знаете, как есть такая версия - советский народ в войне победил вопреки правительству и конкретно Сталину.
Вот и мы так же.

А когда снижение на 2,7 процента за _шесть_ лет - то всё. Графиня изменившимся лицом бежит к пруду. Дна не видно.
Это ровно то, о чём я писал. Любое улучшение, повышение, укрепление, рост и развитие - сколь угодно большие
а) принимаются как должное
б) спустя месяц вообще забывается, что случилось именно улучшение - кажется, что всегда было так
в) приписываются лично себе, своим заслугам
г) всё равно этого мало! Перечитываем сказку о "Золотой рыбке"

Любое же ухудшение - сколь угодно малое
Читать далее

источник - boldogg 
[1 ссылок 106 комментариев 4161 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

А Вы помните как в 2014 году Путина пинали в Нормандии и в Австралии, как в 2015 году его подвергли обструкции в Нью Йорке, какой скандал устроили перед его встречей с Трампом в Гамбурге? И все это время он стискивал зубы и терпел, хотя знал об успешных испытаниях систем "Пересвет", "Авангард" и "Посейдон". И заявил о них только когда они были уже "доведены"
А сегодня Путин подчеркнул, что Россия не хочет повторения Карибского кризиса.
"Если там кто-то хочет, то пожалуйста. Я назвал сегодня, что будет", — заключил президент.

И мне вдруг пришло в голову, что по аналогии ВВП мог такое сказать только после того, как пару дюжин Тополь-М и пару дюжин Искандеров-К уже находятся в Венесуэлле под охраной кубинских дивизий. Искандеры оттуда как раз до Флориды достают, где находится главная военно-морская база США, а Тополя до Вашингтона!

Я бы даже Авангардов в вагонах рефрижераторах в такой ситуации не исключал.
А вы что думали? Суверенная демократия это Вам не лобио кушать!



источник - abrod 
[3 ссылок 102 комментариев 5444 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вот в моем поколении как-то никто служить в армии не хотел, так как считали, что два года - это слишком много, чтобы тратить на в общем-то ненужные для саморазития вещи.. Но вот, интересно, что все кто там, в Советской армии вольно или (скорее) невольно оказались вспоминают о ней сейчас с большой теплотой и пиитетом. Сейчас по прошествии времени, понимаешь, что эти два года,особенно , в предверии слома СССР в общем-то не столь уж долго и важно, как казалось в молодости. Это для молодого человека тогда был ,как теперь говорят, и вызов ( челенж по импортному), и приключении с элементами экстрима , да и возможность пообщаться с совершенно  разными людьми, с  выходом за круг своей социальной прослойки и места обитания.. Так что, если бы загремел бы в советскую армию, ничего плохо со мной ,кроме хорошего, скорее всего не случилось..

Так я, что проучившись на военной кафедре ( а институт я выбирал с ее учетом), получив специальность военного химика, которых в армию офицером совсем не призывали ( своих было более чем достаточно),  я не ждал от жизни тут никаких  неожиданностей в этой сфере. Но тут настал Чернобыль, и  после того как через эту зону прошли все штатные химические войска, начали призывать офицеров-запасников, чтобы они так сказать отдали долг и часть здоровья родине в зоне радиактивности. А у меня был уже сын-младенец, ну, и идти как-то туда совсем не хотелось. Меня бомбардировали повестками, на которые я не откликался.. А потом пришли брать на дом в составе майора из военкомата  и двух солдат. Но меня случайно в этот вечер дома не было, и майора встретила моя супруга с младенцем на руках. Майор как-то крякнул, стушевался,  извинился и ушел. Повестки как-то сразу  прекратились, а мне и не было повода напоминать о себе теперь уже российкой армии. Преполагаю, что сердобольный майор засунул моё дело в какой-то дальний угол, где оно до сих пор и пылится.. Так что в день 23 февраля, который для меня все же прежде всего Правильной Армии и правильных,настоящих мужчин, я всегда вспоминаю этого майора. С праздником! ..
Читать далее

источник - misareg 
[0 ссылок 128 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Но наглость деятелей «Мемориала» настолько поразительна, что по сравнению с ними попы, с их благодатным огнем, каждый год прилетающим с неба в Иерусалимский храм Гроба Господня, выглядят эталоном порядочности. Попы еще не догадались предложить атеистам провести экспертизу огня.
Мне, во время публикации серии статей в блоге о фальшивках, связанных с 37-м годом, читатели писали, что они уже давно высказывали сомнения насчет того, что некоторые публикуемые о «массовых репрессиях» документы внушают большие подозрения насчет их подлинности. И эти сомнения они излагали в переписке на сайтах и блогах пропагандистов «Мемориала».
Знаете, что им отвечали? Как они постоянно отвечают на подобные вопросы? Стандартно: Мы честные и беспристрастные обличители зверств сталинского режима, все документы не сами сочиняем, а берем в архивах, а те, кто говорят и пишут, что в архивах подделки – клеветники на нас и фрики, пусть докажут поддельность экспертизой.
Наглость, наверно, не знающая аналогов в мировой истории. Даже проделки пропагандистов Геббельса с Катынью до ее уровня не дотягивают.
Я уже писал, что наши историки, занимающиеся периодом СССР, настолько … ученые, что публикуют многочисленные сборники архивных документов, не сопровождая публикации экспертизами на подлинность этих бумаг. Понимаете это? Научная ценность таких публикаций равна научной ценности известных дневников Л.П.Берии, полученных от оставшегося неизвестным деда С.Кремлевым.
Читать далее

источник - p_balaev 
[1 ссылок 53 комментариев 2001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня, 23 февраля 2019 года - 101 год РККА и Советской Армии, или "День защитника Отечества"?
Для меня однозначно ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ РККА и ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ФЛОТА.
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ, СЛУЖИВШИХ В СОВЕТСКОЙ АРМИИ И НЕ ИЗМЕНИВШИХ ПРИСЯГЕ!
ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ И ВСЕХ, РОЖДЕННЫХ В СССР, ДЛЯ КОГО 23 ФЕВРАЛЯ - ЭТО ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ.
А теперь давайте немного разберемся с тем, что такое 23 февраля - День Советской армии, или День защитника Отечества, который г-н Ельцин официально обозначил так:
"23 февраля как День победы Красной армии над кайзеровскими войсками Германии (1918) — День защитников Отечества"?
Вот что пишут на официальном сайте Президентской библиотеки РФ -

ДЕНЬ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА. ДЕНЬ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ РОССИИ
23 февраля 2000
8 февраля 1993 г. Президиум Верховного Совета Российской Федерации принял Постановление «Об установлении знаменательного дня Российской Федерации — Дня защитников Отечества», впервые официально оформив профессиональный праздник военных, имевший общенародное значение. В Постановлении было сказано: «Отдавая дань исторической традиции уважения ратного труда, учитывая важное общественно-политическое значение сложившейся практики отмечать 23 февраля как день всех защитников Отечества». С 1993 г. 23 февраля стало официальным государственным праздником.
Читать далее

источник - gala_gala15 
[0 ссылок 77 комментариев 2014 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Это я тут новость прочла, что Путен обещает тем маргиналам, кто наплодит троих детей, заплатить по мильону рублей.

Почему это маргиналам, - спросите вы? - Так я вам отвечу: потому что рожать детей при отсутствии работы (а отсутствие работы может наступить для любого внезапно), без уверенности в завтрашнем дне, не думая, чем кормить и где учить этих детей, могут только те, кто пропил свой мозг окончательно и бесповоротно!

Ясно, что буржуи, глядя, как падает прирост скота населения, начинают беспокоиться: ведь без холопов, которые будут их обслуживать, им как жить? Поэтому да, срочно нужен прирост!

Причём сам Путен витает в каких-то заоблачных далях, которые даже близко не приближаются к "реалиям сегодняшнего дня": " По его словам, важно добиться того, чтобы рождение детей не означало для семьи риска бедности."
Молодец, Путен, раз сказал, что "важно добиться", то значит так все и будут "важно добиваться"! Тут главное - правильно сказать!

Но только вот есть одно важное НО: как семья, с тремя спиногрызами сможет ещё и двоих престарелых родителей содержать? Ведь орлы гниды из правительства, во главе с Айфончиком, настоятельно рекомендуют перестать выплачивать пенсии СОВСЕМ!

Ну то есть абсолютно! А переложить этот тяжкий, просто неподъёмный, для государственных слабых плеч, груз в виде пенсионеров, на крепкие плечи детей! Ага.
Читать далее

источник - arit_09 
[6 ссылок 77 комментариев 2500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

По случаю 23 февраля хороший повод подумать - а зачем нам армия? Вопрос ведь далеко не праздный, особенно для такой бедной страны, как наша. Армия - огромные расходы, плюс куча мужиков в самом дееспособном возрасте, которые находятся вне экономики и только прожирают средства, не производя ничего полезного. Можем ли мы себе такое позволить при медианной зарплате в 400 баксов и экономике, катящейся в никуда?

Главный вопрос - зачем. Если для захвата каких-то других стран, тогда, конечно, нужна пехота, нужны танки и штурмовики: сначала подавлять сопротивление, а потом ставить гарнизоны в захваченных городах и выставлять там патрули для "комендантских часов" и прочих такого рода забав. Словом, нужна ЧИСЛЕННОСТЬ.

Если же армия нужна чисто для обороны, чтобы никто не "посягал" и не мечтал о "русской земле" - тогда большая численность ни к чему, поскольку есть ядерные ракеты. Кто б ни напал - хоть Камбоджа, хоть Германия, хоть США - всегда есть достаточный ответ: ядерный удар по столице и основным городам агрессора. Кому захочется захватывать чужую страну, если при этом теряется своя? Таким образом, вопрос обороны одним наличием ЯО снимается с повестки дня. Ну, разве что можно оставить некие "мобильные силы" в 50-100 тыс. человек для оперативной реакции на какие-то совсем карликовые агрессии из каких-то небольших, но отмороженных на всю голову государств, да и хватит.

У РФ сейчас в армии порядка 1 млн. человек. Через мобилизацию "в случае войны" армию можно будет нарастить до 5, ну, при тотальной мобилизации до 10 миллионов. Какой смысл, если Китай - один из наиболее вероятных противников - при мобилизации легко выставляет 150-200 млн.? А если брать США - так у них ВС, может, и еще меньше, чем у РФ, но они давно уже научились воевать "не числом, а умением", словом, по-суворовски.
Читать далее

источник - sapojnik 
[0 ссылок 181 комментариев 3300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - mi3ch 
[6 ссылок 223 комментариев 5757 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Зачем эта овца рожала? Счас средств контрацепции - завались в аптеках, на все случаи, и аборты в конце-концов тоже не запрещены. Ну или раз не нужен - отдала бы в детдом. Но нет, ума там выросло только чтоб еблищще себе отфотошопить.




Навеяно этим: https://varlamov.ru/3320893.html

источник - freken_magda 
[0 ссылок 82 комментариев 4653 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Если уж начат разговор о «лунном заговоре», то имеет смысл его продолжить. И, прежде всего, сказать самое главное – то, что же реально стоит за указанной идеей. То есть – ради чего, собственно, создаются гигабайты текстов и видео – доказывающие, что «Аполлоны» никогда не могли достичь поверхности нашего естественного спутника. (Впрочем, нынешние «лунные диссиденты» давно уже перешли на новый уровень. В том смысле, что отрицают практически всю американскую космическую программу –за исключением «Шаттлов».) Разумеется, речь идет о российских сторонниках «лунного заговора» - об американских надо говорить отдельно. (Хотя, в определенной мере, между «нашими» и «ненашими» диссидентами есть определенное сходство.)

Но позволю себе остановиться именно на «наших». И, прежде всего, приведу слова одного из ведущих пропагандистов «недостижимости Луну» в лайвжурнале – которые, собственно, объясняют очень и очень многое:


То есть, основной мишенью для сторонников «лунного» (а равно и других) заговора выступает не США – как это принято думать. Нет, речь именно о нашей стране, поскольку концепция «всемирного обмана» неявно полагает, что среди его активных участников  выступало и советское руководство. Разумеется, можно было бы предположить, что последнее в реальности не знало, летали ли представители США на Луну или нет  – но данная картина оказывается совсем уж нереалистичной. Поскольку предположение, что руководство второй страны в мире было тупее, нежели рядовой читатель фейсбука, лайвжурнала или мухинской «Дуэли», выглядит довольно странно.
Читать далее

источник - anlazz 
[0 ссылок 378 комментариев 4350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями