-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 119217


Читайте ЭТОТ дневник по адресу TOPBOT.T30P.RU Рейтинг блогосферы ТОП30


Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Подписаться на чтение самых обсуждаемых тем блогосферы:

Топблогер ЖЖВКонтактеЛента RSSGooglePlusТвиттерФейсбук


Читай ТОП блогов на мобильном!

 


танцы-шманцы Это что было в "Ритм-блюз кафе" у Макаревича? Пиар-акция

Среда, 13 Октября 2010 г. 11:41 + в цитатник
Это что было в "Ритм-блюз кафе" у Макаревича? Пиар-акция Шевчука?)
Что за милые посиделки с пивом и песенками? В какой-то момент показалось, что душку-президента тоскующие без ласки пузочесы пригласят на медленный танец, пустят по кругу, как портовую девочку в кабаке)
Гребенщиков Медведеву свои эротические сны о Путине рассказывает. Кортнев от счастья чуть сознание не теряет - только что руку не лизнул ( а ведь лизнул бы, подлец, если бы рука была протянута). Таких подобострастных лиц не бывало даже у народных артистов советского союза на встречах с членами политбюро, они все же какое-то достоинство соблюдали.
Вот интересно, до какой степени надо себя унизить , чтобы почувствовать собственный запах? В какой позе прогнуться, чтобы попа почуяла опасность? Или все уже оттраханы до полного оргазма?

Судя по довольным смеющимся рожам Суркова и Демидова на заднем плане - оргазм уже случился. Его даже имитировать не надо. Сношение по любви. Счастья вам друг с другом, мальчики.
А Шевчуку и Троицкому в Химкинский лес лучше не соваться - он уже превратился в Булонский)

источник - [info]xlarina
[12 ссылок 90 комментариев 2200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Почему Людмила Путина ушла в монастырь:

Среда, 13 Октября 2010 г. 11:21 + в цитатник
По наводке [info]borko нашел в сети прямую речь жены Владимира Путина, Людмилы (опубликовано в книге "ВЛАДИМИР ПУТИН: дорога к власти" (Москва, 2002 год) - а затем изъято из магазинов). Это какая-то невероятная жесть. Отсюда становится понятно, почему в развитых странах личная жизнь лидеров государства, как правило, открыта для глаз публики. Потому что отсюда все-таки очень наглядно видно, что это вообще за человек.

Привожу целиком, ибо ужас-ужас:

"Прекрасно помню первую встречу с родителями Владимира Владимировича... Он только-только купил самую модную по тем временам стереосистему "Россия" и по этому поводу позвал меня и еще двоих друзей... Потом, помню, я вышла на кухню, и там была мама Владимира Владимировича - Мария Ивановна. Мы стали о чем-то говорить, и тут все тот же Алексей [приятель Владимира Владимировича, который их познакомил - ред.] заходит на кухню спрашивает у Марии Ивановны: "Как Вам Люда?" А та отвечает: "Да, конечно, она ничего. Но у него уже была Люда. Хорошая девочка..." И дальше - все в таком духе.

У меня чуть слезы из глаз не брызнули... Не скрою, мне тогда было очень неприятно, больно и обидно...

Наши отношения с Владимиром Владимировичем развивались достаточно ровно. Может быть были не всегда радужными, но зато - стабильными. Однако присутствовала в них одна странная закономерность: месяца два - все нормально, потом какой-то негатив, неурядица, затем - опять все хорошо.

Если говорить о чувствах, то это не было каким-то сиюминутным увлечением. Знаете как бывает: встретил человека и сразу влюбился. Вот такого не случалось. В первые в моей жизни я постепенно полюбила человека. Постепенно привыкла и полюбила.

"Измором меня брал, измором"

...Свидания - это особая история. На них я никогда не опаздывала, а Владимир Владимирович - постоянно. Полтора часа - это было в порядку вещей. Но зная это, я не могла приходить с опозданием. А вдруг, думала я, сегодня он появится вовремя. (К слову сказать, с опозданиями Владимира Владимировича я по сей день так и не смирилась.)

Помню, стою в метро. Первые пятнадцать минут опоздания выдерживаю нормально, полчаса - тоже вроде бы ничего. Но когда уже час проходит, а его все нет, то просто плачешь от обиды. А через полтора часа уже вообще не испытываешь никаких эмоций...

...Читать далее

источник - [info]dobrokhotov
[5 ссылок 99 комментариев 3907 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

про переводы У меня теперь что ни пост - так "опрос . Ну, с другой

Среда, 13 Октября 2010 г. 11:01 + в цитатник
У меня теперь что ни пост - так "опрос". Ну, с другой стороны, я не раз уже писал,что главная и единственная цель написания постов в ЖЖ - это подтолкнуть людей к размышлениям. Не дать им ответ, а дать им вопрос. Извините за пафос.

Так вот.
С коллегой поспорили немного.
Представьте, что вам надо отправить своему работнику гонорар. Ну, например, автору текста в вашу газету. Он иногородний. Вы договаривались что гонорар - 1000 рублей за 1000 знаков, н написал статью на 5000 знаков, вы должны послать ему 5000 рублей.
Как именно отправлять - не суть важно. Ну, скажем, яндексмани. Или вестерн-юнион.
И вот возникает вопрос (допустим что он не рассматривался заранее).
Кто оплачивает комиссию?
То есть - это вы должны отправить 5000 рублей и доплатить сотню рублей комиссии?
Или вы должны отправить 5000 рублей, а система вычтет из них комиссию и сотрудник получит уже 4900?

Понятно что сто рублей - это мелочь, но тут вопрос скорее в Принципе. да и потом гонорары-то бывают и значительно выше.

Еще раз оговорю: между сторонами могут быть особые договоренности по этому поводу, и тогда уж надо им следовать. Но давайте обсудим ситуацию "по умолчанию".



PS Подчеркиваю - речь не о том как нам "хочется чтоб было" - понятно что мне как автору хотелось бы например чтоб комиссию оплачивал отправляющий деньги (а когда в основном отправлял я, мне хотелось чтоб комиссия оплачивал автор).
...Читать далее

источник - [info]ma79
[1 ссылок 172 комментариев 1060 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Гибрид во всём! Ровно полгода назад, 12 апреля 2010 года было объявлено о

Среда, 13 Октября 2010 г. 10:41 + в цитатник

Ровно полгода назад, 12 апреля 2010 года было объявлено о начале совместного проекта ОНЭКСИМа и ЯРОВИТа − «Городской автомобиль». Прошло всего лишь 180 дней, и сегодня мы представим дизайн базовых моделей автомобиля и поговорим о некоторых конструктивных моментах, которые кардинально отличают наш автомобиль от существующих в мире.

• Те технические решения, которые легли в основу создания автомобиля, позволили создать нам единую для всех моделей платформу, которую с легкостью можно применять для создания автомобилей различного назначения.

 

• Единая платформа позволила сгладить противоречия между конструкторами автомобиля и дизайнерами. Кроме того, у нас отпала необходимость в услугах дорогостоящих западных кузовных ателье - над дизайном работает национальная команда российских специалистов.

• Учитывая открытость платформы, мы не были ограничены в выборе дизайна, вплоть до футуристического. И такие решения были предложены нашими специалистами. Но на первом этапе было принято решение для первых прототипов не слишком уходить от общепринятых на рынке канонов, а предложить нашему потенциальному потребителю автомобили современного дизайна.
...Читать далее

citycar_ltd источник - [info]citycar_ltd
[8 ссылок 95 комментариев 4000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями


Метки:  

К тем, кто читает. Дамы и господа, у меня важная просьба. Назрела потребность

Среда, 13 Октября 2010 г. 10:21 + в цитатник
Дамы и господа, у меня важная просьба.
Назрела потребность почистить число френдов. Потому прошу тех, кто читает этот журнал и хотел бы видеть посты "для своих" отметиться в комментариях.
Принципа "ну как-то неудобно расфренживать, вроде раньше общались" больше не будет. Я не тысячница и не стремлюсь ей стать, потому плодить молчунов смысла нет.

Комментарии скринятся.

anna_semirol источник - [info]anna_semirol
[0 ссылок 209 комментариев 1030 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Тест на "россиянство"

Среда, 13 Октября 2010 г. 10:01 + в цитатник
Очень простой тест на уровне "свой-чужой".

Когда отчаявшись добиться правосудия в Швейцарии Калоев пырнул авиадиспетчера ножичком могло быть три реакции:

1. Чурка поднял руку на Белого Человека/Кавказер убил европейца!
2. Хуй с ним со швейцарцем. Наших бьют.
3. Все в сад.

У меня была именно вторая реакция. Какиев может быть двадцать раз чурка, но это мой чурка. Мой согражданин. Поэтому за него Россия должна пиздить Швейцарию до уровня моря вместе с ее белым европейством. уровнем жизни и демократией. Пох мне на страдания тамошнего белого населения.
Для меня швейцарец отстаивающий свое исконно европейское право мочить рюсских свиней сотнями - чужой. Калоев - свой.

Для расиста - все наоборот.

Нацианолисту пох и на диспетчера и на Калоева - все чужие.

Я же считаю проблему Калоева и своей - мы одинаково бесправны по отношению к Белому Европейцу из за того, что наша страна еще слаба. Поэтому я - россиянин.


источник - [info]roman_n
[3 ссылок 231 комментариев 1420 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Кстати, про борьбу с норкотегами

Среда, 13 Октября 2010 г. 09:01 + в цитатник
Как-то летом общался с одним человеком на эту тему. Человек сказал - "А не надо с этим бороться. Хотят дураки травиться - пусть травятся и дохнут".

Я пытался возражать на тему, мол, это не спиртное, зависимость сильнее. Я по молодости-глупости не пробовал, ты не пробовал, а кто-то раз попробовал - и всё. Жизнь на помойку.
Не убедил. Что скажете? Какие ещё есть контраргументы против легализации вообще всей возможной дури?

источник - [info]kenigtiger
[3 ссылок 194 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Авиационное. Совершенно секретное.

Среда, 13 Октября 2010 г. 08:01 + в цитатник

Метки:  

Меня заебало это бодание в конце концов. Итак Вот Вам два

Среда, 13 Октября 2010 г. 07:01 + в цитатник
Меня заебало это бодание в конце концов.
Итак
Вот Вам два поста г-на [info]n0kk

http://n0kk.livejournal.com/281957.html
и
http://n0kk.livejournal.com/283631.html

У меня просто огромная просьба прочесть и высказаться

Я понимаю, что этот конфликт неисчерпаем.
Но мне бы хотелось знать, В ЧЕМ Я НЕПРАВ.
Не надо писать, что мой оппонент, мудак и козел - это не так.

Мне нужны аргументы. Прав он - или я.

Спасибо.

vyatsky источник - [info]vyatsky
[0 ссылок 198 комментариев 1060 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Реальности, которые мы выбираем

Среда, 13 Октября 2010 г. 06:02 + в цитатник
Поневоле заподозришь, что некоторые темы "в блогах" крутятся рукой опытного диск-жокея - то придержал, то опять пустил, то по часовой стрелке, то против, то быстрее, то медленнее, снова и снова, снова и снова, то пальцем, то всей ладонью, крутит и крутит, одно и то же, одно и то же, опять и опять, с ума сойти.

Вот и сегодня - глянул туда, глянул сюда, а там - ссылка, а на ссылку ещё ссылка, а уж там всё то же самое, заезженное, тысячу раз жёванное - говорил или не говорил Черчилль про Сталина ту самую сакраментальщину насчёт "принял с сохой, а оставил с атомной бомбой". Ну и результат, предсказуемый, как притоптывающая в такт нога - ругня, требования "предъявить первоисточник", неизменное "слив защитан" и коронное, подростковое - "учите матчасть", сдуреть можно, "ходит, ходит за мною человек с козлиным пергаментом и пишет туда, пишет, заглянул я однажды в его записи, а там про Сталина и Черчилля."

Вот же дался людям Черчилль! Да какая кому разница, говорил ли он так вслух или говорил шёпотом, или не говорил, а только подумал? Нет, ну в самом деле - какая разница? Черчилль за долгую свою жизнь чего только не пил, чего только не курил, чего только не говорил и чего только не писал, удивительно как у него язык с правой рукой не отвалились, ему даже, как бывшему регенту, Нобелевскую премию выдали на здоровье поправить.

Но Черчилль Черчиллем, а слова при этом остаются словами, выговорены ли они или положены на бумагу и если мы разгребём их груду, то выяснится, что кроме слов сыпучих есть ещё и непоколебимая реальность. И вот в реальности дело обстояло именно так, как то ли выразился, то ли нет сэр Винстон Леонард Спенсер Черчилль - Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой.
...Читать далее

источник - [info]alexandrov_g
[2 ссылок 205 комментариев 3800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Поиск сообщений в Topbot
Страницы: 3000 ... 1762 1761 [1760] 1759 1758 ..
.. 1 Календарь