-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 26620
Комментариев: 7472
Написано: 156460


Читайте ЭТОТ дневник по адресу TOPBOT.T30P.RU Рейтинг блогосферы ТОП30


Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Подписаться на чтение самых обсуждаемых тем блогосферы:

Топблогер ЖЖВКонтактеЛента RSSGooglePlusТвиттерФейсбук


Читай ТОП блогов на мобильном!

 


Говорит правильно Борис Юлин о российском вооружении. По деталям есть ошибки

Четверг, 14 Марта 2019 г. 08:01 + в цитатник

Метки:  

Один обычный день в Тель-Авиве. Кошки, коты, улицы.

Четверг, 14 Марта 2019 г. 07:01 + в цитатник
Здравствуйте, меня зовут Аня, мужа – Рома, мы живем в Тель-Авиве. Это мой пятый день в сообществе. Все предыдущие дни были отпускными или праздничными, пришло время показать и немного ежедневной рутины.
Читать далее

источник - odin_moy_denodin_moy_den 
[0 ссылок 59 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Об отличии настоящего масла от подделки

Четверг, 14 Марта 2019 г. 06:01 + в цитатник
Продолжаю поражаться слабоумию антисоветского контингента, посещающего мой блог. Их глупость похоже также бесконечна, как Вселенная по Эйнштейну.

Писал недавно и сравнивал производство в РСФСР и РФ животного масла и импорт пальмового масла из которого сейчас обильно делают суррогаты, выдавая маргарин и спреды за масло. Повторю график оттуда здесь. Уж очень он выразительный:

Так эти черти, кроме набивших осокомину обвинений в советской, якобы завышенной, статистике не нашли ничего лучше, как сказать, что в СССР масло было неправильным, так как из него выходила вода. Это для детей каменных джунглей, никогда не видевших живую корову, есть насомненное доказательство фальсификата. Идиотам, видимо, невдомек, что в масле жирностью 72,5-82% или даже 100% всегда будут остатки т.н. обрата, т.е. жидкости, которая неизбежно получается при всбивании масла из молочных сливок.
Читать далее

источник - burckina_newburckina_new 
[2 ссылок 85 комментариев 3185 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Новое всегда лучше старого?

Четверг, 14 Марта 2019 г. 05:01 + в цитатник
Хоть убейте, не скажу, кто сейчас самая знаменитая наша певица. Но часто слышу про Ольгу Бузову. Вроде бы, она и не певица, но поет.
Сейчас стали знаменитыми такие люди, которые какими-то отдельными талантами не обладают, но умеют себя показать. Примером могут служить выходцы из реалити-шоу «Семейство Кардашян». Две его участницы стали мегапопулярными, про одну недавно сообщили, что она стала самой молодой миллиардершей.
У нас самое известное реалити-шоу это «Дом-2», и Ольга Бузова сумела использовать его для раскрутки личной медийной карьеры.

Что нужно для того, чтобы стать такой знаменитой? Хорошая фигура, отсутствие стеснительности, стервозность, узнаваемость, благодаря тому же реалити-шоу, а там, как повезет. Бузовой вот очень помог кратковременный брак и бурный развод со звездой футбола.
https://www.vokrug.tv/pic/post/c/3/1/d/rsz800x800_c31de81b23ae693249895b3606e2df2a.jpeg Читать далее

источник - uborshizzzauborshizzza 
[1 ссылок 80 комментариев 4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

О пролетариях и непролетариях

Четверг, 14 Марта 2019 г. 04:01 + в цитатник
В последнее время среди левых как-то обострились дискуссия о том, кто же является пролетариатом. Разумеется, о том, зачем это делается, надо говорить особо – однако сейчас хочется отметить несколько другое. А именно – то, что указанная тема оказывается далеко не такой простой, как может показаться на первый взгляд. (Даже если при ее рассмотрении отбросить случаи с однозначно мелкобуржуазными слоями, которых иногда рассматривают, как «пролетариев» - вроде дальнобойщиков, программистов-фрилансеров и т.д.). Поскольку, даже учитывая исключительно тех людей, которые не имеют собственных средств производства и работают «за зарплату», можно увидеть достаточную неоднозначность. Ведь в подобном случае в одну категорию попадают не только рабочие, но и служащие, ИТР, а главное – начальство. (Директор завода официально не имеет собственности и выступает таким же «наемником», как и все остальные.) Так что же: считать его пролетарием?

Казалось бы, все просто: пролетарий – это человек, у которого изымают прибавочную стоимость. Однако это просто и понятное только тогда, когда мы имеем дело с «лабораторным примером». Скажем, со случаем наличия одного рабочего и одного хозяина – когда можно увидеть, что рабочий изготовил детали, которые потом были проданы за сто рублей, однако получил всего двадцать. (Условно, разумеется: доля рабочей силы в стоимости продукции в РФ составляет в среднем 20%.) При учете того, что пятьдесят рублей при этом ушло на покупку материалов и амортизацию оборудования (все цифры, опять же, условны), можно сказать, что хозяин предприятия забрал себе тридцать рублей в качестве прибавочной стоимости. А зарплату заплатил по средней цене на рынке рабочей силы – поскольку если бы рабочий отказался вкалывать за данную сумму, то на его место был бы взят другой. Для коего и двадцать рублей не лишние…
Читать далее

источник - anlazzanlazz 
[0 ссылок 164 комментариев 2152 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Страна Каннабиссиния

Четверг, 14 Марта 2019 г. 03:01 + в цитатник


По-моему, разделение людей на страны по национальному признаку - самая дурацкая затея. Ну, что это такое - канадцы к канадцам, украинцы к украинцам, шведы к шведам. Ни черта ж не понятно. Встречаешь человека, и совершенно не ясно, кто он. Я британец! Ну и что? О чем это говорит? Долбоеб ты или умный? Свободолюбивый или вата? За брекзит или против? Демократ или коммунист?

Я б делил по убеждениям.

Например - левый? Отлично. Добро пожаловать в страну Коммунякию. Вот тебе внутренний паспорт, запрет на выезд и пулеметная вышка над колючей проволокой. Ни в чем себе не отказывай. Ну, ладно, ладно. Пошутил. Вышку с колючей проволокой вы сами построите. Попозже. А пока - медицина бесплатная, проезд бесплатный, образование бесплатное, детский садик бесплатный, все равны, трогать никого нельзя, хейтспич запрещен, ненавидеть нельзя, ебаться нельзя, мигрантам работать нельзя, депортировать никого нельзя, феминизм, равноправие, но харрасмент, никакого кино и театра, потому что белые черных играть не могут, а черные недостаточно черные, чтобы играть черных. Налоги восемьдесят восемь процентов. Будьте счастливы.

Откуда возьмете деньги на все это бесплатное? А хуй вас знает. Вы ж не задаетесь этим вопросом. Вот, у вас же налоги восемьдесят процентов. Что вам еще надо? Некому их платить, потому что все сидят на пожизненном вэлфере и никто не работает? Ещё бы. Все бизнесмены в стране Консерватории. Там налогов минимум, законы волчьего бизнеса и масса возможностей для развития. Они ж не идиоты. Да, кстати - автобуса не будет, потому что запчасти не завезли, в поликлинике очередь на полгода вперед, в детском саду отравление кашей, а образование настолько дерьмовое, что по английски ты так и не заговоришь. Нет, самому в больницу доехать нельзя тоже нельзя. Что значит почему? Бензина ж нет. Это ж социализм. А главный признак социализма - отсутсвие бензина. И, да, забыл сказать - жопу тоже газеткой подтирать будешь. И жрать нечего. Венесуэллу в новостях видел? Ну, вот примерно. Но зато пломбир... Закачаешься!Читать далее

источник - starshinazapasastarshinazapasa 
[0 ссылок 58 комментариев 4800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями


Метки:  

Итоги пятилетки майдана: США так и не удалось поссорить народы Украины и России

Четверг, 14 Марта 2019 г. 02:02 + в цитатник

Метки:  

Мужчины тоже умеют считать. Про статус женщины

Четверг, 14 Марта 2019 г. 01:01 + в цитатник
У нас сейчас будет, кажется, очень интересная тема и я сразу призываю мужчин. Вопрос будет к вам.

Несколько дней назад я нашла в блоге комментарий, который еще тогда решила показать отдельно, вот он:
"В жизни лично наблюдала несколько пар, где мужчины любили, были долго вместе, но не смогли вывести полностью из тени женщин, потому что одна была продавщицей, другая дизайном ногтей занималась.
И мой первый муж тоже чуть не женился когда-то на девушке, очень любил, но в итоге не срослось, так как она была медсестрой, он врачом и как-то это не очень было.
Может совсем олигархам или супер-богачам плевать, но обычные мужчины, даже обеспеченные часто смотрят и на профессию, и на семью и тд"

А сегодня я получила письмо от мужчины, в курилку, и была там вот такая фраза:
"...не урод, работаю в финансовой сфере, есть своя трехкомнатная квартира. Девушка тоже вполне себе из моего окружения – своя квартира, машина..."
Даже две.
За абзац до этого он написал, что "девушка сама из хорошей семьи".

* * * * *

Пожалуй, не буду сейчас много говорить - о чём, это и так понятно: золушкам надо оставить иллюзии, мужчины тоже умеют считать.
Просто они обычно не распространяются о таком на широкую публику. Как-то не принято.

Но все-таки спрошу.
Расскажите, мужики, насколько вам важен статус женщины. Насколько вы смотрите на материальное благосостояние избранницы?
И наконец, случалось ли вам отказываться от отношений, потому что женщина "не дотягивала" до некой... социальной или материальной планки?
Читать далее

источник - prostitutka_ketprostitutka_ket 
[1 ссылок 110 комментариев 5651 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Брекзит катится под откос

Четверг, 14 Марта 2019 г. 00:01 + в цитатник

Только что закончилось голосование в парламенте.  Тереса Мэй опять проиграла,  не помогло ей челночное метание в Брюссель и Страсбург,  вроде бы  40 раз съездила, торгуясь.  Ничего существенного не выторговала.  Северная Ирландия с еще живыми боевиками-террористами с карты государства не исчезла, проблема границы с ЕС между двумя Ирландиями не испарилась, то есть на практике выход из ЕС невозможен.   Война в Ирландии утихла лишь после вступления Великобритании в ЕС и исчезновения границы.  Если граница  будет установлена, то начнется битва между сторонниками объединения обеих Ирландий и англофилами-протестантами.  И мало никому не покажется.  Но отсутствие границы гарантировано законом страны.   Как тут быть? ЕС щепетильно относятся к границам, помню, как Литву заставили понастроить заборов по всем границам, промаркировать  и заключить договоры со всеми соседями.  Как ЕС может согласиться иметь такую огромную дыру в периметре ?   Как они могли вообще активировать статью 50 (заявление о выходе), не отрегулировав этот вопрос с ЕС? 

Итак, завтра будет голосование по вопросу, допустить ли выход из ЕС без договора (no deal),  без сделки, как пишут некоторые российские переводчики, или нет.  Если нет, будет решаться вопрос, что делать дальше? Просить об отсрочке?  Организовать всеобщие выборы? (никому в этих обстоятельствах невыгодные)?  Организовать повторный референдум?  В общем,  бардак гарантирован еще на несколько лет вперед.  Отделение Шотландии,  может, и Ирландии, там с реками крови и бомбами.  Королева с горя помрет,  принц ее первый.  И понеслось...  Оставшийся огрызок империи будет ходить по миру с протянутой рукой.  

Читать далее

источник - notablernotabler 
[1 ссылок 53 комментариев 4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Суверенные государства - сколько их?

Среда, 13 Марта 2019 г. 23:01 + в цитатник
Читючи ленту зацепился глазом за такое предложение:

"Россия не приобрела входной билет в систему западных институтов. Входным билетом было и остается искреннее признание лидерства Соединенных Штатов Америки. Если вы покупаете этот билет, вы можете быть Саудовской Аравией, вы могли быть шахским Ираном, вы могли быть.... кем угодно"
Покивал. Да. Как-то примерно так и есть.
А потом у меня мысль свернула вот в какую сторону.
Интересно, а сколько в мире государств без этого билета? Или, можно переформулировать так - сколько в мире государств вполне суверенных? Разумеется, речь о состоянии де-факто, а не де-юре (сознательно делаю эту оговорку, ибо прошлый пост показал, что многим эта разница не очевидна).

Начал считать, загибая пальцы.


Раз, два, три - Иран, Китай, Россия. Эти точно.

При всей своей мелкости и прочем нельзя не признать, что Северная Корея тоже. Четыре.

Назвал бы ещё Кубу - но я уж вовсе мало о ней знаю. И всё же... всё же да, пожалуй. Куба. Пять.

Белоруссия... Вот прям не знаю - с одной стороны она зависит от нас. С другой - не вполне, Батька очень неплохо лавирует. Так что Белоруссия тоже. Шесть.

Дальше как-то и всё. Вполне независимые кончились - или по крайней мере мне как-то больше никто в голову не приходит.

Есть ещё несколько таких себе - не то чтобы вполне суверенных, но по крайней мере делающих некие заявки в эту сторону. Тут я в первую очередь назвал бы Индию, Турцию и Пакистан.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 56 комментариев 3253 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Поиск сообщений в Topbot
Страницы: 2662 ... 1797 1796 [1795] 1794 1793 ..
.. 1 Календарь