Тут некоторых уже несколько дней бомбит от троллинга Охлобыстина и Пореченкова.
Мол, есть два варианта: или смерть Украины, или "возможны варианты".

Вот только "клятые москали" в гробу видели эти его "возможны варианты" и продолжают жестоко стебаться. Ещё и Жириновский подключился.

Во-первых, потому что в честные выборы вна Украине верят только клинические имбецилы.
Например, мне на днях пришло приглашение на выборы. Хотя я пять лет в розыске, и вна всё это время не появлялся. Многим ополченцам и политическим эмигрантам они тоже пришли. И кто-то сомневается, что сегодня все они "проголосуют"?
Это же не я придумал "численность граждан Украины может сокращаться как угодно, но в день выборов их снова 52 миллиона". А нынче, говорят, и вовсе 65 миллионов бюллетеней напечатали.
Поэтому все эти "проголосуй, или твой голос украдут" - это фуфло. И явка лишь легитимизирует диктатуру.
Никто не собирается позволять какому-то народу мешать разборкам между лидерами майданных переворотчиков. У них будет соревнование, кто больше фальсифицирует. И не надо им в этом мешать.

А скорее всего решать будут уличные столкновения после шоу. Так может пропустим скучную часть и перейдём сразу к перестрелкам? Спецназ СБУ уже на улицах, быдлобаты тоже. Файт! Фойер фрой!

Во-вторых, толку с выборов, если ни один кандидат с альтернативной нацистам программой не допущен?
Свою ручную "оппозицию" из Бойко и Вилкула в задницу себе засуньте. Эти "оппозиционеры" сидят в Раде и тем самым легитимизируют режим, который убивает детей на Донбассе. А в это время их хозяин Ахметов проворачивает совместный бизнес по "вротердам++" с Порошенко. Они не сопротивление, они соучастники. В жо-пу.
Читать далее

источник - alexandr_rogers 
[9 ссылок 74 комментариев 3003 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В комментариях под тремя частями поста об ошибках в строительстве, как водится, разгорелась дискуссия. Причем разговор практически сразу ушел от обсуждения ошибок к спорам на совсем другие темы.  И о том, что загородный дом вообще не нужен, а лучше купить квартирку у теплого моря и горя не знать. И о том, что нищим пенсионерам загородную жизнь не потянуть, а дети ездить в деревню не хотят.  Тут же вспомнили дворцы на Рублевке, в существовании которых виноват, конечно, Путин. И о том, что жить в загородном доме семьям с детьми невозможно, потому что  детям нужно образование. А со стариками жить тоже нельзя, потому что им нужна медицина. И магазинов за городом нет, и любая поломка типа поврежденной ветром крыши или там замерзших труб становится непреодолимой проблемой. А в ответ летели высказывания, что нищебродам за городом делать нечего. В общем, смешались в кучу кони, люди (с).

При этом собеседников не смущало, что говорят они на самом деле о совершенно разных вещах, и у каждого из них свое понимание выражения "загородный дом".  Чтобы в дальнейшем не барахтаться в такой же каше из взаимоисключающих мнений, давайте все разложим по полочкам.

Сначала определимся с понятиями. Тут, конечно, все запуталось из-за многозначности нашего великого и могучего. "Загородный дом" - это дом, расположенный за пределами города. Так можно назвать и дорогущий коттедж в элитном месте, стоящий вдали от трасс и городского шума, и небольшой коттеджик в пригороде, и скромный домик в садоводстве, и совсем уже покосившуюся избушку в глухой заброшенной деревне. Ведь все это дома? Дома. Ну и вот. Про них и разговор.
Читать далее

источник - s0no 
[1 ссылок 70 комментариев 4953 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня у нас в гостях куклы Татьяны Симуковой.

Прошу любить и жаловать.

Читать далее

источник - juliya_lambert 
[0 ссылок 55 комментариев 2650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Прекрасные новости. О нашей Богом спасаемой Ивановской области второй день говорят в интернете.
Фоточки рынка Рабочего посёлка не репостнул только ленивый.
А почему так скромно? Подобных фоточек по городу можно наделать пару сотен. И не обязательно торгующих в грязи, хотя с этим у любого рынка "всё в порядке".



Например, можно встать на тротуаре напротив Цирка (если что, это центр города) и смотреть, как пешеходы весело, с шутками и прибаутками, перебегают часть тротуара, примыкающую к краеведческому музею, пытаясь спастись от потоков грязи, которые выплескиваются на тротуар из под колёс мчащихся мимо машин.

Или свернуть на ул.Смирнова с Лежневской и, вместе с пенсионерами и другими прохожими, потренироваться в преодолении ледяных горок, которые находятся прямо на пешеходном тротуаре рядом с остановкой общественного транспорта.

Или, практически, на любой улице в центре и на окраинах посмотреть, как мамы с колясками проявляют чудеса акробатики, пытаясь не свалиться со скользкой ледяной обочины в огромную лужу посреди тротуара, по которой гордо, как Титаник ледокол во льдах рассекает коляска с младенцем.

Когда я читаю о том, что кто-то из моих френдов бегает по утрам по улицам своего города или в парке, мне обидно до слёз. В нашем городе (а это областной центр) бегать по улицам просто опасно для жизни.
Читать далее

источник - gal_an 
[1 ссылок 50 комментариев 2001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

(Что-то как-то у меня второй раз подряд перепост и второй раз подряд про феминизм. Ну, так вот вышло - я в данном случае как тот чукча - что вижу, о том и пою.)

В ленте попался очень интересный текст - настолько интересный, что я его перепощу у себя.
( Автор poiupredatel, оригинал тут: https://poiupredatel.livejournal.com/11452.html )
Автор назвал его "Проблема феминизма". Я бы уточнил - одна из проблем. Но вот эта "одна из" названа и описана по-моему очень точно.
При этом хоть оно вроде и на поверхности лежит, мне до сих пор вот именно такая формулировка в голову не приходила.

"Ключевое различие между либеральным феминизмом и традиционным консерватизмом другое — принципиально разный уровень общностей с которыми себя можно идентифицировать. Одни являются коллективистами а другие индивидуалистами.
Типичный диалог:

Традиционалист: В мире существуют объективные угрозы. Предупредить об этих угрозах не преступление. Принимать эти угрозы во внимание – разумная осторожность. А если вы пройдёте мимо стаи собак и вас покусают, кто виноват будет?
Читать далее

источник - boldogg 
[0 ссылок 184 комментариев 2220 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Бесполезные знания".
Картинки есть.

К написанию поста подтолкнуло недавнее происшествие с круизнымм лайнером "Viking Sky".
Нет, я не буду писать, что там произошло, и почему остановились двигатели судна. Причина уже установлена, и это не интересно.
Тема немного другая.

На большинстве новостных сайтов происшествие подали так - Пассажирское судно, водоизмещением почти в 50 000 тонн... И вот тут я хекнул и поморщился. Вы представляете себе, какое должно быть судно водоизмещением в 50 000 тонн? (Округлю уж, чего стесняться то?).
Нет, конечно, пароход, он железный.
Но смотрим другие характеристики судна, длина-ширина-осадка. И на десерт - дедвейт.
Скромненько однако: 228,2 Х 28,8 Х 6,45 м. Дедвейт - 4 826 т.
Откуда 50 000 тонн взялось?

Современные круизные пароходы имеют весьма массивный вид. Но ещё раз напомню - они лёгкие.
Вся надстройка - лёгкая. И при строительстве надстройки используют сталь меньшей толщины, чем для корпуса, а также широко применяют алюминий. Пароходы не выдалбливают из цельного стального монолита.
Что ж, попробуем разобраться, откуда взялось 50 000 тонн водоизмещения.

Ошибка журналиста.
Жарить новости легко и приятно в нынешнее время. Можно сидеть в каком либо Мухино, ухватить краем уха о происшествии, заинтересоваться, потом залезть в википедию, вычитать несколько цифр, добавить своего, и готово.
Читать далее

источник - gruppman 
[1 ссылок 54 комментариев 3089 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Лёва, сынок, выручай! Наконец ты вернулся! Беда у меня приключилась. Вирус на компьютере!" На пороге стояла очень взволнованная бабушка из соседней квартиры. За отсутствием под боком детей и внуков, она обращалась иногда ко мне с различными компьютерными вопросами. Не часто - всё же соседа беспокоить по пустякам никто не хочет - но бывало. Дело было лет пять назад.



"Точно вирус?" с удивлением спросил я, потирая заспанные глаза. Мне было трудно представить, что соседка сама сумела диагностировать такую серьёзную проблему.

"Точно, точно!" воскликнула она. "Всё, как предупреждали по русскому телевидению. Все письма детей пропали, все фотографии внуков. Уже неделю ничего не работает!"

Надо сказать, что у нас дом такой, пенсионерский. Все они с интернетом на "Вы" с большой буквы. Весь иммигрантский район у берега океана постепенно стареет. Когда я въехал туда в двухтысячном году, не удивлюсь, если мой компьютер был чуть ли не первым во всём здании. А уж когда, через пару лет, я подключил вай-фай - точно был первым.

Это было прекрасно, в то время можно было держать вай-фай совсем без пароля, потому что никто в доме не знал что это такое. И не надо было бояться, что кто-то будет воровать интернет. И всем гостям было удобно просто говорить: подключайся - сеть открыта. Ну, как "всем". Тем двум, что в те годы тоже знали про вай-фай.
Читать далее

источник - levik 
[0 ссылок 52 комментариев 5151 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В процессе обсуждения нарисовалась отдельная тема - вертолет для подьема на Эверест/запредельные высоты.



Я в курсе, что вертолет на эверест летал пару раз. Также вертолет с местным летчиком както забирал туриста из одного из лагерей (1-4?)

Но во всех этих случаях речь не шла о какой то сильной подготовке кроме облегчения веса. Что никак не отображает всего спектра возможностей. Насколько я понимаю, ветолеты не могут по нормальному летать на Эверест только потому что никому это не нужно. В смысле, что ВСЕ существующие вертолеты разрзабатывались для полетов на относительно низкой высоте. Ибо там они и нужны. Это понятно.

Но вот если таки задаться целью разработать ветолет для суб-высот, то в каком направлении нужно идти? Мне кажется что специальные лопасти винта предназначенные для разряженного воздуха - могут координально повысить, простите, максимальную высоту.

Формула подьемной силы (одна из) которую я нашел не сильно напрягаясь выглядит так



То бишь коэффициэнт подьема * плотность воздуха * скорость потока * площадь крыла. Отсюда следует, что если плотность воздуха падает - можно и нужно повышать скорость и/или площадь. И то и другое сделать теоретически не так сложно. Сделать новые лопасти, которые вертолет сам же довезет до базового лагеря, там их механики поменяют на высотные, и вдобавок моторчик помощнее, чтобы быстрей крутить все это дело... и пожалуйста, тур сезон открыт, вози туристов по 10 человек в день, причем, во время когда пешие лузеры уже все свалили, и вершина в полной пустоте. Ну или хотябы забирай больных бедолаг, по 20 тыщ за билет.
Читать далее

источник - engineering_ru 
[0 ссылок 95 комментариев 5011 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

На прошлой неделе был принят закон об оскорблении власти.

Что я могу сказать про власть? Власть я верчу на хую, плюю на нее с высокой колокольни, сру на нее жидким дристом, ебу ее в рот, вытираю об нее ноги.

А самое главное - у меня нет ни малейшего уважения к власти! Муа-ха-ха!

Власть - говно, короче.

Раунд.



источник - tema 
[1 ссылок 187 комментариев 5300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Предлагаю небольшой обзор, но особенно рекомендовать ничего не могу. Расскажу вкратце, а там - принимайте решение о просмотре сами.

Кино:

1. Во время грозы (исп. Durante la tormenta), 2018, Испания, режиссер - Ориол Паоло, жанр - триллер-драма-фэнтэзи, в главных ролях - Адриана Угарте, Чино Дарин, Хавьер Гутьеррес и др.


Занятная история и смешении временных пластов. Молодая скемья переезжает в новый дом и находит в ожной из кладовок старую кинокамеру и телевизор. Во время сильной грозы телевизор включается сам по себе и накчинает трансляцию. Весьма интригующий сюжет и развитие действия. В принципе, вполне можно посмотреть;

2. Порочные связи (англ. Conversations with Other Women), 2005, Великобритания, режиссер - Ганс Каноса, жанр - драма-мелодрама, в главных ролях - Аарон Экхарт, Хелена Бонем Картер и др.
Читать далее

источник - rider3099 
[1 ссылок 68 комментариев 3250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями