В Германии очередное ежегодное политическое цунами по поводу регулирования услуги "ночных бабочек". Если до 2016-го предметом цунами был вопрос "допустимо ли оказывать эти услуги?" то теперь (после легализации таких услуг - причем легализации в уродливой форме, специально оскорбительной для человеческого достоинства) новый вопрос: "допустимо ли приобретать эти услуги". Политполовой мейнстим Северной Европы: "покупатель услуг ночных бабочек - преступник". По этому поводу говорится много глупых слов, о (якобы) защите женщин.
У адекватных женщин никто не спрашивает. Но вот уличный плакат с позиции здравого смысла:

Надпись: "Разные профессии - равные права. Сексработа это работа".
Превосходный тезис в стиле капитана Очевидность. Действительно, какая разница, как человек использует свое тело для заработка, если он никому этим не причиняет объективного вреда?


Действительно: кто-то крутит для автовладельца гайки, кто-то собирает для фермера картошку, кто-то моет окна, а кто-то занимается с клиентом иностранным языком, йогой, фитнесом, танцами, или любовью. В чем разница-то?
Но для чиновников госаппарата (а также для парламентариев, редакторов правительственных СМИ, и официозных "гражданских активистов" - которые тоже госчиновники по сути, хотя формально не считаются таковыми) - разница есть.
Потому что речь об "основном инстинкте".
И все оффи (т.е. операторы-интересанты государственного аппарата) чувствуют спинным мозгом: контроль над "основным инстинктом" - это необходимая часть фундамента их политической власти. Вылетит эта подпорка - рухнет пирамида. Как чуть не рухнула пирамида власти в 1960-1970-х когда научно-техническая революция произвела социально-психологическую революцию в вопросе прав индивида на свое тело. И следующие полвека оффи стараются остановить реку социального времени, а в идеале (с точки зрения оффи) повернуть эту реку вспять.
Читать далее

источник - alex_rozoff 
[0 ссылок 67 комментариев 3000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Европейский суд коммуницировал жалобу 380 родственников жертв крушения. Заявители просят ЕСПЧ признать ответственность России за катастрофу малазийского лайнера и нарушение нашими властями пяти статей Европейской конвенции по правам человека.

Речь идет о праве на жизнь, на справедливое судебное разбирательство, на уважение частной и семейной жизни, на эффективное средство правовой защиты и о бесчеловечном обращении, выражающемся в недостаточном участии РФ в международном расследовании.

Касательно самого инцидента, в жалобе сказано, что в 2014 году Россия «поставляла военную технику и личный состав» ополченцам на юго-востоке Украины, которые «либо находились под контролем властей РФ, либо тесно сотрудничали с ними».

Россию, скорее всего, признают виновной и назначат компенсацию. И на мелочь родственники жертв крушения вряд ли согласятся. Так, семья американца Куинна Лукаса Шансмана, якобы погибшего при крушении малайзийского «Боинга», подала в суд на Сбербанк и ВТБ, считая, что эти компании оказывали финансовые услуги ДНР. Им уже небось миллионы мерещатся.



источник - aqua_parus 
[3 ссылок 57 комментариев 3700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Группа «Ленинград распалась». Почти как «Битлз» много лет назад. Во всём оказалась виновата женщина. Порочная, не очень молодая и совсем не симпатичная. У Шнура, как и у Джона Леннона, вкуса совсем нет. Его новая девочка, мягко говоря, на пи...ц в платье похожа: ни рожи, ни кожи. Вот она:



Её зовут Оля Абрамова, родилась 1 января 1991 года, работает светской львицей. Дочь влиятельного силовика, играет в теннис, освоила верховую езду, умеет кататься на горных лыжах. А ещё МГУ закончила, но работать не стала. Зачем?

Вокруг так много обеспеченных мужчин. Одна проблема – Оля мордой лица не вышла, потому и пришлось ей согласиться на престарелого матершинника. Уж лучше Шнур, чем просиживание штанов в офисе.

Но делиться доходами своего избранника с «бездарными» участниками группы «Ленинград» Оленька не захотела – не для того она зад об седло в детстве отбивала. Её Серёжка сам больше денег заработает.

Вот только кто теперь будет петь песню «Дорожная - вопрос. Честно говоря, я ни одной песни группы «Ленинград» в исполнении Шнура не припомню. Впрочем, истинным фанатам, может быть, и одного Серёги хватит.



источник - polydi 
[0 ссылок 68 комментариев 5551 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Кто в этом ряду? Фантастика - это такой странный жанр, который сейчас показывает умонастроения людей. Можно использовать вместо сеансов психоанализа и опросов общественного мнения. Жанр не то чтобы самый изящный и красивый, но - самый указующий.

Современники не отфильтрованы пока, и хочется поставить высокую планку - кто там на самом деле. Поэтому важно говорить не о "мне очень понравился", а о фигурах очень крупного калибра, о самых первых. Держать уровень.

И вот кто там? Допустим (я не настаиваю, - предлагаю):
Дэн Симмонс
Джордж Мартин

Кто в этом ряду? Сапковский? нет, не то? Стивенсон? Нет? Там есть Желязны? Или это уже никак нельзя назвать "современностью"? Роулинг?

И королевский, невозможный вопрос: про что они?

Можно ли не бормотать об экранизациях и впечатлениях, а сказать: что же они говорят? Самые первые, современные?

источник - ivanov_petrov 
[0 ссылок 81 комментариев 2034 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Я вот, например, сама, как индивид, не чувствую какую-то, так сказать, сопряженность в братском отношении с народом Украины. Я говорю о своем, внутреннем ощущении. Оценки, которые даются братскому народу... ну, не знаю, старшее поколение, может быть, и чувствует. Я вот, например, уже все-таки принадлежу к другому народу. У нас есть общая история, но ощущений я не разделяю", -  заявила "Калинка", и во мне усугубляется Лев...


Мой друг прав: это дно, днее которого нет. Индивид 1975 г. р., ходивший в советскую школу и последние годы неуклонно скуливший  о "братском народе", уже "не разделяет ощущений", ибо "принадлежит к другому народу". Тут, действительно, сложно найти слова, но эмоции затрудняют понимание, а потому давайте все же без эмоций...

Во-первых, "братских народов" не бывает. Это чистые лозунги. Братьями бывают люди, а народы бывают дружественными. Даже, вернее сказать, дружественными бывают государства, но и эта дружба не навсегда, а уж народы, если государству захочется с бывшим другом повраждовать, становятся враждебными на раз-два.
Читать далее

источник - putnik1 
[3 ссылок 178 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Эпоха диско.

Короткий, но яркий период в мировой масс-культуре, давший великолепную поп-музыку и яркую моду.
Пир во время чумы. Воспоминание о беззаботном детстве. Дети, родившиеся во время послевоенного "бэби-бума", подросли, столкнулись со взрослыми проблемами, и хотелось вспомнить детство. Масс-культура расходится на диско и надвигающийся панк, мрачный и протестный. А впереди - прагматичные и пропитанные упадническими настроениями восьмидесятые-девяностые. Это хорошо заметно по обилию антиутопий в кино восьмидесятых.

Фото в основном сделаны в Лос-Анджелесе во второй половине семидесятых-начале восьмидесятых.
Читать далее

источник - kaschey_lp 
[0 ссылок 54 комментариев 4150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Постоянно получаю упрек, почему я так "заангажированно" выступаю против одной политической силы и ее адептов.

Ок, напомню предысторию.

Пропаганда расчеловечивания - это глобальная, серьезная проблема.

Людям кажется, что во время войны можно и даже нужно расчеловечивать врагов. Даже так - ВРАГОВ.

Началось с ответов инфооккупантам в сети. Постепенно перевели огонь на внутренних врагов - "зрад0филов", "антикоров", "ватников", "пофигистов", "мал0росов", "юльков" и т.п.

От просьб прекратить зомбировать они отмахивались - нечего на всяких либерастов обращать внимание, мол, от призывов не расчеловечивать полшага до капитуляции.

В итоге совершенно естественным образом расчеловечили себя. Иначе и быть не могло.

И теперь носятся по соцсетям как психи, репостят чушь, пугают сибирью, дефолтом и гривной по 100, весело шутят про пиночета и стадионы, умоляют устроить военный переворот, называют 82% населения страны дебилами, готовы зомбировать собственных друзей и т.п.

Иногда останаливаются ненадолго, говорят - надо быть вежливыми, хотя бы 3 недели! - и тут же включают башни с еще большей силой.

И самое забавное, что они искренне считают весь этот трэш западным курсом. А после всего этого удивляются итоговому результату, реваншу.

Знаете, по сравнению с вашим сектантством реванш, как вы его называете, смотрится не так уж и плохо. Потому что вы утратили то самое достоинство, которое когда-то 5 лет назад считалось целью революции.
Читать далее

источник - tyler78 
[1 ссылок 100 комментариев 2009 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вчера звонит озабоченный классный руководитель: "Вы знаете, Елена Александровна, у нас произошел инцидент: сегодня детям на обед давали сосиски, и вот Дима взял эту сосиску и тряс нею, как членом.

Я сама этого не видела, но сотрудницы столовой говорят, что он делал это осознанно и хорошо понимал, что и как нужно делать... Он показывал это детям и все дети хохотали!... Вы поговорите с ним, пожалуйста, это ведь неприлично, поведение вашего ребенка - это ваша визитная карточка..."
Прихожу домой: "Дима (ребенку, напоминаю, 8 лет), пойди, возьми в холодильнике сосиску и покажи, что ты сней делал..."
"Мама, я изображал сосиску на танцполе!! Когда ее берешь за кончик и вот так трясешь, то это очень смешно, разве нет? Это танцующая сосиска!!!"
В связи с этим вспоминается анекдот.
"Доктор Фрейд! В последнее время мне часто снится банан! Что бы это значило?!"
"Миленький, иногда банан - это просто банан!"
Но в российской школе сосиска - это не просто сосиска, а оооо! - стыд, срам и визитная карточка...
Раз уж Фрейду наша школа не по зубам, предлагаю поднять вопрос на уровне Государтсвенной думы и законодательно запретить давать детям  в российских школах сосиски, а заодно перебздеть и запретить бананы и огурцы, поскольку это тоже может оскорбить эротические чувства тетушек из столовой!
https://www.facebook.com/1213541865/posts/10219053483107347/Читать далее

источник - valkiriarf 
[0 ссылок 55 комментариев 4251 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Когда вас кто-то сильно ненавидит, то хотелось бы разобраться, почему это происходит.
В данном случае я говорю не о себе лично, а о той глобальной ненависти, которую испытывают к России и ее гражданам некоторые либералы.
Если по радио «Эхо Москвы» в голове ведущего новостей звучит ликование, то это означает, что у России очередные неприятности.
Еще недавно там вел блог и иногда выступал Айдер Муждабаев.
Это – бывший российский журналист, по национальности – крымский татарин, был членом Союза крымских татар Москвы. В 2015 году он переехал в Киеве из-за несогласия с воссоединением Крыма с Россией. Теперь он – украинский журналист, заместитель генерального директора первого крымскотатарского телеканала «ATR», ведущий программы «Крымский вопрос». В 2016 году получил гражданство Украины как крымский татарин.

Все это выглядит, на мой взгляд, странно. Ведь если он крымский татарин и такой националист, то почему прежде не переехал в Крым? Если он так любит Крым, то зачем же делает все, чтобы там больше никогда не бывать?
Его устраивало, что Крым входил в состав Украины, но не устраивает то, что он вернулся в состав России? А почему, собственно?

По поводу отъезда высказался следующим образом:
«Я сделал свой выбор осознанно — уехал в свободную страну Украину, где живут крымские татары, для того, чтобы вместе бороться против российской агрессии.
К сожалению в России интеллигенция в упор не замечает захваченного её страной народа. Проблема крымских татар никого не волнует, так же, как в свое время в гитлеровской Германии никого не волновали проблемы евреев: «Где-то там далеко есть гетто, тюрьма, но нас это не касается, мы ведь белые!».
Читать далее

источник - uborshizzza 
[0 ссылок 175 комментариев 3508 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Только что на заправке Лукойл на Сампсоньевском 89 мне нахамил заправщик среднеазиат или охранник, я хз.
Ведро с водой я не поставил в нужное, по его мнению место.
На мой вопрос про недопустимый тон он сослался на недопустимое место установки ведра.
Не поленился, позвонил на горячую линию.
Потребовал уволить Эркена Сапаева.
Обещали принять меры. Зарегали заяву. Его ишак заждался.

Как думаете, уволят?

источник - megaslav 
[1 ссылок 55 комментариев 2500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями