Мы все в шоке...

Буквально в ноябре прошлого года к нам устроился на должность главного врача молодой парень, моложе меня. Толковый врач травматолог. Он старался. Правда. Да и я с ним нашел общий язык. Он пытался вывезти проблемы нашей больницы. Что то получилось, но эти проблемы были настолько глубоки и нерешабельны в один момент, что ему стало понятно- не вывезет.

Дело житейское, в последнее время главные меняются по всей Амурской области как перчатки. Невероятно сложно выполнить все указы президента без адекватного финансирования.

Я не ждал чуда и его не произошло.

Он уволился, скинул ярмо ответственности. Мне казалось, что ему легче, станет лечить людей, у него это значительно лучше получается.

А сегодня словно гром среди ясного неба- парень покончил собой. Искренне жаль его.

источник - doktorbel 
[0 ссылок 53 комментариев 5250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - home_and_garden 
[0 ссылок 57 комментариев 3450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В СССР было самое лучшее образование. Самое лучшее и самое доступное, ибо бесплатное и обязательное. Значит, мы можем сделать вполне логичное заключение, что подавляющее число советских граждан были прекрасно образованными людьми. Смертельное комбо довершал статус самой читающей в мире страны, и тот, кто по каким-то причинам недополучил драгоценных знаний в школе, с лихвой восполнял оные при помощи самообразования. Интеллект рядового гражданина был предельно развит и регулярно тренировался.
Самая лучшая медицина, так же бесплатная и всем доступная, поддерживала здоровье интеллектуалов в прекрасной форме, а гордое звание самой спортивной державы, помогало медицине, а кое-где даже и лишало её возможности поработать, ибо, как нам всем известно, спорт - лучшее лекарство. Крепкие, красивые, закалённые люди мудро созидали прекрасное общество прекрасного будущего.
Самый вкусный пломбир в совокупности в чудеснейшей газировочкой с сиропом, та самая докторская колбаска, восхитительная городская булка, конфеты «кара-кум» и индийский кофе в железной баночке, в тесном сотрудничестве с массой других прекрасных продуктов снабжали граждан всеми необходимыми минералами, витаминами, микроэлементами, белками и углеводами.
Люди были сбалансировано и грамотно накормлены, в каждой семье была книга «О вкусной и здоровой пище» 1952 года издания (даже у меня есть), слаженно работала сфера общественного питания, в продовольственных магазинах имелось всё, что было нужно для достойной, полновесной жизни. Разгорячённый спортом, нагруженный учёбой и приятно утомлённый любимой работой организм не знал никакой нужды и легко восполнял и приумножал свои силы для новых свершений и побед.
Читать далее

источник - soba4ki 
[0 ссылок 63 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Начало здесь. Как я констатировал ранее, надежды на западного инвестора, который придет и обустроит Россию, совершенно беспочвенны. Но даже в этом случае национальный доход на долгие годы в будет в приоритетном порядке перераспределяться в фонды развития, а фонды потребления весьма длительное время будут оставаться крайне скудными. В послевоенной ФРГ, реализующей реформы Эрхарда, и имеющей колоссальную подпитку в рамках плана Маршалла, уровень жизни оставался крайне низким, в чем-то даже уступая показателям Восточной Германии. Бурно расти он начал только в 60-х годах, когда массированные инвестиции создали солидный экономический базис.
Да, путинизм к моменту своего краха оставит в РФ пепелище и совершенно нищее население. Можно ли у него будет еще что-то отобрать, и, главное, как? Ведь оно же не захочет терпеть еще лет 20 всяческие лишения и сметет всякую власть, которая начнет повышать налоги и поборы во имя строительства светлого завтра. Да, демократическую власть в условиях свободных выборов, когда ушлые популисты начнут предлагать счастье здесь и сейчас, ту власть, что станет призывать затянуть пояса, снесет безусловно. Поэтому демократии и неспособны осуществить реализацию масштабных проектов развития в формате мобилизационного рывка, в отличие от тоталитарных диктатур. Читать далее

источник - kungurov 
[2 ссылок 84 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В социальных сетях все больше обсуждают фильм “Покидая Неверленд” про Майкла Джексона и его любовь к детям. Меня этот фильм навел на несколько мыслей.

Во-первых, как сильно изменилось общество. Например, реклама пепси-колы, где мужчина (Майкл) улыбается ребенку в своей гримерке, сегодня могла бы показаться странной. Майкл Джексон тусовался с детьми, они выступали на его концертах, летали с ним на самолетах, ездили с ним в путешествия, некоторых он брал за руку на публике. Это не скрывалось потому, что ни у кого не ассоциировалось с сексуальным поведением. По-видимому, это было в пределах нормы. Родители детей были в курсе, и их ничего не смущало. Мы смотрим на эти документальные кадры глазами современного человека, а у нас совсем другие ассоциации. Думаю, что в трансформации нашего восприятия могли сыграть свою роль массовые скандалы о совращении детей, в частности служителями культа (эти скандалы наиболее известны). И теперь взрослый мужчина плюс ребенок наедине – что-то вроде плохой приметы.

Во-вторых, я удивился тому, как легко мы доверяем свидетельским показаниям. Я сторонник презумпции невиновности и считаю, что преступления нужно доказывать в суде. Но даже в странах с хорошей судебной системой суды нередко ошибаются из-за ложных свидетельских показаний, чему есть немало примеров. Для этого не обязательно, чтобы свидетель врал ради какой-то личной выгоды. Он может искренне ошибаться. Что уж говорить, когда и суд признает человека невиновным. И все, что есть против него – показания свидетелей. И все равно люди уверены без тени сомнений, что человек совершил преступление, и весть об этом нужно распространить как можно дальше. Таких примеров становится все больше: обвинений, не основанных ни на чем, кроме слов. Причем иногда у обвиняющей стороны есть конфликт интересов, материальная заинтересованность, но даже если бы ее не было – это все не очень надежно.
Читать далее

источник - scinquisitor 
[3 ссылок 67 комментариев 5107 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"По поводу крымского юбилея"
Любопытная дискуссия по поводу пятилетия крымнаша (по ссылке от rsokolov).

источник - avva 
[0 ссылок 82 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Семья из четверых разумных(он-она+2 мелких дитяти) летом хочет совершить трип к чОрному морю. Там родственники живут, т.е. за хату платить нинада, Карелии отказано - ценнег, типа, зашкаливаеДД. Едут на ВАГе Т6, ерапланы игнорят(решение главы семьи мамы Светы, гг).
Уапрос оптимального маршрута и времени доставки тушек.
ЗЫ Предъявы сисег не будет, т.к. у главы оне отсутствуют, как класс сам проверял, гг

источник - spb_auto 
[0 ссылок 83 комментариев 1400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как вижу, наше сообщество абсолютно закономерно для всей постсоветской левой тусовки, переключилось на каноничную дисциплину Специальной Олимпиады - товароуслугосрач. Вопрос сей, как мне кажется, представляет интерес абсолютно академический и к реальным планам справедливого переустройства общества относится лишь косвенно. Поэтому, предлагаю вместо услуготоварного схоластического начётничества, обсудить другую, более насущную и реальную проблему - противодействие выделению и кристаллизации в обществе "элиты" и как следствие, уничтожению всего, что таким трудом и кровью завоевало общество в борьбе с прежними "элитариями" и их приспешниками.

Разберём проблему тезисно:

1. В любом обществе, сама логика разделения труда требует появления профессиональных управленцев. И чем сложнее общество, чем масштабнее стоящие перед ним задачи, тем более квалифицированным должно быть его руководство. Вся демократия, с управлением государством кухарками, годится лишь для постановки этим самым профессиональным управленцам задач и для контроля над их деятельностью. У взятого с улицы произвольного Васи Пупкина, для решения столь специфических задач, не хватит ни образования, ни опыта, поэтому, сперва его нужно научить и натаскать, а уж потом давать руль в руки.

2. Все радужные мечты анархистов о скооперированных друг с другом самоуправляемых общинах, с прямой демократией и одноранговой структурой, на практике несостоятельны. Одноранговая сеть очень плохо масштабируется: с определённого числа народу она вообще, тупо не работает. Отсюда вывод: для решения достаточно масштабных задач, отличных от банального физического выживания и требующих достаточной концентрации материальных и людских ресурсов, возможностей одной общины явно мало. А одноранговая кооперация между общинами вряд ли способна решить эту проблему: без координирующего органа с достаточными полномочиями, коллективы просто будут либо тянуть одеяло каждый на себя, либо тупо тормозить, решая, что, как и кому лучше делать.
Читать далее

источник - new_rabochy 
[0 ссылок 91 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - micoff 
[1 ссылок 51 комментариев 3306 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Излетал выдаденный в 2012 году паспорт так, что в нем не остается места для штампов. Уже даже заказал запасной но ещё не получил.

Звучит вроде бы зловеще, однако полдюжины виз размером на страницу и 4 колотушки каждую поездку, некоторые из которых ставят не более 4 на страницу, за 8+ лет дают не очень-то густой налёт.

Но суть не об этом а в том что кое-что зная о проходах международных границ я только на той неделе узнал что штамп бывает въездной и наоборот и определяется это стрелками,например вот


А как я об этом узнал и главное нахуя спросите вы и я отвечу что некисло так простоял в день новозеландских событий на границе где выяснилось, что накануне кто-то из погранцов щедро ставил выездные штампы вместо въездных. И на выездном контроле у людей в форме неслабо так подтрескивал шаблон. И хоть они и признавали что вины паксов в этом нет, но голову грели каждому как следует и моему например коллеге тоже досталось. Упустить самолёт при таких раскладах легче легкого особенно если вы любите например приехать в эропорт к самому вылету.

Я к чему: лично я вот никогда не проверял штамп сразу после того как его нанесли, не было необходимости. А вот, гляди ка: лучше перебдеть.
Возможно, кому-то из вас это знание пригодится и избавит от ненужных хлопот.
Читать далее

источник - narkom 
[0 ссылок 100 комментариев 2100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями