Читать далее

источник - adderley 
[2 ссылок 50 комментариев 5068 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Нда, товарищи жижисты. Конечно, многого можно ожидать от немногих из вас, но некоторые могут понемногу превосходить самые смелые прогнозы. Расписывать поименно и пошагово не буду: знающие разберутся и без подсказок.

Начало истории здесь
Продолжение. Как обычно, ништо не предвещало хуйни. МОРЕ вспышек
Для ленивых или тех, кому с калькулятора дахуя листать, скриншто под спойлером:




источник - interpares 
[0 ссылок 125 комментариев 2550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Алексей Козленко

Жизнь и проповедь Иисуса из Назарета разворачивались на фоне определённой эпохи и могут быть поняты лишь исходя из её контекста. Если точка зрения учеников и последователей Иисуса на судебный процесс над ним дошла до нас в тексте Евангелий, то мнение противоположной стороны осталось не представленным. Как выглядели события Страстной недели глазами римской администрации Иудеи? Какой на самом деле была роль Понтия Пилата в судебном процессе, в чём состояла суть обвинения, с которым Иисус предстал перед трибуналом римского наместника, и почему над его крестом оказалась выставлена знаменитая надпись «Царь иудейский»?

Ирод Великий и его потомки

Действие евангельского сюжета происходит в Иудее — римской провинции, образованной в 6 году н. э. из Иудейского царства. Ещё в 63 году до н. э. Гней Помпей Великий вмешался в конфликт царских сыновей из династии Хасмонеев и установил над Иудеей римский протекторат. В 40 году до н. э. сын отрешённого им от власти царя Антигон призвал парфян и с их поддержкой воцарился в Иерусалиме. Римляне же в пику ему передали царскую диадему Ироду, который в 37 году до н. э. захватил Иерусалим, убил Антигона и истребил последних потомков Хасмонеев.

Читать далее

источник - warspot 
[1 ссылок 59 комментариев 3850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами. Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня. Ибо, кто не против вас, тот за вас (Мк. 9:38)
Я кончил предыдущий пост рассказом о том, что одной из главных приемов или лучше сказать маркеров черного миропроекта, воспроизводящимся из века в век вот уже почти 900 лет является использование расового, а не религиозного антисемитизма для разрушения Христианства. Более того, я начал рассказывать, но не успел изложить окончательно результат моих интернет изысканий, согласно которым расовый а не религиозный антисемитизм был изобретен "святым" Бернаром Клервоским в связи с тем, что Римский Папа еврейского происхождения Анаклет II едва придушил Великий Раскол и Четвертый Крестовый Поход в зародыше убедив Генриха I Боклерка сына Уильяма Бастарда, известного также как Вильгельма Завоеватель, прекратить Четвертый Крестовый Поход и восстановить Православную Церковь Англии женившись на Матильде I - правнучке Ярослава Мудрого и дочери Шотландской королевы Маргариты Святой.
То есть Анаклет II   был наиболее значительной фигурой союза Христианства, Империи Викингоы, состояшей из Британских островов, Дании, Скандинавии и России, и Западно-Европейского еврейства, объединившихся 15 февраля 1130 года для совместной борьбы против Черного Миропроекта, то есть той самой коалиции, которая только что не допустила к красной кнопке Бастинду, великую и ужасную, разгромила Исламской Государство в Сирии и выиграла выборы в Израиле, причем решающий вклад в победу Натанияху вложил Владимир Путин.
Читать далее

источник - abrod 
[2 ссылок 56 комментариев 4353 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Подобрала в одном магазине красивенький журнал про шикарный образ жизни. На каждой странице - много незамутненной лухари, разбавленной интервью с рестораторами дорогих стейк-хаузов, пластическими хирургами, и коллекционерами спортивных автомобилей. Не журнал, а праздник жизни!

Листаю я, значит, глянцевые страницы, и один из материалов проиллюстрирован портретом главного героя.


В тексте про его карьеру в каждом предложении щедро рассыпаны слова "шикарный", "элитный", и "эксклюзивный." Карьера, впрочем, пока не сказать, чтобы очень долгая (но и по портрету как бы видно, что герой публикации - не ветеран индустрии), но, похоже, выдающаяся. Герой повествования делится планами принести в скучную и замшелую индустрию "гламур и сексапил." Я посмотрела инстаграм элитного героя статьи - там буйная головушка ненавязчиво клонится на запястье, украшенное ролексом, в полумраке ночного клуба сверкают блики в затейливом коктейле, и глянцем отливает капот мазератти.


Короче, Вы, наверное, догадались, почему этот дивный образ меня заинтересовал. Красавец с бабочкой - адвокат. Специализируется на получении компенсации за несчастные случаи и увечья, полученные по халатности. В нормальном мире адвокаты этого профиля и на такой стадии карьеры обычно ломают глаза, вычитывая сотни страниц медицинских документов, и ведут занудную переписку со страховыми компаниями. Ни гламуром, ни "элитарностью" эта область практики не отличается. Много бюрокракической работы, которая, конечно, оплачивается достойно, но далеко не на уровне "лухари".
Читать далее

источник - logofilka 
[1 ссылок 54 комментариев 5552 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Размер дома – больная тема для тех, кто собирается строить загородное жилье. В комментах под любым постом на тему строительства стоит крик: не стройте большие дома! Второй этаж будет стоять пустым! Лишнюю площадь нужно топить и убирать! Дети к вам приезжать не будут! Ну и прочие советы знатоков, у многих из которых загородного дома нет и никогда не было.

Давайте без эмоций разберемся, какого размера должен быть правильный загородный дом. Начинать вычисление оптимальной площади нужно с

ответа на вопрос, сколько человек будет постоянно жить в этом доме и каков образ их жизни.

Возьмем гипотетическую семью из двух человек, у которых есть взрослые дети и внук(и). Предположим, эти люди еще работают, то есть ездят на работу в город каждый день, но пенсия не за горами. Им хотелось бы, чтобы дети жили с ними, но у детей своя жизнь, а младшее поколение ходит в школу в городе.

Людям в возрасте бегать на второй этаж будет тяжеловато, поэтому хозяева собираются жить на первом этаже, а второй отдать детям. Мол, будет готовая площадь, появится и желание ею пользоваться.

Итак, как определить оптимальную площадь? Сколько метров должно быть в доме? 150? 200? 250? Не надо гадать и высасывать из пальца гипотетические трудности. Надо просто посчитать, а для этого составить ведомость помещений. Указываем ориентировочные площади.

1 этаж:Читать далее

источник - s0no 
[2 ссылок 156 комментариев 5055 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Скрывать уже бесполезно, отговаривать — поздно. Это решение я принял давно, а теперь готов во всём признаться…

В стране, где каждый пятый мечтает «свалить за бугор», тема переезда за границу всегда будет актуальной. Мне до сих пор вспоминают историю с Ригой, хотя я в тот же вечер признался в рекламе отеля (но кто читает апдейты к постам!), другие российские блогеры проделывают такой трюк регулярно.

На этот раз всё по-настоящему: уже несколько месяцев я живу в Берлине. Получил ВНЖ, снял квартиру, возвращаться не собираюсь.

Пришло время - рассказываю.


Долгое молчание в блоге и нерегулярные посты были связаны не только с моей болезнью. Про травму я уже почти не вспоминаю, спасибо немецким врачам. Но переезд в новую страну, сбор и оформление документов, поиск квартиры и социальная акклиматизация занимали все часы в сутках — какой уж тут блог, какие путешествия! Теперь есть немного свободного времени, буду писать чаще (но каждый день - не ждите!.

«Мне так понравилось в немецкой больнице, что я решил остаться». На самом деле нет. Идея перебраться в Берлин возникла ещё до злополучного перелома, он лишь отложил всё на несколько месяцев. А оказавшись здесь, я понял — звёзды сошлись, значит так и должно было случиться. И по вечерам, после процедур в клинике, я ездил по городу, знакомился с его районами. Тогда же нашёл временную квартиру на пару месяцев и познакомился с человеком, который помог осуществить задуманное.
Читать далее

источник - macos 
[1 ссылок 177 комментариев 4850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - remch_ch 
[0 ссылок 103 комментариев 1101 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Роберт Харрис, «Призрак». Когда-то я смотрела фильм Поланского и почему-то напрочь его забыла. Тем интереснее было читать книгу. Отличная! Очень понравился стиль: лаконичный, ироничный (несмотря на посредственный перевод, что само по себе удивительно). Читатель легко отождествляет себя с героем книги и вместе с ним, очертя голову, бросается в захватывающее и опасное расследование. Занимательно описана призрачно-писательская кухня. Кстати, призрак – он призрак и есть: прочитав весь роман, мы так и не узнаем его имени. Очень понравилась неоднозначность героев – то меня бросало в сочувствие к Лангу, то представлялось необходимым это сочувствие в корне пересмотреть. Впрочем, оно до такой степени успело в меня впитаться в начале романа, что пересмотреть так и не удалось. Интересно, что все не просто так, и отставной премьер-министр Адам Ланг списан с Тони Блэра; с ним была похожая история. А теперь объясните мне пожалуйста, что Википедия имеет в виду: So astonishing are the implied allegations of the roman a clef that, had it concerned a lesser figure and were Harris a less eminent novelist, Britain's libel laws might have rendered publication impossible: Harris told The Guardian before publication, "The day this appears a writ might come through the door. But I would doubt it, knowing him." Если бы речь шла о менее значимой политической фигуре и менее известном писателе, тут мог быть применен закон о клевете? Да? а клевета на премьера что ли разрешается?
Читать далее

источник - sova_f 
[0 ссылок 99 комментариев 1101 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вот стекло нынче крепкое пошло! Выронила из рук стакан (да пустой, пустой!), и он со всей дури грохнулся о плитку! Ещё и подпрыгнул пару раз.

И что бы вы думали? Ни трещинки на нём, ни даже царапинки.

Вот из чего нынче стаканы лепят?
А говорят, разбить стакан — к счастью...
Что ли, нет теперь в жизни счастья?!

В заголовке стихотворная строчка З. Гиппиус.

источник - luvida 
[0 ссылок 53 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями