Ну то, что это "один из самых главных недостатков" сказал официальный представитель Microsoft на компьютерной выставке Computex. А так конечно для каждого в "винде" есть свои недостатки. Для кого то это "тормоза", для кого то "шпионская телеметрия", для кого то насыщенность тяжелым и совершенно не нужным функционалом. А для кого то вообще вся Windows 10 - это один большой недостаток.

Но совсем скоро пропадет не это, а вот что...


Последние годы выходило много различных обновлений, но не помню, чтобы там было что то явно полезное (кроме исправления косяков) для пользователя.

В следующем серьезном обновлении речь идет о системе установки обновлений, которая создает многим пользователям массу неудобств. Как сейчас это происходит? Обновления скачиваются в фоновом режиме и потом в самый неподходящий момент они начинают устанавливаться. А если что то пошло не так, то можно получить совсем не вовремя либо откат назад либо вообще переустановку "Винды". Последнее время система обновления предупреждает и предлагает выбрать время обновления, но частенько откладываешь на потом и все равно как назло обновление начинается в неудобное время. Реально у меня был момент, когда включил в начале презентации ноут, а он обновляться начал. Пришлось задержать начало мероприятия.


Читать далее

источник - masterok 
[2 ссылок 65 комментариев 5200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вчерашний четверг прожила в полной уверенности, что уже наступила пятница. В связи с этим купила ежепятничную газету с местными новостями, с неудовольствием обнаружив, что новости-то - уже недельной давности.

Тем не менее, ознакомилась и с ними: две овцы из пасущегося на лугу стада свалились в ирригационный канал,  граждане Ганы учинили дебош в электричке, 86-летний старик сломал ногу вследствие наезда на него велосипедиста.

И хоть велосипедисты здесь - известное своей назойливой недисциплинированностью племя, на этот раз вина за проишествие  лежит не на них, а на водителе автомобиля, который припарковался на тротуаре и полностью заслонил видимость вышеупомянутым участникам движения.

Центр наш  -  это пара коротких узких улиц плюс микроскопическая площадь; по очевидным причинам  парковка там запрещена, а стоянка разрешена только узкому кругу категорий по специальным разрешениям.

Тем не менее, паркуются там постоянно - кто на минточку, кто на полчасика, многие бросают свой автотранспорт на тротуарах, вынуждая пешеходов лавировать среди машин и подвергать опасности свое здоровье.

Сознательные граждане возмущаются: где городская полиция? почему не штрафуют наглецов? доколе будем терпеть эти парковочные бесчинства?,  но  полиция вечно занята чем-то другим или просто не хочет лишних конфликтов.

Ну а поскольку на этот раз жертва ДТП - всеми любимый владелец магазина в центре города,  проишествие дало, наконец, толчок активной кампании против хаотичных парковок. То-то вчера видела аж двух полицейских, раздающих штрафы очередным "наминуточникам".
Читать далее

источник - vare4ka70 
[2 ссылок 50 комментариев 4250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Волею судеб я не редко посматриваю ютуб-ролики на самые разные темы и среди них встречается разговорный жанор.

Или диалог типа интеврью или ещё того хуже: монолог. Типа как ведущий Кисёлеб (но не пепил) а с усами по НТВ 20 лет назад: бе, блять, мее, сука, эээээээээ, нахуй, ааааа и тогдалие.



Речь экспромтом, Карол! в прямом эфире дядя давил из себя пасту с видимым усилием не то что без телесуфлёра а натурально хуевозная что скажет через всего 7 секунд и это было невыносимо даже не взирая на ёбанное информационное безрыбье тех времен.

Посмотрите, ребята: на тех каналах где пицот тыщ а также миллионы просмотров помимо уникального контента ещё что? правильно, звуковые паузы вырезаны крупными ножницеми, безжалостно.
Даже когда текст наговорен быстро и чилено раздельно всё равно кажется будто два одинаковых ведущих читают его построчно, нахлестываясь друг на дружку.
В этом — уважение к зрителю. Видио длиной 10 минут 42 секунды лучше, чем то же самое видио за 10 минут и 47 секунд хотя казалось бы.

Однако вместо этого 99,1488% видиоблогеров говорят здравствуйте друзья а сразу же мучительно ищут чоб сказать и как.
Потеря темпа при тотальном проигрыще как говорят у нас, гросс мейстеров!

Напеши на бумажуле, что ты планируешь сказать. Хотя бы тезисно! Но лучше прям текстом и прочитай его через рот перед зеркалом. Тогда ты увидишь где вода а где жир и сам отцензуришь ненужное.
Читать далее

источник - narkom 
[0 ссылок 147 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - adderley 
[1 ссылок 59 комментариев 5300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - dubikvit 
[2 ссылок 82 комментариев 5700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Дизайнер грузинского происхождения Демна Гвасалия, креативный директор бренда Balenciaga,
представил серьги в виде крышек от бутылок. Серьги из крышек уже продаются на сайте Browns.

Красота, страшная сила! )))

Металлические серьги-конго из пластика с гранеными колечками и застежкой-пусетой украшают подвески,
которые имитируют стандартные крышки от пластиковой бутылки голубого цвета.
На внешней и внутренней (металлической) стороне «крышек» выгравировано название бренда.



Летом 2018 года Гвасалия представил в коллекции сезона осень-зима 2018-2019 собственного бренда Vetements женскую сумку-клатч на серебристой цепочке.
Сумка из кожи красного цвета была декорирована принтом из гербов России с обложек российских загранпаспортов.
Также Vetements выпустил остроносые сапоги с таким же принтом.

А теперь присядьте, а лучше прилягте!
Сколько же стоит эта красота неописуемая?

Стоимость этой модно бижутерии на сайте составляет 447 евро!
Это, около 33 тысяч рублей!!!

Теперь вы видели в жизни всё! )))

У меня в саду полведра таких крышек. Кому продать? )

Кстати. Можно в крышки ввернуть бутылки "полторашки".
Читать далее

источник - taransv 
[1 ссылок 94 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Если да, то какую?



Лично мне кажется, что жировая прослойка на моём животе стала тоньше.
Однако, сделанные в спортзале анализы состава тела показывают, что количество жира осталось неизменным.
Уменьшился вес за счёт мышц.


Мне тут идею высказали, что эти анализы заведомо ошибочно запрограммированы на мотивацию дальнейшего посещения зала. Типа, сделал человек анализ: опа, мышцы уменьшились - надо качаться ещё и ещё, жир на том же уровне - больше кардио, чаще приходы в зал.
Очень годная логичная идея)


источник - mijgona 
[1 ссылок 52 комментариев 1550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я уже опытная блогерша, обладаю определенными знаниями. А именно: людей привлекают посты с непонятным названием.

Но у меня есть понятие о порядочности и я дорожу своим добрым именем, поэтому объясню сразу. Это слово "осень" так на английском пишется. Если, конечно, отбросить свои безосновательные претензии на право считаться гражданами вселенной и воспользоваться привычной кириллицей.

Да, уже наступила осень. Точнее, лето прошло. Вот так скоропостижно, даже не начавшись чисто астрономически.

По крайней мере у меня. Потому не вписывается мое любимое время года в рамки режима сутки-трое.
Лето должно быть бесконечным, и свою двадцатидневную бесконечность я уже в этом году отгуляла. И теперь сплошная осень, вот уж что действительно бесконечно в нашей жизни. Реальный такой аутумн.

Зато теперь я дома. Одна!
Могу разгуливать голышом и поплевывать на проходящих с балкона. Причем и то, и другое одновременно в надежде компенсировать неприличным видом непристойность поведения.
Могу сутки проспать, без назойливого жужжания над ухом - вот, так она вся жизни и пройдет, заметить не успеешь.
Даже могу пиво халвой и пряниками с зефиром в шоколаде закусывать. А то у людей из прошлого столетия это трогательное зрелище почему-то вызывает состояние клинической смерти.

Вобщем, три недели я мечтала, как наконец замурую себя в четырех родных стенах. И вот, свершилось.
И не напрягает совсем. У каждого своя территория свободы, и она ограничена полюбому. Неважно чем. Городом, страной, счетом в сбере, подпиской о невыезде... да хоть всем этим недобитым нами шариком, прорубающим бесконечную пустоту вселенной скоростью 30 км в секунду. Вы эту скорость замечаете? На даче своей, у речки безымянной, на пятачке, расчищенном от говна ваших предшественников, помешанных на живой природе, под шашлык и пение шмелей с коньячком?
Читать далее

источник - zolika_ru 
[1 ссылок 114 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

А я вот думаю-думаю: а не стоит ли за этой всеобщей помешанностью на экологии, особенно заметной на западе (материалы об экологии занимают существенное место в лентах западных новостных агентств, в разных странах Европы зеленые то и дело выигрывают выборы разного уровня...) некий соцзаказ, не имеющий прямого отношения к экологии, а имеющий отношение скорее к экономике? Потому что если наука, техника и человеческое общество будут дальше развиваться в намеченном направлении, то нам грозит банальное перенаселение. Уже не потому, что планета Земля всех не прокормит - наверно, прокормит. А просто потому, что не надо будет столько людей. Рук рабочих столько будет не надо, их всех банально будет нечем занять. А кормить все равно придется, и более того - от безделья они начнут дурить, и дурить опасно. Поэтому лучше сделать так, чтобы все эти люди попросту не рождались. Вот сейчас еще Африка с Азией подтянутся, разбогатеют, перевалят за второй демографический переход - и хватит уже. Семь миллиардов - это и так дофигища, не надо столько. Давайте через пяток поколений оставим где-то полмиллиарда, этого больше чем достаточно.

И экология (я имею в виду, разумеется, не науку экологию, а ее популярное отражение в прессе и в обывательском сознании) в этом деле играет не последнюю роль. Потому что большинство статей о глобальном потеплении, о парниковых газах, о морях, забитых пластиком, о реках, текущих антибиотиками, исподволь подталкивает к мысли, что корень зла - в человеке. В самом факте человеческого существования. Нет, в статьях об этом пока не пишут, потому что ну как бы неэтично, да, но в комментариях эта мысль звучит регулярно. Человек, ты зло, убей себя об стену. Практически любая деятельность Homo sapiens - ну, кроме направленной собственно на защиту экологии, - вредит экологии. Построил завод - вредишь экологии. Распахал поле - вредишь экологии. Путешествуешь - вредишь экологии. Ешь мясо - вредишь экологии. Отдыхаешь - вредишь экологии. Сходил в магазин - навредил экологии. Купил автомобиль - вредишь экологии. Завел собаку - вредишь экологии. Завел кошку - вредишь меньше, но только если ты ее дома держишь, на улицу не выпускаешь, а так вредишь еще хуже. Короче, лучшее, что ты можешь сделать для экологии - это не рождаться вообще, но раз уж родился, то живи, конечно, только детей лучше не заводи, а то это страшно вредит экологии. С точки зрения современной экологической сознательности самый лучший человек - это Куздра. Путешествовать не любит, машины не имеет, в привычках умерен, бытовые условия предпочитает первобытные, детей не завел. Будьте как Куздра. Живите скромно, сорите поменьше, не оставляйте потомства.

источник - kot_kam 
[0 ссылок 54 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко 29 мая 2019 года посетил Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ) - филиал ПАО "Компания "Сухой", где, в частности, осмотрел первый строящийся серийный образец истребителя пятого поколения Су-57 (Т-50, ПАК ФА) - самолет с серийным номером  Т-50С-1. Заявлено, что данный самолет должен быть передан Министерству обороны России в конце 2019 года.




Первый строящийся на Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ, филиал ПАО "Компания "Сухой") серийный образец истребителя пятого поколения Су-57 (Т-50С-1). Комсомольск-на-Амуре, 29.05.2019 (с) кадр из репортажа телеканала "Звезда"


Читать далее

источник - bmpd 
[2 ссылок 145 комментариев 5050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями