1 июня 2019 года начал действовать разрешительный квотный режим на поставку на Украину нефтепродуктов. Те, которые были согласованы на июнь, стали заметно ниже не только прошлогодних, но и майских.

Москва до введения «санкций» (давайте уж называть вещи своими именами), поставляла в больших объемах два вида нефтепродуктов – дизельное топливо и сжиженный газ (пропан-бутановую смесь).

В конце 2018-го ее доля в украинском импорте по этим двум позициям составляла 40% и 30% соответственно.

Вчера источники двух российских поставщиков, которые получили квоты на поставки «Роснефть» и «Лукойл» озвучили согласованные с Министерство экономического развития Российской Федерации цифры.

Итак, Согласованный на июнь объем поставки ДТ 65 тыс. т, из которых «Роснефть» получит 50 тыс. т, а «Лукойл» – 14,9 тыс. т.

При этом по данным “Консалтинговой группы А-95”, в январе-апреле текущего года среднемесячный импорт ДТ из России составлял 225 тыс. т. Причем, 205 тыс. т приходились на ресурс «Роснефти», 20 тыс. т – на ресурс «Лукойл». И если все так и есть, то процент сокращения поставок ДТ составит примерно 71% от среднего уровня предыдущих четырех месяцев.
Читать далее

источник - yurasumy 
[2 ссылок 309 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Даже экскурсия по Стокгольму началась с того, что экскурсовод перечислила всех шведских актёров из сериала "Чернобыль" и сказала, что этот фильм самая обсуждаемая тема среди её знамых.

Мне одному кажется, что только сейчас, через 33 года широкие массы во всём мире узнали, как это было?

Однозначно мощный сериал.
Каждому стоит его увидеть.



источник - kukmor 
[1 ссылок 69 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]

ПМЭФ-2019 каждый день приносит новые откровения. Завтрак Сбербанка и раньше использовался Грефом как возможность проявить фронду, но в этом году он и вовсе его превратил в «Завтрак заговорщиков». Фактически на нём крупный капитал заявил Кремлю, что не будет финансировать нацпроекты и развитие страны без запуска Перестройки.

Представитель крупных капиталистов Шохин, известный в 90-е как Саша Киллер, заявил на голубом глазу и в присутствии «голоса Кремля» Пескова следующее:

«Люди постарше — а таких много в этом зале, с седой головой — помнят, наверное, что в начале 80-х годов Михаил Горбачев начинал с того, что объявил программу ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста. Затем, спустя год-другой, началась перестройка — то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного».

Наглость поразительная. Открыто заявлено, что нацпроекты должны стать предтечей к Перестройке 2.0, как мягкого госпереворота, который подарил крупному капиталу вседозволенность и разрушил страну. В противном случае бизнес не станет вкладывать деньги в нацпроекты. 

Так, начался «Завтрак» с голосования (на видео 17:00), где крупный капитал фактически отказал нацпроектам в эффективности: мол, не верим, что они приведут к росту экономики. Причём объясняется это тем, что капитал не чувствует себя в стране свободным, что он запуган проклятыми чекистами и лично (!) Бастрыкиным. Выступающие у Грефа — подчёркиваю, владельцы миллиардов, а не малые предприниматели — постоянно педалировали непозволительность ареста Калви и вздыхали, что Кремль не даёт дышать лучшим людям земли русской. 

Читать далее

источник - russkiy_malchik 
[1 ссылок 52 комментариев 3750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Впервые в жизни подумала, что эта известная песня может быть не про абстрактного барсука))

Встала рано, часов в 5, и пялюсь в окно на улицу. Вижу - зверь бежит по дороге вдоль дома. Сначала подумала, что один из соседских котов.
Пригляделась - средних размеров барсук деловито чешет по асфальту.
Знаю, что в соседнем лесу их много,  и к домам, стоящим ближе к лесу, они приходят постоянно, пытаются открыть мусорные баки.
Но в нашей части деревни увидела барсука впервые. У нас и дорога довольно оживленная, и контейнеры мусорные большие, для многоквартирных домов - барсуку в такой не залезть .
А вот надо же - забрел.
"Он свои уши повесил на сук
И тихо танцует вокруг" )))

источник - bergberg 
[1 ссылок 52 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Кажется, лето пришло всерьёз, остаётся только надеяться, что июнь не забудет, что он - месяц летний.
Сегодня +29. Не моя погода, но пусть погреет солнышко и нас, и землю сибирскую, которая так обильно зацвела, такими ароматами благоухает, что даже мне, не любительнице лета, это нравится.

На Урале запретили пускать в ВУЗы американских дипломатов

Может храм так хвосты поджег, может просто дипломаты студентов замучили ). Хочется надеяться, что лед тронулся, может так и Ельцин-центр переименуем в музей Переворота .

Скрин




источник - anisiya_12 
[1 ссылок 50 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Константин Сёмин задается вопросом.


Нынешнее состояние образования в РФ вынуждает власть стирать память о наших достижениях в этой сфере в недавнем прошлом. Социальные сети стали полем информационной борьбы, и многочисленные тролли (проплаченные и добровольные) старательно дискредитируют советскую систему образования. Один из самых затасканных «аргументов» в этой войне состоит в следующем:


«Вы говорите, что образование в СССР было лучшим в мире? Тогда почему «самый образованный и читающий народ» ничего не сделал для сохранения своей страны?»
Логика этого вопроса лежит в рамках известной формулы: «в огороде — бузина, а в Киеве — дядька», но для многих он представляется содержательным. Поэтому остановимся на нём подробнее, хотя ясно, что для этого придётся выйти за пределы сферы образования.

Победа 1945 года и создание ракетно-ядерного щита сделали СССР неуязвимым для внешних врагов. Пропал фактор угрозы извне, который объективно сплачивал власть и народ. Возникли предпосылки для формирования «новой власти», которой стало тесно в рамках коммунистической идеологии, ибо она хотела хорошо жить «здесь и сейчас». Естественно, такие желания активно поддерживались «западными партнёрами», но это дело второе. Перестройку 1985 года начало Политбюро ЦК КПСС, где образовалась критическая масса проходимцев и престарелых догматиков. Под перестройкой мы понимаем смену общественного строя, а не демагогическое содержание этого термина тех времён. Цель перестройки состояла в присвоении национального достояния страны группой модераторов процесса. Тем самым как бы разрешалось «диалектическое противоречие» позднего социализма в СССР: «элита» бесконтрольно всем управляла, а взять и положить в карман ей было нельзя, не позволяла идеология.
Читать далее

источник - norg_norg 
[1 ссылок 113 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Когда мы проектируем какой-либо город, то бессмысленно спрашивать, истинен ли наш проект: ведь последний соответствует не городу, который был, а городу, который будет; не проект, следовательно, отражает город, а город будет реализацией проекта.
Как нетрудно догадаться, это Г.П.Щедровицкий (1981).
Ну а я, конечно же, попытаюсь сделать то, чего сам ГП никогда не делал: приложить это к целому - индивидуальной жизни, раз, и истории Человечества (и Космоса), два. По букве этой цитаты нельзя говорить ни об истинности (или ложности) жизненного пути человека, ни об истинности (или ложности) исторического пути человечества и мира. Почему? Цитата дает ответ: не с чем сопоставлять, всё делается впервые. Однако это так, если реализации не предшествует проект, замысел. А если он есть? Другое дело - что Проектировщик приходит вторым, так что проверка на истинность откладывается. До Страшного Суда, как говаривал Шифферс.https://gignomai.livejournal.com/1082901.html
В самом деле нельзя сказать, истинна ли биография? Всякая жизнь проживается впервые. Та самая жизнь, которой каждый вот сейчас живет - она впервые. Следует ли из этого, что нельзя спрашивать, истинная ли, настоящая ли это жизнь? Выше говорится: такой вопрос не имеет смысла, ведь жизнь - впервые, нет предлежащего осуществления, при сравнении с которым получается оценка: да, это истина. Или: это не истина. А в самом деле истина - это когда сравнивают оригинал и копию, и говорят, что копия достаточно близка к оригиналу и в этом смысле истинна? А про оригинал, получается, так сказать нельзя? Получается, что истина всегда относится только к копии, к оригиналу же оценка истинности неприменима. Но вроде чувство смысла говорит обратное: копия, да, она оценивается по сходству с оригиналом (иначе к чему говорить о копии), но оригинал-то точно истинный.
Читать далее

источник - ivanov_petrov 
[0 ссылок 70 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я попала на премьеру Rocketman-а! Я ждала этот фильм полгода. Полгода в наушниках моих играл альбом Goodbye Yellow Brick Road. И вот я попала на премьеру!

Да-да, на ту самую «обрезанную» премьеру, про которую только и говорят последние дни. Не буду о грустном, обсудили это уже со всех сторон. Не понимаю, зачем было цензурировать фильм для взрослых, но фиг с ним... я это фильм еще точно ни раз посмотрю, но надеюсь уже в полной версии :) 

Я лучше про сам фильм напишу. Потому что это восторг и радость. А поскольку, лучше всего у меня пока получаются тексты в виде списков, ловите список: 10 причин срочно посмотреть фильм Rocketman.

1.  Первая причина это... Элтон Джон

Ну это самая очевидная причина. Гениальный, потрясающий, невероятный, харизматичный Элтон Джон. Человек проживающий такую фантастическую жизнь. Такие падения и подъемы.  Получивший славу бешеной разрушительной силы. Прошедший через одиночество, боль, алкоголь, наркотики. К счастью, такому простому и человеческому, к понимаю, к любви. И больно и радостно смотреть эту историю. Потрясающая история про потрясающего человека. 

Читать далее

источник - nely_snork 
[1 ссылок 59 комментариев 4700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями