"Никак не могу понять, зачем тогда вообще тебе вот это всё??? Почему нельзя жить спокойной семейной жизнью? Зачем вся эта ебля? Тем более, что ты можешь и без неё? Способ самоутверждаться? Подтверждать свою женскую привлекательность? Доказывать себе свою востребованность? Или тебе нравятся новые знакомства и общение? Но если так, то можно же и не трахаться с ними".
Совсем недавно я задавала себе этот вопрос. Я подумала, что сейчас есть двое мужчин, которые мне нравятся и с которыми я бы могла заниматься сексом. Почему тогда я переписываюсь на мамбе и не против новых знакомств? И пришла к выводу, что мне это нравится: и переписка, и знакомства, и общение, и внимание, и секс. Все вместе и по отдельности. И больше всего меня привлекает новизна.
В разные периоды из этого списка что-то нравится больше, что-то меньше. Помню, первое время мне прямо очень нравилась откровенная переписка, потом стало неинтересно. Сейчас на вопросы о предпочтениях я пишу, что предпочитаю их обсудить уже со знакомыми, понравившимися мужчинами. Читать далее

источник - yachtweek 
[0 ссылок 68 комментариев 4300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Гимнастка Дарья Дмитриева (серебряный призер Олимпиады в Лондоне и экс-жена хоккеиста Александра Радулова):

(Read more ...)

источник - nikolaeva 
[2 ссылок 53 комментариев 5850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Быстро, удобно, с комфортом...
Отправляясь в путешествие, мы для начала планируем способы передвижения.

Естественно, что если путь длинный, то в целях экономии времени мы выбираем самолет. Сел, пара часов (ну или не пара) и ты уже на месте. Когда расстояние не слишком большое, то уже выбор шире.

Наша цель - Финляндия. Город отправления - Москва.
Из Москвы до Финляндии можно добраться тремя способами: самолет, поезд и машина.





Самолет - самый быстрый, но не подходит для страдающих аэрофобией.

Способ передвижения на машине выбирают те, кто хочет и по стране путешествовать на авто, но для этого придется добраться до Питера и только потом до Финляндии. в Этом способе есть минусы - долгий переезд за рулем (утомительно).

Выбираем поезд - путешествуем и отдыхаем. В фирменном поезде "Лев Толстой" предусмотрены два биотуалета, душ, завтрак и горячий ужин (блинчики с мясом). В каждом купе есть раковина с водой под столешницей. Думаете, это все плюсы? Нет. С собой можно взять машину (чтобы по Финляндии рассекать), для этого есть специальный вагон. Есть в таком путешествии и минусы - соседи ( в самолете вы тоже не застрахованы от этого) и пересечение границы (таможня, паспортный контроль дважды - на российской стороне, а потом на финской - несколько часов среди ночи.

Читать далее

источник - kladez_zolota 
[14 ссылок 51 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

1. Человеческая экономика, если разобраться, устроена довольно просто. Мы вкладываем 100 монет в какое-нибудь важное дело, типа производства микропроцессоров, и получаем через год уже 110 монет. Мировой ВВП растёт, средний уровень жизни повышается, человечество прирастает богатством.

Проблема в том, что сейчас этот древний механизм перестал работать. Мировой долг растёт, а отдача падает. Инвесторы по всему миру сидят на своих деньгах, не зная, кому бы их дать, чтобы он вернул их через год даже не с 10, а хотя бы с одним процентом прибыли:

http://finfront.ru/2018/07/11/global-debt-increased-in-a-bad-way/

Особенное беспокойство вызывают Соединённые Штаты. По данным IIF, соотношение государственного долга США к ВВП превысило психологическую отметку в 100%: американский госдолг составил в первом квартале 101% ВВП, против 99.6% в первом квартале прошлого года. Здесь сказывается существенный рост заимствований и дефицита бюджета при президенте Трампе.

Это один из редких случаев, когда мейнстримный финансовый институт предельно чётко указывает на то, что «король — голый» и что деньги сейчас раздают/инвестируют/выделяют совсем не на продуктивное использование.

Читать далее

источник - fritzmorgen 
[7 ссылок 206 комментариев 5855 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Если коротко, то ситуация довольно безрадостная.

В государственном пенсионном фонде, aka Social Security, повесилась мышь, вместо денег там долговых расписок государства на 5.1 триллиона. Причем дело даже не в маловероятном дефолте, а в том, что любой всплеск инфляции стоимость этих долговых расписок заметно понизит. Получается как – пока стране хорошо, и пенсионерам будет неплохо. Но чуть стране поплохеет, у пенсионеров начнутся заметные проблемы, потому что варианта "напечатать денег и сжечь госдолг" нет, вместе с госдолгом придется сжечь и пенсии. Собственно, уже сейчас, на фоне инфляции ниже низкого, индексация пенсий (COLA) еще ниже инфляции, а в 2010ом и 2011ом ее не было совсем. Поэтому большинство американцев моложе 50 про Social Security говорят просто: "этих денег мы не увидим", а на официальном сайте Social Security мало того, что пишут, что моя государственная пенсия будет 25% моей зарплаты, даже если я проработаю до 67 лет, так еще и указывают, что спустя 20 лет денег будет хватать только на 79% обещанного.

Еще хуже дела в пенсионных фондах на уровне отдельных штатов, из которых получают пенсии всякие учителя и полицейские (вот эти ваши defined benefit). Если считать по уму (например, как у Novy-Marx and Rauh, 2012), там в сумме дефицит 4.5 трлн получается, хотя штаты и пытаются сделать вид, что намного меньше. Причем дефицит там уже просто формы "дыра", когда обещаний будущих пенсий штат раздал в два раза больше, чем собрал в пенсионный фонд денег. Надо бы было штату побольше туда откладывать, но он понадеялся на индейский авось. И эта недостача уже в форме долговых обязательств не оформлена, откуда отдельные штаты будут брать эти деньги, при условии, что им законодательно запрещено иметь дефицитный бюджет - Линкольн их ведает. Могут штаты повести себя как какой-нить Кодак или Крайслер, которые раньше тоже сулили своим работникам большую пенсию, а потом сказали "денег нетути, вот вам в зубы единовременный платеж на пару лет вперед и расходимся"? В принципе могут, и в той или иной форме обязательно так сделают.
Читать далее

источник - hroniki_paisano 
[0 ссылок 74 комментариев 3700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как определить успешного человека, у которого все в порядке с деньгами, в бизнесе и в жизни? Конечно, по недвижимости: если ты живешь в хорошем доме, значит у тебя все хорошо, ведь ты можешь себе это позволить. А что у монголов? Они же кочевники и живут в юртах.

Но юрта юрте у монголов тоже рознь. Это они только кажутся одинаковыми, а на самом деле у бедняков и богачей они очень отличаются. Чем? Размеры монгольской юрты определяются не квадратных метрах, а в стенах! Чем больше стен, тем богаче юрта: в бедных юртах их 4, в богатых - целых 7.




В этой юрте 6 стен и внутри у нее довольно богатое убранство. По нашим меркам это как раз и есть тот самый средний класс. Посмотрите, какое здесь богатое убранство: юрта буквально утопает в коврах и в ней довольно много мебели. При перевозке такой юрты одним УАЗиком или парой лошадей не обойдешься: нужен целый автокараван



В обычной компоновке "средненькой" юрты около центрального столба всегда стоит печка. На ней готовят еду, ею обогревают юрту в холодное время. Здесь есть не только печь, но и холодильник! Это, конечно, редкость в одиноко стоящей юрте в глухой степи. Это тоже показательно хорошего достатка хозяев: раз есть холодильник, значит есть и дизель-генератор, вырабатывающий электричество и работающий круглосуточно, а значит и привычное нам электрическое освещение, что вообще чуть ли не роскошь у кочевников
Читать далее

источник - aquatek_filips 
[2 ссылок 54 комментариев 5353 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]

Не стану иронизировать. Судя по массе признаков, Homo sapiens (как, впрочем, и Homo habilis) в Российской Федерации ныне не в почете. В почете Нomo erectus (факт прямохождения неоспорим), а что касается свежего материала уважаемого Ясный-Красный, так он прав. Российскими ромочками, действительно, освоен новый беспроигрышный прием оправдания любой мерзости, которую им поручают оправдать, объясняя любую гнусность тем, что таков  — естественный ход вещей, с которым ничего не поделать. К примеру:

«Повышение пенсионного возраста — суровая необходимость, нравится вам это или нет»
«Формирование сословной, феодальной системы — циничная, но неизбежная реальность, в которой мы все живем».
«Предательство союзников — печальная данность, с которой нам приходится мириться».
«Нарушение Конституции — нормальная практика, которую следует принять в интересах нашей страны»Читать далее

источник - putnik1 
[3 ссылок 81 комментариев 2007 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Краткая выжимка из статьи для тех, кому интересно:

Правительство Трюдо притащило в Канаду примерно 50,000 беженцев из Сирии, и планировало не спускать с них глаз: учат ли язык, трудятся ли на благо Канады и проч.

После двух недель расспросов со стороны медиа правительство признало, что никаких свежих отчётов в этом отношении подготовлено не было. Последний отчёт был в декабре 2016 года: трудоустроено около 10% всех беженцев, многие из которых необразованные и даже неграмотные.

В некоей недавней выборке каждый четверый беженец сидит на велфере; большинство трудоустроенных - на низкоквалифицированной работе, у большинства проблемы с языком. В общей сложности семья беженцев с 4 детьми получает около $50,000 бесплатных долларов в год за счёт налогоплательщиков. Наиболее продвинутые начинают уже вытаскивать в Канаду своих соплеменников.

Просьба отсутствие интереса к теме выражать полным бойкотом комментов, а не ремарками наподобие "чего вы так волнуетесь", "эк бомбануло", "сколько можно" и проч.

источник - torontoru 
[1 ссылок 95 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла отец Александр Волков прокомментировал информацию о частном самолете главы РПЦ. Об этом он рассказал на встрече с екатеринбургскими журналистами, передает Znacom
Частный самолет, на котором прилетел в Екатеринбург патриарх Кирилл в пятницу, 13 июля, был предоставлен предпринимателями, оказывающими услугу церкви. «На это не тратятся деньги церкви или деньги конкретных епархий», — пояснил Волков.
По его словам, патриарху необходим личный самолет, поскольку он часто путешествует по сложным маршрутам, и летать регулярными рейсами было бы затруднительно.
«Патриарх мог бы, наверное, попытаться летать и регулярными рейсами. Но это бы тоже вызывало критику. Летел бы в бизнес-классе — сказали бы, что нехорошо. Летел бы в экономклассе — сказали бы, "показуха"», — предположил представитель РПЦ. Он подчеркнул, что церковь готова отвечать на вопросы о расходах, но публиковать информацию о закупках, как государство, не собирается.
Для служителей церкви важно не провоцировать недовольство из-за сильного имущественного расслоения, но было бы хуже, если бы церковь пыталась скрыть свои материальные блага, сказал Волков. Об этом сообщает Рамблер.
***

1. Маршрут Москва-Екатеринбург вовсе не сложен. Есть.десятки регулярных рейсов в день.

2.это, оказывается подвиг - летать регулярными рейсами. Правда, патриарх не может на него решиться. В отличие от некоторых глав европейских государств.

Читать далее

источник - diak_kuraev 
[2 ссылок 257 комментариев 2508 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В полемике о пенсионной реформе часто приходится слышать мнение, что это сугубо «стариковская проблема», а молодым это просто не интересно. О пенсиях им думать еще рано, и при выборе из двух альтернативных вариантов: повышение налоговой нагрузки или повышение пенсионного возраста, - для них выгоднее второе. Нередко приходится слышать даже такой аргумент: работающие пенсионеры, из-за пенсий и льгот, имеют возможность демпинговать по зарплате, что дает им преимущество перед молодыми работниками, а также снижает общий уровень зарплат в каждой профессии. «А вот если престарелых оставят без пенсий и льгот, то они начнут требовать более высокую зарплату, и молодые от этого только выиграют». Люди реально не понимают, что принудительное вышвыривание миллионов престарелых на рынок труда в ближайшие годы приведет к тому, что миллионам молодых людей придется работать за еду (если они вообще найдут работу) и забыть о каких-то жизненных перспективах.

1. «Выброшенные на мороз» пожилые люди отберут ваши рабочие места и задемпингуют вашу зарплату.
Уже в ближайшие годы последствием повышения пенсионного возраста будет возрастание толкучки на рынке труда. Значительно большее число пожилых, чем сейчас, будет бороться с молодыми за рабочие места. И престарелым, оставшимся без пенсии, действительно придется включить демпинг по зарплате, чтобы не умереть с голоду. Этот демпинг обусловлен не наличием пенсии, а меньшим уровнем потребностей у стариков и их большей уязвимостью перед лицом работодателя. Молодому человеку (а к таковым можно отнести всех, кто моложе 40 лет), с одной стороны, много хочется, а с другой стороны, он имеет больше сил и возможностей, чтобы радикально изменить свою жизнь к лучшему: уехать в регион с лучшими условиями труда, освоить более престижную профессию и т.п. А престарелому и нужно меньше, и он менее мобилен, менее склонен менять свою жизнь. В безвыходной ситуации он будет готов согласиться на зарплату, которой хватит, только чтобы купить еду и оплатить ЖКХ. И будет еще доволен, в то время как молодой человек в той же ситуации начнет подумывать о суициде.
Читать далее

источник - kornev 
[41 ссылок 169 комментариев 4555 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями