Вот уже третий день гиды Петербурга обсуждают эту ситуацию и не могут прийти к общему мнению. Дискуссия на эту тему даже затмила дискуссии о поведении китайцев в музеях.

Ситуация: "Сегодня в Эрмитаже видела женщину, кормящую грудью ребёнка, напоказ. Просто шла с оголенной грудью". Т.е., в группе туристов мать с грудным младенцем на руках во время экскурсии, не останавливаясь, не удалясь в туалет, не присаживаясь на лавочку, не прикрывшись платком, не закутав ребенка в слинг, "с грудью наперевес" шла по залам музея, наслаждалась искусством и кормила при этом ребенка.




Конечно, никто не запрещает матери ходить с грудным ребенком в музеи. Для многих матерей в декрете это одна из редких возможностей вырваться из рутинного существования. Вопрос в том: насколько это этично и корректно. Дискуссия шла по следующим направлениям:

1. Мать грудного младенца имеет право посещать музей (с этим вообще никто не спорит) и кормить грудью ребенка, если тот голоден. Позиция матери (не той, которая кормила в Эрмитаже, а гида-матери вообще): "Вы сначала родите, потом дома побудете месяца 3 как минимум безвылазно, не поспите пару недель подряд, 10 раз в день поменяете памперсы, помоете попу, поскачете с маленьким ребёнком в ночи, потому что он будет орать и ещё раз орать. А потом вы придете возмущаться лично ко мне, что вам чья-то грудь помешала. Идёт?Читать далее

источник - bloha_v_svitere 
[5 ссылок 106 комментариев 3050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Недавно говорили с одним знакомым, и он очень удивился, что в Германии в школах не преподают литературу. Вернее, преподают, но лишь как необязательный предмет в самых старших классах гимназии. И даже в этом предмете нет никакого систематического изучения авторов, а учитель сам выбирает, кого "проходить" - обычно что-то из классики (Гете, Шиллер) и что-то из современности (могут и Гарри Поттера проходить какого-нибудь). И всё. Ну на уроках языка еще могут изучать, например, стихи.

Но в Германии разве что филолог-специалист имеет представление о развитии той же немецкой литературы, о творческом пути основных авторов, и кто вообще эти "основные авторы".
Для обычного человека даже с гимназическим образованием все это - тёмный лес.

Когда наши люди слышат о таком неслыханном безобразии, они часто поражаются: как же так? Как же можно жить без знания родной литературы? Не то, что мы все великие ее знатоки, но все же со школьных времен в голове осталась какая-то схема. Пушкин-Гоголь-Белинский-Достоевский-Толстой-Некрасов-Чехов-Маяковский... (подставить нужное). Кажется, что именно эти уроки и сформировали нашу личность, даже если училка попалась не очень. И возможно, это так и есть. И как же жить без этого?

Для русских это - развитие общественного "мыслечувства". Заметим, не философии, не очищенной мысли, а скорее некоего сочетания обычного и эмоционального интеллекта. Монологи Ивана Карамазова или образ Наташи Ростовой - все это невозможно воспринимать при бедности эмоционального мира. Вот Пушкин мыслил и воспринимал мир, страну, человека так (причем в молодости так, а в зрелости - эдак), Достоевский и Толстой впитали в себя это "наше всё" и построили на этом фундаменте собственные исполинские здания, ну а потом пришли Чехов и Горький... Русская литература не была вся сплошь социалистической и революционной, но если ее впитать - становится понятно, как мы дошли до жизни такой.
Читать далее

источник - blau_kraehe 
[6 ссылок 118 комментариев 5250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Телекомпания "Рустави 2" приостановила свое вещание после того, как возле её здания собрались недовольные выступлением журналиста Георгия Габуния, который в своей авторской программе обругал матом Владимира Путина. Недовольные жители закидали здание компании яйцами и бутылками, а также требовали уволить журналиста Георгия Габуния.

Пиздец Грузии. Если в оккупированной стране собирается толпа, требующая уволить человека, назвавшего вещи своими именами, и на несколько часов перекрывает работу анти-оккупационного телеканала - пиздец такой стране.
Вова с радостью примет вас обратно в свои объятия, братцы.
Кстати, русский либерал, весь как один, тоже возмущен. У меня вся лента прям оскорбилась-оскорбилась за Владимира свет Владимировича. Царя русских либералов хуями покрыли - ну какой русский либерал переживет такое кощунство? У них там прям у всех сердечный приступ. Страдают, бедняжки. Вы им только про песню харьковских фанатов не рассказывайте - а то совсем же в падучую впадут, в их мире такое просто немыслимо.
Ну и чтоб два раза не вставать - хочу выразить респект Георгию Габуния. Читать далее

источник - starshinazapasa 
[4 ссылок 428 комментариев 5550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Эта работа Сая Твомбли «Без названия» (написана в 1970 году) в ноябре 2014 года была продана за почти 70 миллионов долларов.  Объясняем, чем современное искусство отличается от «детской мазни», и советуем, что почитать, чтобы лучше понимать картины XXI века.

Чтобы понять современное искусство, нужно прежде всего принять как данность тот факт, что первостепенная функция искусства — вовсе не развлекательная. Оно всегда было нацелено главным образом на исследование возможностей человеческого восприятия и передачу смыслов. Более того, на процесс развития искусства влияет все то же самое, что и на общество: политические события, изменение представлений человека о себе и мире, научный прогресс.

Читать далее

источник - bookmatejournal 
[1 ссылок 58 комментариев 5550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Госдума выступила за экстрадицию журналиста телеканала «Рустави 2», который допустил ругань в отношении президента России Владимира Путина, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Володин отметил, что Габуния вел себя неподобающе, «по-хамски», его следует экстрадировать на территорию РФ и сделать фигурантом уголовного дела. Представители всех фракций Госдумы восприняли речь Габунии как оскорбление всех граждан России."
-- https://www.mk.ru/politics/2019/07/08/gosduma-prizvala-vyvesti-oskorbivshego-putina-gruzina-v-rossiyu.html?fbclid=IwAR0FHMWy90DHqk02Nl03fcCOnctj0k2H69FenqffuYUTl1FR38Lj1npckHA
-----------------
Чота они мелко плавают, ящетайу!
По мне, так надо его выкрасть -- как Эйхмана.
А потом, в Лефортове, утопить в бочке с мальвазией санкционным саперави -- как герцога Кларенса.

Тэг: "Дебилы, блять!" (с) министр Лавров

источник - afranius 
[1 ссылок 90 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Оскорбление хозяина

Говорят, самурай, услышавший оскорбления в адрес своего хозяина, обязан был немедленно убить обидчика, а потом всё равно сделать себе харакири. Ведь уши уже услышали то, что ни под каким видом слышать не должны были, невозможно жить с воспоминаниями о таком ужасном событии. А тем более, если даже убить обидчика не получается.

Хорошо, что россияне - не самураи. Судя по высоте цунами возмущения и негодования, слышали обидные слова как минимум провербиальные 86 процентов. Была б Россия Японией, обезлюдела бы. А так... Смотрит сейчас Гладковерх на каждого из своих приближённых и думает: "И этот подлец тоже всё слышал..."

Впрочем, кодекс бусидо не был рассчитан на эпоху СМИ и социальных сетей, так что сегодня, может, и японцы бы ограничились чем-нибудь более скромным - разорвали бы на себе одежды или остригли волосы...

♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже таких осторожных комментаторов Читать далее

источник - xaxam 
[2 ссылок 66 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Билл Клинтон. Автобиография "Моя жизнь" (My Life), стр. 156: Клинтон рассказывает о времени, проведенном в Хот Спрингз.

«... Только месяц спустя астронавты Аполлона 11 Базз Олдрин и Нил Армстронг оставили их коллегу Майкла Коллинза на борту космического корабля Колумбия и прогулялись по Луне, достигнув  цели, поставленной президентом Кеннеди доставки человека на Луну до истечения декады, на 5 месяцев раньше срока. 

Старый плотник спросил меня, действительно ли я верю, в то что это случилось. Я сказал: "Конечно, ведь я видел это по телевизору". Он не согласился и сказал, что не поверил в это ни на минуту, и что "эти телевизионные типы" могут заставить вещи выглядеть реально, хотя их на самом деле нет. Тогда я подумал, что он чудак. Во время моих восьми лет в Вашингтоне я видел такие вещи по телевизору, которые заставили меня задуматься, не был ли он впереди своего времени.»

---

Российский президент говорит «Думаю, фальсифицировать это мероприятие невозможно»Читать далее

источник - photo_vlad 
[1 ссылок 51 комментариев 2350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ну и ещё немного о новостях, выловленных на просторах инета. Я, честно говоря, в некоторых непонятках: два источника приводят совершенно противоречащие друг другу данные. В общем-то не впервой, но на этот раз дело коснулось довольно близкой темы.

Наша лесостепь — местечко не то чтобы не грибное. Скорее, избирательно грибное, да и от погоды многое зависит. Бывает, что лето слишком жаркое и засушливое — и тогда на тихую охоту можно выйти лишь ближе к осени, когда дожди пойдут почаще. Или же придётся ловить момент, когда жара и сушь сменятся, наконец, парой-тройкой дней с хорошим таким ливнем, прорвавшимся из соседних областей или же организовавшимся прямо тут, над Волгой. Опять же, места надо знать. С маслятами попроще — они неподалёку растут, там, где бывшие поля понемногу зарастают молодым сосняком. А вот за грибами посерьёзнее надо и ехать подальше. Туда, где хорошие леса. 

Можно вообще в соседнюю Ульяновскую область наведаться — вот уж где грибной край. Для тех, кто не особо поднаторел в сборе грибов и ягод, либо не имеет вдоволь времени, есть хорошая возможность купить ведёрко-другое ценного ресурса у жителей Лесного, что на трассе Самара-Ульяновск. Там, можно сказать, всё село этим живёт. Земляника, луговая клубника, а уж грибов разных — не перечесть. И заметно дешевле, чем в городе. Мы сами стараемся на обратном пути, погостив у родных, остановиться и пополнить бюджет села, а заодно свои закрома.

Читать далее

источник - dpmmax 
[14 ссылок 131 комментариев 5600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Пока шла судорожная схватка по поводу сплошного переименования аэропортов, не оставляло удивление: зачем?
Почему и кому так припекло?
Отчего надо обязательно к назначенной дате успеть доспорить?
И зачем переименовывать решительно всё?

Ведь есть и другие вопросы самоиндентификации.
Ещё не решённые и не требующие такой яростной политической сшибки.
А общество бы развлеклось.

Например, какой цветок - национальный символ России?

Все сразу скажут: ромашка!
Но почему именно ромашка?
И с каких пор?
Кто и когда внедрил? Н.С. Хрущёв?

Потому что ромашка не фигурирует ни в какой нацональной символике.
Никак не представлена на государственных праздниках, официальных торжествах.
Не стала знаковой частью цветочных композиций - от свадебных букетов до флористики на дипломатических приёмах.
Не ведётся заметная селекция.
Нет праздников, нет особых и известных садов с ромашками. И т.д.
Ничего нет.

Да и в русской культуре особого внимания к ромашке не видно.

К тому же полевую ромашку как национальный символ уже "застолбила" Латвия.

Вдобавок ромашка давний, с начала ХХ века, знак борьбы с туберкулёзом. Это был сувенир во время сбора пожертвований для больных.
В этом качестве ромашка известна и в России - даже царские дочери продавали желающим искусственные цветочки в пользу чахоточных (по всей стране в 1911 году в День белой ромашки собрали целых 500 тыс. рублей).
Читать далее

источник - cambria_1919 
[0 ссылок 59 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - seregalab 
[20 ссылок 81 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями