Один комментарий на мой прошлый пост про курение навел на мысль.

А много ли среди нас тут людей, которые не ели, не читали, не смотрели то, что считается обязательной классикой, о чем все говорят, пишут, спорят, чем удивляются, чем наслаждаются, - в общем, что как будто бы стыдно годам эдак к 40-50 не прочитать/не увидеть/не услышать/не попробовать?

Я, наверное, должна сейчас умереть от стыда, но никогда:

• не читала: "Мастера и Маргариту", "Войну и мир", "Анну Каренину";
• не смотрела: "Иван Васильевич меняет профессию", "Операция Ы...", "Бриллиантовую руку", "Волгу-Волгу", "Три тополя на Плющихе", "Гостью из будущего" и еще кучу всякого такого, обязательного;
• никогда добровольно не слушала: Гребенщикова, Цоя, Земфиру - их имена просто на слуху, а скольких я не помню и не знаю;
• не ела и не хочется даже попробовать: оливки, креветки, корейские/китайские острые закуски, копченую рыбу любую.

А вы - со всей классикой жизни знакомы или как?
Бывает ли вам неловко при обсуждении общепризнанных книг/фильмов/песен/блюд/произведений искусства за то, что вы даже не пробовали никогда узнать, что это такое?

источник - useless_faq 
[1 ссылок 293 комментариев 4350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Фото с сайта "Znak"
Антикоррупционный проект «Сканер» начал кампанию по деанонимизированию сотрудников спецслужб, участвовавших в силовом разгоне несанкционированного протеста 27 июля, когда митингующие требовали допуска оппозиционных и независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму.


На странице проекта в социальных сетях "ВКонтакте", Twitter и в телеграм-канале публикуются фотографии полицейских и сотрудников ОМОНа вместе с найденной информацией: ФИО, датой и местом рождения и ссылками на социальные сети.

Глава проекта Руслан Левиев Conflict Intelligence Team пояснил, что лица инициализируют с помощью сервиса по поиску человека по фотографии Findclone.ru и "Яндекс.Картинок".

Нуачо, лихие ребята, они показали на что способны. Так круто винтить безоружных людей не оказывающих сопротивление, в том числе женщин и пожилых, не каждый умеет. Они нашли себе достойную работу и не зря едят наш хлеб. Мы не зря работаем до 65 лет, оплачивая им пенсию после 40 лет. Страна должна знать своих героев!
Читать далее

источник - bor_odin 
[2 ссылок 117 комментариев 2600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Все, конечно, ржут и стебутся насчет Путина с этим его батискафом. Правда смешно получилось - в Москве народ тысячами бьют дубинками и кидают в автозаки, половина Сибири горит, вторая половина тонет (а на тушение и помощь пострадавшим "нет средств!") - и тут нацлидер отличился, погрузился на дно Финского залива (хорошо, что хоть опять со стерхами не полетел). То есть вовсю развлекается за госсчет, как человек, которому уже всё давно обрыдло и хочется чего-то "этакого". Хотя, казалось бы - спустился бы в горящую тайгу да побегал бы там наперегонки с верховым пожаром, который никто не тушит (у него скорость, говорят, 50-60 км/час) - вот ведь где драйв и экстрим что надо, а чего на дне-то сидеть, дурака валять?

Но эти все хиханьки и хаханьки тоже ведь вполне рабские по сути, разговор дворни - "а наш барин-то каков! Затейник-удалец - по дну моря-окияна плавает, не то, что соседние баре!" То есть за внешним осуждением все равно скрывается холопское обожание, на что, собственно, у агитпропа и расчет.

А ведь разговор может быть другим, вполне взрослым. Просто тут надо не восхищаться и не интересоваться психологическими мотивами "затейника", а спросить проще: во-первых, на какие шиши, а во-вторых - по какому праву?

И вот такой разговор уже намного интереснее и, главное, достойнее нормальных граждан.

В самом деле: а за чей счет Путин плавает на батискафах? Кто все эти проказы оплачивает? Если госбюджет - то с какой стати? Государственные деньги - это ведь ни в коем случае не личные деньги Путина (каким бы странным не показалось такое утверждение государевым холопам). Путин - это не царь-самодержец, у него нет собственной "казны". Все деньги, которыми он распоряжается - это деньги налогоплательщиков. И тратить он их может только, что называется, ЦЕЛЕВЫМ ОБРАЗОМ. То есть - на общественно-полезные дела и на государственные нужды. А что общественно или государственно полезного в погружении Путина в батискафе? Он разве ученый-исследователь морских глубин? Нет. Испытатель батискафов? Тоже нет. Боевой пловец? Может быть - но пусть тогда плавает БЕЗ батискафа!
Читать далее

источник - sapojnik 
[9 ссылок 502 комментариев 5650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Счас думаю зайду в свой дневничок, да как опубликую все свои начатые и брошенные записи... Возродюсь готовеньким!
А вот и херушки мне. То ли я в бреду под глаз их кидала, то ли Френк сожрал, приняв за капусту. Вообще, конечно сама виновата. Ну и фиг с ними, чего уж.

А очень хочется возродиться тут, с вами поболтать опять же.
Рассказать, что всё у меня нормально. Не прекрасно, не хреновенько, а вот прям нормально и обычно!
И даже порой необычно. Потому что лето. А летом я вечно чудю.

Лечение моё регулярное и интенсивное. Чувствую я себя нормально. Всякие побочки терпимы и не обременительны. Аптечка конечно растет, кровь иногда портится, но это вполне нормально. Регресс наблюдается. Всё идет по плану, то есть по протоколу. Такие вот мы тут в Песочном, протокольные морды)).
На новой машине мы уже накатали 2000 км. И это за месяц. Для нас много. Клиника - 100 км туда-сюда, дача - 200 км туда-сюда.
На машину ни нарадуюсь! Большая, комфортная, мощная! Еду, как на танке!

По ночам навязчиво снятся волосы. То есть я с волосами. В зеркало смотрю во сне, а у меня локоны по грудь. Черные такие. И рассуждаю там во сне: хорошо что не обрезала! А то вижу себя с ёжиком на голове. И думаю там же: надо же,  отросли, а седина куда-то делась! Отлично!
В общем, скучаю я по ним!)

В плохую погоду опять клепала коробочки и бутылочки. Парочку наклепала. Потому что всё что у меня было, Галка продала в своей мастерской. За символические копейки, но это как стимул опять взяться.
Читать далее

источник - krasolya27 
[1 ссылок 66 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Язык, наверное, Поче России. Но это не точно
Однако, дети полны сюрпризов. Письма они не пишут, нет. А если и пишут, то потом фоткают их на телефон и отправляют получателю фото письма. Зато набрать барахла, упихать его в коробку и потребовать с меня обеспечить отправку – вот это легко.

Вы не подумайте. Так-то я, как кошка. Люблю хорошие коробки. Любовь к коробочкам – она же с детства, да? С нашего советского детства. Когда в коробке приходила гуманитарная помощь. С жвачкой Love is и круглым мелким сыром.



Короче, я оторвала зад от кресла, и мы это сделали. Отправили. Дети, кстати, до этого ни разу посылки не отправляли. Только получали с Алиэкспресс. Язык на фото Григорий, вероятно, показывает, Почте России. Но это не точно.

Зеленая ленточка поперек коробки – это СДЭК потому что. Почему не классическая сине-почтовая? Ну, типа время экспериментов. СДЭКом я до сих пор только документы по работе отправляла и паспорта с визами клиентам. Если можно паспорта и визы, то детский мусор точно можно.

Услуга «Посылочка». Фишка в том, что не нужно париться насчет веса и размера отправления. Есть всего три варианта коробок – S, M и L. В какую влезло – такой у тебя и тариф.
Читать далее

источник - api_ano 
[2 ссылок 62 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вышла сегодня к машине, и увидела

К счастью сзади было немного места

Поэтому выехала в три приёма.
Но вот правда удивляет. Зачем....
При том, что перед ним места было предостаточно.

источник - spb_auto 
[0 ссылок 61 комментариев 4350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

• Изменение климата — одна из величайших угроз, стоящих перед человечеством. Огромное количество собранных данных это доказывают.
• Несмотря на доказательства, только 71% американцев верит в то, что изменение климата реально, а деятельность человека является его основной причиной.
• Люди могут изменить свое мнение о глобальном потеплении.
  Попытка убедить людей изменить свое мнение зачастую заключается в выборе правильной цели, а не в предоставлении правильных аргументов.

Важны ли факты? Если речь идет об объективности, то, безусловно, важны. Солнце встаёт на Востоке и садится на Западе, это факт. И никакие возгласы несогласных этого не изменят. Так что правильнее будет сформулировать вопрос так: обращают ли люди внимание на факты?

Когда мы изучаем простые темы, с ответами, основанными на фактах, обескураживающий вывод заключается в том, что людям не важны факты, по крайней мере, не более чем их убеждения. Благодаря вакцинации, во всём мире сократилось количество смертей от инфекционных заболеваний, но в сообществе противников вакцинации в Северной Каролине (США) недавно вспыхнула вспышка Читать далее

источник - crithin 
[0 ссылок 59 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Для любого рекрутера люди - это товар. Звучит обино, понимаю.
Это не значит, то мы вас не любим, не уважаем и искренне не переживаем за вашу карьеру. Переживаем и все остальное. Но. Мы вас продаем. То есть дальше все как в цикле товара — грамотная упаковка, правильная выкладка на витрины и , извините, срок годности

Вот давайте о метриках срока годности и поговорим

Как вам самому понять, что вы товар дефицитный? запоминайте. Назову несколько признаков.
(внимание, речь идет ТОЛЬКО о белых воротничках в крупных городах)

- Вы не ищете работу, но в средне раз в год к вам выходят с предложением о смене работы. если чаще, то вы остро дефицитный товар (только помните, так будет НЕ ВСЕГДА - мода на спрос на людские товары тоже меняется - одновляйте скилл и подерживайте-растите репутацию)

- Если вы выставили свое резюме, то за первую же неделю вы подключили 2-3 предложения на интервью

- С момента как вы стали искать работу, до первого вменяемого оффера у вас прошло не более 3 месяцев (вы можете его не принимать, это просто метрика востребованности)

Если метрики таковы, то у вас все ок. Остальным искренне советую задуматься о качестве товара
Тут важны три составляющие:
-знание отраслью (эксперты, хантеры, руководители конкурирующих компаний) вашем опыте и проектах которые вы делаете
- репутация среди этих людей (самое печальное - да. хорошо знаем, но ни за что НЕ ХОТИМ)
- актуальные рынку навыки и проекты
- актуальная зарплата по оценкам вас рынка

Читать далее

источник - alenavl 
[4 ссылок 53 комментариев 5200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В 1960-м году известный писатель-фантаст Роберт Хайнлайн посетил СССР, о чем оставил очень некомплиментарный для всякого любителя СССР отзыв:

flibusta.is/b/138953/read

Меня особенно заинтересовал вот этот отрывок:

"Когда вам показывают партийное учреждение, дворец культуры, стадион, зрительный зал или нечто подобное, поинтересуйтесь годом постройки. Мы узнали, что в местах, не оккупированных нацистами, многие из самых больших и пышных зданий были построены как раз в то время, когда американцы погибали, приводя в Мурманск конвои с грузами по ленд-лизу."

Вопрос: Действительно ли во-время войны в СССР в достаточно массовом количестве строили "большие и пышные здания" или врет проклятый антисоветчик?

источник - warhistory 
[0 ссылок 57 комментариев 3700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Недавно вышла статистика по зарплатам в России. Средняя зарплата в апреле 2019-го составила 48.030 рублей. Это та зарплата, если сложить сумму всех зарплат и поделить на количество работающих.

Медианная зарплата (которую я в заголовке назвал "срединной") в апреле 2019-го в России составила 34.300 рублей. Ниже этой суммы получает половина работников, но и выше этой же суммы получает половина работающих. И сразу начался в сети хай от либералов: "Шеф, всё пропало! Какие у нас низкие зарплаты!"



Во-первых, я напомню им, что в те времена, когда либералы были у власти, всё с зарплатами было в стократ хуже. Плюс они не платились своевременно.

Во-вторых,
а как дела обстоят в Штатах?

Об этом  вам сейчас расскажу.
Обычно в американской статистике любят оперировать медианным доходом на домохозяйство, который включает зарплаты хрен знает скольких работающих в домохозяйстве, ренту с активов итд. Медианную зарплату (до налогов) найти сложно, но можно.

Вот ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные Читать далее

источник - chervonec_001 
[21 ссылок 142 комментариев 5550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями