Я много лет живу за границей и – надо смотреть правде в глаза – стала хуже понимать русский язык. Началось с того что фамилии, которые, по умолчанию, должны быть русскоговорящему знакомы, оказались для меня пустым звуком. Какой-то Алсу откажется принимать участие в муниципальных выборах. Знай я, кто это, (а не сообщают оттого, что все, кто умеет читать, это знают), смысл был бы мне понятен. Я, конечно, могу посмотреть в ГУГЛЕ, но не очень интересно. Все равно забуду фамилию вместе с разъяснением через десять минут. У того, кто в совершенстве владеет языком, при прочтении суммы букв информация сама, без малейших усилий, вливается в рассудок. Дальше ее можно забыть или использовать, или размышлять о ней всю жизнь, но получение ее происходит моментально.
   Второе препятствие - аббревиатуры. Когда в тексте встречается ОГПУ, ОСОВИАХИМ или ЦК КПСС – эти слова так же понятны и наполнены ассоциациями, как "корова" или "больница". Глаз пролетает их с нормальной скоростью. А ЦАО и ЮВАО для меня слова-невидимки. Не знаю и знать не желаю, что они значат, но текст, их содержащий, становится для меня похожим на английский. Я плоховато знаю английский и частенько проглатываю незнакомое слово. В общем смысл предложения усвоен, но оно там стояло, а я его не знаю…
    Туда же и мутные САБЖ, ИМХО, всякий молодежно-компьютерный сленг и прочие няшки. В целом ясно и даже можно самой использовать. Но что это значит – убейте, не знаю. Так, когда я учила иврит, обнаружилось, что есть слова, которые можно вставить в предложение, создавая видимость лучшего владения языком. Я начала их употреблять для форса – всякие "бехаяй " и "хавальальазман". И полностью покончила с ними, когда устный язык стал мне понятен и пришел даже в мои мысли, а эти звуковые ряды приобрели значение.
Читать далее

источник - ottikubo 
[0 ссылок 52 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Демьян Кудрявцев Алик, Юмашев не говорит, что ужина не было, он говорит, что его на нем не было, и никто из трёх живых людей рассказывавших мне об этом ужине (два из них на нем были) не упоминал, что на нем был Юмашев. Это раз. Ну и в приведённой цитате есть очевидная ошибка. Дача Авена, где проходила встреча не могла «смутить роскошью», это очень скромный, нарочито дачный интеллигентский дом, не идущий ни в какое сравнение даже с квартирой Собчака, где дочки Путина бывали не раз. Так что в этом конкретном эпизоде, я не то чтобы верю Юмашеву, но построения Илларионова – подтасовка, как и половина других его текстов.

Alexander Goldfarb Damian Kudryavtsev Дема, я не утверждаю, что Юмашев был на том ужине, а лишь говорю (со слов Игоря), что Юмашев этот ужин организовал с целью устроить для Игоря смотрины Путина. Что касается роскошной обстановки, тут ты прав, мне сам Авен высказал претензию, что это сильное преувеличение. Из разговора с Игорем мне запомнилось, что дочки были зажатые и обалдевшие. Может, я его не так понял, и причиной обалдения на самом деле была не роскошь обстановки, а непривычность компании – кто знает? В любом случае, главное здесь то, что Таня-Валя организовали смотрины, и что Игоря Путин, мягко скажем, не впечатлил. Это укладывается в хорошо известную нам общую канву, что Таня-Валя были главными двигателями Путина в президенты. Что, конечно, никак не доказывает (и не опровергает) тезис Илларионова, что Юмашев с самого начала сознательно работал на чекистов. Впрочем, какое это имеет теперь значение - работал ли он на них, или его Путин развел, как и всех остальных? В результате чекисты все равно оказались у власти. Для меня важно, что Юмашев с Татьяной, в отличие от Бори, не покаялись за Путина, и поэтому полностью разделяют ответственность, за все то, что он натворил.
Читать далее

источник - aillarionov 
[4 ссылок 57 комментариев 2550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Хочу задать вопрос. Правда ли, что все творческие рано или поздно начинают употреблять?
Чисто чтобы работать.

Вчера с приятелем сидели, рассуждал: понимаешь, Кать, когда ты дизайнеришь десять лет, у тебя уже никакого креатива не остается. Ну как… он есть, но он же не в таком количестве, для него нужен покой, время и вдохновение, а когда у тебя по сути поток, и если ты при этом еще и перфекционист и не можешь делать плохо, и тебе надо выдавать результат - ну там без наркоты не обходится никогда.
Он говорит: да все кого я знаю - курят. Или нюхают. Или всё вместе.
И садятся работать. Творить.

Понятно, речь не дай бог не про героин, или какие там есть ещё тяжёлые наркотики.
Но… пол-Москвы сидит на фене.
Я не знаю, сколько среди них творческих, а сколько нет, но по-моему, все они действительно употребляют не затем, чтоб развлечься, или там познать новые истины, или чего еще. Они это делают чисто чтоб работать.

У меня есть еще два друга, один остался в Питере, второй сейчас в Крыму. Оба употребляют системно. Далеко не последние люди.
Один диз очень крутой, промышленный, второй тоже очень умный, образованный чувак, он раскручивает довольно серьезные проекты. Без травы не живет (дорогой ФСКН, все персонажи этого блога вымышлены, все совпадения случайны).
Некоторые ходят с этим на работу. Знавала девочку-видеорежиссера, она просто ходила себе тихонечко на перекуры, потом сидела, ролики монтировала. Ясен пень, всем на студии было похуй. Почему? Да потому что.
Читать далее

источник - prostitutka_ket 
[3 ссылок 71 комментариев 5550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Про аварийную посадку Airbus A321 на кукурузном поле (спасибо spamsink за ссылку):

"Этот парень подобрал площадку с воздуха, перекрыл питание в двигатели, отключил электрооборудование, выключил систему кондиционирования, выключил аккумуляторы, погасил скорость в воздухе, подвел на минимальной скорости самолет к кукурузному полю и, как лялечку, нежненько-нежненько посадил его в это поле без крена, без больших углов по тангажу. И пассажиры при этом комфортно себя чувствовали.

Так как он не выпустил шасси, нечему было втыкаться в крылья, и топливо осталось в баках-кессонах. А топлива было прилично: ему нужно было лететь два с половиной часа до Симферополя, плюс еще на час. Это где-то, наверное, 15-16 тонн топлива. Плюс 240 пассажиров было на борту. Поэтому экипаж — молодцы, ребята правильные."

Восторг в голосе слышится сквозь буквы на экране, вот в этом "как лялечку, нежненько-нежненько", просто невольно это разделяешь.
Читать далее

источник - avva 
[0 ссылок 76 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Почему в США иммигрантам советуют не работать с русскими

В США среди давно живущих эмигрантов из России есть поговорка — не работай с русскими. Да и по возможности не связывайся здесь с ними.

Почему же дается такой совет, рассказала в своем блоге для “Яндекс Дзен” Лена Лукашова.

В компаниях, которые открыли наши соотечественники в Америке, это проявляется чаще всего. Нередко их владельцы пользуются положением новоиспеченного иммигранта и назначают ему самую низкую ставку в час. Притом что во всех штатах есть установленная законодательством ставка, ниже которой платить нельзя. В Калифорнии, например, это $12.

Самый треш — когда человеку, работающему неофициально, платят $5 в час (что для США — копейки), в то время как по факту такая работа стоит $20 в час. Да, согласна, раз начал работать неофициально — твои проблемы. Но платить вдвое меньше за труд своему же соотечественнику — какая-то жесть.Читать далее

источник - anatoligreen 
[1 ссылок 61 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Машуля проснулась в прекрасном расположении духа! Кофе, приятная пробежка в инстаграм — кто на свете всех милее? Кто бы сомневался! Безмятежный, ангельский взгляд и идеальная небрежность образа — такая конфетная обёртка обезоруживает. А напрасно — биография красноречиво свидетельствовала, что немало людей остались на перроне с изумлёнными лицами, глядя, как Машуля мчится вперёд на всех порах, единственная запрыгнув в правильный последний вагон. Конфета была непростая, с подвохом.

В офисе предвкушение удачного дня превратилось в звенящую уверенность. Как будто последний аккорд любимого хита повис в воздухе, медленно растворяясь. И когда счастливая и смущенная Софья из рекламного отдела зашла поговорить, Машуля сразу поняла — вот оно! Коллеги любили заскочить за бесплатным сыромЧитать далее

источник - na_slabo 
[1 ссылок 57 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В авиации долго скучать, увы, не приходится. Слава богу, на этот раз всё благополучно.
Три момента:

1. Скорее всего, у них вообще не было времени достать или открыть аварийный чеклист. И они по нему и не действовали. Да и не нужно было в такой ситуации. Всё что надо было сделать - не потерять скорость и вовремя выровнять. Главное - не впасть в ступор. С этим там, по-моему, было все в порядке.

2. Абсолютное везение: сразу после взлета, т.е. механизация крыла была более-менее приемлемой для посадки, и которую при отказе обоих двигателей в полете получить невозможно. Более того, гидравлика от правого двигателя наверное еще была, и они вполне могли успеть довыпустить закрылки для более безопасной посадки. Плюс ровное, засеянное высокой кукурузой большое поле прямо перед ними. Это, наверное, даже лучше воды.

3. Кремлю нужны герои. Поэтому сразу, еще до начала расследования - герои. Попробуй теперь возрази). Героизма в смысле самопожертвовния в таких случаях не бывает. Это вынужденная ситуация и все в одной лодке. Правильный термин - крепкий профессионализм. Хотелось бы, чтобы в итоге именно так и было. Чтобы не просто выдержали скорость и вовремя потянули на себя, а чтобы еще не было неоправданных косяков, чтобы действия были осмысленными (к примеру про шасси не забыли, а совершенно правильно решили оставить убранными), чтобы вспомнили и довыпустили закрылки, чтобы двигатели выключили перед касанием и успели сказать в салон, чтобы люди приготовились к удару (хотя, последнее, думаю, вообще нереально в таком дефиците времени).
Читать далее

источник - arabskiy_pilot 
[1 ссылок 64 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вот эцсамое заметил, шо ежели какой человек брезгливый и возвышенный, то он беспременно говноедом оказывается, неряхой и грезнулею. Всё ему "фи" и "фу", а у самой или самого дома свинарник, на столе срач, а в общественных очьках такая (такой) обязательно унитаз обдрищет или, хуже того, бумашку кинет прямо на землю.

По-настоящему же чистоплотный человек брезгливым не бывает. Ему не западло аккуратно вывалить куда надо мусор, а не куда получилось, прибрать там, где грязно, помыть-обиходить старого больного человека, отчистить что-нибудь от чего-нибудь, в общем, навести лоск и сделать свой мир лучше.

Странно, но брезгливый неряха совершенно необязательно выглядит замарашкой. Наоборот, брезгливцы и брезгливицы выглядят зачастую гораздо лучше и ухоженнее чистюль: просто они ограничиваются только уходом за собой.

Кто-то в чумазых джинсах подбирает какаху за своей собакой, таскает в грязном комбезе мусор на субботнике, добровольно намывает полы в общем с соседями коридоре, вытирает сопли ревущему малышу, меняет белье лежачей бабушке и, засунув руку в лоток, проталкивает застрявший в мусоропроводе пакет.

А кто-то, поглаживая умягченную маслом бороду и любуясь своими белоснежными кедами, цедит: "Я лучше за это время денег заработаю. Есть специальные службы - пусть они занимаются этим делом." "Фффффууу!! Ну фффуу же, фу!" - вторит ему эффектная модница с бездонными глазами, одетая в белоснежный худи цвета фламинго. "Мы чо, обязаны что ли?" - тянут они хором.
Читать далее

источник - interpares 
[0 ссылок 56 комментариев 2850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сейчас жадные твариуважаемые производители наперегонки используют уменьшенную тару чтобы продавать меньше за больше. Пиво по 0.46 литра, молоко по 0.9, шоколад по 85 гр и т.д. На фоне всего этого безобразия импортное пиво по 0.5 выглядит весьма великодушно. Внимание вопрос. Европа проходила такой этап? Почему там я видел только 0.33, 0.5, пинту, литр и тд? Может там есть закон о таре? Я далек от мысли, что только наши додумались до такого жлобства.

источник - useless_faq 
[0 ссылок 70 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Мини-юбку представил ??в 1965 году на показе французский дизайнер Андре Курреж. Он чувствовалЧитать далее

источник - tanjand 
[8 ссылок 55 комментариев 5100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями