Я сейчас отдыхаю в Сочи, и здесь очень много красивых эффектных блондинок . Знаете, таких словно из Instagram. Длинные волосы, красивые фигуры, полный макияж, яркие губы и в основном наряды как на вечер - даже в жару днём. Очень высокие каблуки, платье из паеток)
Мы живем на первой линии, в недорогом отеле , построенном ещё при Сталине, видимо. Его особо не реставрируют, поэтому цена не высокая. А рядом Мариотт и Хаят отели :) Вобщем, видимо, район такой.. ))
Некоторые девушки выглядят даже вызывающе ярко. Словно они сниматься приехали. Но это может быть влёгкую чья то жена))
Мы тут облюбовали кафешку одну, милую и с очень хорошим обслуживанием ( прикол в том что это бургерная, хоть я их и не очень). В один прекрасный день наблюдаем картину- заходит мужчина с блонди в коротких шортах, при этом она в типа деловом пиджаке, на каблуках, красная помада и полный мейкап, максимально яркий такой образ. Мужчина сам в шортах джинсовых по колено и в футболке. Жара на улице и он одет спокойно и в тему. С ними двое маленьких детей, наверное по годки. Лет 4-5 детям.

И все это как в комедии выглядело про новых русских)

Интересно то что при всей такой красоте не возникает никого уважения что ли ... Ни одна такая блонди не умела держаться . Слишком уж бросается в глаза - удержать денежного мужика любой ценой)
Это и во взгляде читается и в манере поведения. При этом нет какой-то невоспитанности. Но и .. класса нет тоже.

Вот интересно, а где аристократия отдыхает?
Читать далее

источник - kozlinaya 
[3 ссылок 50 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

 Как человек, проживший 25 на чужбине, наевшийся ихней колбасы и дерьмократии я честно и объективно скажу: пода двигать назад в Союз.  Именно так! Я прожил и проработал в Канаде четверть века и без всякого якого вам говорю - лучше Советского Союза страны не было.  Я знаю, что мне сейчас начнут тыкать всякими нехватками  и ограничениями советского строя, но пожив в хватке и вседозволенности капиталистического строя я могу сказать просто:
 - да, может где-то и не было туалетной бумаги в Союзе (проще сказать, где она была), но газетой можно было так же хорошо подтираться, особенно передовой страницей, с портретами вождей;  - да, иногда приходилось стоять в очередях за бутербродным маслом и синей птицей, неизвестного года рождения, но ведь с голоду-то не умирали (те, кто сдохли с голоду, базлать не могли, так что и не считались);  - да, жратву и дефицитные шмотки с автомобилями часто раздавали через распределители не для всех, но ведь для остальных была общая и равная очередь;  - да, в Союзе делали больше танков и автоматов, чем строили домов, но самолеты не падали, ракеты не взрывались и не было преступности;Читать далее

источник - pora_valit 
[0 ссылок 95 комментариев 5300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В пост "Солнечные панели на крыше дома: результат первых 90 дней" под авторством skysheep пришёл некий dronelab и огорошил автора пренеприятнейшим известием, что Маск мошенник и обвёл автора вокруг пальца всучив ему свой Powerwall.

Свою аргументацию dronelab строил на том, что производители якобы заявляют максимум 500 циклов перезарядки и в любом случае аккумуляторы проживут не более 1,5-2 лет и никаких тебе 70% от начальной ёмкости после 10 лет, как обещает Tesla.

Давайте разбираться. Понятно, что количество циклов зависит от условий эксплуатации, как верно и написал skysheep и как это как раз и заявляют те самые производители. Но мне стало интересно, на чём конкретно основывались инженеры Tesla и почему они всё-таки дают гарантию на аккумуляторы Powerwall в 10 лет.

Согласно свединиям с сайта cleanenergyreviews_тчк_info в Powerwall применяются Lithium NMC (Nickel-Manganese-Cobalt) аккумуляторы исполненные в типоразмере 21700. К сожалению, я не нашёл какое количество и какие точно аккумуляторы применяются в Powerwall. Но если принять, что каждая 21700-ячейка имеет ёмкость 4,8Ah или 17,3Wh (такие применяются в Tesla Model 3), то получаем 13,5kWh/17,3Wh=780 ячеек содержатся в одной Powerwall.
Читать далее

источник - engineering_ru 
[1 ссылок 109 комментариев 5100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

На воровстве тут лучше не попадаться.

Бьют насмерть, толпой, без жалости. А потом делают так (осторожно, ЖЕСТЬ!):




пс. я знаю одну очень крупную французскую компанию, которая занимается на Мадагаскаре морепродуктами. У них в аренде несколько лагун, где выращивают морской огурец. Для охраны они наняли местных жандармов. Статистика: 3 - 8 застреленных вора/неделя.




источник - adderley 
[4 ссылок 63 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

До конца 2019 года «Уралвагонзавод» (Свердловская область) поставит Минобороны России всего 16 машин на базе универсальной гусеничной платформы «Армата», что объясняется необходимостью продолжения испытаний перспективного оружия и осторожностью российского военного ведомства в оценках его возможностей, сообщает «Военно-промышленный курьер».

Отмечается, что ряд систем вооружения танка Т-14 «Армата» требует дальнейшей апробации и опытной эксплуатации в войсках. «Судя по всему, такая доработка может коснуться силовой установки, трансмиссии, прицельного комплекса. Для танкового орудия предстоит разработать новую номенклатуру боеприпасов, включая управляемые, с подрывом на траектории полета», — пишет газета.

Кроме того, имеются «вопросы и к контролю экипажа, находящегося в бронированной капсуле, за боевой обстановкой вокруг танка». «Повернуть капсулу, как башню, не представляется возможным, поэтому упор делается на оптические средства и электронику, которые в бою могут подвести. Все это побуждает Минобороны проявлять предельную осторожность в решении о закупках больших партий», — говорится в материале.
Читать далее

источник - andrei_bt 
[1 ссылок 81 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Ты называешь меня суеверной, однако не можешь есть хлеб потому что в нем живет злой дух Глютен?"
[Видео]

Однажды в морях по всему миру начали появляться люди из прошлого, совершенно не помнящие, как они "сюда" попали. Из трех эпох - каменный век, викинги и XIX век. Общество поднапряглось и попробовало как-то принять и ассимилировать визитантов. В чем-то получилось, в чем-то нет.
А затем произошло убийство каменновековой женщины, и дело начали распутывать полиционер нашего времени, а также более-менее встроившаяся в цивилизацию викинговская фемина.
Пока только две серии, но я бы сказал, довольно интересно закрутили. Снято скромно, бюджетно (чай не НВО и Гомотрон), но старательно. Следить за интригой интересно. Особенно хорошо викинг_ка получилась, актриса отлично передала образ человека, который формально вписался в новый мир и освоил всякую атрибутику вроде одежды и смартфонов, но своим так и не стал, постоянно находясь под жесточайшим прессом.

источник - red_atomic_tank 
[0 ссылок 65 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Один "левый" противник делиберализации написал мне в комментариях, что я, мол, ничего не написал про механику реального её проведения в жизнь. "Как вы там всё будете люстрировать и памятники сносить — по этому ничего сказано не будет. Правильно Ботя вас припечатал, это инфантилизм какой-то".
Но, помилуйте. До практической реализации этой программы сейчас — примерно как до Луны пешком, или до Марса на самокате. Обсасывать мелкие детали её реализации могут лишь политические младенцы и Маниловы.
А смысл того, что я написал, был в ином — что, когда правые громогласно и нагло требуют на публичных акциях "декоммунизации!", а левые, как г-жа Анастасия Удальцова, в ответ на это жалобно пищат и мямлят что-то плаксивое вроде: "Ну, чево это они... как с цепи сорвались, право... мы же добрые, толерантные... мы же их не предлагали запрещать... мы хотим дружить со всеми... мы как кот Леопольд... такие ласковые, пушистые... хотим, чтобы расцветали сто цветов... говорим им: ребята декоммунизаторы, давайте жить дружно!.. а они злые какие-то, жестокие... хотят запретить нас совсем... сделать, как на Украине... нас-то за що?.." — то это производит невыразимо убогое и постыдное впечатление. И хочется сказать этим бедняжкам: "Левые, выпейте немножко озверина!"
Не надо нести подобную жалостивую пургу в жанре политических иисусиков, непротивленцев и подставления второй щеки — "на ваше предложение нас повесить и посадить на кол мы отвечаем словами Вольтера, что жизнь свою готовы отдать за ваше право высказывать это мнение! И в общих рядах, плечом к плечу вместе с вами будем за это ваше священное право бороться... пока вы нас ещё не запретили".
Читать далее

источник - maysuryan 
[1 ссылок 88 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Наверное, прозвучит удивительно – но та катастрофа, к которой с каждым годом все очевиднее скатывается современный мир – на самом деле катастрофой не является. В том смысле, что она не является «наихудшим сценарием развития» - т.е., сценарием, который имеет максимальную вероятность привести человеческую цивилизацию к гибели. Причем, это касается даже самой худшей вероятности исторического движения, приводящей к Мировой войне. Конечно, это не значит, что последней нужно радоваться – просто надо понимать, что есть вещи еще хуже.

Собственно, и с самой МВ дело обстоит не сказать, чтобы просто. По той причине, что под данное название попадает довольно широкий класс конфликтов, характеризующихся высокой степенью вовлеченности в них всех имеющихся государств. По крайней мере, экономически значимых государств. Что, в свою очередь, связано с уже не раз помянутым стремлением к захвату и переделу рынков – главной ценности капиталистического мира. (Именно по этой причине начались и Первая, и Вторая Мировые войны.) Подобное положение накладывает на Мировую войну определенные ограничения. Состоящие, во-первых, в том, что данное действо не должно вести к тотальному уничтожению противника. (Поскольку он – потенциальный рынок, и «выжигать до тла» последний было бы глупо.) Именно поэтому, скажем, во Вторую Мировую войну не было массового применения оружия массового поражения. (Химического, бактериологического. Да и обычные бомбежки – судя по быстрому восстановлению промышленного потенциала ФРГ – так же были далеки от тотальных.)
Читать далее

источник - anlazz 
[5 ссылок 70 комментариев 2100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Советские люди отличаются способностью тратить много времени и сил на воображение того, как оно там всё будет при коммунизме. Какое будет производство, какой транспорт, и так далее. Это вполне безобидное - хотя и в практическом плане бесполезное - развлечение говорит нам о том, что в принципе у советских людей фантазия работает. Они способны вообразить гипотетическую ситуацию и представить себе развитие того или иного дела в предлагаемых обстоятельствах.

На это и попробуем опереться в попытке объяснить советскому человеку, что же такое тот самый капиталист, с которым советские столько времени воюют (или думают, что воюют), не имея о своём противнике ни малейшего представления. В чём состоит предмет деятельности капиталиста? Позволим советскому человеку увидеть это самому.

Если вы советский человек, то представьте себе, что вы член коммунистической партии большевиков, и боретесь за дело освобождения мирового пролетариата. Думаю, вообразить подобное вам не очень сложно? Итак, вы большевик. Член революционной партии нового типа - которая, напомню, не говорильня, а боевой отряд со строгой дисциплиной. Но воевать мы сегодня не будем.

Вы член большевицкой ячейки, которая решила заняться агитацией рабочих. Для чего решено печатать листовки и газету. Чтобы разоблачать в газете капиталистов и разъяснять принципы классовой борьбы. Пока всё хорошо. Но для печати нужна подпольная типография - шрифт, печатный станок, наборная касса. На линотип не будем замахиваться. Украсть типографию довольно сложно; вещь громоздкая. В кармане не унесёшь. Остаётся купить. И тут возникает пошлейшая необходимость в деньгах.
Читать далее

источник - bantaputu 
[0 ссылок 64 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я уже выплеснула первое впечатление в инстаграме - простите! ЖЖ мне дороже - с ним я давно и никогда его не променяю ни на какую другую страничку. Но инстаграм быстрее, мобильнее - раз, и фотки тут же загружены и текст по свежим следам написался. Ну текст-то, положим, можно написать и здесь, но вот фотки... Поэтому я скопирую свой не очень складный, но зато написанный под свежим впечатлением от спектакля текст из инстаграма, а фотки я потрудилась и уменьшила для альбома жж.

Евгений Гришковец назвал свою пьесу "Весы" нежной и, пожалуй, так оно и есть: милая и нежная пьеса, действие которой происходит в фойе роддома, где будущие отцы ожидают известия о рождении ребёнка. А в зрительном зале, как будто специально, сидит мамочка с грудным ребёнком, который время от времени подаёт голосок - очень в тему! Как говорится, нарочно не придумаешь!

Три женских роли - двух бабушек и медсестры - сыграла одна актриса. И четверо мужчин: двое будущих отцов, друг и дедушка, которого сначала друзья тоже считают будущим отцом (а я сразу догадалась, кем он окажется в конце). Бесконечные разговоры обо всём, иногда излишне затянутые, не претендующие на глубокую философию, но и не совсем поверхностные. Все мы о том, о чём рассуждают персонажи пьесы, думали, и не раз, а Евгений Гришковец, как он это обычно делает, наши мимолётные и не только мимолётные мысли озвучил.

И были моменты, когда казалось, что каждый затаил дыхание - такая тишина стояла в зале.
Читать далее

источник - fenster99 
[1 ссылок 56 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями