У нас тут возник спор по поводу правомерности и справедливости.
Понятно, что не в Россиюшке об этом разговаривать, но слово не воробей.
Лично я, как русский человек придерживаюсь раздельного осмысления понятий "закон" и "справедливость". И считаю, что если закон нарушает представления о справедливости, то его исполнение нужно всячески оттягивать и обходить.
Например, не грех, а напротив - доблесть купить дефорсированную под требования закона тачку, а потом раздушить её на все деньги.
Поскольку на мой взгляд несправедливо из года в год объяснять населению что рост цен на топливо обусловлен заботой о нас же, и акцизы в его цене призваны обеспечить рост экономики и качество дорог, при этом въебать дифференцированную ставку транспортного налога.
Почему в этом случае ценник на АЗС не варьируется в зависимости от подъехавшей тачки? Подъехал Крузак - хуяк ему сотку за литр, подъехал жигуар с дедом - ему по социалочке, 20 рубликов и ослиной мочи в качестве Adblue добавки.
Но в этом случае надо и траспондерную систему проезда перекрёстков вводить. Подъезжает барен с соткой килорублей на счету, хуяк - ему зелёная волна, а жигуарный дед стой, дыши пылью.
Сложившуюся систему можно назвать псевдосоциалочкой. Там где мы можем - обираем население с помощью акцизов якобы на дороги и прочее, крича про пользу и необходимость, и "кто ездит больше, тот платит больше", а там где еще раз можем - повторно обираем всех те же нужды через транспортный налог, но под другим девизом "fuckyouthatswhy".
Читать далее
источник -
megaslav 
[
1 ссылок
93 комментариев
3350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями