Мой Песах получается грустным. Дочь отказывается жить в Араде, поэтому мы с мужем практически лишены общения с ней и внуком. Предыстория  такова:

Идея переехать в Арад принадлежала дочери. Ей давно хотелось зажить своим собственным домом. У неё есть небольшое образование и опыт в области туризма и гостиничного хозяйства. Плюс хорошие русский и иврит и базовые английский  и французский. Она созвонилась с несколькими фирмами по найму работников в гостиницы Мертвого моря. Ей там обрадовались как родной. На русскоязычных, говорят, огромный спрос в связи с большим наплывом туристов из России и Украины. Можно, сказали, на ресепшн и другие непыльные должности. Зарабатывать до 5 тысяч - без проблем. Ближайший к Мертвому морю город - Арад, где жилье можно снять очень дешево.

Ну, историю с переездом я уже описывала и цены тоже приводила. Жилье не то чтобы даром, но по сравнению с центром - по-божески. Поехала доченька на работу, посадили её на телефоны, начальница очень симпатичная, кормежка отличная (хотя за неё, как оказалось, высчитывают, и не копейки). Только рабочих часов дали от 4-х до 4,5 в день, из них полчаса считаются обеденным временем, то есть не оплачиваются. При минимальной почасовой оплате. Доченька подождала несколько дней, пошла выяснять. Мол, за квартиру надо платить, счета там, ребеночек кушать хочет. Отвечают: вы пока на обучении (учиться там абсолютно нечему), через пару недель посмотрим. При этом, естественно, никаких договоров и обязательств, где было бы прописано, что и когда ей полагается. Через пару недель - картина та же. Во второй раз уровень обаяния начальницы явно понизился. Что же вы хотите, милочка, говорит, на таких должностях (это при минимальной оплате!) прежде чем получить полную ставку (то есть даже не 5000, а 3800)у нас работают по многу месяцев, а вы тут разбежались!
...Читать далее

источник - savta_le
[3 ссылок 58 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Originally posted by boa_jus at С НАСТУПАЮЩИМ!!!!!! ;)

источник - cruz_a
[5 ссылок 99 комментариев 1130 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В 1811 году лютый реакционер и матёрый консерватор Жозеф де Местр написал, упомянув довольно свежее ему по времени восстание Пугачева в России, что по настоящему серьезные дела начнутся в нашей стране, когда в ней появится Пугачев с университетским дипломом.

Как я уже не раз писал - записка Дурново, речь Юрия Бондарева на 19-й партконференции КПСС - консерваторы бывают дьявольски проницательны.

Русское нутряное, на уровне абстракций стремление к свободе, определяемое непереводимым на "цивилизованные" языки термином "воля", спустя век нашло свою материализацию в очень жестком и захваченном одной идеей человеке, взявшим себе партийный псевдоним Ленин. Юристе-экстерне с дипломом .

...Читать далее

источник - kommari
[7 ссылок 52 комментариев 1160 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видеовставка]
Текст записи

источник - blog_medvedev
[2 ссылок 60 комментариев 1204 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Яна, добрый день!

Начну уже с традиционных для Вас "Я давно читаю Ваш ЖЖ, спасибо за позитив, дельные советы и книгу "Муза и Чудовище", она действительно гениальна" :)
У меня есть к Вам вопрос, ничего похожего в рубрике "вопрос-ответ" не нашла, надеюсь на Ваш взгляд со стороны.
Эта история моей подруги, которую зовут Е., и её собственной подруги, которую зовут Р.

Заек я вот тут стащила: http://www.cwardillustration.com

...Читать далее

источник - miumau
[2 ссылок 101 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Среди комментариев на последний пост, нашла очень интересный факт. Я думаю, скорее всего, это факт, а не вымысел. Очень похоже на логику КГБ, тех, кто готовил аналитику того времени, предложения для своих начальников.
Речь идет все о том же 1991-м году, самом насыщенном и самом драматичном в истории падения Советского Союза....Читать далее

источник - t_yumasheva
[5 ссылок 73 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Герман Стерлигов и Максим Лобанов

Побывал в гостях у Германа Стерлигова (sterligov ), одного из первых российских мультимиллионеров. Он известен тем, что некоторое время назад решил отречься от всего мирского, от прогресса и от цивилизации. Сейчас он живет с женой и детьми в своем подмосковном хозяйстве. Туда-то я и заехал в гости.

Хотели записать интервью, но как-то было не до него. Очень много общались, осматривали территорию, ели и пили чай. Так что могу лишь поделиться впечатлениями. Герман Стерлигов — это, несомненно, уникальная личность, эксклюзив, единственный экземпляр во всей России. Ну где еще увидишь человека, который, стоя почти по колено в грязи и говне рядом с конюшней, в ответ на мой вопрос о целесообразности офиса в "Москва-Сити" скажет: "Да я на этот Золотой Стандарт и так 30 миллионов евро потратил, так что плюс минус сто тысяч долларов ничего не решают"? Правильно, такого человека не увидишь больше нигде, Герман Стерлигов — единственный.

А офис в Москва-Сити у него действительно был некоторое время назад, если вы помните. Но ему это быстро надоело, и он снова полностью погряз в жизни отшельника. Что удивительно, при этом он знает лично многих наших олигархов и братву. В общем, как ни крути, а знакомство-то полезное.

Осматривая его земли, пожалел, что я не zyalt. Мог бы получиться отличный фоторепортаж. Для меня даже оседлали лошадь, но прокатиться я испугался, и в итоге так и не решился. Двое его сыновей сейчас строят для себе собственные дома в его имении, полностью организовывая процесс. Конечно, рабочие помогают, но все согласования, утверждения проектов, финансовые вопросы — на детях. При этом дети еще очень маленькие. Но таким образом приучаются к самостоятельности. Свой дом — своя ответственность. Этакая школа воспитания.
...Читать далее

источник - teh_nomad
[16 ссылок 585 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Общественная палатка продолжает радовать.

СОХРАНИМ РОССИЮ!

Митинг 23 апреля под лозунгом «Хватит кормить Кавказ» является очередной провокацией, направленной на разжигание кавказофобских настроений в российском обществе. Некие силы не оставляют попыток расколоть наше общество на две части, спровоцировать национальный конфликт и развалить страну посредством отделения Северного Кавказа. Мы, члены клуба «Многонациональная Россия» утверждаем, что этому не бывать. Северный Кавказ является неотъемлемой частью Российской Федерации, а люди, проживающие на территории Северного Кавказа, являются гражданами Российской Федерации.

Дотации кавказским регионам немалые, но они ничуть не выбиваются из общей системы распределения ресурсов другим регионам. В Российской Федерации 83 региона, среди них немало дотационных. Почему не раздаются призывы прекратить кормить их?

Кавказ — это болевая точка России, пройтись по которой не стесняются все, кто хотят разделить и уничтожить нашу Родину. По Кавказу бьют системно и целенаправленно враги нашей страны. И теперь к ним присоединилась и открыто сформировавшаяся пятая колонна в России, которая использует русских радикальных националистов как пушечное мясо. «Националисты» искренне, но наивно уверены, что они борются за Россию.

Очевидно, что люди, которые провоцируют проведение подобных митингов, думают только о своих политических бонусах в преддверии выборов, полностью забывая об интересах России.
...Читать далее

источник - krylov
[2 ссылок 96 комментариев 1220 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

А вот интересно в итоге получилось, с Лениным-то: в советское время (то, которое я застал, конечно - 70-е и первая половина 80-х) Ленин был везде - в речевках и памятниках, почетных грамотах и значках, на плакатах и деньгах; Сталина же не было практически нигде. Упоминался он в те годы крайне редко, а образ его - во второй половине 60-х - разрешили умеренно "раскрывать" в военных фильмах, но более - нигде. "Норма!", как по анекдоту. Дозировался он весьма строго - видимо, само его упоминание в сравнении не было особенно выгодным для брежневского времени.

И при этом, Сталин всё равно незримо и постоянно присутствовал - в житейских разговорах, портретами на личных машинах, в анекдотах. Даже, помню, в поезде "Россия" начала 1980-х глухонемые разносили и продавали календарики со Сталиным и Высоцким (я пару раз покупал, и у меня оба они посейчас сохранились). А календарики были недешевые - по рублю штука (!). Это в то время, когда газета стоила три копейки, а полноценный обед из трех блюд в вагоне-ресторане - полтора рубля. Причем, что интересно, в народных анекдотах образ Сталина в основном был очень даже выигрышным - в отличие от образа Брежнева. При этом Ленин в неформальной обстановке либо вообще не упоминался (как само собой разумеющееся), либо воспринимался как благоговейный фон, но не более.

Прошло 30-35 лет, всех богов и жрецов советской эры (Ленина, Сталина, Брежнева, ...) низвергли в пропасть, им на смену пришёл Его Долларейшевое Величество Рынок; на этом фундаменте стала спешно строиться Новая Россия. Что же произошло с богами предшествующей эпохи? А вот что: Ленин относительно Сталина довольно сильно "обесценился". Вся критика была сосредоточена на 70-80% на фигуре Сталина и на его эре, Ленина же критиковали только "в комплекте", сравнительно вяленько. И потом, в центр идентичности в конце 90-х стала Война (1945), а Революция (1917) была признана неправильной. "Герои" же "Августовской Революции" 1991-го, ввиду их полной ничтожности, а также печальных итогов десятилетнего развития, в основу идентичности государства тоже поставлены быть никак не могли.

Аналогично и с позитивной стороны: если во второй половине "нулевых", после публикации фундаментальных трудов Земскова и Кривошеева (соответственно документально осветивших "больные" темы репрессий и военных потерь, на которых бодро паразитировали в 90-е постсоветские либералы), фигура Сталина стала обретать в широких массах высокий авторитет и даже сакральное сияние, то фигура Ленина такой позитивной переоценке подверглась намного слабей. То есть, сакральной фигурой в современных умонастроениях Ленин сейчас не является - ни с той, ни с другой стороны. Его образ, скорей, с оттенком юмора: добрый дедушка в Горках, яркий оратор, хитрый идеолог, умеющий мгновенно переворачиваться, "если надо". То есть - гениальный тактик. А вот образ Сталина, как верно отметил al_pas, сейчас быстро "наполеонизируется", даже несмотря на вылезших из ельцинско-яковлевского чулана подмедведевских "десталинизаторов". Если перевести на короткое сравнение обоих, то: Ленин - тактик, Сталин - стратег. Ненавистников "Лукича" тоже, надо отметить, в разы меньше, чем ненавистников "кровавого упыря". Это - точная примета того, что Сталин сейчас намного более значим, как историческая фигура.

А мне, в этой связи - как иллюстрация позднесоветского отношения к обоим фигурам - вспомнился совершенно реальный случай из жизни, как я пострадал в школе "из-за Сталина" :-)

...Читать далее

источник - periskop
[3 ссылок 117 комментариев 1320 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Юзер Астеррот (признался, что не раскрывает свой псевдоним, поскольку боится массового террора и бессудных расправ) покрыл всю свою страницу в ЖЖ изображениями средневековых орудий пыток и пристал буквально с ножом к горлу: расскажи ему да расскажи, кто такие нацисты. Уломал, чертяка; я рассказал. Перепечатываю ответ для прочих интересующихся (хотя и не перестаю удивляться, что в этом слове непонятного; не "иммобилайзер" какой-нибудь).

Я не буду оригинален: нацисты - это те люди, которые открыто провозглашают приоритет некой "нации" или "расы" над правами человека. ...Читать далее

источник - sapojnik
[3 ссылок 213 комментариев 1190 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями