-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 40860
Комментариев: 7645
Написано: 170875




Читайте ЭТОТ дневник по адресу TOPBOT.T30P.RU Рейтинг блогосферы ТОП30


Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Подписаться на чтение самых обсуждаемых тем блогосферы:

Топблогер ЖЖВКонтактеЛента RSSGooglePlusТвиттерФейсбук


Читай ТОП блогов на мобильном!

 


До XIX века женщины умирали в 30. Или нет?

Суббота, 05 Октября 2019 г. 21:00 + в цитатник
Мои читатели наверно помнят статью «Мифы о женщинах Нового времени», где я разбирала мифы, связанные с западноевропейскими женщинами XVII-XVIII веков. С тех пор у меня появилось больше материала и я решила создать отдельные посты на тему разных мифов. Сегодня речь пойдёт о мифе, связанном с продолжительностью жизни женщин в то время.



Я часто читаю комментарии в разных блогах и сообществах. И когда речь заходит про то, сколько жили в прошлом (допустим, в XVIII веке), то начинают писать, что тогда якобы все умирали в 30, что женщина после 30-ти считалась старухой и т.д. При этом спросишь у человека помимо прочего – откуда он это взял? – ответ на этот вопрос чаще всего не получишь. В лучшем случае апелляция к «классикам» - избирательно подобранным отрывкам из художественной литературы, причём по большей части фейковым и подтасованным (см. мой разбор одной копипасты на эту тему). Наверно потому, что либо не помнит, где это прочёл, либо из-за того, что источники, мягко говоря, качеством не блещут.

Но мы отвлеклись от главной темы. Правда ли, что женщины до XIX века (или даже до XX) не доживали до 30-40 лет? Продолжительность жизни при рождении действительно составляла в среднем около 30 лет. Но важно понимать, что это ожидаемая продолжительность жизни именно ПРИ РОЖДЕНИИ. То есть, с учётом всех, кто умер в младенчестве, кто умер до 5 лет, кто не дожил до 15. А детская смертность в XVII-XVIII веках была высокой. Даже в 1750-1790 годах (когда смертность уже стала снижаться) до 15 лет доживало лишь от 49% до 73% родившихсяЧитать далее

источник - mariromariro 
[4 ссылок 53 комментариев 3250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Сверхъестественное и советская религия Смешинки и Ромдорна

Суббота, 05 Октября 2019 г. 20:00 + в цитатник
Дорогие участники и посетители, авторы, комментаторы и просто читатели! Сначала позвольте вас всех поздравить с тем, что сообщество "Новый Рабочий" достигло 50го места в общем рейтинге (а по России - 28е, давно уже).

Этот пост я хотел написать в стиле "кто ещё назовёт идеологию религией, тому - бан" ))). Но в связи с достижением и праздником я смягчу позицию. Почему так распространилось мракобесное мнение, что Советский Союз был религиозным государством? Первая причина - это невежество советских людей, которые ничего не понимали в общественных науках. Да-да, люди, которые "сдавали" диамат (зазубрив всякий бред), не знали и не знают простейших понятий. Например, они не знают, что религия - вера в сверхъестественное, в чудеса (не путать с магией!), а не абы какая вера.

Человек верит, что солнце встанет на востоке, основываясь на повседневном опыте. А учёный принимает на веру без доказательств аксимомы. Но что из этого является сверхъестественным? Обыватель опирается на свой опыт: к примеру, вероятность (в древние времена), что негр в Африке встретит не чернокожего была мала, то же можно сказать о белокожих европейцах. То есть обыватель может ошибаться (как и учёный), думая, что у всех людей один цвет кожи, но это опыт даёт вероятность высокую (для примера выше близкую к единице). Чудо же событие с очень-очень низкой вероятностью. Да, атомы в стоящей чашке могут устремиться вверх и она воспарит над столом. Законы физики не запрещают такого явления, лишь говорят о крайне низкой вероятности (невесомость не рассматриваем). С точки же религиозной веры чашка сама летать никак не может (вот он, обывательский опыт), а причина полёта - только сверхъестественная.
Читать далее

источник - new_rabochynew_rabochy 
[0 ссылок 100 комментариев 2050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Зеленский, где твой русский?

Суббота, 05 Октября 2019 г. 19:00 + в цитатник
Что-то у меня ощущение, что Зеленский постепенно разочаровывает своих избирателей на Украине. И нет, я не про "формулу Штайнмайера" и все эти мутные дела с Донбассом. Я о другом - как обычно, о языке. В конце концов, за счет чего все те 70%, что за него проголосовали, вообще узнали о Зеленском? Как сказал бы Ленин, тут ДВА источника и две составные части: это, с одной стороны, сериал "Слуга народа", с другой - концерты "Квартал 95" по телевизору. То и другое, что характерно, шло на русском языке. То есть электорат узнал Зеленского как русскоязычного в первую очередь человека - и именно в таком качестве за него и проголосовал (что в современной Украине, с ее разгулом гонений на русский язык, уже само по себе было поступком).

И что же? Зеленский уже более 100 дней у власти, и, судя по всему, он резко перешел на мову! Даже где-то признавался, что украинский у него не родной, поэтому он нанял себе учителей украинского, штудирует его день и ночь и - говорит на публике исключительно на мове.

Это - разочарование. Выбирали человека, говорящего и думающего по-русски, а он сразу после избрания вдруг "перекинулся" в "щирого украинца". Честно говоря, такая метаморфоза чем-то даже напоминает финт нашего Путина с "пенсионной реформой" сразу после выборов. И, возможно, будет иметь итогом такое же резкое падение рейтингов.

Все-таки совсем уж откровенно "кидать" избирателя с его ожиданиями - чревато.

Интересно было бы послушать тех украинцев, которые за Зеленского голосовали (порохоботов слушать неохота, и так понятно, что они скажут).

источник - sapojniksapojnik 
[1 ссылок 260 комментариев 5200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Украина с Донбассом, Россия без санкций? Разговор на «Свободе»

Суббота, 05 Октября 2019 г. 18:40 + в цитатник
К чему приведет минская сделка от 1 октября по формуле Штайнмаера? Капитуляция или путь к миру? Пройдут ли теперь в "ЛНР" и "ДНР" свободные выборы по украинским законам и под контролем ОБСЕ? Уйдут ли из Восточного Донбасса российские военные? Вернут ли Украине контроль над границей, как обещает президент Владимир Зеленский? Является ли целью Путина снятие с России экономических санкций Евросоюза? Обсуждают российский политолог Виктор Мироненко, обозреватель Радио Свобода Виталий Портников (Киев), украинский политолог Александр Харебин (Киев), политик и экономист Андрей Илларионов. Ведет передачу Михаил Соколов.
[Видео]
https://www.youtube.com/watch?v=VhNeuxmkoQkЧитать далее

источник - aillarionovaillarionov 
[30 ссылок 51 комментариев 2400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

"Выборы года"? Я думал, что президентские выборы в США станут выборами

Суббота, 05 Октября 2019 г. 18:00 + в цитатник

Я думал, что президентские выборы в США станут выборами года в 2020 г. Но может быть это будут выборы на Донбассе после того, как Киев согласился на "формулу Штайнмайера". Все это еще "вилами по воде писано", в самой формуле нет деталей как конкретно должны быть проведены выборы кроме того, что они должны быть признаны ОБСЕ и проходить по украинским законам.  Сначала Украина должна принять закон об особом порядке проведения местных выборов на неподконтрольных территориях. Что там будет и будет ли - еще неизвестно. Как проводить выборы по украинским законам на территории, которая контролируется неподконтрольными Украине вооруженными людьми - тоже непонятно. Тут очень много чертей в деталях.

Но некоторые вещи все же понятны. Скажем, понятно, что действующие власти в ОРДЛО не захотят, да и просто не могут провести провести выборы соответствующие стандартам ОБСЕ даже по украинским законам. Никаких выборов, если не ставить это слово в кавычки, они до этого не проводили: все результаты были заранее нарисованы, даже неизвестно был ли подсчет голосов и как он вообще работал. Я даже обращал внимание, что они даже не способны соблюдать видимость следования процессуальным нормам: до сих пор так и не опубликовали абсолютные результаты прошлогодних выборов, проценты которых они выдумали. Да они и не смогут такие выборы провести, даже если захотят (а они не захотят, потому что это куча бандитов и проходимцев: сейчас они станут "собирать бумажки", как в свое время сказал о выборах на Донбассе Баркашов). Да и на украинском Донбассе без фальсификаций не обходится, но это все же даже близко не идет в сравнение, с тем издевательством над людьми, что уже несколько лет творят проходимцы, захватившие власть в ОРДЛО.То есть эти люди от организации выборов должны быть отстранены полностью - максимум наблюдатели, иначе они результаты сфальсифицируют, потому что иначе просто не умеют. Так что надо будет смотреть будут ли допущены нынешние власти ОРДЛО до выборов и в какой степени. А если не они, то кто будет в избирательных комиссиях? Как будет проводится отбор этих людей?
Читать далее

источник - kireevkireev 
[0 ссылок 64 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями


Метки:  

Актуальное лицо либерального фашизма 2

Суббота, 05 Октября 2019 г. 17:40 + в цитатник
Грета Тунберг и Сорос

Товарищ Сталин делает на очередном съезде два предложения:
1. Политбюро и Правительство расстрелять.
2. Стены Кремля покрасить в зелёный цвет.

После паузы из зала звучит вопрос:"А почему в зелёный?" Иосиф Виссарионович
отвечает: "Так нужно. И я знал, что первое предложение вопросов не вызовет".

Фольклор

Я множество раз слыхал этот анекдот в разнообразных вариантах, с незначительными отклонениями, но суть его всегда оставалось неизменной. Предложение о расстреле "элитариев" вопросов не вызывало, отражая народные чаяния на сей счёт.

А теперь давайте посмотрим, каковы чаяния другого народа, который нынче массово восторгается известным персонажем.

Экологии вам в ленту.
Милая американка на встрече со своей депутаткой от демократов:
"Этих мер недостаточно. Даже если мы разбомбим русских, на планете по прежнему живёт слишком много людей, слишком много вреда окружающей среде. Нам надо избавиться от детей. Дети - это проблема" pic.twitter.com/PzJoEzYVNI

— Ruslana Boshirova (@ValLisitsa) Читать далее

источник - ifcifc 
[6 ссылок 57 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

По Шайтан-майеру, не по Шайтан-майеру, все равно...

Суббота, 05 Октября 2019 г. 17:00 + в цитатник
Главное, чтобы войска Украинской республики взяли скорее границу под свой контроль, положили конец бандитским республикам ДНР_ЛНР, провели зачистку и установили там мир, как они сделали это ранее в ныне тихом и спокойном Славянске.

источник - a_nikonova_nikonov 
[1 ссылок 67 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Кто он ?) Почти загадка) Мне он запомнился в фильме: "Небесные

Суббота, 05 Октября 2019 г. 16:40 + в цитатник
Почти загадка)
Мне он запомнился в фильме: "Небесные ласточки".
Роль у него там была небольшая, но этот отрывок из фильма часто показывали в музыкальных передачах.
Вы его узнали?)

Ответ:
Влади?мир Александрович Шубарин (23 декабря 1934 — 16 апреля 2002) — советский эстрадный танцовщик и певец 1960—1980-х годов, Заслуженный артист РСФСР (1960).


источник - tanafitanafi 
[17 ссылок 51 комментариев 2400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Пятничная болталка Добрый день! пятница, болталка. добро пожаловать! картинки

Суббота, 05 Октября 2019 г. 16:00 + в цитатник
Добрый день!
пятница, болталка.
добро пожаловать!
картинки нумеровать некогда, простите.
Читать далее

источник - ru_knittingru_knitting 
[0 ссылок 59 комментариев 2150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

В Москве перестали бороться с музыкантами

Суббота, 05 Октября 2019 г. 15:40 + в цитатник

Метки:  

Поиск сообщений в Topbot
Страницы: 3000 ... 2596 2595 [2594] 2593 2592 ..
.. 1 Календарь