Вчера в чате ШЭЛ возникла в очередной раз дискуссия о Сталине и сталинизме. Как всегда, проявились диаметрально противоположные позиции:

1. Сталин – великий политик, демиург эпохи, которому мы обязаны достижениями оной,
2. Сталин – величайший злодей, явившийся причиной деформации общества в сторону бесчеловечности и зверства, виновный в гибели миллионов невинных.

Обе позиции – проявления культа личности, то есть прямолинейности мышления и попыток приписать Сталину то, чем он не обладал в реальности – абсолютную свободу воли в принятии решений и способность точно исполнять их. Какова же реалистическая позиция в отношении Сталина?

1. Надо осознать, что Сталин не был всесильным полубогом, от воли которого зависело всё. От него зависело многое, но и сам он был зависим от политической ситуации – расклада сил. Сталин был политиком, впрочем, весьма выдающимся для своей эпохи, но при этом он не был величайшей личностью эпохи. Как политик, Сталин принимал решения, исходя из сложившейся конъюнктуры, всегда при этом имея в виду свою цель. Кстати, эта черта – целесообразность политики – выгодно отличает его от нынешнего мышиного цирка во главе с Верховным Педофилом и Вечерним Пустозвоном.

2. Многие черты эпохи Сталина были порождены не свойствами его личности, а состоянием общества. Во—первых, Россия и до большевиков не была средоточием гуманизма. За пределами узкого круга лютеранско-еврейско-православной интеллигенции в столицах в остальном обществе царили нравы, описанные Короленко (а позже и Буниным, который с ними столкнулся во время революции и приписал почему-то большевикам, хотя его родные белые лютовали покруче). Во-вторых, мировая война и революция смягчению нравов не способствовали, а породили (во всех странах) традицию решать вопросы насилием, а в России ещё и всколыхнули подавленную режимом Романовых степную вольницу, делегировавшую в советскую элиту весьма влиятельную группировку будущих нацистов.
Читать далее

источник - shel_gilbo 
[7 ссылок 113 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

в East Grinstead.

Читать далее

источник - iampuding 
[10 ссылок 66 комментариев 3000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Предыдущие серии
В завершение темы жилья хочется осветить вопрос «переезд в Германии». Разумеется, как и раньше, речь о съемных квартирах, в которых проживает бОльшая часть населения - из своего жилья редко выезжают.

Переезд начинается с того, что вы находите другую квартиру. Первое, что встает – проблема сроков. Срок отказа от квартиры – трехмесячный (в некоторых случаях он больше). Если вы отказались от своей квартиры в июле, то платить придется еще в августе, сентябре и октябре. Так как речь о немалой сумме, конечно, никому не хочется затягивать с этим. Но обычно все равно последний месяц вы будете платить двойную квартплату – на старой и новой квартире. Часто удается договориться, и вас пускают в новую раньше срока без оплаты. За неделю или две. Тогда вы еще можете сэкономить двойную плату за последний месяц.

За эти три месяца новая квартира должна быть найдена и подписан договор – иначе выезжать придется на улицу. Выезжать, если кто не читал предыдущих серий – со всей мебелью! Потому что мебель у вас своя, и оставить ее в квартире нельзя, квартиру в таком виде не примут (исключение – вы договорились со следующими жильцами, и они что-то из мебели хотят у вас перекупить).
Найти новую квартиру за три месяца непросто, потому что на рынке хорошего жилья мало, и то, что у вас получится найти – вот в этом вы и будете жить следующие годы. Приходится мириться со многими неприятными моментами, идеальную квартиру найти не получится. Заранее ее искать тоже нельзя, так как никто не планирует, что квартира опустеет через полгода. И никто не будет вас ждать с пустой квартирой. Нет, у вас только 2-3 месяца (по-хорошему только два).
Читать далее

источник - blau_kraehe 
[10 ссылок 50 комментариев 3600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - kwakin_misha 
[16 ссылок 66 комментариев 2900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Мне тут один человек сказал, что я не уверена в себе. Эти слова я отмела как незначимые (и обсуждать себя я не хочу), но вот вопрос о том, что такое уверенность в себе у меня остался. Это слово вообще не из моего словаря, я даже не характеризирую им других людей, и не думаю им.
Уверенность в себе это способность предсказать, как ты поведешь себя в той или иной ситуации? Я уверена, что я никогда не//всегда... Или уверенность в себе - это спокойная, но высокая оценка своих возможностей//способностей? Как вообще живёт и чувствует этот уверенный в себе человек? Для чего нужна уверенность в себе?
Прошу у модераторов свободную дискуссию.

источник - ru_psiholog 
[7 ссылок 78 комментариев 3250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - mi3ch 
[12 ссылок 54 комментариев 4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Его вбил кемеровский депутат Госдумы Антон Горелкин – провинциальный интеллектуал с физиономией бандита... Что он сделал? Да, собственно, ничего – обрушил акции Яндекса на 20%.


Следом просел фондовый рынок, а поскольку это было в конце рабочего дня, нужно ждать понедельника – с высокой степенью вероятности рухнут акции всех нефтяных и газовых компаний, металлургических и автомобильных заводов, Сбербанка и других столпов отечественной экономики.Президент Путин уже лет десять чуть ли не каждый день уговаривает иностранных инвесторов вкладываться в Россию – и они вкладывались! – а господин Горелкин внес в Думу законопроект, ограничивающий долю иностранного капитала планкой в 20%. Для справки: доля иностранного участия в нефте-газовом секторе порядка 75-80%, в «народном» Сбере – 45, – вы понимаете последствия?
…Да, начать надо было бы с главного: политических партий у нас в стране нет и в принципе быть не может – у старшего поколения идиосинкразия в связи с КПСС, а молодые все сплошь индивидуалы – они не хотят быть «частью», они хотят быть всем и сразу, что, согласитесь, нормально.Читать далее

источник - vlad_dolohov 
[3 ссылок 51 комментариев 5600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Только что под одной из курилок прихлопнула очередного адепта секты эволюции, начавшего вещать что-то про корону. Которую надо снять.
Блогом ошибся, бывает. Тут я их в принципе баню нещадно, просто чтобы не разносили заразу.




Значит, запомните, котики, всё что вам надо знать про какую-то там корону, и про которую сейчас лезет из всех щелей (ну правда, это жесть какая-то, как тараканы!).
Единственный правильный способ жизни - это найти свою корону. Найти, надеть, и потом отрастить до небес.
Прибить гвоздями и для верности примотать скотчем, чтобы она не дай бог не слетала. И никогда её не снимать. И всегда помнить, что она есть.
И я искренне считаю, что если бы у человека была эта самая корона, если бы он понимал, насколько он на самом деле исключительно важен и ценен -
он бы никогда
никогда в жизни
не попал
в плохие
отношения.

И никогда в жизни ему не пришло бы в голову, что то, что проповедуют подобные моральные чудовища - норма.

Обязательное условие публикации писем в блоге эволюции - ссылка на реальный аккаунт, которому должно быть не меньше нескольких месяцев.
Вы просто вдумайтесь: человек, почему-то называющий себя психологом (!!!), нарушает главный и непреложный принцип подобной помощи - тайну личности, обратившейся за помощью.
Я молчу про всякие ксж, джм, сжд и деление сз на хз - это феерическая хуета, понятная только самому автору и в целом напоминающая шизофренический бред. Я молчу про способ общения этого автора (это вообще за гранью).
Читать далее

источник - prostitutka_ket 
[12 ссылок 838 комментариев 5850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Дал интервью в защиту красивых женщин - что может быть приятнее и душеполезнее? Корреспондент его почти месяц обрабатывал - вот, наконец, выдал ПРОДУКТ.

Начинается у него статья с названием "Почему мужчины боятся красивых женщин" достаточно зловеще:

"Согласно новым исследованиям, привлекательным женщинам на работе доверяют меньше. Для мужчин внешность не является ни преимуществом, ни минусом. Учёные назвали это эффектом роковой женщины".
Ну и далее идет нагнетание ужасов:

"Американский психолог Лия Шеппард отмечает, что красивые женщины бессознательно вызывают чувство опасности. Мужчины видят в них угрозу их стабильной семейной жизни, а женщины — потенциальных конкуренток. Если красотка занимает руководящий пост, коллеги могут её заподозрить в том, что она это сделала через постель.
— Это порождает подозрение, красоток начинают обвинять в том, что они пользуются незаслуженным приоритетом. Вроде все в равных условиях, а вот у неё есть некий гандикап, не имеющий к работе отношения, то есть фора, — отмечает Алексей Рощин" (гандикап, то есть фора - это не я, как вы понимаете).

"В то же время часто красивые женщины в коллективе находятся между молотом и наковальней — если ты используешь красоту, тебя считают стервой, если стараешься не выделяться и работаешь наравне со всеми, пренебрегая своими внешними данными, тебя считают дурочкой. И нередко за спиной более привлекательной коллеги можно услышать фразы "С такими формами я бы… давно стала начальником отдела"Читать далее

источник - sapojnik 
[7 ссылок 141 комментариев 4350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями