На первом канале – Содом и Гоморра. Есть там одна ведущая новостей - Екатерина Андреева. В молодости девушка хотела стать актрисой. Вроде голенькая в каком-то фильме снялась. Потом в ведущие подалась. И вдруг разоткровенничалась о сакральном. Оказывается, все девушки на первом канале дискриминацию по половому признаку переживают.

И не только на первом – везде в России. Недоплачивают передовицам производства по сравнению с мужчинами. Сильно недоплачивают. Вот, например, гонорар Андрея Малахова – стабильно 50 000 вечно зелёных бумажек в месяц уже много лет.



Катя тоже хочет 50 000, но ей не дают. Обидно девушке, скоро на пенсию, а денег нет. Зря что ли она 18 лет вкалывает во благо спокойствия и счастья населения? У Андреевой даже медалька есть – она лауреат российской национальной телевизионной премии за высшие достижения в области телевизионных искусств ТЭФИ.

Неужели у первого канала нет долларов на достойное довольствие заслуженной ведущей новостей? Кстати, а почему российские ведущие считают зарплату в долларах? Как-то не патриотично с их стороны...


источник - polydi 
[1 ссылок 58 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В Турции красивая природа, отличные дороги, даже после Кавказа вкусная еда и неожиданно симпатичные города без постсоветской серости или иранского балагана. И конечно же в избытке достопримечательностей. Мне путешествовать по Турции нравится...



...но ровно до тех пор, пока не понадобится решить какой-то вопрос с местными жителями. Нет-нет, турки дружелюбны и отзывчивы, и помочь бы мне и рады... да только со знанием английского языка на душу населения тут всё ещё хуже, чем в Монголии, не говоря уж про почти билингвистический Иран. Людей, владеющих "языком международного общения", которые нам встретились за эти 6 дней, можно пересчитать по пальцам одной руки. В Артвине дело спасали грузины, в изобилии работающие в гостиницах и столовых, а вот в Эрзуруме языковой барьер сомкнул свою последннюю брешь. Всё это перемножается на традиционную для Азии однозадачность мышления и представления об иностранцах как об особых созданиях, которые в булочную ездят на такси. Я выучил несколько десятков слов по-турецки, тем более что многие из них мне оказались знакомы с путешествий по Казахстану, Узбекистану, Киргизии. Само собой, и гуглопереводчик подключён. Но качество его перевода ужасно, так что проще сверяться с бумажным разговорником, и всего этого хватает лишь на какие-то базовые контакты - например, объясниться с персоналом кафе или с водителем застопленной машины. Однако даже такая банальная вещь, как поиск автобуса на выезд из города здесь становится нетривиальной задачей.
Читать далее

источник - varandej 
[0 ссылок 60 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

“Привет, город Нарва!” – под такие слова, доносящиеся из радиоприёмника моего автомобиля, я въехал в этот старинный эстонский город. Что интересно, пел её одновременно на русском, английском и эстонском языках известный местный рэппер Nublu и наперекор государственной политики Эстонии по отношению к русскому языку песня стала мегапопулярным хитом не только в Нарве, но и во всей этой маленькой прибалтийской стране.

На протяжении столетий Нарва оставалась неким рубежом между востоком и западом в ментальном смысле, между европейской изысканностью и царством русского медведя, между разными культурами и взглядами на мир. Не много, что поменялось и сейчас. Нарва в наши дни - последний оплот русского языка и культуры на эстонской земле, по сути настоящий рассадник сепаратистов, так до конца и не сумевших приспособиться к реалиям жизни в Европейском Союзе. С другой стороны этот город необычайно интересен своей историей и сохранившимися реликтами как советских, так и ещё царских времён.

Я прогулялся по нему, попробовал нащупать пульс его современной жизни и понять что же всё-таки не так с Нарвой!

Читать далее

источник - lavagra 
[12 ссылок 50 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

История с Доном Черри принимает неожиданный (для меня) оборот.

Не все канадцы смирились с откровенным наездом на свободу слова. Петицию в поддержку Дона за сутки подписали более 150 тысяч человек.

Отрадно, что в лаконичном тексте четко выражен главный посыл: Sportsnet and CBC should not cave into a mob of liberals and twitter activists.
Те из вас, чьи иммигрантские чувства не были оскорблены высказыванием Дона, тоже могут присоединиться к петиции.

источник - torontoru 
[0 ссылок 111 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Обвинить меня в украинофобии сложно, поэтому мне хочется задать один очень интересующий меня вопрос.

С аннексией-хуексией, захватом Крыма и все такое конечно же понятно.

Непонятно одно-почему из 17 000 военнослужащих Украины, из которых -3,6 тыс были офицеры, попросту без каких либо боевых действий сдали нахуй свою территорию?

По любому из уставов вооруженных сил-это полный пиздец и предательство. За оставление части даже в мирное время есть статья дезертирство.

Никак не могу понять-как нахер так, взять и слинять, а потом орать-у нас отобрали.

А сопли почему жевали?

Ни в коем случае не хочу защищать аннексию Крыма, но почему укр военнослужащие оставили свою землю и позорно слились?

Ща начнется "не хотели кровопоолития", так этим дырявым транспарантом если прикрываться-придут к вам домой и трахнут вашу бабу, а вы будете стоять и в носу ковыряться, потому что кровопролития не хотите?

А армия для чего нужна? Для художественного пердежа, или свиста?

Объясняйте почему так получилось?




источник - naglecc 
[0 ссылок 196 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

(с) Сергей Варшавчик
Не знаю, время покажет.

источник - warsh 
[17 ссылок 88 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как все вы возможно знаете это такое продолжение (приквел или сраквел не помню как правильно) к сериалу Ломать плохо и забегая в перед скажу что из сериала там вообще все засветились хотя бы в эпизодах из тех кто не погиб. Даже сам Волтер Хайзенберг Вайт.


Филь - химически чистая спекуляция на чувствах тех кто приподнаяривал на сериал и попытка ответить а что стало с главными гироями из тех кто не крякнул.
Картинка норм но на этом все.
Слабый и странный сюжет, водянистость ну и понятно что будет ещё прода. Не знаю уж хорошо это или нет.
Лично у меня главныйгирой похожий на юного Ларса Ульриха не вызывает импатий и прочего сочувствия ибо напомню еще сезоне на втором БэБэ всё как-то оклюквилось, обернувшись моей второй мамой.

***
Не без скрипа опиздюрил второй сезон Mindhunter.


Какая-то блять шквальная мода в дитективах последних лет (здесь Чейз, Чандлер, Эрл Стенли Гарднер и прочие конандоели зачесались лениво каждый на своей глубине) показывать следователей довольно тупыми и нерасторопными.

Последние 5 лет обратите внимание: от тру детектив и далее по всем пунктам главное гирои не то что не маёр томин или хотябы улицы разбитых фонарей.
Читать далее

источник - narkom 
[2 ссылок 50 комментариев 3350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В России не так много хороших специалистов-историков, особенно занимающихся прошлым зарубежных стран. Это находит свое отражение в той легкости, с которой окружающие приклеивают к ним эпитеты "крупный", "выдающийся" и даже "великий".

Человек много лет занимается одной темой и хорошо разбирается в ней? О, несомненно, он крупный историк!
Он смог раскопать что-то новое в рамках этой темы? Да он же выдающийся!
Он написал на эту тему несколько хороших книг? Великий! Несомненно, великий!

И эти эпитеты даже имеют смысл, учитывая, сколько кандидатов и докторов исторических наук никакими науками не занимаются и плохо разбираются даже в той теме, которую называют своей. На таком безрыбье даже рак кажется упитанным осетром.

Но давайте все-таки вспомним о том, что любой профессиональный историк должен, по-хорошему, прекрасно разбираться в своей теме, находить что-то новое и писать об этом. Это - так сказать, настройки по умолчанию. А великие и выдающиеся... эти прилагательные лучше использовать применительно к таким людям, как Фернан Бродель или Иммануил Валлерстайн.

В этой ситуации на нашем историческом безрыбье возникает еще один интересный феномен: каждый стремится стать монополистом, чтобы сохранить свою репутацию "выдающегося" и "крупного". Поэтому между двумя людьми, занимающимися примерно одной и той же темой, часто возникает острая конкуренция (хотя, казалось бы, прошлого хватит на всех). В лучшем случае они просто игнорируют друг друга, в худшем - ненавидят от всей души и взаимно поливают помоями. И я сейчас не про Соколова и Понасенкова, как многие подумали, - это случай крайний во всех отношениях. Достаточно вспомнить те словесные баталии, которые вели друг с другом два специалиста по той же самой эпохе - Сироткин и Троицкий - каких-то двадцать лет назад.
Читать далее

источник - navlasov 
[2 ссылок 52 комментариев 4600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

12 ноября 1982 года на пленуме ЦК КПСС Генеральным секретарем избрали Юрия Андропова. 

Имя его вызывает до сих пор споры, - благом был Андропов для страны али нет. Не буду касаться этой темы, ибо время Андропова застал ребенком и какой-то особой разницы между ним и Брежневым не заметил. Понятное дело, что меня не касалась водка «Андроповка» и тягание за прогулы на производстве.

Поговорим лучше о поэзии Андропова, который, да-да, писал стихи. 

Для меня вопрос, - почему генсек не публиковал свои вирши не стоит. Человек умный, знающий и любящий поэзию Андропов понимал, что занимается штукатурством, рифмачеством на случай, которое уместно только за дружеским столом. Более профессиональный поэт Сталин и тот забаллотировал издание своих виршей к 70-летнему юбилею, спровоцированное некими льстивыми товарищами. Что уж говорить об Андропове.

Ходили, правда, слухи, что еще в 1940-ые Андропов издал поэтический сборник в Петрозаводске под псевдонимом Владимиров, только где та книжка? 

У некоторых граждан обстоятельство, что гонитель творцов-диссидентов сам пописывал стишки вызывает сарказм. Но еще раз, - Андропов своим занятиям поэзией сакрального значения не придавал.

Читать далее

источник - ygashae_zvezdu 
[1 ссылок 52 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Представьте себе вечер 24 июня 1969 года. Все американцы и прочее прогрессивное человечество прильнуло к экранам телевизоров, где идет прямая трансляция с лунной поверхности, где только что прилунился космический аппарат. Даже английская королева, несмотря на ночь в Англии проснулась ради этого исторического момента.
Читать далее

источник - burckina_faso 
[2 ссылок 118 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями