Неделю хочется начать оптимистично (хотя и реалистично).
Технари меня учили, что любое дело надо начинать с целеполагания.
До сих пор я никак не пойму, чего же хотят прогрессивные люди России.
Конституции или коньяка под севрюжину с хреном?
А потом позвонил медведь
Да как начал, как начал реветь.
— Погодите, медведь, не ревите,
Объясните, чего вы хотите?
Но он только «му» да «му»,
А к чему, почему — Не пойму!
ЧТО мы хотим иметь в России, скажем к 2026 году?
"Дальнейший путь системы просматривается вполне четко: это путь, ведущий к её коллапсу и хаосу.
Но хотя такая перспектива не слишком оптимистична, она вовсе не безнадёжна.
После 2020 года видятся контуры «новых 1990-х», которыми, надеюсь, Россия воспользуется лучше, чем «настоящими» 1990-ми.
Хотя бы потому, что у страны уже будет пример очередного тупикового пути, по которому она прошла, возглавляемая человеком из авторитарного прошлого.

Такой прогноз в 2014-м дал известный социолог-экономист В. Иноземцев.
Путь к коллапсу и хаосу он правильно спрогнозировал.
Далее будет что - "новые 90-е" или "новая перестройка"?
Читать далее

источник - verybigfish 
[31 ссылок 55 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

«Учиться, учиться, учиться, как завещал великий Ленин»

Всю жизнь мы чему-то учимся. Дошкольное образование, школа, потом профильное обучение... А дальше? Логично, что потом начинается работа, ведь именно для этого нам нужны знания.

Но это в идеале, а по факту найти работу получается не у всех и не сразу, если не попал в струю во время практики (которая есть не везде) или не помог кто-то из знакомых. Остается перебирать вакансии, а за время поисков, чтобы не растерять навыки и как-то повысить уровень знаний все чаще приходится заниматься дополнительно на курсах.




У сына была примерно такая же ситуация. 5 лет учебы, а по окончании не нашлось работы по профилю только по одной причине - нет опыта. Чтобы не сидеть просто так, пошел работать (туда, где взяли), а в свободное время (посменная работа позволяла) учился на онлайн-курсах, заполняя пробелы и оттачивая навыки. Но перед тем, как найти именно то, что было нужно, пришлось перелопатить кучу информации, хорошо, что интернет под рукой. Конечно, с помощью интернета можно найти все, но время - деньги. Не раз получалось, что вот, вроде бы и нашел, что хотел. Начинаешь разбираться детально, а там фигня.




Тогда я думала, ну почему есть агрегаторы для путешественников по поиску отелей, билетов, а для желающих учиться или повысить квалификацию приходится собирать информацию по крупицам. Оказывается, есть и такое - относительно недавно появился портал-агрегатор онлайн-курсов Читать далее

источник - kladez_zolota 
[2 ссылок 93 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Кино про многолетнюю охоту на террориста Усаму Бен Ладена настолько растормошило Пентагон, что он провел собственное расследование, кто слил секретные материалы киношникам.

Фильм «Цель номер один» 2012 года (режиссёр Кэтрин Бигелоу)— шокирующая своей откровенностью история про десятилетнюю операцию по уничтожению личного врага США. Без приукрашиваний, крепких орешков и красоток в облегающей коже. Сотрудница ЦРУ, аналитик, вычисливший цель — основана на реальном прототипе, чьё имя не раскрывается. Конечно, это не документальное кино, но владение материалом впечатляет.

В фильме много нелицеприятных подробностей про методы работы ЦРУ. Пытки, сбои при боевых операциях, отношение местных к американцам — США и их спецслужбы тут совсем не пощадили.

Читать далее

источник - motherware 
[7 ссылок 155 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - taransv 
[32 ссылок 77 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Владелец одного из лучших киевских ресторанов " Маца и устрицы" Сернгей Стахов умудрился в День Голодомора побывать в Москве. О чем и сообщил своим читателям в Фейсбуке.



Комментарии можете прочесть по месту публикации, Сергей их к своей чести не закрывал, там отметились все, от Мустафы Найема до Борислава Берёзы. Угрозы, оскорбления и прочее прочее... Ну автор прямо скажем тоже в карман за словом не полез...

Короче, нашли крайнего во всех бедах и проблемах.

И вот что я подумал. Дорогие украинцы,осуждающие не совсем умный поступок, а в сегодняшних реалиях,тем более.

Во первых, устрицы в Москве есть, любые, во вторых маца тоже есть в достаточных количествах и отменного качества, в третьих, неужели поездка в Москву преступление, посмотреть, как и чем живет "враг" тоже иногда необходимо,и еще лучше трезвым взглядом. Сядьте в бизнес Белавиа, вот удивитесь, кто это там летит в Мордор, посмотрите, кто летит в Нурсултан, там уже давно украинская диаспора предпринимателей, постойте часок другой у подъезда башни Федерация или Империя в Москва Сити и поверьте, дорогие мои,вам будет не до Сергея Стахова, его прекрасного ресторана и не совсем ли совсем несвоевременной поездки в Москву... И ещё, представьте себе, что в Украине нашли нефть. Киев сверкает огнями, за год открыто десять новых станций метро, у подъездов квартир на Троещине стоят новенькие кредитные и не только машины, зарплата машиниста в обновленной УЗ, 50 000 гривен в месяц, а машиниста метро 60 000, учителя получают по 40 000 + бонусы, а пенсия обычного киевлянина 10 000 гривен. А во главе страны диктатор, нет особо свободы слова,телевидение днём и ночью рапортует об успехах, только Ганапольский что то там вещает на Эхе Киева. И полны концертные залы, выставка за выставкой, на театральные премьеры не попасть. Автобусы из регионов колоннами приезжают, с трудящимися. В ресторанах не бомонд, а простые люди... Тут еще украинская армия умудрилась Приднестровье у Молдаван отжать, референдум, и над Тирасполем украинские флаги, Много на улицы Киева выйдет протестующих с лозунгом "Приднестровье - Молдова" ? Нет,поэтому 75 % за Зеленского... Народ всё тот же.
Читать далее

источник - matsam 
[0 ссылок 70 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Моя сестра месяц встречается с молодым человеком. С его стороны все очень серьезно, познакомил ее со своей семьей. Он знает, что она была замужем, есть дети. И вот, в контексте разговора она стала ему рассказывать про бывшего мужа, что-то не очень приятное, а он ее остановил: «Не надо, я не хочу знать о твоем прошлом ничего». И даже объяснил почему: боится разочароваться в ней.
Для меня это тревожный звоночек. Он влюбился и хочет знать только хорошее. Но ведь ты собираешься жить с живым человеком, в котором есть и хорошее, и плохое. И плохое обычно начинает проявляться позже, в совместной жизни, а не на этапе ухаживаний, когда все стараются казаться лучше, чем есть. Он хочет разочаровываться постепенно, а не сразу?
Когда не хотят знать о бывших в сексуальном плане, ревность и все такое – это тоже нехорошо, но хотя бы понятно, что идет оно от неуверенности в себе, боязни сравнения.
Если человек тебе интересен, наоборот же, хочется о нем знать все. Прошлое – это часть его жизни, от нее никуда не деться, ни отрезать, ни вычеркнуть.
Получается, что он диктует, что ей можно говорить, а что нельзя. Хорошо еще, что он в мысли залезть не может.Читать далее

источник - yachtweek 
[1 ссылок 90 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

На телеканале "Россия-24" посмотрел короткий, хвалебный репортаж о сдаче в Подмосковье жилых домов с квартирами площадью 11,6 кв. метров. Так называемыми студиями. Посмотрите его и вы. Это займет всего 2 минуты:
[Видео]
В течении 2-х минут вам расскажут, какое благо для нас совершили. Какое это замечательное и удобное жилье. Но самое подлое, что при этом ссылаются на СССР -- мол, все сделано на основе советского опыта.

Но позвольте! В СССР самое минимальное типовое жилье было было 30-33 кв. метров, а не 11 метров, которые больше похожи на собачью конуру:

При этом в СССР жилье было бесплатным, а не по цене 3 млн. рублей, как предлагается покупать подобное "жилье" сейчас.

А еще в конце дикторша издевательски добавляет, что таким образом строительный трест идет на встречу пожеланиям трудящихся... Ну, не подлые ли они мрази после этого? Предлагают жить людям в собачьих условиях, но обставляют все дело так, будто это советский опыт.

Лайкнуть на ДзенЧитать далее

источник - burckina_faso 
[2 ссылок 64 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Журнал Empire выложил в сеть эксклюзивные промо-материалы к выходящему 19 декабря фильму "Звёздные войны: Скайуокер. Восход", завершающему сорокалетнюю сагу о борьбе добра со злом в одной, отдельно взятой галактике - слабом звене в цепи империализма.

Налицо набор из четырех обложек и пара промо-картинок:
Читать далее

источник - fish_owner 
[0 ссылок 51 комментариев 2300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Один из самых маленьких памятников в Москве находится в обычном дворике в Замосковоречье в Голиковском переулке. Небольшая очаровательная улитка украшает металлическое ограждение, установленное на ступеньках.

Читать далее

источник - raven_yellow 
[1 ссылок 70 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Пока левые готовы без конца грызть себя, не обидели ли они кого-то зря за свою 150-летнюю историю, их противники, вроде Уоррена Баффета (богатейший человек США, 85$ млрд) такими глупостями себя не смущают
Из обсуждения. Энгельс как-то написал, что «история, пожалуй, самая жестокая из всех богинь, влекущая свою триумфальную колесницу через горы трупов не только во время войны, но и в периоды «мирного» экономического развития».
Сделать так, чтобы эта колесница Джаггернаута вдруг по щучьему велению покатилась не по человеческим костям, оставляя за собой кровавый след, а поплыла по воздуху, никому не под силу. Кроме того, она не может стоять на месте, и в любом случае двигается. Но двигаться она способна вперёд или назад, поступательным или попятным движением.
Разумеется, любой реакционер, желающий критиковать движение истории вперёд, не скажет, что он против такого движения в принципе. Зачем ему так засвечиваться и подставляться? Он обвинит историю в «бесчеловечности». И даже будет отчасти прав... потому что история ВСЕГДА в той или иной степени жестока (см выше).
Например, Солженицын рефреном весь свой «Архипелаг» обвиняет большевиков и вообще революционеров в бесчеловечности, и это выглядит на первый взгляд довольно сильным доводом. Если не поставить вопросы правильно: а они могли остановить историю? Нет. Значит, она бы всё равно двигалась? Да, только назад. А жертвы при этом были бы? Конечно!
Читать далее

источник - maysuryan 
[0 ссылок 71 комментариев 2150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями