"23 декабря 1940 года в Москве открылось совещание высшего командования РККА, где участвовало 276 маршалов, генералов и адмиралов СССР. Оно продолжалось 9 дней и завершилось вечером 31 декабря. После него по результатам совещания состоялись в течение двух недель штабные игры, где разыгрывалось наступление на Германию и ее союзников. В первой игре генералы Белорусского и Прибалтийского военных округов воевали против генералов Украинского военного округа (воевавших за Германию), а во второй - наоборот. В первой Павлов гнал Жукова на 120 километров в Пруссию, а во второй уже Жуков гнал командующих Белорусским и Прибалтийским округами в Румынию и Венгрию, где игра закончилась на Будапеште. Так Жуков еще в 1941 году взял Будапешт.
Сама игра была определена тем обстоятельством, что болота Полесья разделяют пополам стратегическую карту. Где наступать - южнее болот или севернее? Сталин и Политбюро по результатам игр решили, что наступать в 1941 году на Германию надо из Украины. Сроки войны - июль 1941.
Подчеркиваю: текст этого совещания и содержание штабных игр были засекречены до 1992 года, но в 1992 году Генштаб РФ их рассекретил и официально опубликовал отдельной 470-страничной книгой в 1993 году... никакой обороны на этом совещании и близко не обсуждалось.

Характерный эпизод совещания: генерал-лейтенант Ф.Н. Ремизов, командующий войсками Орловского военного округа, начинает свое выступление обращением к народному комиссару обороны Маршалу Советского Союза С.К. Тимошенко:
Читать далее

источник - a_nikonov 
[2 ссылок 447 комментариев 4850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

в общем дела такие, я постарела на год.

если кто хочет чего сказать по этому поводу, может сделать это здесь :)



источник - murzillo 
[1 ссылок 51 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Джордан Питерсон активно разносит феминисток в пух и прах. И его с радостью поддерживают многие противники феминизма. Радость-то какая – борьба женщин опровергнута с научной точки зрения известным человеком! Чувствую, скоро без цитат Джордана Питерсона не обойдётся ни одна дискуссия о феминизме. Что ж, оппонента надо знать в лицо.

Слова Джордана Питерсона приобретают особый авторитет – он же клинический психолог. Вот только вся его критика феминизма опирается на архетипы Юнга. Над теорией архетипов работали аж в начале двадцатого века, а современное научное сообщество относится к ней очень неоднозначно. Это не непреложная истина, не закон сохранения энергии или не правило о параллельных прямых – на основе такой теории нельзя признать идейное движение несостоятельным. Вы можете сказать, что и феминизм не подтверждён наукой, но он хотя бы не ограничивает ничью свободу действий. И всё же последние научные исследования говорят, что критичной разницы в работе женского и мужского мозга не наблюдается. ?

 Кое в чём с Д.Питерсоном всё же можно согласиться – патриархата сейчас действительно не существует. Но наша культура всё ещё патриархальная. Принижение женщин больше не закреплено в законе некими мерзкими коварными угнетателями, но оно прекрасно прослеживается в массовом сознании. По-прежнему сильны гендерные стереотипы, а девушек часто продолжают считать бесплатным заботливым приложением к мужчинам. Патриархат не утащил с собой в пыльный шкаф далёкого прошлого все предрассудки из людских голов. Так что феминизм будет нужен, пока не утихнут звуки последней шутки про обезьяну с гранатой.

Читать далее

источник - mrrfema 
[3 ссылок 101 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - aleks070565 
[3 ссылок 50 комментариев 4750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Встретил вчера. Её самую.

Ну, зашёл тут к одному дяденьке в гости по важному делу. А вместе со мной в подъезд заходит вдруг парочка. Лет этак по 60-65.
И на мужике - вот ОНО.

Норковая формовка.
Та самая, которая лет этак 25 (а то и больше) назад была признаком солидности, зажиточности и щикарного достатка.
Пречом - выбрать такую шапку на рынке - это ж было целое же искусство. Да и вообще - лучше было такие элементы роскоши покупать не у кого попало, а только у достойных и проверенных барыг...

Лично мне - эту хероту пытались впарить много раз. То заботливая мама (чтоб не ходил как задрот), то хитрожопые дружки (чтоб не стыдно было со мной разговаривать на людях). Но я отбивался как мог, поэтому так и не срослось.
Ни разу у меня такой прелести в собственности не было.

Я вообще думал, что их уже не существует в природе вообще.
Вымерли.
Сгнили на складах от невостребованности... А оно - вон чо!

Впрочем, судя по возрасту, мужик мог купить свою шапку мономаха именно в те стародавние времена.
И при хорошей бережливости - вполне могла дотянуть.

Хотя... А может и сейчас шьют какие-нибудь волшебные гномы в своих тайных мастерских??
хмммм


источник - critical_errorr 
[1 ссылок 68 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

ЖЖ как та модница, которая начинает носить угги через три года после того, как все перестали.

Это не новость.

Но у меня такой вопрос к друзьям, если кто в курсе.

Можно ли как-то избавиться от этого подарка? Я имею в виду лайки в комментариях.

Я так поняла, если банишь тех, кто ставит лайки, он уже не может поставить лайк?

Или нет?

Есть еще какие-то способы?

Дело даже не в том, что меня раздражают большие красные сердечки в комментариях, похожие на задницы макак.

Главная беда, что сердечками часто помечают худшие комментарии, а не лучшие, и комментаторы получают неверные ориентиры.

Если мы будем решать задачи, неправильные решения будут обильно помечаться сердечками.

Мне придется удалять всех комментаторов, которые написали неверный или не очень верный ответ, а их обильно вознаградили сердечками. И комментарии такие удалять.

Собирается ли редакция ЖЖ давать возможность отказаться в настройках от этих лайков? Не знаете?

Или придется оставить эту площадку?

Мы можем переехать отсюда на мой сайт, но это потребует какого-то времени и подготовки.

Апг. Уже несколько человек написали мне в личку, что в Настройках есть опция "нравится в комментариях". Это другая опция, она не имеет отношения к лайкам-сердечкам. Это опция помогает превратить лайки к посту в отдельные комментарии с сердечками.

Если хотите дать совет в личку, проверьте сначала в своем журнале практически.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 59 комментариев 5850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вообще, наверное на то, как я воспринимаю государство и устройство жизни вообще, огромное влияние оказали 90-ые годы.

Оно и понятно. Я родился в 1982-м. То есть как раз более-менее осознанное, запомнившееся восприятие мира у меня, в общем-то в 90-ые и началось. Тот период, когда ребёнок уже на сознательном уровне узнаёт, как устроен мир, в котором он родился.

Ведь мало ли в каком мире он появился на свет:
Например: зимой холодно, летом жарко, одному в лес ходить нельзя, в лесу волк, из-за той реки приходят враги.
Или: всегда холодно, люди пасут оленей и охотятся на нерпу, кто становится стар, уходит в тундру, а на юге живут другие люди - одежда у них вся железная и усы как у моржей.

И так далее.
Мир устроен вот так.
Это накладывает некоторый отпечаток, просто не может не накладывать.
Задаёт своего рода начало отсчёта.

Сейчас, когда я пытаюсь эти особенности восприятия у себя вычленить получается примерно вот что:


На государство нельзя рассчитывать. Любое своё обязательство оно может просто отказаться выполнять и с этим ничего не поделаешь. Вплоть до того, что не будет платить зарплату.
Я до сих пор как очень существенную перемену в устройстве мира воспринимаю то, что зарплату стали платить. И то что она приличная, что на неё жить можно.
Кстати, поэтому, в частности, меня совершенно не возмущает вся эта пенсионная реформа и прочее. Какая пенсия? Я на это и не рассчитывал. Видел я, как люди живут на пенсии.
Читать далее

источник - boldogg 
[4 ссылок 395 комментариев 4550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ничего нового не происходит, все это родом из СССР и уже было.

Ознакамливаемся с цытатой.

Те, кто выжил в советских концлагерях, отсидев сроки от 10 до 25 лет, вернувшись домой, хотели они того или нет, принесли воровской жаргон тюрем в свои семьи, в свое сословие, и он расцвел пышным цветом, благо попал на подготовленную почву, ибо вся атмосфера жизни «на воле» пропитана психологией затравленного человека, которого безнаказанно в любой час можно оскорбить, унизить, арестовать, — психологией зэка. И здесь нет принципиальной разницы — был ли он в лагере или жил в Москве, всегда в страхе перед лишним словом, лишним шагом. Оголтелая атеистическая пропаганда и более полувека закрепощенная, подцензурная литература привели к внутренней зажатости и духовному оскудению народа, что повлекло за собой обнищание русского языка, и человеку часто уже не хватает слов для выражения своих мыслей. Тогда он сдабривает свою речь блатным жаргоном, пересыпает отборным матом, и этот советский русский язык понимают все. Им щеголяют студенты, ученые, знаменитые артисты, потому-то естественным оказалось появление в 60-х годах Владимира Высоцкого с его песнями и блатным истерическим надрывом. Талантливый человек, сам алкоголик, он сразу стал идолом народа, потонувшего в дремучем пьянстве, одичавшего в бездуховности.

(с) Г.Вишневская "Галина"



источник - freken_magda 
[1 ссылок 102 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

...у нас сёдня двадцать восемь лет совместной жизни.


Во как!



источник - egor65g 
[1 ссылок 57 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Короче, тут эта молодая мамаша, заходит такая ко мне, мол пойдём перепихнёмся в молитвенный дом, помолимся за уши твои! Сука, какже я ржалъ.

Пришлось вежлово послать нахуй объяснить, что у меня своя вера и полная гармония с богами всеми.

Сектанты хреновы.

Картинка а тему)


источник - nevash_lexa 
[0 ссылок 85 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями