Ровно 30 лет назад, 16 декабря 1989 года, началась так называемая румынская революция, в ходе которой всего за неделю рухнул последний коммунистический режим восточной Европы, а правивший страной 24 года диктатор Николае Чаушеску был не только свергнут, но и расстрелян вместе с женой.

Государственный переворот в Румынии был единственным из "бархатных революций" конца 1980-х, к которому не подходит это определение, поскольку он сопровождался короткой, но кровопролитной гражданской войной. По официальным данным, в ней погибли 1104 человека, еще 1413 получили ранения.

Всего за месяц до растрела Чаушеску на очередном партийном съезде был в очередной раз единогласно избран генеральным секретарем румынской компартии, а делегаты этого съезда во время его доклада 62 раза устраивали бурную и продолжительную овацию. Генсек был настолько уверен в прочности своего положения, что через день после начала уличных протестов он отправился с заранее согласованным визитом в Иран, а после возвращения приказал организовать массовый митинг "в поддержку завоеваний социализма", на котором он собирался выступить с прочувственной речью.

Но сразу после начала его выступления толпа стала скандировать "Долой!" и "Крыса!", а потом на площади раздались выстрелы. По другим данным, это были хлопки петард, однако, Чаушеску под прикрытием охранников покинул трибуну. Жить ему оставалось ровно четыре дня. Из этого можно сделать вывод, что, чем дольше и упорнее держится за власть диктатор, утративший связь с реальностью, тем хуже это может закончиться для его страны и для него самого. Впрочем, я ни на что не намекаю.
Читать далее

источник - vikond65 
[1 ссылок 83 комментариев 4200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня утром в Казани произошла миникопия событий 30 октября 2013 года в Киеве. Шесть лет назад украинские власти решили применить принцип «сила есть – ума не надо» и отдали приказ разогнать уже затухающий Евромайдан и зачистить площадь Незалежности.

Читать далее

источник - irek_murtazin 
[12 ссылок 132 комментариев 5250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - warsh 
[1 ссылок 84 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

16 декабря.

Экономика и Мы

Первый день без сигарет. Сказать что тяжело - вообще ничего не сказать. Но надо держаться.
Как вы смогли бросить курить (или не смогли)? Поделитесь. Мне сейчас любой совет в радость. Да и просто отвлечься..
Спасибо.

источник - g_bukin 
[0 ссылок 60 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Рея Буллос и её самодельные "кроссовки Nike"
Благодаря вирусному посту в соцсетях весь мир обсуждает событие: 11-летняя жительница Филиппин Рея Буллос выиграла международные соревнования по лёгкой атлетике. Фурор произвело то, что семья спортсменки живёт очень бедно, и у неё нет возможности приобрести беговые кроссовки. Однако Рея нашла оригинальный выход из положения: смастерила себе обувь из медицинского пластыря, обмотала им пальцы и ступни, и нарисовала на своих «кроссовках» значок популярного спортивного бренда. И в такой самодельной «обуви» взяла три золотых медали: в беге на 400, 800 метров и на 1,5 км.
Эта история, как и история сказочной Золушки с её туфелькой, по законам жанра, получила хэппи-энд: 11-летней бегунье подарили пару кроссовок её любимого бренда. Разумеется, буржуазные сайты и СМИ стараются делать из этого выводы, благоприятные для капитализма. Например:
«11-летняя жительница Филиппин на собственном примере доказала, что успех любого дела в большей степени зависит от таланта человека, а не от его финансовых возможностей».
Или: «Юная бегунья стала примером для всей филиппинской молодёжи, бедной в своей массе, что победа достигается не деньгами, а старанием!»
Более разумный комментарий: «Это позор тем, кто проводит такое мероприятие, могли бы и дать ей кеды».
В действительности это позор для всего строя, который кичится своим богатством (для избранного меньшинства), но до сих пор не может обеспечить миллионы (если не миллиарды) людей в мире самым необходимым, включая пищу, одежду и обувь.
Читать далее

источник - maysuryan 
[2 ссылок 79 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

сижу себе, и вдруг чот подумалось, а прикольно было бы посмотреть фильмец, такой же, как "Чего хотят женщины", только наоборот, "Чего хотят мужчины". А то и правда любопытно порой бывает, чего же они хотят? Забила в поисковик название и опачки, такое кино, оказывается, уже сняли, правда, судя по описанию и афише, ничего хорошего от него ждать не приходится. А могли бы крутое кинцо снять, лузеры.



источник - gntelmen 
[1 ссылок 71 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

81-летний духовник оьщества "Радонеж" архимандрит Амвросий (Юрасов):

"Сейчас в особой помощи нуждается президент Владимир Путин, потому что силы ада восстали против Церкви, России и нашего президента. Поскольку Россия православная, у них цель одна - оскорбить, обидеть и оклеветать. Надо каждый день и утром и вечером молиться и поминать Владимира, чтобы Господь укрепил его. Скажу так. Христос воскрес. Если бы сейчас Он явился на землю и стал президентом — Его раскритиковали бы, не приняли и были бы недовольны. Люди думают только о плоти, деньгах, а о духовности не думают совсем. Сказано: «Ищите же прежде Царствия Божия и правды его, и это все приложится вам» (Мф.6, 33). У вас будет все: деньги, питание, одежда и все остальное. Так сказал Бог, а значит, это - истина. Люди не верят в это. Если бы у нас было множество яств и деликатесов, то все равно, люди не были бы довольны - потому что нет духовности и радости. Кого бы ни поставили во главу нашей страны. Путин построил города, всех обеспечил и все равно народ не доволен. Много ли человеку надо? Поел, попил водички, поспал - слава Богу. Об этом надо задумываться

https://radonezh.ru/2019/12/11/mozhno-li-hotet-stat-monahom
Не буду спрашивать - какие города не забросил, а построил Путин.
Но вот горизонт потребностей, которые пастырь предлагет для быдла очень покпзателен "Поел, попил водички, поспал". Даже еда не вошла в эту "потребительтскую корзину". Не говоря уже о каких-то правах человека, культурных и метафизических запросах. Жрите чё дают и обожествляйте надсмотрщиков.
Читать далее

источник - diak_kuraev 
[8 ссылок 120 комментариев 2450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

На самом деле, при всей своей общей отвратительности, проявления описанных в прошлом посте  «глобальных 1990» имеют достаточно определенный исторический смысл. Состоящий в том, что – так же, как и «наши» 1990 годы – они обязаны разрушить ряд крайне устойчивых социальных мифов. Мифов, сложившихся – как это не странно позвучит – во времена «советизированного мира», однако ставших, в конечном итоге, основанием для антисоветского мышления. И, как следствие, для «правого реванша», развернувшегося в мире во второй половине 1970-1980 годах. И одним из наиболее базовых подобных мифов следует считать миф о собственности. Точнее – о частной собственности и связанным с ним частном же предпринимательством.

Разумеется, отнесение данного конструкта к результату действия «советизированного мира» может показаться некорректным: ведь собственность возникла за тысячи лет до появления СССР. Вместе с соответствующей мифологией, само собой – достаточно взять любой мифологический корпус того же Древнего мира для того, чтобы увидеть последнее. (Собственно, все религиозные системы классового периода и посвящены вопросам собственности и власти.) И тем не менее, дело обстоит именно так, как было сказано: современная концепция частной собственности базируется вовсе не на указанной «тысячелетней основе», а на том, что было создано относительно недавно

Дело в том, что указанный «исторический мифологический корпус», связанный с данным понятием, был очень и очень серьезно «потрепан» в период социальных изменений XIX-XX веков. Во время которых была, например, полностью потеряна сакральность данного явления или то же «генетическое отличие» собственника от всех людей. (О последнем будет сказано несколько ниже.) Более того, сама благость собственности для подавляющего числа людей с каждым годом становилась все более и более условной – по той простой причине, что этой самой собственности у них становилось все меньше и меньше. Ничего не поделаешь: развитие капитализма и присущей ему конкуренции неминуемо вело к росту социального расслоения, в рамках которого все население охваченных данной системой территорий начинало сводиться к двум категориям. К небольшому числу очень и очень богатых олигархов вместе с их ставленниками в государственном аппарате – и к огромному количеству практически бесправных пролетариев.
Читать далее

источник - anlazz 
[1 ссылок 81 комментариев 3250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями