Здравствуйте! Я бы очень хотела получить совет.
Я болею психическим заболеванием. У меня бывают сложно предсказуемые приступы паники и иногда мне сложно взаимодействовать с людьми. Я замужем и мой муж долго игнорировал симптомы, потом мы переехали и мне резко стало хуже. Когда-то я сама хотела переехать, но когда дошло до дела (прошло несколько лет) я поняла, что мне станет хуже и так и было. Я предупреждала мужа и мы ссорились из-за этого. В итоге все кончилось плохо и моя мама отвела меня к психиатру, который прописал мне таблетки. Я ходила к нему какое-то время и к психотерапевту (около полугода), но потом вроде бы стало лучше и из-за разных обстоятельств я перестала ходить. Во-первых они в городе моей мамы, а я живу сейчас с мужем в другом месте. Во-вторых это все довольно тяжело. И вот теперь у меня опять приступы паники. Я сказала об этом мужу и он меня проигнорировал. Надо сказать, что мой муж очень благополучный, у него было хорошее детство, флегматичный характер, который позволяет ему не тревожиться из-за проблем. Когда я спрашивала, какое у него самое серъезное горе было в жизни, он сказал, что это ситуация с переездом и моим заболеванием.



Меня очень обижает такое отношение. Муж мой самый близкий человек и мне нужна его моральная поддержка. Я понимаю, что можно разлюбить или не желать заниматься чужими проблемами. Я вообще считаю, что не стоит сохранять семью в которой нет любви. Разве что ради детей, но у нас их нет. Дело в том, что муж говорит, что любит меня и хочет быть вместе, но при этом игнорирует проблемы. Он говорил, что стоило бы отвести меня к доктору в новом городе, но прошло уже много месяцев, а воз и ныне там. Как будто он любит меня только, когда мне хорошо (бывают и такие недели) или просто на все закрывает глаза. На самом деле вся моя семья предпочитает забыть о проблемах и если приходиться об этом говорить, то пользуется эвфемизмами. Я могу заставить мужа что-то делать, но не когда мне по настоящему плохо и я не могу быть активной, мне наоборот тогда надо чтоб меня кто-то заставлял.
Читать далее

источник - miumau 
[1 ссылок 180 комментариев 5800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Долго откладывала знакомство с фильмом «Дылда» 2019 года (режиссёр Кантемир Балагов), опасаясь неуважительного отношения к теме ВОВ и передергивания исторической правды. Да и краткое описание сюжета вызывало отторжение. Но всё не так!

Фильм «Дылда» вообще не несёт в себе контекст конкретной войны. Это реквием по душам всех, кто когда бы то ни было и где бы то ни было побывал в мясорубке боевых действий. Не ищите здесь точных исторических подробностей или ошибок — они не имеют никакого значения, фильм не об этом.

Две фронтовые подруги-зенитчицы работают в госпитале. Одна, контуженная, вернулась с фронта с маленьким ребёнком. Вторая, мстившая фашистам за убитого мужа, вернулась домой позже, после победы. Война спаяла этих женщин настолько, что они фактически стали семьёй.

Читать далее

источник - motherware 
[6 ссылок 175 комментариев 5300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

1


Лет десять назад мне не пришло бы в голову слушать что-то из музыки так называемого Восточного блока. Да, честно говоря, и год назад тоже. Но начав с сербов и продолжив поляками, я как обычно увлёкся темой. Так что сегодня попробуем с вами вспомнить исполнительниц из ГДР. И первым будет у нас дуэт «Hauff und Henkler». Песни в этом дуэте исполняли Monika Hauff и Klaus Dieter HenklerЧитать далее

источник - soullaway 
[4 ссылок 79 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Некоторое время назад моя знакомая влюбилась. Когда это происходит с людьми 35+, меня это радует, потому что в этом возрасте уже есть опыт, голова варит, многое из недостатков видишь сразу, да и после негативного опыта сложно влюбиться…
Два человека понравились друг другу и, как она мне рассказывала, вступили в брак. Свадьбы не было, они сразу уехали в путешествие.

Вчера она звонит мне по телефону и предлагает встретиться, я зову ее к себе, т.к. отпустила няню и не с кем оставить малышей. В отличие от яжематерей, я своими детьми никого не утруждаю и не таскаю их по кафе или ресторанам.

Пришла она с бутылочкой шампанского…Глядя на нее, несложно было понять – что-то неладно в ее жизни…

То, что я услышала, повергло меня в шок, потому что … у меня слов нет, чтобы дать свою оценку происходящему…
Оказывается, это не просто брак, а гостевой, плюс свободные отношения, он предложил ей договориться «на берегу» - никакой ревности к случайным связям, надо жить, как свободные люди, а не опутывать себя ненужными узами.

Я разинула рот, потому что в моем понимании никакого отношения к браку это не имеет…

Как уж она, бедняга, все это переносила, что за мысли лезли ей в голову, не знаю, но вчера она решила сделать «мужу» сюрприз и прийти к нему без предупреждения. Он открыл дверь, поцеловал в щечку на пороге и сказал – «прости , дорогая, я не один, тебе надо было заранее позвонить…», ей хватило сил улыбнуться и попрощаться…
Читать далее

источник - vesninalj 
[1 ссылок 82 комментариев 3000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

    Лет тридцать назад на концертах группы "Машина времени" можно было услышать, как Александр Кутиков, исполняя песню "Старый рок-н-ролл", вместо строки "Куда не кинешь взгляд - и стар и млад танцуют диско" пел "Куда не кинешь взгляд - кругом лабает Рома Жуков". Неблагодарное это дело - уделять чрезмерное внимание случайным людям и незначительным явлениям. Прошло не так уж много времени, Рома Жуков ещё жив и даже не слишком стар, но уже почти никто не помнит, как он выглядел и что именно лабал (хотя лабал действительно повсеместно). Вероятнее всего, такая же судьба ждёт и его однофамильца - героя сегодняшних дней Егора Жукова. Против этого юноши выдвинули какие-то смехотворные обвинения и приговорили его к условному заключению, на основании чего он стал считаться видным политиком и даже заявил в одном интервью, что намерен стать президентом России. Увы, конституция Российской Федерации не позволяет Егору Жукову баллотироваться на президентский пост по возрасту, а к тому времени, когда она позволит ему это сделать, он, скорее всего, уже будет забыт публикой так же основательно, как сегодня забыт его однофамилец Рома. Но если о самих людях, которыe будут через год или два всеми забыты, говорить совершенно бессмысленно, то использовать краткосрочную шумиху вокруг их имён как отправную точку для разговора о вещах куда более серьёзных вполне возможно. Начинать разговор о чём-то важном с Егора Жукова или Греты Тунберг, пожалуй, было бы перебором. Но почему бы не начать его с Гасана Гусейнова?
Читать далее

источник - bohemicus 
[3 ссылок 66 комментариев 5600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Да-да... тётушка Панда не только варит борщи, жарит котлеты, собирает пазлы и смотрит сериал След! Ещё на неё периодически нападают приступы культурности, и она выбирается в свет. Тем более, что в Питере двери в театральный зал всегда открыты для благодарного зрителя. Так то вот....

  Долгое время я искренне считала, что опера-балет для всяких там престарелых снобов. То ли дело рок концерты. Естественно, эту правду приходилось тщательно скрывать от подрастающих детей - приобщать их к высокой культуре почётная обязанность каждого родителя. А яжемать!!! Каково же было моё потрясение, когда хитростью и обманом мне удалось заманить сына  мы с ребёнком  впервые отправились в оперу. На "Князя Игоря", как сейчас помню. Собственно потрясений было сразу два. Во-первых, оказалось, что опера это классно, а во-вторых, опера как таковая, очень даже понравилась сыну-подростку. Но сейчас мальчик давно уже вырос, так что приобщаться к прекрасному я теперь хожу без него.

  Так вот - про оперу... Удовольствие это не из дешёвых - каждый день не набегаешься. Да и раз в неделю если - тоже накладно выйдет. Один бутерброд в театральном буфете Мариинского театра оперы  и балета (бывший Кировский театр) 600 рублей! Это вам не хухры-мухры. Потому выбираюсь я в театральные буфеты Читать далее

источник - panda_aunt 
[1 ссылок 61 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Американское министерство финансов потребовало от швейцарско-нидерландской компании Allseas немедленно прекратить все работы, связанные с укладкой трубопровода «Северный поток-2». Это последовало сразу после того, как Дональд Трамп подписал Бюджет обороны на 2020 год.

«После подписания президентом (Дональдом Трампом) 20 декабря 2019 года пункт 7503 закона об оборонном бюджете немедленно вступили в силу.
Чтобы соблюдать условия прекращения работ, указанных в этом пункте, стороны, которые сознательно продавали, сдавали в лизинг или предоставляли суда, которые участвовали в прокладке труб на глубине более 100 футов и более ниже уровня моря для строительства "Северного потока — 2" и "Турецкого потока", должны обеспечить, чтобы эти суда немедленно прекратили деятельность, связанную со строительством».
Правда в документе сделано «добросовестные исключения» для случаев, когда «прекращение укладки труб потребует некоторого времени для обеспечения безопасности трубопровода, экипажей судов и других лиц, а также для защиты окружающей среды от «значительного ущерба».
До прояснения ситуации суд-укладчики кампании Allseas укладку труб приостановили. Как бы там не решили с экологией, очень похоже, что форс-мажор все-таки наступил и окончательный «золотой шов» СП-2 сделает российское судно «Фортуна». Правда, теперь уже точно не ранее конца января 2020 года (на первой нитке и примерно к концу марта-началу апреля на второй), что в прочем особо не помешает всему проекту, открытие которого по последним планам намечено на лето 2020 года.
Читать далее

источник - yurasumy 
[2 ссылок 64 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я давно пишу о том, что в нашем наробразе есть штука посильнее ЕГЭ в смысле разрушительности  – это разделение высшего образования на две части: бакалавриат и магистратуру. 

И вот – диво дивное: на этот вопрос обращено высочайшее внимание. Президент Владимир Путин усомнился в целесообразности разделения обучения на бакалавриат и магистратуру, в особенности применительно к подготовке школьных преподавателей по русскому языку, - сообщает РИА Новости.

Тут же и Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая назвала эту систему «миной замедленного действия» и предложила  обсудить вопрос её необходимости в российских вузах.

Обсудить – да, надо. Но тут есть опасный подвох. Наша интеллигенция (любая – либеральная, патриотическая, всякая) имеет неистребимую, вековечную склонность к элементарным мыслям и простейшим слоганам. И очень не любит мысль сколько-нибудь сложную, неоднозначную, из которой прямо не вытекает «кто виноват?» и не следует элементарный слоган в стиле «Даёшь!» и «Долой!». Да, массовый человек везде и всюду мысли элементарно. Именно на него ориентируется агитпроп во всех странах мира. Но у нас неприятность состоит в том, что, похоже, так мыслит и та самая интеллигенция, которая должна по идее создавать смыслы и формировать адекватную картину мира в том числе и для принятия решений властью. На эту любовь к элементарным мыслям («карманным катехизисам») обращал внимание ещё Николай Бердяев в знаменитых «Вехах». 

Читать далее

источник - domestic_lynx 
[2 ссылок 50 комментариев 2500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Писательница Джоан Роулинг вызвала цунами возмущения левых активистов после того, как выступила в защиту «трансфобки».

История началась с того, что правительство Шотландии предложило разрешить людям самим выбирать себе официальный пол, а сотрудница британского аналитического института «Центр глобального развития» Майя Форстейтер написала по этому поводу серию критических твитов. Форстейтер заявила, что есть только два биологических пола, и мужчина не может просто взять и стать женщиной, тем более, если он даже не сделал себе пластическую операцию.

Из-за этих твитов работодатель уволил ее за трансфобию. Форстейтер подала на него в суд (ведь она высказывала частное мнение), но судья счел, что слова Форстейтер являются «несовместимыми с человеческим достоинством и фундаментальными правами других людей» и могут причинить трансгендерам «огромную боль». Поэтому, по мнению суда, Форстейтер не имела права высказывать подобные мысли и была уволена справедливо.

Когда о приговоре стало известно, Джоан Роулинг написала следующий твит:
«Одевайтесь как хотите.
Называйте себя как вам угодно.
Спите с любым взрослым, который на это согласен.
Живите счастливо в мире и безопасности.
Но выгонять женщину с работы за слова о том, что пол действительно существует?»
Читать далее

источник - natali_ya 
[0 ссылок 57 комментариев 3050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями