В комментах
к посту про маму вылез какой-то штрих (предполагаю, мужского пола) и начал… нет, я, пожалуй, это цитатой приведу:
"Страшные травмы, говоришь? Когда родитель убивает ребёнка, ребёнок попадает в больницу. Когда ребёнка бьют ногами - это целая группа травм сразу. Перелома верхних конечностей (пальцев, в особенности) - потому что закрывается, ушибы и разрывы органов брюшной полости, ЧМТ разной степени тяжести, переломы рёбер, множественные гематомы по всему телу. Это самое частое и легко прогнозируемое. Ещё, когда пытаются убить - головы отрезают, из окон выбрасывают, ножом могут истыкать." (с)И, мол, а были ли после этих убиваний заезды в травматологию? Или, мол,может, неврология до сих пор? А кровью от побоев писала?
Серьезно, так и спросил.
...а раз травматологии не было, раз не было таких последствий, то, мол, и нечего побои убиванием называть.
И вообще типа есть разница между "убивать", "наносить побои" и "унижать".
Я назвала его моральным уродом.
Нет, правда, что, для того, чтобы считалось, то надо, чтоб до больницы? До переломов и разрывов - от тогда дааа…
А так, если руки-ноги у ребенка не переломаны, то, вроде, и не считается. То вроде и не бито. А если и бито, но не убито, то "есть разница".
Возмущалась про себя, возмущааалась.
Но нет, не хочу обсуждать чувака. Ей-богу, это что-то звериное.
Читать далее
источник -
prostitutka_ket 
[
2 ссылок
150 комментариев
5550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями