-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 8232
Комментариев: 7154
Написано: 137748


Читайте ЭТОТ дневник по адресу TOPBOT.T30P.RU Рейтинг блогосферы ТОП30


Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Подписаться на чтение самых обсуждаемых тем блогосферы:

Топблогер ЖЖВКонтактеЛента RSSGooglePlusТвиттерФейсбук


Читай ТОП блогов на мобильном!

 


Дом Дженнифер Энистон

Суббота, 17 Марта 2018 г. 21:00 + в цитатник


48-летняя актриса  усадьбу приобрела Bel Eir в 2011 году, после продажи дома в Лос-Анджелесе. Усадьба построена архитектором А. Куинси в 1965 году. «Если бы я не была актрисой, я бы хотела стать дизайнером. Меня захватывает этот процесс», — призналась AD Дженнифер.




Вместе с огромной командой дизайнеров и архитекторов, актриса взялась за работу: «Каждый угол, в который вы смотрите в этом доме, каждая стена имеют свою историю. Мы очень долго работали, чтобы добиться этого», — делится Джен. Ландшафтный дизайнер Марчелло Вильяно и ландшафтный архитектор Энн Аттингер полностью изменили участок, на котором вместо виноградника появился ряд взаимосвязанных террас и садов. Проект перестройки дома был поручен архитектору Фредерику Фишеру, который учел все предпочтения актрисы. Чтобы дом был максимально уютным, был приглашен дизайнер интерьера Стивен Шадли, работавший с ней над прошлым домом.

«Джен обращается к дереву, камню и бронзе - материалам, которые имеют естественную глубину. Какой бы красивой или гламурной ни была вещь, она должна быть уютной и располагающей»,— говорит Шадли.
Читать далее

источник - home_and_gardenhome_and_garden 
[3 ссылок 52 комментариев 5550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Азбука нищебродства А - астанавитесь! ну как так можно ! Неожиданно

Суббота, 17 Марта 2018 г. 20:40 + в цитатник
А - астанавитесь! ну как так можно?!

20180314_192509
[Видеовставка]

Неожиданно открыл для себя, что неподалёку от метро спрятался известный сетевой универсам для...э-э-э...не самых бедных, скажем так.

Б - блять! Ну почему они продают еду из ''Пятёрочки'' в два раза дороже? А всё, что сверху, и в других магазинах не присутствует, вообще словно привезено космонавтами с орбиты. Ну да ладно, кто сколько зарабатывает.

В - воот! Прилавок с мясом, и наконец-то я нашёл что-то интересное. Очень неплохая цена на мясо, похожее на мраморное. Подозрительно дёшево - чуть менее 500р за кило, но вдруг это наименее ценная часть туши? Надо взять один кусок, на пробу.

20180314_192336
Мне его взвесили, но произошёл конфуз - цена оказалась не за кило, а за сто грамм! Кусочек потянул на полторы тысячи. Такого конфуза я давно не испытывал. Оставил его на полке и пошёл дальше, явно осторожничая.
Читать далее

источник - popadospopados 
[0 ссылок 52 комментариев 4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Зачем Кремлю высокая явка

Суббота, 17 Марта 2018 г. 20:00 + в цитатник
Некоторые считают, что на выборах Кремлю выгодна низкая явка, якобы она дает больше возможностей для вбросов. На самом деле все ровно наоборот - низкая явка создает сложности не только по части вбросов и иных фальсификаций, но и в плане признания итогов выборов.

Кремлю на выборах нужна относительно высокая явка, порядка 70%.

Конечно, если бы на выборы пришли 100% избирателей, то это могло бы вызвать некоторые затруднения по части вбросов, но в реальности стопроцентной явки не бывает, поэтому 10-20% бюллетеней для вброса найдется всегда.

Высокая явка очень способствует вбросам, потому что чем выше реальная явка - тем менее заметным на ее фоне становится вброс, его становится легче скрыть.

Обратимся к математике:


Допустим на выборы пришли 50% избирателей. Если при такой явке будет вброшено еще 10% бюллетеней для достижения показателя в 60% - тогда соотношение вброса к реальным голосам получится 1:5 - один вброшенный бюллетень на пять реальных.

Более 16% голосов в приведенном примере окажется сфальсифицировано, а это уже достаточно много, потому что результат будет заметно расходиться с экзит-поллами, всплывет масса свидетельств совершенных вбросов и все будет "шито белыми нитками".

Если при явке 50% вбросить 20% - фальсификации станут еще более очевидны, ведь соотношение реальных голосов к нарисованным получится 5:2 - два фальшивых на пять реальных. Почти 30% фальшивок - это уже не получится объяснить никакими погрешностями и неточностями.
Читать далее

источник - amforaamfora 
[4 ссылок 137 комментариев 2570 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Здания, занесенные грунтом. Часть 24

Суббота, 17 Марта 2018 г. 19:41 + в цитатник
Предыдущая часть
В этой части будет много видео. За последний месяц в сети появился ряд работ многих авторов в видеоформате, тех, кому небезразлична и интересна данная тема. Кто не видел - рекомендую посмотреть. Информация, мягко сказано, заставляющая задуматься...

Читать далее

источник - sibvedsibved 
[10 ссылок 60 комментариев 3586 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Мир разлюбил газировку. Coca-Cola, PepsiCo, ваши действия?

Суббота, 17 Марта 2018 г. 19:20 + в цитатник

Coca-Cola — один из самых известных и самый дорогой потребительский бренд в мире. Название сладкой коричневой газировки стало именем нарицательным, а любимые миллионами вкус и аромат используют все кому не лень — производители сиропов от кашля, зубной пасты, парфюма, жидкостей для вейпа, даже чипсов. Одёжные бренды почитают за честь сделать коллаборацию с Coca-Cola. Логотип лепят на всё — от верхней одежды и сумок до белья. 

Но у прославленной компании есть небольшая проблема. Её главный продукт — газировку — перестают покупать. И другие сладкие напитки тоже. 

Продажи газировок Coca-Cola и её главных конкурентов, PepsiCo и Dr Pepper Snapple, снижаются уже 12-й год подряд. Но последние новости — совсем грустные: за 2017 год прибыль Coca-Cola упала на 80%, компания объявила о сокращении 1200 сотрудников. 

Сладкая газировка рискует стать новым табаком. На Западе «напиток для всей семьи» грозятся обложить высокими акцизами, его рекламу ограничивают, продажи — тоже. Под воздействием моды на ЗОЖ американцы теперь называют газировку более опасной для здоровья, чем чистый рафинированный сахар или фаст-фуд. Обвалились даже продажи диетической колы с нулевой калорийностью. 

Читать далее

источник - secret_firmisecret_firmi 
[0 ссылок 65 комментариев 4808 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Увидеть Лондон и умереть

Суббота, 17 Марта 2018 г. 18:40 + в цитатник





Ну да, ну да, знаю, название уж больно банальное. Ну а как ещё назвать это всё? Эти последние, как это говорится, резонансные (я бы даже сказал, слишком резонансные) преступления против граждан, на которых руководство РФ имело зуб, произошли в Лондоне. Не в Париже же. Сперва покушение на бывшего сотрудника российских спецслужб, и вот, умер бывший соратник Березовского Николай Глушков. Который с одной стороны ну умер и умер. С другой – уж больно как-то очень сразу и вскоре. И пошло-поехало. Британия высылает российских дипломатов. Тереза Мэй заявляет чуть ли не о войне. Военные Британии и РФ друг другу языки показывают. В общем, хоровод. Разумеется, все, кого допёк до самых печёнок путинский режим, тут же безоговорочно верят – это дело рук российских спецслужб. А кого ещё? Кому ещё может быть это выгодно? Но вот лично у меня, когда всё так красиво обставлено, когда все доказательства (а вернее, только улики, но пока ещё не доказательства) преподносят на тарелочке, как Ивана Васильевича начинают мучить смутные подозрения. Но не буду ходить вокруг да около..



Итак. Экс-полковник ГРУ РФ Сергей Скрипаль. Который, как известно, попал под раздачу вместе со своей дочкой. И по последней версии, сама же дочка чуть ли не сам, того к ведая, привезла отраву. Воля ваша, но вот у меня эта мелкая деталь – дочка – сразу вызвала ассоциацию со смертью одного известного человека, который когда-то тоже находился под защитой Британской короны.
Читать далее

источник - germanychgermanych 
[2 ссылок 188 комментариев 4757 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Сеанс экзорцизма Вчера, извергая поток грязной брани и проклятий, сюда

Суббота, 17 Марта 2018 г. 18:00 + в цитатник
Вчера, извергая поток грязной брани и проклятий, сюда нагрянула нечистая сила и наполнила наш уютный салончик   зловонием и парами серы.


giphyЧитать далее

источник - vare4ka70vare4ka70 
[0 ссылок 103 комментариев 3601 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

В защиту коммунистов

Суббота, 17 Марта 2018 г. 17:41 + в цитатник
Я тут давеча  написала, что мол, плохо все у нас, что любой клуб любителей вышивания крестиком, ролевых игр или разведения морских свинок заткнет за пояс все наши коммунистические партии и организации.

Хочу, правда, уточнить, почему так. Нет, дело тут не в том, что трудящиеся в массе своей так глупы и сами вот по себе не понимают, что действительно в их жизни важно. На революцию они, может, еще не готовы, а вот защищать свои права и интересы - даже очень бы хотели.

И уж конечно, не в том дело, что "марксизм устарел" или что-то в этом роде. Это вообще ерунда. Марксизм не только не устарел, он имеет прямое, непосредственное отношение к жизни каждого из нас, описывая общественный аспект этой жизни.

И даже не в том дело, что коммунисты плохие, не те и так далее.

Дело в том, что против клубов морских свинок и ролевых игр никто никакой целенаправленной борьбы не ведет.

А против нас - это я говорю не о коммунистах, а о нас, всех трудящихся - правящий класс постоянно ведет классовую борьбу. И заверения нас, что "классов нет" и "классовой борьбы нет" - это часть этого процесса. Типа того, как домашние насильники, отлупив жертву, любят уверять, что "ну ничего же не было", или "сама же заслужила", или рассказывать о том, какая в семье царит гармония.
Действия против коммунистов - это лишь часть всей этой огромной классовой борьбы против нас, обычных трудящихся.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[0 ссылок 219 комментариев 2821 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Ложь в истории У меня вопрос про историю человеческой цивилизации: вы

Суббота, 17 Марта 2018 г. 17:00 + в цитатник
У меня вопрос про историю человеческой цивилизации: вы говорите, что она реально насчитывает несколько веков, то есть она намного короче, чем нам «втирают» историки.
Но как происходит этот обман? Ведь для этого нужно, чтобы либо историки всего мира договорились между собой, во что поверить может только шизофреник, либо — другой вариант — все уважаемые ученые должны исповедовать методологию, которая ведет их к одинаковым ложным выводам, либо — третий вариант — должен быть какой-то мировой пердиктор, который занимается фальсификациями: уничтожением реальных следов цивилизации, и созданием (подделкой) ложных.
Объясните, пожалуйста, как обстоят дела на самом деле: кто придумывает официальную историю, как им удается всех обмануть, когда это началось и в чем и чья тут выгода?
Виталий Большаков



Информационной цивилизации немного лет. Ещё пару веков назад грамотность была уделом весьма узкого круга людей. Поэтому информационные вбросы могли вызывать возражения только в нём (к примеру насмешки над «историей Карамзина» среди дворянства). Более поздние поколения получали официальную версию уже вместе с обучением грамоте – в гимназическом возрасте, когда критичность к информационным источникам ещё не развита.

Среда же, в которой формировалась официальная версия, не делала свои споры достоянием гласности. Часть «исторических» легенд имела целью обосновать имущественные претензии сильных родов и корон, а затем наций. Часть стала следствием неверных интерпретаций и датировок исторических документов. Часть – результатом подделки исторических документов. Часть – следствием заблуждений публики.
Читать далее

источник - shel_gilboshel_gilbo 
[6 ссылок 199 комментариев 2800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Откуда такая резкая эскалация враждебности Запада по отношении к России?

Суббота, 17 Марта 2018 г. 16:40 + в цитатник


На мой взгляд ответ лежит на поверхности. 1 марта Путин доложил "городу и миру", что Россия обладает такими военными технологиями, которые фактически делают что?

А вот что. Они или активно смещают или уже сместили баланс вооружений в пользу России. Однозначно и несомненно. А Запад - очень прагматичная штука. Он это прекрасно понял. Рассуждения о том, что он должен просто полагаться на миролюбие России - для его пустой звук. Он всегда пользовался своим превосходством и уверен, что и Россия этим превосходством раньше или позже воспользуется.
И как же он должен реагировать? Спросите себя. Вот если бы вам заявили, что ваш сосед получает право резать вас ножом, которого у вас нет и не будет, как бы вы поступили? Стали бы искать выход. И защищаться.

Вот и Запад так поступает. То, что мы видим, - это называется "мобилизация". Запад - это не СССР, он не может мобилизоваться за неделю или месяц. Он будет мобилизоваться довольно долго. Но начал это делать он немедленно. И его мобилизация состоит прежде всего в том, что он должен подготовить к будущей войне свое общественное мнение. Отсюда все эти Скрипали и так далее. Повод для мобилизации (в ситуации, когда он проиграл гонку вооружений, но не может это сказать вслух) можно найти любой. Не имеет значения.
Читать далее

источник - rjadovoj_rusrjadovoj_rus 
[12 ссылок 51 комментариев 2007 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Поиск сообщений в Topbot
Страницы: 823 ... 299 298 [297] 296 295 ..
.. 1 Календарь