Однажды Аркадий Вайнер, который был дружен с Константином Бромбергом, предложил режиссёру экранизировать "Понедельник начинается в субботу". Эта книга тогда была безумно популярна. Но Бромберг отнёсся к предложению с большим подозрением. Стругацкие хоть и не были запрещёнными писателями (тот же "Понедельник" в те годы получил переиздание), но к их творчеству относились, ну, скажем так - "с доглядом".


Опасаясь, что фильм будет "полочный", он ответил, что об экранизации не может быть и речи. Максимум - по мотивам. И чтобы максимально обезопасить себя, Бромберг сделал заявку на новогодний фантастический фильм.



Стругацкие приняли правила игры и написали сценарий по второй части «Понедельника», где действие как раз проходило в новогоднюю ночь. Но когда режиссёр ознакомился с ним, он остался крайне недоволен. «Мне нужна весёлая, современная сказочно-новогодняя история с любовью, песнями, танцами", – сердито сказал Бромберг.


Писатели были в шоке. Музыкальная сказка – это было очень далеко от того, что хотели увидеть на экране писатели.
Но фильм был уже запущен, а переделывать сценарий под режиссёра их уже научил Тарковский. Вот только этот сценарий удалялся от литературной основы ещё дальше, чем «Сталкер» от «Пикника на обочине».
Читать далее

источник - dubikvit 
[3 ссылок 182 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Добрый вечер Кать.
Я тебе уже писала - ты тогда ответила на мое письмо. Я внимательно читала комментарии и очень много думала. Я не смогла уйти от него сразу - понадобилось полгода, чтобы меня окончательно взбесило его поведение и вообще все, что происходит в моей жизни.
Я рассталась с ним. Потом поменяла работу, открыла свое дело. Встретила хорошего человека и пытаюсь построить гармоничные отношения.

С бывшим молодым человеком периодически пересекаемся - он помогал мне по работе. Сначала он вел беседы о том, что хочет все вернуть и он все понял.
Я 100 раз говорила, что все закончилось. Можем быть друзьями. Могу оплачивать его консультации или просто отдавать оплату клиентов за его работу. Он отказывался от денег. Отказывался от предложений сотрудничать.

Постепенно начала замечать, что человек все чаще неадекватен. Это тяжело описать…
Он и раньше как бы «выпадал» из реальности. У меня братишка инвалид - у него было сильное кровоизлияние в голове. И вот такие же моменты в поведении как у братишки я наблюдала у бывшего. Просила сходить к врачу. Этим летом уже просто не выдержала - записала его на МРТ. На тот момент мы уже давно не были парой. Просто продолжали общаться. МРТ смертельного ничего не показал в плане физики. Мне стало страшно, что это похоже уже на психические сдвиги. Я заочно консультировалась с психологом. Он сказал, что судя по симптомам - нам уже надо обращаться к психиатру.
Нашла хорошего врача - он отказался к нему идти.
Читать далее

источник - prostitutka_ket 
[2 ссылок 192 комментариев 5850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]

М. тут пытался договориться пару раз с заказчицей, а она все переносила встречу, потому что были трудности с бебиситтером. Наконец все получилось, они после работы сели выпить чаю, и она нажаловалась. Что трудно найти бебиситтера, который согласится прибегать работать спонтанно, всякий раз, когда ребенка в сад не взяли из-за очередной эпидемии гриппа, или что-то такое. И тут еще страшно поругалась с подругой.

И рассказывает, что подруга согласилась посидеть с ее ребенком. Он трехлетка, у подруги у самой четирехлетка. Она сказала, что типа все равно сижу с ребенком, могу т ивоего же взять. А потом, когда мама за своим ребенком пришла, подруга сказала, что никогда больше в жизни с ним сидеть не будет, потому что он - невозможный. неуправляемый, невопитанный, ужас вообще Среди прочих прозвучало, что он "не умеет себя вести за столом и ест как свинья". И вот она сокрушается, как же так. Что подруга хочет от трехлетки? Чтобы он ел аккуратно приборами и с закрытым ртом?



И надо же было моему М. сначала сосредоточенно помолчать, а потом взяться отвечать на этот вопрос, будто он не риторически. И он ответил: "Ну вообще-то - да". Как вы понимаете, на этом месте маму порвало. А он еще попытался пооправлываться, и сказал, что ну вообще три - это совсем же уже немало, и у нас вроде нормально уже все ели в три, своими детскими приборами, чего там. Ну конечно потом пришлось откатываться назад и утешать разгневанную маму. И сошлись они на том, что как бы ребенок не ели - нельзя говорить маме, что у нее ребенок "как свинья".
Читать далее

источник - miumau 
[2 ссылок 62 комментариев 5750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Неподражаемый стиль Выскочки.

Вы его уже знаете.

Это Выскочка с Ученицей, еще прекрасней.

Я у нее - уникальная личность, каждый мужчина с Тиндера, которому она сразу сливается, - уникален, ну и сама она тоже - уникальная вся.

Мир Выскочки состоит из уникумов. Обычных людей в этом мире нет.

Разбирайте самостоятельно.

my_ontogenesis
Здравствуйте, уважаемая evo_lutio.

Сказать, что Вы- необыкновенная Личность- ничего не сказать. Однако, своей щедростью Вы меняете жизни многих знакомых мне людей. И мою, в частности. Благодарю Вас и желаю Вам всех благ) Спасибо за то, что Вы -есть)

Надеялась, что не придется докучать своими вопросами. Но не могу самостоятельно нащупать "косяк" в своем поведении.

В апреле я вышла из отношений. Не то, чтобы они были длительными, но развивалось все быстрее. чем я была готова. Расстались через пол-года по причине, что я не могу дать большего. Мы жили раздельно, как мне казалось. Меня никто замуж не звал. Однако, для меня было трудностью проводить все время вместе, на этой почве возникали конфликты. Я была не идеальна.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 51 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вчера вечером пришли новости, что американских дипломатов сняли с поезда в Северодвинске в связи с въездом на режимную территорию без разрешения. Рядом расположен государственный центральный морской испытательный полигон ВМФ России.




Американцы во время поездки по Архангельской области пересаживались с поезда на поезд и выдавали себя за грибников. Среди "грибников" находились: военно-морской атташе при посольстве США Кёртис, атташе при посольстве Арриола, а также американский военный атташе Данн.


Вот такие же грибники в 1980 году ставили в подмосковных лесах вдоль Рублевского шоссе пеньки - прослушки радиотелефонов, которые были случайно обнаружены. "Какой же русский лесник спокойно пройдёт мимо осинового пенька в сосновом бору?" - так написала тогда об этом газета "Известия".

Они ехали явно с разведзаданием. А в США российским дипломатам запрещено выезжать за 50 км от консульства или посольства. Нужно и России ввести такие правила.

В посольстве США попытались "включить дурака" и заявили, что

• «Американские дипломаты находились с официальной поездкой и надлежащим образом уведомили о своей поездке Министерство обороны»

На это МИД России уже пояснил, что дипломаты заявляли о намерении поехать в Архангельск, а не в Северодвинск. Задорнов был прав, заплутали янки, любители Крайнего Севера, немного :) Не боятся потеряться на просторах необъятной страны :)
Читать далее

источник - chervonec_001 
[107 ссылок 128 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей заявил, что Минск может отказаться от создания Союзного государства с Россией, если общество посчитает соответствующее соглашение нецелесообразным. Об этом сообщает Euroradio". (целеуказание цитаты)

Я - за. По чесноку. Одновременный референдум. Агитируют обе стороны. Честно. Открыто. Снимая любую цензуру. Президент и правительство России проводят и контролируют референдум в РБ. Президент и правительство Республики Беларусь проводят и контролируют референдум в РФ. Равноправие в чистом виде.

Как, согласимся, Лукашенко и команда?

(по прежнему: помочь автору. Поможет больше и лучше писать)


источник - ladik2005 
[2 ссылок 133 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Товарищ Опият как-то сказал: именно победа советских граждан, собственников своего государства, доказывает огромное превосходство социализма. Возразить ничего невозможно: война, да ещё мировая - самая жёсткая проверка на прочность. Кто её выдержал, тот не просто эффективен, тот - сверхэффективен. Конечно, Идиоты-с-украины всё равно мечтают о несостоявшейся победе Гитлера. С этой целью они рассказывают о том, что в Рейхе тоже был социализм. Однако проигрыш - доказательство обратного. Как справедливо заметил товарищ Сколов, в Рейхе была частная собственность. Она и стала причиной чудовищной неэффективности Объединенной Европы.

Гитлер ненавидел марксистов и уничтожал их с неменьшим бешенством, чем украинские декоммунизаторы (его идеологические последователи). Кто говорит, что в Советском Союзе была командно-административная экономика, думает так же как он. А вот кто думает, что тогда был госкапитализм (капиталисты взяли государство под контроль), ещё больший идиот, чем фюрер. ))) Будь главный нацист хоть чуточку образован в марксизме, он бы знал, в чём отличия коммунизма. Все граждане там являются собственниками. А собственники будут защищать собственность до последнего патрона. Биться насмерть с декоммунизаторами из Рейха.

Пётр Балаев: К 1941 году  уже большинство народа СССР перешли из разряда наемных работников в категорию  общественных, общенародных собственников. Не подавляющее большинство, конечно (столетиями складывающуюся психологию за считанные годы не так легко сломить),  но точно – большинство. Гитлер и его спонсоры, не понимая сути «сталинской модели», вляпались с войной по уши. Они думали, что в СССР административно-командная система и угнетенный этой системой народ. Им в голову не могло прийти, что СССР в разы уступая Европе по числу рабочих рук и в людском мобилизационном потенциале, что-то может противопоставить европейскому нашествию.
Читать далее

источник - new_rabochy 
[0 ссылок 209 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня у нас в гостях вот такие милые красотки.

Читать далее

источник - juliya_lambert 
[1 ссылок 104 комментариев 4550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вспоминал тут недавно окраины одного из городков, затерянных среди речек, лесов и болот нашей глубинки, где мне довелось служить ближе к концу 80-х. Ну как глубинки — до Москвы не так уж и далеко, если на поезде. Но ощущения (во всяком случае, по тем годам) — как у того мирового проктолога, который созерцает объект своей профессионально деятельности.

Полуразрушенные деревянные бараки, бывшие казармы какой-то воинской части, частично самозаселенные местными жителями — и горы, буквально горы, до самих окошек — пустых баллонов из-под освежителя воздуха: водка-то по талонам. Потом вспомнил свадьбу в Черниговке, на которую нас с Оксаной пригласили в конце нашей учёбы в институте, и от которой не было возможности отвертеться. Свадьбу, где столы ломились от деревенских яств, а из погреба, со льда, извлекалась ящиками водка в бутылках зелёного стекла, ещё бог знает какого года выпуска.

Читать далее

источник - dpmmax 
[13 ссылок 293 комментариев 5800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Марк Солонин пишет об эффекте стратегических бомбардировок союзников: американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов. 21 килотонна сброшена на Штутгарт, 22 на Дортмунд, 35 на Кёльн, 36 на Эссен. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб. В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн. Это ПЯТЬДЕСЯТ "Хиросим" в месяц via
На это обычно возражают, что несмотря на бомбардировки, немцы все время увеличивали выпуск военной продукции. Из чего делается неправильный вывод о неэффективности бомбардировок. Попробую объяснить – в чем тут ошибка


Дело в том, что все воюющие страны резко увеличивали выпуск военной техники. В разы. Но Германия этого сделать уже физически не могла. Вплоть до конца войны немецкие военные заводы работали В ОДНУ смену. Простым переходом к трехсменному производству промышленный выпуск мог быть увеличен в три раза без каких-либо вложений в инфраструктуру. Однако инфраструктура подвергалась постоянным атакам.

Разрушение транспортной системы, особенно в ключевых точках (мосты, виадуки, железнодорожные узлы), делало рост промышленного производства неэффективным. С начала 1944 года главным объектом воздушных налетов стали авиационные заводы. В феврале 1944 года в течение нескольких дней воздушным атакам подверглось 50 % авиационных заводов, причём многие из них были почти целиком разрушены. В конце апреля 1944 года англо-американская авиация начала бомбить электростанции и заводы по производству синтетического бензина, аммиака и синтетического каучука.
Читать далее

источник - mi3ch 
[9 ссылок 468 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями