Итак, поговорим о Третьей Мировой. В сообществе в последнее время вышло немало материалов на эту тему. Властвует обоснованная точка зрения, что войны не будет. А если и будет, то развяжут её развивающиеся страны. А проходить она будет и вовсе где-нибудь на периферии в виде "гибридных" войн как в Ираке, Ливии, Сирии и т.д.

То есть война уже фактически идёт. География её обширна. Саудиты воюют в Йемене, на запад от Ирана израильтяне в Палестине и турки в Курдистане, на восток: в Афганистане война никогда и не прекращалась, ну а соседний Пакистан угрожает ядерной дубиной индийцам. На севере всевозможные кавказские конфликты (чеченская война, грузинская, армяно-азербайджанское противостояние за Карабах). Если американцы ударят по Ирану, как самой большой стране Ближнего Востока, то будет полный комплект. (В соседние страны, Ирак и Афганистан они уже вторгались). Не регион, а пороховая бочка Евразии!

До кучи можно припомнить, что на западе от него пиратское Сомали, расколовшийся путём войн Судан, перенаселенный Египет, где случилась революция, Ливия с гражданской войной. На севере постсоветские Украина и Средняя Азия. Так что, тот, кто говорит "войны в Азии не будет" игнорирует факт, что война там идёт. За что же идёт драка, что является призом? Огромные энергоресурсы, от которых зависит не только ЕС, но и в большей степени два гиганта на востоке - Индия и КНР. Развивающиеся страны остро в них нуждаются. Так, энергопотребление в индийской промышленности равно российскому, а китайское втрое больше и равно американскому (ещё раз подчеркну: в промышленности).
Читать далее

источник - new_rabochy 
[0 ссылок 115 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Когда я была очень маленькой, моя бабушка водила меня с собой на все похороны, посиделки ночью с трупом перед похоронами, когда белыми простынями закрывают зеркала, посреди комнаты на чём-то лежит труп, а вокруг бабушки - читают молитвы, пьют чай, едят губадию, и, между делом, рассказывают смешные истории про /виновника торжества/, на кладбище, рассказать о всех своих знакомых тоже смешные истории, показывая /вот тут лежит этот, кх-кх-кх/.
Историй было куча, что все самое интересное в моей жизни было связано с кладбищем и трупами. И я дико любила, когда кто-то умирал...
А в один из дней, бабушка меня взяла с собой на свадьбу!!! Она была осенью, как любит tenderstory. Я надела красивое платье, мне заплели тугие косы, что бы глаза были всегда открыты и пошли. Во дворе был застелен ковёр на землю, что бы не запачкать платья. Всё танцуют и я вижу невесту...
Белая шляпа с сеточкой-фатой, узкое платье, туфли. Всё белое. Я стояла, кажется, не моргая - она казалась для меня самым красивым, что когда либо видела. Думала, что тоже буду носить шляпу и вот, белые туфли.
Читать далее

источник - ri_volution 
[2 ссылок 142 комментариев 3150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ровно 80 лет назад, в ночь с 13 на 14 октября 1939 года германская подводная лодка U-47 под командованием Гюнтера Прина незаметно проникла в тщательно охраняемую главную базу британского флота Скапа-Флоу и торпедировала стоявший на якоре линейный корабль "Ройял Оук" (в переводе - "Королевский дуб").

Пораженный четырьмя торпедами огромный линкор быстро затонул, при этом из 1200 человек его команды погибли 833 офицера и матроса, включая контр-адмирала Генри Блэгроува. Несмотря на поднятую англичанами тревогу, субмарина сумела беспрепятственно покинуть гавань и с триумфом вернулась в Германию. Это была первая крупная победа немецких подводников во Второй мировой войне.

7 или 8 марта 1941 года U-47 пропала без вести в очередном боевом походе, но до своей гибели она успела потопить 30 неприятельских судов суммарным водоизмещением 186 тысяч тонн. Впрочем, этот результат Прина не был для немцев рекордным. Например, попавший в плен 17 марта того же года Отто Кречмер, командир субмарины U-99, утопил 44 вражеских судна общим тоннажем более 270 тысяч тонн, в том числе три крупных вспомогательных крейсера и эсминец. На счету Вольфганга Люта 43 уничтоженных судна (225 тысяч тонн), включая подводную лодку. Иоахим Шепке, которому было всего 28 лет, в 1939-1941 годах утопил 36 судов, причем семь из них - всего за три часа!
Читать далее

источник - vikond65 
[6 ссылок 190 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Итак, берем 2 фотки – М и Ж и предлагаем дизайнерам со всего мира отретушировать и показать, как выглядит модный человек в их стране. Именно это сделали на Groom + Style – популярном модном портале.  Получилось что-то удивительное, но в разных сетях появились уже разные оценки предложенных вариантов, и жители представляемых стран не со всем согласились.

Больше всего одобрили стиль Германии. Да, да. И здесь немцы оказались на высоте, и сами немцы согласны с изображением.
Потом Израиль – и правда, стиль хорош и правдив.
Потом Украина.
И мы, Россия. Наш стиль тоже одобрен ??.Читать далее

источник - tanjand 
[14 ссылок 154 комментариев 5800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Эдуард Асадов - культовый советский поэт 60-70-ых годов.

В моем детстве, в 80-ых, не было девочки, у которой не хранилась бы тетрадка со стихами Асадова. Покупка книг не всем была доступна, книги брались из библиотеки и школьницы переписывали стихи себе в тетради, потом друг у друга.

Его стихи как будто наивные, иногда почти примитивные, нередко слишком буквальные. Пишут, Чуковский сначала раскритиковал стихи Асадова, а потом назвал его настоящим поэтом. Асадов потерял зрение на войне и сочинял свои стихи, будучи слепым.

Многие считали, что Асадова любят за доступность и народность, в хорошем и плохом смыслах.

На самом деле в его стихах очень много энергии, это делало образы из его стихов такими большими, особенно для девушек, когда он писал о любви. Эту энергию легко почувствовать и сейчас.

Предлагаю разобрать несколько стихов Асадова, где он прямолинейно, но точно, описывает законы роста СЗ.


***

Если любовь уходит, какое найти решенье?
Можно прибегнуть к доводам, спорить и убеждать,
Можно пойти на просьбы и даже на униженья,
Можно грозить расплатой, пробуя запугать.

Можно вспомнить былое, каждую светлую малость,
И, с болью твердя, как горько в разлуке пройдут года,
Поколебать на время, может быть, вызвать жалость
И удержать на время. На время — не навсегда.

А можно, страха и боли даже не выдав взглядом,
Сказать: — Я люблю. Подумай. Радости не ломай. —
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 60 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - dubikvit 
[5 ссылок 107 комментариев 5850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В авариях с участием внедорожников на 28% чаще погибают водители

В авариях с участием внедорожников на 28% чаще погибают водители. На самом деле это является довольно существенным прогрессом в области безопасности. Новое исследование, выполненное американским Страховым институтом дорожной безопасности (IIHS), говорит о том, что вероятность смерти водителя в случае столкновения с другим автомобилем повышается на 28% в том случае, если этот автомобиль — внедорожник.

https://motor.ru/news/dangerous-suvs-13-10-2019.htm
Какое прекрасное выражение, "пассивная безопасность". В переводе на нормальный язык - "машинка большая, он убьется, а я останусь". А как красиво звучит, вроде бы и понятно о чем речь, но никаких негативных ассоциаций! "Негативный рост", "частичная занятость", "индексация зарплат", "пассивная безопасность". Я считаю, при смертельном дтп управление внедорожником должно идти отягчающим. Предвидел такой исход, имел умысел убить.

источник - ru_auto 
[0 ссылок 127 комментариев 4000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 18, из них под замком - 9

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 233 комментариев 3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

© Александр Петросян

Отвечал по скайпу на вопросы фотофестиваля Киевской школе фотографии. И был там вопрос, на котором я хочу остановиться поподробнее:

«Мы видим гиппер-популярность некоторых фотографов (cм luizclas 360К сравни с тем же petrosphotos 110K) и тысячи лайков под их фотографиями, но при этом их галереи кажутся однообразными и не впечатляющими. Что происходит? Падение нравов?»


Давайте сразу определимся с терминами. luizclas (Luiz Claudio) – посредственность, а petrosphotos (Александр Петросян) – гений. Но никакого падения нравов, с моей точки зрения, не происходит. Наоборот, вкус среднего зрителя находится на небывалой высоте. И эта планка медленно, но все время поднимается. Попробую пояснить.



Чтобы было, откуда падать, вкус должен находится изначально хоть на какой-то высоте, а такого в истории никогда не было. Еще 200 лет назад большинство населения страны не умело даже читать. Народное образование развивалось крайне медленно. Член-ревизор Учебного комитета при Святейшем Синоде Сергей Миропольский писал: «училищ было мало, стояли пусты, многие числились лишь на бумаге; обучение в школах шло так, что народ не видел от него никакой пользы»
Читать далее

источник - mi3ch 
[4 ссылок 148 комментариев 5800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Мне тут однажды один практикующий эндокринолог рассказывал интересую такую теорию. Что если бы люди все время думали головой, они бы вообще практически не размножались. Ну, некоторые, у которых идеально сложились условия, и чего-то еще в жизни не хватает, соглашались бы еще и ребенка завести. Но в основном все пытались бы создать наилучшие условия, найти идеального партнера, и только потом. И так, в абсолютном большинстве своем, досиживали бы до возраста, когда это уже не получится.

И поэтому природа так чудесно все сделала, что периодически у людей зашкаливают какие-то гормоны, и отключается голова, и поэтому они все же становятся родителями. Сначала якобы природа заботится о том, что у них возникает большущая потребность в серьезных отношениях, и одновременно - в большом количестве секса. И от того, что они в кого-то в цепляются и занимаются с ним сексом много, женщины оперативно беременеют.



А потом включается другой всем известный эффект. Хорошо заметный по тем, кто вообще-то всякое "сю-сю" не любит, детские вещи и картинки считает слишком слащавыми и кичевыми, и.т.д. У них просыпается повышенная сентиментальность, и они начинают временно любить всякие зайки и лужайки, и умиляться по поводу всего детскиго и миленького. Это, якобы, природа так сделала, чтобы молодые родители не выбросили своего ребенка в окно при первых же трудностях. Потому что на самом деле растить ребенка дико трудно. И чтобы все время, несмотря ни на что, безусловно его любить и все ему прощать, требуется измененное состояние сознания. О чем правильно работающее гормональное хозяйство благополучно заботится.
Читать далее

источник - miumau 
[2 ссылок 294 комментариев 5700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями