-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 50256
Комментариев: 7720
Написано: 180351





Читайте ЭТОТ дневник по адресу TOPBOT.T30P.RU Рейтинг блогосферы ТОП30


Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Подписаться на чтение самых обсуждаемых тем блогосферы:

Топблогер ЖЖВКонтактеЛента RSSGooglePlusТвиттерФейсбук


Читай ТОП блогов на мобильном!

 


Белорусская 80-мм реактивная система залпового огня «Флейта»

Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 19:40 + в цитатник
В Минске в экспозиции вооружений и военной техники, развернутой в ходе состоявшегося 31 января 2020 года на территории ОАО «АГАТ–системы управления» заседания коллегии Государственного военно-промышленного комитета Белоруссии, была впервые продемонстрирована 80-мм реактивная система залпового огня «Флейта» белорусской разработки.


001_20200131_brushko_fleita_20200131134737_4e2a3705
Боевая машина белорусской 80-мм 80-ствольной реактивной системы залпового огня «Флейта». Минск, 31.01.2020 (с) Дмитрий Брушко / 42.tut.by



Заявлено, что РСЗО «Флейта» находится на этапе полигонных испытаний, которые предполагается завершить в 2020 году.

Боевая машина РСЗО «Флейта» использует широко распространенные советские 80-мм авиационные неуправляемые ракеты серии С-8, запускаемые с 80-зарядной пусковой установки, выполненной на базе бронированного автомобиля «Асилак» SHTS(«Силач») с колесной формулой 4х4, представленного ООО "БСВТ-новые технологии" (Минск). Фактически «Асилак» представляет собой "ребрендированный" вариант выполненных на шасси грузового автомобиля ГАЗ-3308 «Садко» широко пиарившихся бронированных машин семейства «Буран» российской компании Rida Holding.

Метки:  

Политические системы - альтернативы демократии: фрики-имитаторы разумного управления.

Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 19:01 + в цитатник
В предыдущей теме разбиралась демократия и имитации демократии.
И - соответственно - исследовалось отношение участников к демократии, как к политической системе. Как ожидалось, число участников, назвавших какую-либо демократию - желательной политической системой, примерно равно нулю.
Такой ныне исторический период. Модно ругать демократию. Не какой-то конкретный неудачный вид демократии (например, имитационную демократию, или управляемую демократию, или суверенную демократию, или охлократию - как условное доведение до абсурда). Нет. Именно демократию вообще - любую мыслимую - модно ругать.
Большинство участников ругают демократию, не утруждая себя аргументами. Мода есть мода. Удобно ругать то. что ругают КАК БЫ все.
Уточнение КАК БЫ существенно - поскольку в модных темах, единство высказываемых мнений это лишь иллюзия единства мыслей. На самом деле те, кто придерживаются иного мнения, предпочитают молчать (это известный социальный феномен: "спираль молчания").
Меньшая доля участников приводит кое-какие аргументы против демократии - тоже модные. Фактически, это единственный аргумент, только формулируемый несколькими способами.
Вот он:
ЛЮДИ - ТУПЫЕ ТВАРИ, СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ЖЕЛАНИЯМ ЖРАТЬ, СПАТЬ И ДРАТЬ.
Если дать этим тварям возможность участия в управлении страной - то они будут лишь стараться наперегонки удовлетворять эти желания, и вместо разумной политики получится нечто вроде хаотической дележки содержимого содержимого пищевого корыта в свинарнике.
Читать далее

источник - alex_rozoffalex_rozoff 
[1 ссылок 320 комментариев 3300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Надо ли было оборонять Сталинград?

Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 18:40 + в цитатник
Про блокаду Ленинграда поговорили - давайте теперь про Сталинград, а то что-то про него совсем забыли. Итак - был ли военный смысл в столь упорной и кровопролитной обороне Сталинграда? Вот, нашел тут любопытный текст, в котором уверяют, что нет - как раз в военном смысле такой необходимости НЕ БЫЛО. Все решила идеология, типа "город Сталина" сдавать нельзя ни при каких обстоятельствах. Причем, оказывается, в 1965 году сам маршал Малиновский, тогдашний министр обороны СССР, так прямо и заявил: «Сталинград вообще не надо было оборонять».

А вот отрывок из текста с обоснованием:

"к Сталинградской битве у Жукова и Малиновского подход был разный. Малиновский командовал 66 армией севернее Сталинграда лишь в сентябре, когда она не играла главную роль. После чего ушел на повышение на соседний Воронежский фронт. Командуя 2 гвардейской армией, он внес решающий вклад в разгром Манштейна в декабре 1942 года и сорвал планы немцев по спасению окруженной армии Паулюса. То есть неудачных операций на его счету немного, а вот успешные есть. А участие Жукова в Сталинградской битве свелось к руководству несколькими неудачными попытками окружить 6 армию немцев в Сталинграде, после чего его отправили под Ржев, где ему тоже похвастать было нечем. Словом, поводы для критики у Малиновского были.

И все же интересно понять, был ли чисто военный смысл удерживать город?

Конечно, Сталинград являлся крупнейшим транспортным и промышленным центром, и речь не идет о том, чтобы сдавать его просто так. Но в тот день, когда немецкие войска вышли к берегу Волги и начали бои в самом городе, Сталинград перестал быть и транспортным, и промышленным центром. И, по мнению Малиновского, удерживать его с этого момента не было смысла. Транспорты по Волге уже ходить не могли, их частично заменили рокадными дорогами. Грузы все-таки шли, и полностью отрезать юг страны у немцев не получилось.
Читать далее

источник - sapojniksapojnik 
[0 ссылок 331 комментариев 4700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Одеяльце с оспой А очередной раз нарушу Золоте Правило Дарвина, черт дери

Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 18:00 + в цитатник
А очередной раз нарушу Золоте Правило Дарвина, черт дери мой неоправданный гуманизм.

... Элементарный анализ показывает: эпидемия китайского коронавируса многократно серьезнее, чем пытаются представить мировые СМИ. которые не дают полных данных, скрывают масштаб эпидемии и ее перспективы и дают искаженные представления о смертности.

В данном тексте я счел необходимым дать полный анализ имеющихся данных. Сравнительно достоверная информация о числе заболевших В КИТАЕ (без учета заболевших в других странах, так что дальнейшее - есть оценка с низу по числу заболевших и скорости распространения эпидемии) начинает поступать с 16 января 2020 года, когда достоверно было зафиксировано 45 случаев заболевания.

Number of the diseased in Mainland China

Date | N

16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

45
62
121
198
291
440
571
830
1287
1975
2733
4515
5974
7711
9692
11791

Графически эти данные представлены в "полулогарифмической шкале" на Рис.1:

юДля нас важнейшим параметром служит, параметр kЧитать далее

источник - sl_lopatnikovsl_lopatnikov 
[4 ссылок 52 комментариев 2950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

кингсман кено пра шпинов посмотрела вечером 1ю часть и тут же

Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 17:40 + в цитатник
кено пра шпинов


посмотрела вечером 1ю часть и тут же увидела что вторая есть
и вот вопрос про вторую часть.
герою выстрелили в бошку, точнее в глаз, и после етого его оживили, чота как-то связи нейронов восстановили. Но ежали они после пули в башке даже память жива и все круто, то почаму не смогли ему и глаз-то вставить новый????

а еще говорят некоторые, что я пиратка


источник - sandra_ariadnasandra_ariadna 
[1 ссылок 69 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 17:00 + в цитатник
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.Читать далее

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 190 комментариев 4050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Что делает дизайнер по текстилю

Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 16:40 + в цитатник




Что делает дизайнер по текстилю






Дизайнер текстильного интерьера. Эта профессия появилась сравнительно недавно, около 20-ти лет назад, когда ткани для штор в нашу страну начали завозить с самых разных уголков нашей планеты. Домохозяйки уже не могли справляться самостоятельно с задачей выбора штор.

Оценка и выбор продукции




В современном мире без дизайнера по текстилю стало очень сложно обходиться, так как разнообразие стилей в интерьере и ткани стало огромным. Чтобы убедиться в этом достаточно, для примера зайти на популярный специализированный интернет портал oboi.com.ua сети магазинов обоев и штор Маэстро и посмотреть в каталоге тот огромный ассортимент тканей, который способен удовлетворить самый взыскательный вкус.

Метки:  

Акунин Я всегда смотрю и читаю то что пишут либералы. Мне гораздо

Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 16:00 + в цитатник
[Видео]
Я всегда смотрю и читаю то что пишут либералы. Мне гораздо интереснее читать то с чем я не согласен.
С чем я не согласен с Акуниным.
Акунин не понимает одной простой как топор вещи: есть три типа стран. Одни жрут и свой кусок и чужой прихватывают. Другие - только свой. Третьи - у них и свой отбирают.
Россия всегда пыталась быть первой, большую часть истории была второй, но какие-то периоды (90-е) была и третьей.
Все просто. Ты за границей заводы покупаешь - или у тебя покупают. Топы в компаниях - говорят по-русски или по-английски? Друзей там нет и быть не может - когда приходит время считать деньги, друзей не бывает.
Принципиальный конфликт России и Запада в том что Запад (весь) принципиально не согласен с тем что Россия должна быть сверхдержавой и всегда объединяется против этого. А мы не согласны с Западом.
Крымская война, которую упоминает Акунин - она об этом. Я кстати тоже о ней напишу - интереснейшее историческое событие, думаю это одна из причин Первой мировой и русофобии. Нельзя говорить что мы проиграли - Франция надорвалась именно на ней.
Империя Николая II могла быть в чем-то и плоха, но одно у нее не отнять - она стремительно шла к стране первого типа. Сибирские маслоделы имели торговое представительство в Нью-Йорке. Именно это заставляет меня прощать той России голод крестьян в центральной России. По сути, мы надорвались тогда на этом - бросили все силы на прорыв, забыв о голодных и нищих внутри самой страны, в ее центре. Они нам и отомстили в 1917 году.
Читать далее

источник - werewolf0001werewolf0001 
[0 ссылок 65 комментариев 3700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Мы проснулись на другой планете

Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 15:40 + в цитатник
Сегодня ночью (по Москве) произошли фундаментальные изменения, а это никто не заметил.
Как я написал в предыдущем посте Сенат США проголосовал 51/49 против дополнительных свидетелей (в том числе Болтона). Сенаторы-республиканцы, которые проголосовали вместе с демократами это Коллинс (Мэйн) и Ромни(Юта)
Ну Ромни это клинтонит - пробы ставить негде, и то, что он был кандидатом от республиканцев в 2012 году доказывает, что тогда Хиллари Клинтон контролировала обе партии, а это в свою очередь еще раз доказывает, что дело не в борьбе республиканцев и демократов, и даже не в борьбе США и России, а теперь еще и Китая. Дело именно в борьбе миропроектов, и это подтверждается тем, что и демократическая и республиканская пресса расценили отказ сената от вызова свидетелей как окончательную победу Трампа. В том то и дело. что это голосование показало, что агенты Глубинного Государства в республиканской партии не готовы засветиться, проголосовав по приказу Бастинды великой и ужасной. за вызов дополнительных свидетелей. А то, что приказ был не представляет сомнений - достаточно посмотреть последние перед голосованием интервью клинтонитов в республиканской партии накануне голосования.
Кстати Хиллари Клинтон опять заявила, что хочет быть президентом США и подумывает в ближайшее время выдвинуть свою кандидатуру, и на этот раз похоже Читать далее

источник - abrodabrod 
[2 ссылок 52 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

О неизбежности крушения "капитализма с человеческим лицом"

Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 15:00 + в цитатник
Подведу некий итог над последними постами и сформулирую вывод, который из них следует. А именно: укажу на неизбежные проблемы, которыми обернулась «советизация мира», произошедшая в 1960-1980 годы. И состоящие в парадоксальной –на первой взгляд – ситуации. Согласно которой капитализм, лишенный под давлением СССР своих самых очевидных и «кричащих» проявлений, стал не просто терпим. Он стал почти что прекрасен. (Разумеется, если вести речь о т.н. «развитых странах». Впрочем, не только о них.) Ну в самом деле, возьмем ту же Западную Европу того времени: малый бизнес процветает, обеспечивая любых желающих возможность открытия «своего дела». (Да еще не просто «своего дела», а «своего дела инновационного», связанного с самыми передовыми областями производства. Скажем, персональных компьютеров – как у Джобса с Возняком.) Ну, а не хочешь малый бизнес – нанимайся на работу, особенно, если имеешь хорошее образование. Там ты тоже можешь надеяться на относительно достойную оплату, гарантированный соцпакет и прочие желаемые блага.

Да и вообще, жить в 1960-1980 при капитализме было неплохо не только на Западе. Экономика по всему миру росла, бедность снижалась, небоскребы, автострады и аэропорты строили даже в городах Африки, социальные лифты выглядели открытыми, а «свобода выбора» гарантировала возможность любых «путей». Хочешь – будь хакером-технарем с красными глазами, хочешь – яппи-менеджером в галстуке и костюме, хочешь – каким-нибудь музыкантом-хиппи, с сексом, наркотиками и рок-н-роллом. Можно было даже уйти в религию и уединиться в каком-нибудь ашраме или секте, посвящая свою жизнь попытками «соединиться с высшей сущностью вселенной». Нет, разумеется, были и неудачники, были и нищие, голодные и умирающие от болезней. Были даже войны –скажем, во Вьетнаме или в той же Африке с Ближнем Востоком.
Читать далее

источник - anlazzanlazz 
[4 ссылок 58 комментариев 2750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Поиск сообщений в Topbot
Страницы: 3000 ..
.. 1 Календарь