Я вот решил не получать никаких пропусков из принципа. На мой взгляд, это как-то унизительно - просить о том, на что у тебя и так имеется право. Ясно ведь, что мэр Москвы отродясь не имел полномочий разрешать или не разрешать жителям города выходить из их собственных домов. Поэтому все его "указы" на этот счет заведомо незаконны.

Или вот сегодня - зашел в парк, там видно, что вход был замотан красными лентами, а на них большая объява - "Парк закрыт по распоряжению мэра". Опять же - как это? А с чего б вдруг у мэра такое право - закрывать общегородские парки на вход? Тоже непонятно. К тому ж - ни режима ЧС, ни режима ЧП. Какие вообще у властей основания в чем-то ограничивать людей? Да никаких нет.

Для хохмы расскажу старую историю на тему "как просить о праве" - времен своей славной студенческой юности. А юность у меня пришлась, по счастью, на едва ли не самое свободное время в истории всей Руси - конец 80-х, угар Перестройки.

И вот - я на третьем курсе, со второго полугодия нас (я учился на психологии в МГУ) стали гонять, " как положено", на так называемую "военную кафедру", как сейчас помню - на журфак (психфак слишком маленький, там не было места для военной кафедры). Смысл "военки" - чтобы полтора года потерпеть дураков-"военников", послушать их утомительные бредни, потом еще съездить на "военные сборы" в свои законные летние каникулы, и все ради того, чтобы получить офицерские погоны и таким образом закосить от реальной службы в рядах. Игра бы стоила свеч - но я-то уже отслужил к тому моменту те самые 2 года! Армия мне не грозила, а офицерские погоны, мягко говоря, не прельщали от слова "совсем", так как связываться с армией я все равно не планировал по принципу "Больше - никогда!"
Читать далее

источник - sapojnik 
[1 ссылок 453 комментариев 5850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Года три назад вышел забавный материал. Точнее, забавным он начал выглядеть сейчас – почему, будет сказано чуть ниже. А тогда воспринимался достаточно серьезно, и посвящен был достаточно серьезной теме: вопросу о критичности американского государственного долга. Напомню, что тогда – в 2017 году – этот самый долг впервые в истории превысил размер ВВП, «взяв» планку в 20 трлн. долларов. Тогда это выглядело действительно страшно –поскольку всего за 10 лет до этого размер подобного показателя был меньше 10 трлн. $, и это казалось очень много. Поэтому в то время немало людей на данном основании делали отрицательные прогнозы для американской экономики.

Однако находились и те, кто заявлял обратное. Причем – если говорить о постсоветском пространстве – одним из главных оппонентов «критикам США» выступал Сбербанк в лице своего руководителя Германа Грефа. Который всегда был не просто одним из западников и либералов, а, наверное, «ультразападником» и «ультралибералом». Ну, и разумеется, «ультраамериканистом», в смысле – убежденным сторонником всей проводимой США политики. Поэтому неудивительно, что в данном случае он – разумеется, автором материала стал не Греф, но сути это не меняет – не упустил возможность еще раз объяснить: почему 20 трлн. долларов американского долга не есть плохо.

по мотивам обсуждения в комментариях https://langobard.livejournal.com/8619056.html

Даже самому безнадёжному менеджеру среднего звена известно, что нельзя просто так взять и бросить атомную бомбу. Моменту взрыва предшествует очень много разнообразных и совершенно непонятных стороннему наблюдателю действий.

Вначале на специальном совещании в генеральном штабе принимают решение о нанесении ядерного удара. Которое оформляется специальным документом.  После чего специально обученные курьеры получают из сейфа заранее составленные инструкции, упакованные в специальные пакеты, и по заранее спланированным маршрутам отправляются в разные места.

На специальном складе ответственные люди, получив  пакет, начинают проверку боеприпаса по специально разработанной процедуре. Служба обеспечения полетов прокладывает маршрут, техники готовят самолет по специальному чек-листу.

Экипаж получает полётное задание. В это время специальным транспортом в место базирования доставляют подготовленный боеприпас и  подвешивают его в специально оборудованном отсеке бомбардировщика.

Читать далее

источник - siberian_laykee 
[2 ссылок 73 комментариев 3850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ровно 75 лет назад, 21 апреля 1945 года, из берлинского аэропорта Темпельхоф, по которому уже била советская артиллерия, вылетел последний пассажирский авиалайнер со свастикой на хвосте. Четырехмоторный гигант FW-200 "Кондор" с бортовым кодом D-ASHH и собственным наименованием "Гессен" летел в Барселону с промежуточной посадкой в Мюнхене, где он должен был взять на борт четырех сотрудников испанского посольства.

Согласно документам, в самолете находились пять членов экипажа, 16 пассажиров и большое количество каких-то ящиков, однако, ни личности пассажиров, ни содержимое ящиков неизвестны. Предположительно, город, к которому приближались советские войска, покинули высокопоставленные нацистские чиновники (возможно - с семьями), вывозившие валюту или секретные архивы.

Перед вылетом было известно, что на маршруте бушует сильная гроза, но это сочли хорошим знаком, снижающим вероятность встречи с англо-американскими истребителями, для которых огромный невооруженный самолет был бы заманчивой мишенью. Но немцы переоценили возможность "Кондора" противостоять стихии.

Через полтора часа "Гессен" достиг Мюнхена, но погода над городом была такова, что посадка оказалась невозможной. С самолета радировали, что экипаж решил напрямую лететь в Барселону, так как горючего ему хватит. Это была последняя радиограмма "Гессена". К месту назначения он не прибыл, а поиски на территории Германии, еще не оккупированной войсками союзников, результатов не дали. Впрочем, ими особо и не заморачивались, по вполне понятной причине.
Читать далее

источник - vikond65 
[6 ссылок 90 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Почему мужчины болеют COVID-19 тяжелее, чем женщины?
Новый коронавирус в мужском организме задерживается дольше, чем в женском – вероятно, потому, что в мужском организме для вируса есть ещё один орган, где он может жить и размножаться.



У нынешнего коронавируса SARS-CoV-2 есть одна особенность: у мужчин симптомы инфекции в среднем тяжелее и шансов выжить у них меньше, чем у женщин. Сотрудники Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна вместе с коллегами из Индии пишут в medRxiv, что здесь всё дело в том, что в мужском организме вирус задерживается дольше.


У нескольких десятков больных с COVID-19 (так называется болезнь, вызываемая SARS-CoV-2) регулярно брали образцы слизистой из носа на предмет вируса – вирус постепенно исчезал, но у женщин он исчезал в среднем за 4 дня с начала наблюдений, у мужчин – в среднем за шесть дней. Те же анализы проделали с членами трёх семей из Мумбаи, переболевших коронавирусом, и в этих трёх семьях вирус у женщин исчезал опять же быстрее, чем у мужчин.

Но почему SARS-CoV-2 задерживается у мужчин дольше? Чтобы проникнуть в клетку, вирусы взаимодействует с белками на поверхности клетки – в случае SARS-CoV-2 это клеточный мембранный фермент ACE2. Он есть у самых разных клеток и в самых разных органах, не только в лёгких. Но у разных клеток ACE2 может быть разное количество. Очевидно, если у клетки много ACE2, то у неё больше риска заразиться вирусом.
Читать далее

источник - valkiriarf 
[2 ссылок 69 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Если бы 35-летний Петенька был просто бедный и толстый – это было бы еще полбеды. Такое с мужчинами иногда случается – и ничего, живут себе дальше, размножаются даже. Подруг заводят, хуже того, жен. Каждой твари, как говорится, по твари.
Если бы он был просто ленивым безвольным вареником – это тоже можно было еще как-то закамуфлировать. Некоторые мужчины умеют компенсировать этот недостаток ударным трудом в постели, и вуаля. Пристраиваются к какой-нибудь горячей дамочке без особых амбиций и живут себе на бесплатных харчах, мнут чистые простыни.

Но самое страшное, что при всех эти не лучших человеческих характеристиках Петенька имел еще и на редкость презрительное отношение к сексу. И убежденность в том, что женщинам секс не нужен, вот совсем-совсем не граммулички, и такую милость от женщины нужно заслужить (при помощи подарков и щедрых ухаживаний). А у кого заслуживать не надо, те, пардон муа, лохушки и женщины без будущего. Я, честно говоря, не знаю, кто нагадил ему в голову такими фантазиями, но факт остается фактом: в половую связь Петенька в простоте вступить не мог.

Вот был у меня один могильничек знакомый, который очень легко с женщинами сходился. Увидит, бывало, аппетитную женщину разного возраста, и говорит ей: давайте знакомиться. Или еще так бывало: увидит, что аппетитная женщина разного возраста интимно на него посматривает. И тут же приглашает на романтический ужин на своей нижней полке. Тут же и чая нальет, тут же и облапит. И все у него отлично складывалась с женщинами, если не считать три случая, когда его оттолкнули, и одного, когда ударили сумочкой.
Читать далее

источник - morena_morana 
[1 ссылок 165 комментариев 4300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Это earthshaking, ослепительный результат. А к скольким он ещё другим выводам ведёт, и какие дороги прокладывает ... - не буду даже и начинать.

Разные люди стареют с существенно разной скоростью. Чем это определяется? С какими другими их характеристиками - физиологическими, генетическими, биохимическими - это может быть связано? В этой работе собрано и проанализировано огромное количество данных, а основной вывод оказывается неожиданно простым:

Уровень интеллекта в 11 лет "объясняет" практически все различия скоростей старения разных индивидуумов.
Здесь "объясняет" стоит в значении "коррелирует настолько сильно, что вся вариация может быть получена из одного параметра". Это, конечно, не даёт детального молекулярного механизма, там много ещё, даже очень много, работы. И слегка удивительны сила и сингулярность этой корреляции. Но хорошо, что всё, кажется, так просто, а то ещё дольше пришлось бы возиться.
Childhood intelligence attenuates the association between biological ageing and health outcomes in later lifehttps://www.nature.com/articles/s41398-019-0657-5

источник - verola 
[5 ссылок 148 комментариев 4600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Начну с очень серьёзного.
Те меры, которые власти предпринимают по всему шарику, в особенности в Северном полушарии и так называемом Западном мире -  не являются антивирусными, а являются антитеррористическими. И только.
В условиях гибридной войны, где есть угроза применения химического и бактериологического оружия.

А раз так, и атака подтверждена этими мерами, то по мере ослабления этих мер -  возможно ещё одна атака.
Власти попытаются свалить всё на рецидив вируса, но мы то понимаем.
Будет попытка сепаратизма, вплоть до германских городов, неподчинение центральным властям и даже попытки захвата или постановки под контроль населённых пунктов.

Ситуацией воспользуются все, кому не лень.
И в первую очередь европейский сепаратизм.

Вангую уличные бои в Испании, комендантский час в Барселоне, столкновения в Италии, практически гражданскую войну в Бельгии.
Бельгия -  пострадает сильно. Это концентрат проблем.

Будет проблема с Северной Ирландией, новые столкновения и стычки.

Про Кима не знаю, фейк не фейк, но то что ожидается крупная политическая эвакуация такого уровня -  факт.
Да и яды никто не отменял. И это были не американцы.

У нас закипает на Кавказе, скоро закипит Казахстан, потом остальная Средняя Азия.
К лету станет видна тотальная недееспособность Слуги Народа, и вот тогда все вспомнят то, что писалось в этом блоге ранее. Слуг народа начнут бить, в прямом смысле и сделают это те, кто рукоплескал им ещё год назад.
Читать далее

источник - artemdragunov 
[152 ссылок 96 комментариев 5700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Прежде чем принимать какое-либо решение, власти мониторят мнение граждан. 

Современные алгоритмы работы с бигдата позволяют с достаточной степенью достоверности отделить волну, которую поднимают оппозиционные политики, от настроений, которые царят среди обычных людей. 

Как вы догадываетесь, режим самоизоляции после 30 апреля отменять никто не собирается. Сегодня все обсуждают «утечку» из кабинетов, где обсуждаются сценарии продления карантина. «Источники РБК» говорят о трех сценариях:

Майские праздники,  скорее всего, станут продолжением режима самоизоляции, а рабочие дни  между ними — объявлены нерабочими. Это основной сценарий, который сейчас  рассматривают федеральные власти

Два других сценария оптимистично говорят о середине мая, или конце мая. В любом варианте, все полностью ограничения не снимутся еще долго. Не два и не три месяца. Возможны только некоторые послабления.

Читать далее

источник - psyteaman 
[1 ссылок 193 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]

У Шевчука есть очень точные слова "Чем ближе к смерти, тем чище люди, чем дальше в тыл, тем жирней генералы". Она же не только про войну, она про настоящую жизнь за окном.

Сегодня вот замминистра здравоохранения Краснодарского края Валентина Игнатенко пристыдила врачей. Чем же так провинились медики одного из богатейших регионов России? Что же они сделали? Они, суки такие, хотят работать в защитных костюмах! И ладно бы они просто хотели защищаться, так они хотят, чтобы государство им выдавало маски, халаты, очки, бахилы! Сами понимаете, в это непростое для страны время, когда чиновники Минздрава остались без средиземноморских пляжей на майские праздники, требовать что-то от государства – это обычное блядство! Я бы даже сказал, что это почти госизмена! Стыдно должно быть!

Собственно, Валентина так охренела от просьбы врачей выдать бахилы, что не выдержала и поставила их на место:

«В чем сложность нашить бахил? Я, конечно, понимаю костюмы "Тайвек", или маски лицевые, или очки, или респираторы... Возьмите ткань любую, посадите двух-трех санитарок, которые вам прострочат. Сейчас народ дома сидит, делать нечего. Почему вы ждете манны небесной? Кто вам их привезет? Вам не стыдно?»

Валентина Игнатенко, заместитель министра здравоохранения Краснодарского краяЧитать далее

источник - varlamov.ru 
[44 ссылок 341 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями