Недавно я стал свидетелем спора по проблемам истории Второй мировой войны. Его участники - "профессионал", кандидат исторических наук, преподаватель вуза, и "любитель", человек, работающий в совершенно другой области и занимающийся военной историей в свободное время в качестве хобби.

По большинству вопросов "любитель" положил "профессионала" на обе лопатки. Он намного лучше знал предмет, читал гораздо больше книг и документов... Реакция аудитории, разумеется, была предсказуема - "хреновые у нас профессионалы, если даже обычный простой любитель знает гораздо больше".

Я специально не буду называть ни имена, ни конкретные сюжеты. Я наткнулся на эту дискуссию чисто случайно и не уделил бы ей никакого внимания, если бы она не стала поводом для размышлений на более масштабную тему. Тему, к которой я уже однажды обращался в своей записи "Парадокс преподавателя".

Мою основную мысль можно сформулировать следующим образом: "Если речь идет о теме, по которой имеется большой объем доступных источников и литературы, любителю при прочих равных проще стать знатоком данной темы, чем преподавателю вуза". Разумеется, я в данном случае говорю об истории и современной политике.

В чем причина такого положения дел? Давайте посчитаем.

Допустим, у нас есть доцент А, работающий в вузе на полную ставку, и любитель Б, который трудится, например, менеджером в офисе в условиях стандартной рабочей недели. Допустим также, что обоим хватает на жизнь их основной зарплаты (и нет нужды обращаться к приработкам), что на дом и семью у них уходит примерно одинаковое количество времени и что у обоих нет никаких серьезных проблем, пожирающих время и деньги.
Читать далее

источник - navlasov 
[0 ссылок 63 комментариев 3452 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - taxfree 
[3 ссылок 107 комментариев 3750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

А ты видел обнаженную Бузову? Говорят, что смотреть там не на что, но я уверен, что тебе-то это понравится.

Читать далее

источник - vitaliy0320 
[1 ссылок 51 комментариев 4950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Блатной концерт вот этого батюшки на фото всплыл после того как его опубликовал журналист в своём Твиттере.

Вы не поверите своим глазам и ушам, но православный батюшка и по совместительству как оказалось личный секретарь архиепископа Тираспольского Саввы архимандрит Венедикт Цирков в трапезной храма поет песню "Мурка"....

[Видео]

Вы будете ещё больше удивлены, когда узнаете, что Виталий Милонов заступился за попа, спевшего с прихожанами "Мурку". Виталя считает, что "Мурка является частью нашего фольклора, которая не ассоциируется с криминалом, непотребством", а ещё "это наша история" и вообще ему "нравится эта песня".

Если кто вдруг забыл "свою историю" в полной версии я напомню:

Прибыла в Одессу банда из Амура, в банде были урки, шулера.
Банда занималась темными делами, и за ней следила ГубЧеКа.
Верх держала баба, звали ее Мурка, хитрая и смелая была.
Даже злые урки - и те боялись Мурки, воровскую жизнь она вела.

Припев:
Мурка, ты мой Муреночек! Мурка, ты мой котеночек!
Мурка, Маруся Климова, прости любимого.
х2 раза

Вот пошли провалы, начались обвалы, много стало банде попадать.
Как узнать скорее, кто же стал шалявым, чтобы за измену покарать!
Читать далее

источник - vitus 
[1 ссылок 73 комментариев 5600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Путин поручил правительству принять меры по контролю продукции «сыроподобного типа» на территории России. Об этом говорится в перечне поручений президента по итогам рабочей поездки в Краснодарский край, говорится в сообщении на сайте Кремля.

Проблема фальсификата молочной и прочей продукции особенно остро стала после 2014 года, когда лично Путин ввел продуктовые контрсанкции, введя запреты на импорт продуктов из Европы и США.

Волшебная рука рынка ответила на это мгновенно, увеличив буквально за полгода производства "сыра" на треть. О чем взахлеб победно трубили правительственные СМИ, забывая при этом упомянуть, что производство молока при этом упало. То есть всякий разумный человек, сопоставляя 2 этих факта, понимает что выросло производство суррогатов, а не натурального сыра и сливочного масла.

Сам же Путин при этом подписал новые контракты с Индонезией на увеличение импорта пальмового масла, являющегося основой для производства молочных суррогатов. То есть Путин сам же создал эту проблему, но виновными в ней считает Украину и Белоруссию, которые по мнению власти и наполнили наши прилавки поддельным продуктом. При этом доля импорта за это время значительно упала.
Читать далее

источник - burckina_new 
[8 ссылок 103 комментариев 4862 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

... Это красиво.
Читать далее

источник - marinara03 
[0 ссылок 55 комментариев 4010 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Кому это? Детям? Детям, смотревшим три серии классики, это не проканает.
Дети воспринимают фальшь и замечают нюансы лучше взрослых.
Взрослым, знающим и трепетно относящимся к любимым мультикам в голову не может зайти детям давать смотреть это.
Я не покажу это говно своему ребёнку! Что конечно не отменяет того, что он может когда-то показать это своим, но я надеюсь, что это просто утонет в тоннах говн, типа Барбоскиных, которые снимают подсказал бы кто ради чего...
Олег Табаков был жив вообще-то, когда я впервые из телековра узнала новость про проект на 30 серий на пару лет.
Беглый гуглёж подсказывает, что Табакову этот проект противен был.
И это посвящение просто спекуляция:

Я могу привести в пример "Чебурашку" того же Успенского, я писала как очень бережно отнеслись японцы и иже с ними, картинка только улучшилась, а сюжет от оригинального про пионерию ушёл в универсальный вневременной и внепартийный)
Почему было не придумать что-то аналогично прекрасное?
Этот мусор - "Возвращение в Простоквашино", трейлер которого я даже не хочу вставлять в псто, это же убожество и издевательство.
Отнимите у них всё то, чем они это делают и запретите дальнейшее.
У меня всё.

источник - ganna13 
[2 ссылок 59 комментариев 4100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я тут недавно с подачи Морваэна читал книжку "Убить всех дикарей".
И тут наткнулся в ленте на интересный пост про колониализм, вмешательство в чужие культуры etc.

Вот, в частности там таковы слова: Когда мы осуждаем колонизаторов, вмешательство в чужие культуры, разделение народов на "цивилизованные" и "дикие" с признанием за первыми права на управление вторыми и просвещение их, мы действуем и думаем совершенно в рамках европейской христианской парадигмы - что насиловать плохо, что убивать людей плохо, нарушать их права плохо и т.п. Что люди равны. Что человеческая жизнь имеет большую цену. Тем самым по умолчанию признавая эту самую парадигму истинной, а другие - нет. Потому что это ведь неочевидные вещи-то. Далеко не всем человеческим культурам свойственные.
Я там прокомментировал и решил свой коммент у себя запостить отдельно. Кажется, мне далось высказаться достаточно кратко и при этом внятно.


"...мы действуем и думаем совершенно в рамках европейской христианской парадигмы - что насиловать плохо, что убивать людей плохо, нарушать их права плохо и т.п. Что люди равны. Что человеческая жизнь имеет большую цену. Тем самым по умолчанию признавая эту самую парадигму истинной, а другие - нет. "

Да, именно так.
Именно в этих рамках мы думаем и действуем.
Именно с этих позиций колониализм осужда... Так, вот тут стоп.

Осужда то мы его вроде как и осужда, но.
Читать далее

источник - boldogg 
[0 ссылок 101 комментариев 3552 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Известно, что богатые люди имеют множество полезных привычек, которые, как считается, и делают их такими успешными. Но что, если человек, у которого нет миллионов на счету, решил начать следовать распорядку дня богатых людей? Что он будет ощущать? И как изменится его жизнь?

Я решил найти ответы на все эти вопросы, поэтому в течение 6 месяцев следовал основным привычкам богатейших людей планеты.

Специально для AdMe.ru расскажу, как изменилась моя жизнь.

Привычка № 1: уделять спорту не менее 30 минут в день
Спортом я занимаюсь нечасто. Бывает, куплю абонемент в тренажерный зал, но благополучно о нем забываю, а вспоминаю только раз в месяц. От подобных тренировок толку нет, поэтому нужна была какая-то система и стимул.

Я решил, что теперь все будет по-другому. Купил очередной абонемент в зал, но на этот раз составил график занятий и упражнений на 4 дня в неделю.



Так выглядят мой календарь (красные кружочки — дни тренировок) и программа упражнений, которую я просто подобрал под себя в интернете.

Самым сложным было собрать сумку и отправиться на тренировку после напряженного рабочего дня. Ужасно хотелось полежать на диване, расслабиться, посмотреть фильм или просто поспать. Но если в календаре стоит отметка, значит, сегодня тренировка и хочешь не хочешь, а идти нужно.

Читать далее

источник - krambambyly 
[1 ссылок 65 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Денис, я много раз видел в разных фильмах или читал в книгах, что знатоки вина, только пригубив, сразу называют что это за вино, с каких виноградников и даже какого года выпуска/розлива. Интересно, насколько много правды в этом?"

Ответ на этот вопрос не так прост как кажется.

Дело в том, что у каждого сорта винограда есть так называемые "сортовые черты", которые в значительной степени определяют, какой аромат и вкус будут иметь вина из этого сорта. Опытный дегустатор, за плечами которого не одна сотня отпробованых образцов, действительно знает эти признаки и если встречает их в незнакомом вине может, порой, точно назвать сорт винограда из которого вино сделано. Точно также и регионы происхождения вина - климат, почвы, высота над уровнем моря и еще десятки, если не сотни, различных параметров, присущих тому или иному уголку земли совершенно уникальны и накладывают на вино определенный отпечаток. Эту совокупность особенностей в виноделии принято называть словом "терруар". И, опять же, опытный дегустатор порой может с совершенной уверенностью пробуя вино назвать не только сорт винограда, но и место, из которого происходит вино. С годом урожая ситуация еще проще - годы бывают жаркие и прохладные, сухие и дождливые, с ранним созреванием винограда и с затянувшимся. И, как вы уже догадались, в вине все эти нюансы тоже проявляются. Помня, какие особенности имели те или иные годы за последние 10-15-20 лет, эксперт дегустатор может назвать и год урожая.

Так что может показаться, что ответ - "да!". Но!

Читать далее

источник - daily_winegraph 
[0 ссылок 78 комментариев 4255 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями