Знакомлю вас с письмом, пришёдшим ко мне на выходных: в нём автор не просит об индивидуальной помощи, но остро ставит вопрос о нашей коллективной безопасности - о нашем праве иметь СМИ, наделённые элементарными представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Итак!


"...Уважаемый Сергей, здравствуйте. Возможно, Вы сможете дать мне ответ на мой вопрос, поскольку разбираетесь в телевизионной "кухне" и в принципе давно работаете в сфере СМИ. Сразу отмечу, что мое негативное отношение к возникшему вопросу вызвано, пожалуй, тем, что я уже несколько лет из всех СМИ регулярно читаю только газеты, несколько журналов и просматриваю сводки новостей в Интернете, поэтому всякий раз, когда случай изредка приводит к экрану телевизора, увиденное вызывает недоумение. 
 
Несколько дней назад погиб сын Владимира Кузьмина, выпав с 18-го этажа многоэтажки. Безусловно, это трагедия, но трагедия в рамках семьи и Вы, Сергей, к сожалению, знаете, насколько неприятно и неуместно бывает внимание прессы и посторонних людей в таком случае. Телевидения, имеющего широчайший и мгновенный информационный охват аудитории, в особенности.
 
Сегодня на работе, где есть телевизор, я попала на отрывок сюжета, посвященного погибшему сыну музыканта. На мой взгляд, это крайне унизительно для самого погибшего, который теперь ничего сделать и никак ответить не может, и для его родных, когда на свет вытаскиваются самые мелочи его личной жизни, перед камерой перетряхиваются вещи, с умилением показываются детские каракули в тетради, корреспонденты не ленятся ездить в школу и иные подходящие по теме места, где учился человек, расспрашивать тех, кто имел, а зачастую не имел к нему никакого отношения. Вызывают всех возможных родственников, сажают перед камерой безутешных отца и мать, в результате стараясь донести до зрителя простую и светлую мысль, что погибший, оказывается, был талантливый и замечательный человек, но этого не замечали, ему не помогали и от трагедии не уберегли. И, что меня особенно неприятно огорчает в таких происшествиях, это версии причин случившегося, невероятных, грязных, спекулирующих на имени погибшего и единственно только поднимающих рейтинг того издания или, как в данном случае, телеканала, их высказавших. Такие вещи аморальны, гнусны и мерзки, выказывается полнейшее неуважение не просто к жившему человеку, но к уже почившему, к самому факту случившегося. [Где же вы в таком случае, спрашивается, были, когда парень был жив и отчего именно вы не показали миру, что он талантливый и не дали той необходимой ему помощи ?] 

источник -

stillavinsergei

...Читать далее

источник - inmira
[54 ссылок 48 комментариев 990 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями