-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 51811
Комментариев: 7745
Написано: 181931





Читайте ЭТОТ дневник по адресу TOPBOT.T30P.RU Рейтинг блогосферы ТОП30


Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Подписаться на чтение самых обсуждаемых тем блогосферы:

Топблогер ЖЖВКонтактеЛента RSSGooglePlusТвиттерФейсбук


Читай ТОП блогов на мобильном!

 


Чтобы было, о чем поговорить

Вторник, 21 Июля 2020 г. 15:00 + в цитатник
Есть множество людей, которые читают гораздо больше меня, не говоря уже о таких монстрах чтения, как Дмитрий Быков. Не знаю, где он всю жизнь берет столько времени, чтобы прочитать весь массив литературы, и что за феномен его всеядности. Он меня просто поражает) Я далеко отстаю от таких книгочеев, ибо мой интерес с детства был настолько выборочным, что при выборе профессии пришлось отмести филологию: я понимала, что не смогу читать всё, что необходимо: для меня чтение - это страна неограниченной свободы.

Я всегда стремилась читать качественную, лучшую художественную литературу, но нередко бросала книгу, если она меня не цепляла намертво. Так недочитанной осталась "Божественная комедия": обилие в кругах ада далёких от меня итальянских политических персонажей, которых так старательно разместил там Данте, наконец утомило меня, и я сдалась... Также я не дочитала "Дон Кихота", не продвинувшись дальше трети. Вообще, подобных грехов немало, есть, в чем покаяться, нахально прислонившись к Мандельштаму, который у Гомера "список кораблей прочёл до середины' (если сделать вид, что этому верим)

Есть известный список обязательных к прочтению книг, составленный Бродским - «Просто чтобы с вами было о чем разговаривать». Когда я его прочитала, я чуть не упала в обморок. Мое невежество хлестнуло меня по лицу, как ветка, не замеченная в темноте. Однако ещё не вечер, есть, куда стремиться...
А сколько из рекомендованного прочитали вы?..)
Читать далее

источник - ptiz_sinizptiz_siniz 
[1 ссылок 65 комментариев 3200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Кремль не услышал протестующих в Хабаровске?

Вторник, 21 Июля 2020 г. 14:40 + в цитатник
Если бы я работал в Кремле и узнал, что вместо Фургала хотят назначить более другого члена ЛДПР, предложил бы отправить в Хабаровск Владимира Жириновского и всю думскую фракцию партии в полном составе. Чтобы Жириновский и К поговорили с людьми, успокоили, убедили прекратить протестовать… Тогда можно было узнать реальный авторитет ЛДПР в Хабаровске. И просчитать, как примет Хабаровск Михаила Дегтярева (на снимке - второй справ).



Жи Д.jpg 2

Но в Кремле решили иначе. Потому что, по всей видимости, кремлевским кадровикам не пришло в голову, что Фургала выбрали губернатором не потому, что он член ЛДПР, а потому что он свой, местный, не варяг…. И это, скорей, Фургал добавил в регионе популярности ЛДПР. А не ЛДПР Фургалу.

В общем, не удивлюсь, если Хабаровск не примет Михаила Дегтярева. И на досрочных выборах губернатора прокатит назначенца Кремля… И город снова начнет протестовать. Потому что протестующие не требовали назначить им вместо Фургала кого-то из ЛДПР. Они требовали вернуть Фургала в Хабаровск и судить его судом присяжных не в Москве, а именно в Хабаровске.

Как не крути, но в Кремле не услышали протестующих в Хабаровске…
Читать далее

источник - irek_murtazinirek_murtazin 
[6 ссылок 59 комментариев 4050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Главная причина катастроф в человеческой истории

Вторник, 21 Июля 2020 г. 14:20 + в цитатник
Итак, в практически любом случае катастроф, происходящих в современном мире, мы можем увидеть «руку элиты». Точнее сказать – «невидимую руку элиты» - поскольку данный момент очень тщательно маскируется и скрывается все время существования подобной («элитаристской») системы. Однако указанная особенность не является каким-то отличием текущего времени. Скорее наоборот: в мире, существующим после Второй Мировой войны, еще можно говорить о каком-то значении «простого населения». Тогда, как во всей остальной «письменной истории» простолюдины имели смысл исключительно, как орудия в руках «властителей». Которые нужны для выполнения какой-то функции – а вне ее не имеют никакого значения.

Поэтому-то пресловутая «цивилизация» большей части населения не принесла ничего хорошего: как уже говорилось, уровень жизни для большинства «развитых первобытнообщинных  обществ (вроде Чатал-Гуюка) в самых развитых странах был достигнут только к концу 18-началу 19 веков. То есть – почти через восемь тысяч лет Истории!  (Чатал-Гуюк – это 8-6 тысячелетие до н.э.) Впрочем, реально о каком-то благополучии для масс стало возможно говорить только в 1880 годах, когда сформировалось мощное рабочее движение, способное противостоять воле правящих классов. Поскольку до этого момента определенные достижения – скажем, в области повышения урожайности с/х – компенсировались росто потребностей «хозяев». Значительное же улучшение народного положения стало возможным только после начала Великой Пролетарской Революции – т.е., после 1917 года.
Читать далее

источник - anlazzanlazz 
[2 ссылок 98 комментариев 3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Кто боится больших размеров?! И про "эффект сосиски"

Вторник, 21 Июля 2020 г. 14:00 + в цитатник

То, как мы выглядим — это почти всегда отражение наших отношений с телом (и еще с деньгами, но об этом в другой раз). От восхищения, гордости и желания всем показать до стеснения, стыда, дискомфорта. Под эту мелодию в своей голове мы принимаем решения об одежде: что надеть, что купить, что обязательно взять, а что отложить на полку.  

И неотьемлемой частью всегда является не только вопрос пропорций и форм, но и вопрос размера.

Удивительно или нет, но цифра на этикетке имеет над над нами огромную силу! Потому что и несмотря ни на что, именно размер многие используют как мерило. 

Что же мы меряем?!  И что ещё важней — насколько выбранный инструмент для этого подходит?

Признайтесь, как часто при покупке вещей вы берете в примерочной маленький размер одежды?

Интересно, но это делают и те, кто совершил «телесную революцию» и горд собой, и те, кто не доволен своей формой. 

Цель первых — показать (в первую очередь себе), что они не зря страдают потеют в спортзале. В таком случае маленький размер это награда за работу на собой, осязаемое доказательство успеха.

Читать далее

источник - na_shpilkena_shpilke 
[1 ссылок 53 комментариев 5250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Родина - одна ты моя страна Отчизны

Вторник, 21 Июля 2020 г. 13:40 + в цитатник

А я тут подумал, как много я утратил чувств.

Я не помню, что такое ждать ответа на признание в любви, бояться наказания родителей, до визга радоваться подаркам, дрожать перед яростной дракой, заходиться в неудержимом смехе, веселиться на чаепитии, таскаться до утра по улицам шумной компанией, расстраиваться из-за переноса отмечания днюхи на выходные и получения в подарок свитера... Да многие ощущения и чувства уже забыты.

И вот, стаскивая с себя кроссовки и потняки в раздевалке модного фитноса, я вдруг резко словил то самое, давно забытое чувство из детства: наконец-то эта ебучая тренировка закончилась, и можно просто сидеть, тащить носок с ноги целых полчаса, никуда не спешить и не напрягаться. Все уже окончилось.

Странно, что я словил этот flashbag. Ведь тогда, во пездючестве, на тренировки надо было ходить просто потому что надо ходить, ибо велено. А сейчас я за это сам деньги плачу и сам себя вожу.

Интересно, запретят все же мороженое "Радуга" или нет? Будет жаль, если запретят. Оно вкусное.



источник - interparesinterpares 
[1 ссылок 54 комментариев 3500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Все же решили строить

Вторник, 21 Июля 2020 г. 13:00 + в цитатник
Все же решили строить свои вертолетоносцы вместо «мистралей». В целом понятное решение, учитывая существующий «курс» внешней политики. Конечно до УДК типа «Америка» этим далеко, да и серия не большая.
Два новейших универсальных десантных корабля-вертолетоносца заложили в понедельник впервые в России на судостроительном заводе "Залив" в Керчи.

Как сообщил ТАСС в мае источник в оборонно-промышленном комплексе, Минобороны России заключило контракт на строительство двух вертолетоносцев стоимостью около 100 млрд рублей. Предполагается, что водоизмещение вертолетоносца составит 25 тыс. т, длина около 220 м. Один корабль сможет нести более 20 тяжелых вертолетов и перевозить до 900 морских пехотинцев. Ранее в СССР и России корабли подобного класса не строились.

https://tass.ru/armiya-i-opk/9006521

источник - andrei_btandrei_bt 
[2 ссылок 56 комментариев 3750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Наследники Кирилловичей

Вторник, 21 Июля 2020 г. 12:40 + в цитатник
Сообщники, кто интересуется современными "Романовыми" - помогите прояснить один вопрос (картинка тут просто для привлечения внимания).



Основным аргументом "легитимистов" (сторонников линии Кирилловичей) всегда было происхождение Георгия Михайловича от "равнородных" браков, в отличие от остальных ныне живущих потомков Николая I.
Теперь же, в свете последних событий, явно подтверждается то, что и так было очевидно - Георгий если в брак и вступит, то уж точно не "равнородный".
Выглядит это так, будто Кирилловичи попали в собственную ловушку - даже по их взглядам в этом случае дети ГМ не будут членами "Императорского дома" и не смогут претендовать на гипотетический российский престол.

В связи с этим вопрос - кто-нибудь в курсе, что по этому поводу собираются предпринять "легитимисты" вообще и Мария Владимировна в частности? Забьют на принцип "равнородности" (и с какой бы это аргументацией)? Объявят династию вымершей (слабо верится)? Найдут какую-нибудь "седьмую воду на киселе" (к Михайловичам-то вряд ли побегут)?

Какие-то же гипотезы должны быть на эту тему, вопрос давно назрел.

P.S. Извиняюсь за обилие кавычек в тексте - при обсуждении вопросов, связанных с русским монархизмом, без них сложно обойтись.

источник - ru_royaltyru_royalty 
[1 ссылок 54 комментариев 4050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Люди мечтали переложить монотонный труд на роботов, но власть бюрократии сделала наоборот.

Вторник, 21 Июля 2020 г. 12:20 + в цитатник
Представляю концептуальную статью "В цифровую пустоту?" (Мартин Апчерч)* и комментарий к ней: "Размышления о труде и «будущем без труда», навеянные статьёй Мартина Апчерча" (Ольга Каптиева, Виктория Гриценко)**

Сначала - три ключевых пункта конспекта из "Размышления о труде..."
I - Технологии используются капиталистами для измерения, записи и контроля – иными словами, увеличивает угнетение рабочих.
II - Тезис «конца работы» не подтверждается. Вместо этого происходит рутинизация работы, подпитываемая компьютеризацией. Также работа стала более интенсивной, а среднее рабочее время увеличилось.
III- IT-революция меньше повлияла на производительность, чем более ранние изобретения.

Суть дела - кратко.
В чем состояла мечта: в эпоху ярко выраженной НТР (примерно 1947 - 1977) предполагалось, что компьютеризация, информатизация и роботизация будут продолжаться именно в НТР-ключе.
Иначе говоря: предполагалось, что рутинный монотонный труд (на котором было занято подавляющее большинство трудящихся в эпоху до НТР) - будет передан роботам. А функцией людей станет в основаном интеллектуально-творческий труд по прикладной науке, по конструированию роботов новых продвинутых классов, по программированию роботов, и (в небольшой мере) по контролю над роботизированными безлюдными производственными линиями.
В таком случае: производительность труда в расчете на одного работника выросла бы на порядок. Потребность в человеческом производственном труде соответственно снизилась бы на порядок. Возникло бы общество досуга, в котором классический труд занимает даже меньше времени, чем в расчетах Дж. Кейнса (сделанных до роботизации, и давших прогноз 15-часовой рабочей недели). С учетом роботизации, речь должна была идти о не более, чем 5-часовой рабочей неделе (или о 15-часовой при занятости не более 17 недель из 52 недель в году).
Читать далее

источник - alex_rozoffalex_rozoff 
[1 ссылок 143 комментариев 3850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Маленький шаг для трамвая, огромный для московского транспорта

Вторник, 21 Июля 2020 г. 12:00 + в цитатник


Москва — большой город с огромным бюджетом, но это не всегда хорошо. Городские власти очень любят уходить в крайности и большие числа: ... самый большой в Европе, самое массовое обновление, более ххх км чего-либо, увеличение на 30% и так далее. На деле же оказывается, что была сделана 1/100 часть работы, и лучше-то особо не стало.

Если говорить проще, то установка 100 новых энергосберегающих лампочек в небольшой комнате не сделает сон в ней комфортнее, ведь там нет кровати или хотя бы дивана. 

С московским трамваем было что-то похожее: сначала начали массово закупать новые вагоны, которые просто не помещались на оборотных кольцах и вообще стояли в пробках. Затем начали массово делать выделенные полосы, точечно строить платформы, до приоритета на светофорах город дойдёт лишь к концу годаЧитать далее

источник - gre4arkgre4ark 
[29 ссылок 50 комментариев 4850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями


Метки:  

Кто кроме буржуазии может выступать заказчиком научных исследований?

Вторник, 21 Июля 2020 г. 11:40 + в цитатник

В ЖЖ недавно была затронута интересная тема.

Изначально речь шла о том, что университеты, которые в рамках капиталистической системы пользуются автономией и поэтому могут заниматься самостоятельной научной деятельностью, в советский период резко ограничили научную деятельность и сосредоточились на педагогической деятельности. А наука перешла в ведение НИИ, которые вели научные исследования по госзаказу.

Один из читателей задался вопросом — ну а кто кроме государства может заказывать науку? Этот вопрос хорошо отражает суть коммунистического мышления. Нам Маркс предписал ждать отмирания государства, но кто же тогда будет заказывать научные исследования? Получается, что без государства таки не обойтись.

В буржуазном обществе научные исследования заказывает либо буржуазия, либо буржуазное государство. Значительная часть научных исследований (в первую очередь прикладных) проводится в лабораториях буржуазных предприятий.

У человека, который владеет средствами производства, есть практический интерес в разработке новых материалов, поиске новых источников энергии, создании новых технологий — то есть в непрерывном совершенствовании средств производства. Когда в обществе выделяется класс владельцев средств производства, этот класс оказывается заинтересован в научно-техническом развитии, потому что внедрение конкурентами более совершенных средств производства грозит банкротством в очень короткие сроки. Капитализм возник как следствие научно-технической революции и с тех пор научно-технический прогресс является основным способом обеспечить бескризисное капиталистическое развитиеЧитать далее

источник - new_rabochynew_rabochy 
[2 ссылок 136 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями


Метки:  

Поиск сообщений в Topbot
Страницы: 3000 ..
.. 1 Календарь