БЕЗ КАРТИНКИ.

Вкратце, - только то, что вправе озвучить.


(а) 7-8 апреля в рамках четвертого (для меня третьего) за два года тура, скажем так, "ролевой игры" группой независимых экспертов были рассмотрены по нисходящей возможные варианты развития нынешнего кризиса, опреден "веер вероятностей" и представлены  рекомендации, выработанные участниками на основе предварительно представленных для изучения документов. Смею предполагать, выводы и прогнозы не менее адекваты, нежели предыдущие.

(б) Всех, опасающихся войны, тем паче, ядерной, могу успокоить: ядерной не будет, обычной в обозримом (до конца года) времени тоже не будет, а потом, если что-то и случится (вероятность мала), все пройдет очень локально и быстро. Вместе с тем, накачка населения страхом будет нарастать; неизбежен ряд экономических мер  типа "Все для фронта, все для победы",  благосостояние населения серьезно ухудшится, но зато  страдающие от санкций структуры устоят и укрепятся.

(в) Реализация разнообразных провокаций, направленных на окончательное приведение московских в желательное для партнеров состояние, поскольку реакции объекта воздействия прогнозируемы, будет расширяться по всем азимутам,  ближневосточным,  украинским etc. Вместе с тем, московским дадут возможность сотрудничества с партнерами по тем направлениям, которые партнерам выгодны, но все уступки российским официозом будут представлены, как победы.
Читать далее

источник - putnik1 
[2 ссылок 122 комментариев 4100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Сегодня по традиции мы должны были бы отмечать 1-е апреля, но очевидно, что на этой неделе людям было не до веселья и не до написания шуточных постов. Я думаю, мы можем отложить отмечание дня смеха на две недели и сделать это в воскресение 15-го.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликовано 31 пост, под замком - 15

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 175 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Интересный документ опубликовал у себя Лост Критик, прочитав который любой зомбированный нынешней пропагандой гражданин усмотрит доказательство того, как власть на местах "устраивала" т.н. голодомор, изымая хлеб у бедных свидомых крестьян.

Сперва читаем сам документ:

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

Тов. МОЛОТОВУ.
Председателя Бригадировского Районного Исполнительного Комитета

На Вашу телеграмму от 31-го декабря с. г. докладываю:

Жалоба поданная Вам, о непосильном задании хлебосдачи гражданкой села КОЗЕЛЬЩИНА Ткачавенко Марины, мною лично проверена и установлено, что хозяйство Ткаченковой является середняцким имеющее 5 га земли, лошадь, корову и свинью. Семьи 6 человек. Посева было в этом году 3,75 га. Предполагаемый урожай в этом хозяйстве 45 пудов с га. Начислено контрактации 102 пуда.

Ткачаенкова добровольно сдала хлеба по контрактации только лишь 10 пудов.

Ввиду невыполнения Ткаченковой взятых на себя обязательств перед государством по выполнению контрактации добровольно и поступивших заявлений о том, что Ткачаенкова прячет хлеб и злостно не желает сдать контрактации сельская комиссия по хлебозаготовке на основании постановления Президиума сельсовета сняла хлеб в бесспорном порядке в количестве 24 пудов.

Мною также проверено и установлено, что при желании гр-нка Ткаченкова задание по хлебосдаче могла бы выполнить, но злостность и нежелание выполнить контрактацию понудило сельсовет вынести решение о бесспорном изъятии хлеба.
Читать далее

источник - burckina_new 
[1 ссылок 66 комментариев 3207 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ну, честно. Проснулась в пятницу в три часа ночи с чувством: до воскресенья не дожить. Час кружила по кухне, пила чай и валокордин. Такая тяжесть на душе и в теле, что даже дышать нелегко. А чего приключилось-то? Ничего, ровным счетом. Всё, как всегда.

Я снова ужасно устала. Я устала от Максима - неимоверно. Целый день я только ору, визжу, топаю ногами и машу руками на него. Как бы я себя не заклинала расслабиться и улыбнуться - ну, никак не могу. Бешеная фурия. Он, бедный, подходит, прижимается и говорит: "Ну, обними меня, ведь ты же меня ещё любишь? Нежнее, нежнее обними. И поцелуй. Тоже нежно. Нет, ещё нежнее, я же твой пупсик."

А я его люблю только, когда его дома нет или он спит, укрывшись одеялом.

Не в порядке оправдания, а только полной картины для: вот крашу я яйца. Сварила, положила на полотенце сохнуть, сверху полотенцем накрыла. Максим подбегает: "А чего это там?" и одновременно сдёргивает полотенце. Ну, ....
Потом краску в битончик налила, внутри яйца лежат. Краска ядрёная, капустная, очень яркая. У меня руки так окрасились - не оттереть ничем. Уже знаю, что Макс может битончик разлить, так поставила повыше и подальше. Тут Максим прилетает, как метеорит, взлетает на стул, дёргает на себя битончик: "А что, там яички плавают, да?"
.....
Собираю утром корзинку на освящение, допихиваю яйца вокруг пасочки. Максим вокруг роится. Я его отпихивю, как могу. Он расплакался, кричит с отчаянием: "Да я ж тебе помочь хочу!!!" Хватает яйца в охапку и роняет три.
Читать далее

источник - 4250 
[0 ссылок 76 комментариев 2600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Известный российский журналист, телеведущий Владимир Познер очень точно раскрыл сущность политики США по отношению к России. Напомнив об американской «Доктрине Пола Вулфовица», которая была написана в 1992 году. Основной посыл документа заключаетя в том, чтобы Соединенные Штаты Америки делали все возможное для недопущения появления на мировой арене нового соперника – как на постсоветском пространстве, так и в любом другом месте земного шара. Это положение является основным в стратегии обороны США. То есть доктрина носит яркий гегемонистский и империалистический характер. Известный российский журналист, телеведущий Владимир Познер ответил на политический вопрос читателя о конфликте России и Запада на своем официальном сайте Pozneronline.

источник - strannik0001 
[0 ссылок 154 комментариев 2388 посещений]

Когда я привел высказывание как всегда убедительного К. Ю. Рогова о полезности санкций, я сопроводил его цитатой из -- как мне казалось -- общеизвестного дневника коллаборантки Осиповой "А нам не страшно -- бомбы-то освободительные". Рогов, однако, этой цитаты не знал и обиделся: "Да что ж вы выдумываете? причем тут бомбы, где тут бомбы? или любой, кто не лижет задницу унтер-офицеру, непременно карбонарий?".
https://www.facebook.com/maxim.sokolov.7/posts/1444543782316858?comment_id=1444656858972217&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
Такое со мной бывало и прежде. Еще во времена ЖЖ, полемизируя с живущим в Англии адыгейцем прогрессивных убеждений, я оценил его высказывание словами "Вот подлинно израильтянин, в котором нет лукавства". В ответ на что адыгеец обиделся, что его обозвали израильтянином.
Причина обид одна -- несовпадение тезаурусов. Что понятно одному (переносные смыслы, ассоциативные ряды), то совершенно непонятно другому -- отсюда и недоразумения.
Но изучение классической литературы в школе все же дает членам общества какой-то общий тезаурус -- набор высказываний понятных с полунамека. Когда это дело предлагается упразднить за устарелостью, на самом деле предлагается лишить социум набора таких общих высказываний и в итоге весьма затруднить коммуникацию между членами социума, обеднив ее до крайности.

источник - m_yu_sokolov 
[3 ссылок 160 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ракета "Сармат", которая недавно взлетела с Плесецка, как она прекрасна и величава! Стройная и прелестная, как юная девушка. Элегантная, не уступающая в своих манерах студентам Оксфорда. Глубокомысленная, как молодой учёный, посвятивший себя наукам. Пытливая, с неутомимостью исследователя разглядывающая карту мира, отыскивающая на ней Вашингтон или Нью-Йорк. Её интерес к Америке не праздный, не дань дешёвому поклонению, не пустое низкопоклонство. Ракета "Сармат" ценит Америку, уважает её и любит. Уважает её демократические институты, свободный выбор её народа, любит Голливуд и Лас-Вегас.

Иногда пристрастие "Сармата" к Америке даже немного пугает. И ты спрашиваешь себя: разве нет Канады или Англии, или Германии? Но ты не решаешься упрекнуть "Сармат" в американоцентризме. Видимо, есть у него на это особые причины, особая духовная связь. Как знать, может быть, среди его кумиров числятся Джон Кеннеди или Мартин Лютер Кинг. Может быть, он в детстве зачитывался Хемингуэем или Скоттом Фицджеральдом. Его не смущают голливудские скандалы с приставаниями к хорошеньким актрисам. Он выше этого. Он не считает для себя достойным внимания высылки из Америки русских дипломатов. Пусть себе высылают из Америки русских, лишь бы там остались американцы. Остались Хиллари Клинтон и Трамп, остались инженеры и ученые НАСА и разведчики Нейвэл Интеллидженс. Вот с кем приятно иметь дело! Вот те, кто готов поднять бокалы шампанского в день, когда "Сармат" полетит в Америку. Они устроят там торжественную встречу, не менее торжественную, чем та, которой удостоился Чкалов, прилетевший в Америку через Северный полюс.
Читать далее

источник - potsreotizm_new 
[0 ссылок 116 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Не так давно один наш с НН общий знакомый, о психологии и психотерапии знающий на уровне продвинутого юзера, сказал мне:
- А о причинах вашего заболевания врачи ничего не говорят?

Я пожала плечами: а что им говорить? Онкологи обычно работают с тем, что уже есть, у них сразу счетчик запускается, им анализировать некогда. Стрессы, говорю, разные, и так далее.
(Между нами говоря, не лишено это здравого зерна: вот та же статистика отмечает, что онкологические заболевания сейчас стали встречаться чаще, да и НН про то же говорит. Он конкретно так загрузился статьей на эту тему: тема оказалась из тех, что кажется - быстро можно взять, а как начнешь закапываться...)
А знакомый покивал и отвечает:
- Вообще это может быть психосоматика. Вы разберитесь.

А теперь поднимите руки, кто в подобной ситуации НЕ испытал бы чувства вины. Я уж руку поднимать не буду, я про это упоминала еще в первых постах. Что сейчас наличие проблем у любого человека нередко воспринимается окружающими как повод к обвинению. Особенно у женщин. Толстая - заедаешь проблемы, раком заболела - психосоматика, мужа и детей нет - ну конечно, такая проблемная, и так далее.

Здесь хочу анекдот рассказать. Свежий, вот только вчера в сети встретила.
- Скажите, а бывают люди, у которых все всегда хорошо и нет никаких проблем?
- Конечно, бывают.
- Ой, а как их распознать?
- Очень просто. У них у всех бирка на большом пальце ноги.

То есть у живого человека проблемы есть всегда, и чем выше интеллект - тем больше проблем. Другое дело, как человек с ними справляется. Да и то важно - не выливает ли он их на головы окружающим. Все остальное - исключительно его личное дело, и не надо в это личное дело лезть с советами.
Читать далее

источник - naritsyna 
[0 ссылок 75 комментариев 4850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Я приехала на программу «ДНК» якобы про многодетного отца ( 12 детей) , который не признает 13 Ребенка ! Как выглядит эта история на самом деле. Некий Иван , самодовольное ничтожество , сообщает , что он живет сразу с 5 жёнами , называет себя православным и верующим человеком , подкрепляя это аргументом , что брак ,с его одной из жён ,венчанный . Далее Герой программы , сообщает , что он живет в одной квартире с 4 жёнами и 12 детей живут с ним на одной площади. «Жен» он имеет по расписанию , которое он установил . Вся семья счастлива и полна энтузиазма найти 5 жену , в планах родить 50 детей !!!ДВА ЧАСА ВЕДУЩИЙ ПРОГРАММЫ ЗАДАЁТ ОДИН ВОПРОСЫ «КАК ОН РЕШАЕТ С КЕМ СПАТЬ ?КАК УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ОЧЕРЕДНОСТЬ В СЕКСЕ ? КОГО ИЗ ЖЁН ОН БОЛЬШЕ ЛЮБИТ» Ни на один вопрос « Почему мы не говорим о детях? Знают ли об этой ситуации органы опеки и тд?» Я не получила ответа . Ведущий Александр Колтовой ссылался на карточки с вопросами , которые написал ему редактор и поэтому он их задаёт ! К ведущему я вернусь чуть позже. То что происходит дальше не имеет названия . В студию приводят 8 детей , средний возраст 4-5 лет и один старший мальчик 11 лет! Это несовершенно летние дети!!! И Ведущий программы , присаживаясь перед крошечным 4 летним ребёнком , сюсюкая спрашивает , как живётся всем малышам с таким папой и мамами , знает ли малыш , как зовут его личную маму!!!! Я НЕ ПОВЕРИЛА СВОИМ ГЛАЗАМ И УШАМ! Меня потрясло , что все находящиеся в студии гости молчали , даже тогда , когда я остановила запись программы и обращаясь к залу , редакторам , продюсерам , ведущему программы , спрашивала , как они посмели манипулировать несовершеннолетними детьми , выставив их перед всей страной , на федеральном канале в угоду рейтингу . Где , скажите мне, органы опеки ?Как возможно докатится до скотства и кому пришла эта мысль в голову использовать крохотных детей в программе ? Как должно изменится сознание людей, журналистов , руководства , чтобы идти на подобные вещи!? Я не буду молчать!"Читать далее

источник - bonmotistka 
[19 ссылок 102 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В очередной раз просматривал местоположение и скорости движения судов по Карскому морю, и мозг зацепил хорошо известный факт, но в этот момент, высветившийся как-то особенно.
Два моря, разделенные лишь островами архипелага Новая Земля и Вайгачем. А какие разные.

Привожу две картинки. На первой наличие судов на акватории морей,

1.
Кликабельно

на второй - всё серое - это лёд (конечно, кроме суши).  А от синего до бордового - волнение свободного ото льда моря.
2.
Кликабельно
Преграда в виде Новой Земли - всего-то около 100 км, но в Карском море атомные ледоколы по 75 и 60 тыс. л.с., мощные суда особо сильного ледового класса Arc-7 с мощностями от 18 до 60 тыс. л.с. двигаются с трудом преодолевая карский лёд с толщинами более метра, а в Баренцевом море снуют рыбацкие и торговые суда, порой без ледового класса вовсе.

Причем ледоколы помогают идти мощным газовозам:
Читать далее

источник - dmitry_v_ch_l 
[1 ссылок 80 комментариев 5353 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями