Читать далее

источник - humus 
[18 ссылок 58 комментариев 4050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вспомните большинство прочитанного, ведь факт, что описания еды полно в литературе. Рассказы о застольях, завтраки в постель, просто завтраки, яичница, бекон, баранина, бобы …. Приглашения к обеду. Помните Портоса? Как он обедал у г-жи Кокнар?
«После супа служанка подала вареную курицу - роскошь, при виде которой глаза у всех присутствующих чуть не вылезли на лоб.
- Сразу видно, что вы любите ваших родственников, госпожа Кокнар, - сказал прокурор с трагической улыбкой. - Нет сомнения, что всем этим мы обязаны только вашему кузену.Бедная курица была худа и покрыта той толстой и щетинистой кожей, которую, несмотря на все усилия, не могут пробить никакие кости; должно быть, ее долго искали, пока наконец не нашли на насесте, где она спряталась, чтобы спокойно умереть от старости."Черт возьми! - подумал Портос. - Как это грустно! Я уважаю старость, но не в вареном и не в жареном виде".»Читать далее

источник - tanjand 
[9 ссылок 54 комментариев 4950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Когда мы пишем об ужасах жизни русских меньшинств в советской (и в особенности — постсоветской) Чечне, невольно перед глазами возникают пропитанные красочной скорбью художников картины с затравленными, отчаявшимися людьми. Людьми, ставшими невольными заложниками политических ошибок власти — и в самом деле, какова вина тех, кого порой даже против воли заселяли в опустевшие дома народов на выселках? 

Однако не следует торопиться с громкими выводами. Эта сторона вопроса не будет до конца исследованной, если мы не обратим свой взор и на рассмотрение быта русского меньшинства, заселявшего земли впавших в немилость Вождя народностей. Все-таки для танго всегда требуются двое, и полностью перекладывать вину за произошедшее в 90-х на одни лишь плечи чеченцев неправильно, необъективно и в некотором роде преступно.

Абсолютному большинству населения чеченский вопрос известен лишь по трем историческим вехам: депортация, возвращение и, наконец, ее величество война. Об этом написана тьма газетных статей и порой очень хороших книг; все три вехи исследованы под пристальной лупой социологии вдоль и поперек. Однако же все, что было в промежутке между возвращением и войной, покрыто полувековым слоем пыли. Целая эпоха будто бы скрыта от посторонних глаз полотном с самой известной работой Малевича. Вы нигде (кроме специализированных социологических и этнографическиз изданий, которые читает три с половиной человека) не найдете качественных статей о процессах, происходивших в республике в обозначенную эпоху, вы не увидите книг, посвященных этому историческому периоду (такие книги есть, но их единицы, и интересуются ими лишь профильные специалисты — даже в самом большом книжном магазине вы едва ли найдете хотя бы одну). Однако же именно данный период является наиболее важным для рассмотрения, ведь в нем и был заложен тот пласт противоречий, который позднее выльется в одну из самых кровопролитных войн 90-х. Массовый исход русских в 90-е из национальных республик, таких как Тыва (тогда называлась Тува), Якутия, Чечня, Дагестан, и т.д., был неминуем при любых обстоятельствах, но с одной поправкой: он мог быть ощутимо менее болезненным. Однако советская власть, найдя прочную опору в локтях советских же людей, сделала все, что было в ее силах, чтобы довести ситуацию до предела. И должно отметить, это тот редкий случай, когда с поставленной задачей Советский Союз справился на все сто!

Читать далее

источник - hueviebin1 
[24 ссылок 57 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Тут давеча товарищ Лавров заявил, что с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен невозможно ни о чём договариваться и, видимо, нужно на время прекратить с ними общаться.
В связи с чем у меня возникло много вопросов по этой самой Урсуле (не к ней, а про неё). Я взял маленькую лопатку (кто-то кроме меня вообще помнит этот эпический мем?!) и начал копать.
Итак, поехали.

Для начала мне стало интересно, какими такими особыми качествами нужно обладать, чтобы стать главой Евросоюза? Оказалось, что для этого вполне достаточно, чтобы твой папа был высокопоставленным чиновником Евросоюза.
Урсулочка у нас, можно сказать, с младенчества в политике. Папа её – Эрнст Альбрехт (графская фамилия у неё от мужа, а сама она из семейства барыг), один из лидеров немецкой ХДС, затем возглавлял Генеральный директорат по конкуренции. И чтобы никто не мог конкурировать с его дочечкой, впихнул её на тёплое место.
Сначала в парламент Нижней Саксонии (одновременно с этим семья жила почему-то в Калифорнии, США, а не в этой самой Саксонии), потом в претенденты на пост президента Германии (но там Урсулочке не подфартило, у других немецких политиков тоже есть дети), а потом внезапно стала главой Евросоюза.

Тем более внезапно, что по образованию Урсулочка у нас врач-гинеколог. Я, конечно, понимаю, что европейская политика и женские половые органы во многом схожи, но всё же не до такой степени.
Читать далее

источник - alexandr_rogers 
[26 ссылок 119 комментариев 4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

У меня есть хороший тренер, который очень всегда вежливо и деликатно описывает ситуацию. Мне он говорит:

- В этом месте есть потенциал для роста.

В переводе на человеческий это означает: сейчас полный пиздец, но если постараться, то будет чуть лучше.

Это очень правильное отношение. Потому что если оценивать что-то как полный пиздец, то стараться не захочется. А потенциал для роста обнадеживает.



источник - tema 
[2 ссылок 126 комментариев 4550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Самые современные электронные микроскопы имеют разрешение 400 нм.
А размер патогена SARS-CoV-2 (он же «коронавирус COVID-19») определяется (принято считать) в пределах от 50 до 200 нм.
Таким образом, этот коронавирус никто никогда не видел. А то, что рисуют там типа колобка с рожками - всего лишь теоретическое моделирование. Как тут не вспомнить хайдеггеровское «ничто, которое ничтожит». Или библейское - «идол в мире есть ничто».

источник - ieromonahambros 
[0 ссылок 64 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Махачкала была промежуточным пунктом между Москвой и Дербентом, на город у меня было всего 4 часа. Этого хватило, чтобы походить по центру и дойти до моря. 

С одной стороны, город крайне живой, приятно удивило количество бизнеса и местная кофейная культура: кофеен много, там неплохой дизайн и сам кофе варят неплохо.

С другой стороны, Махачкала — это пример огромного мегаполиса, агломерация за последние годы выросла почти до миллиона жителей, но городом толком не управляли. Самострой, проблемы с мусором и канализацией, постоянные пробки, маршрутки, уличный хаос — это кажется городом-базаром.

[Видео]

Бомбилы у аэропорта — головная боль многих городов. По прилёту в Махачкалу тебя не просто обступают таксисты, преграждая путь и навязывая довезти тебя куда-либо — они ещё и бегают за тобой по площади! За этим всем наблюдают полицейские с автоматами, которых здесь довольно много.

Читать далее

источник - gre4ark 
[33 ссылок 73 комментариев 5350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Хайко Маас: "Инцидент с Навальным могут и должны расследовать только российские правоохранительные органы, всё необходимое для этого находится в России"




Что находится в России, если Навальный, его биопробы, Мария Певчих и даже пресловутая бутылка находятся в Германии?(с)
Всё верно. Уже бессчётное количество раз у них данные потребовали! И что? Почему не дают?! В России в анализах отвального нет никаких ОВ

Кроме пустословных сотрясений Запад до сих пор ничего по Навальному не предоставил. Даже больше - Запад всё больше и больше запутывается в своих же показаниях. Чуть позже, возможно к завтра, подробно напишу на эту тему.



источник - chervonec_001 
[37 ссылок 398 комментариев 5150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Был когда-то в ЖЖ блогер blanqui (если я по памяти правильно пишу ник, во французском я не очень), ныне, к сожалению, умерший. Левый (хотя, кажется, это именно он и запустил сравнение "левых и коммунистов" - громкое, красивое и на полметра мимо). Так вот, запомнилась мне у Бланки такая мысль: сейчас самое важное - разрушать существующий строй, это ведь не так-то просто, раскачивать лодку надо долго, упорно и всеми силами, заключать союзы с любыми разрушительными движениями.

Вообще яркий был публицист, хотя и чушь нес иногда - но нес так, что запоминалось.

А ведь если вдуматься, разрушением существующего строя заниматься вообще не нужно. Коммунистам этого просто не нужно делать.
Классовый враг прекрасно сделает эту работу за нас.

Почему не нужно его разрушать? Потому что в тот момент, когда буржуазное государство сильно и стабильно - сейчас оно все еще стабильно - усилия по его разрушению выглядят... ну как-то смехотворно немного. Это даже не теленок с дубом, не Моська со слоном и не вирус в центре Солнца. Хотя вирус в центре Солнца, пожалуй, покатит как сравнение.

Можно, конечно, как это делали лимоновцы, пойти куда-нибудь и что-нибудь взорвать. Можно даже кого-нибудь убить. Очень разрушительное действие, много шума. И что? Результат-то какой? Какие там основы пошатнутся? Наоборот - еще больше укрепите родимое государство, убедив и обывателя в вашей личной неадекватности, и росгвардейцев в их незаменимости для родимой страны.
Читать далее

источник - blau_kraehe 
[7 ссылок 59 комментариев 4850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - mi3ch 
[2 ссылок 176 комментариев 5850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями