-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Topbot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2008
Записей: 110343
Комментариев: 6808
Написано: 125129


Читайте ЭТОТ дневник по адресу TOPBOT.T30P.RU Рейтинг блогосферы ТОП30


Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Подписаться на чтение самых обсуждаемых тем блогосферы:

Топблогер ЖЖВКонтактеЛента RSSGooglePlusТвиттерФейсбук


Читай ТОП блогов на мобильном!

 


Не желающие работать мудаки

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 06:20 + в цитатник
Моя недавняя запись про поколение смертников собрала немало комментариев, но интереснее всего оказались комментарии к ней в другом ЖЖ.

Обильно комментируют именно те ублюдки-манагерки, о которых я писал. Встречаются просто шикарные перлы, например:
...Кто отладит линии производства и продаст товар, если не "эффективные менеджеры"?...

...два взрослых образоанных человека не будучи инвалидами должны быть способны прокормить себя и одного ребенка. Иначе они мудаки...

... Работа есть всегда...
И тому подобное.

Чуть раньше я уже написал "Провинциальное FAQ", где по возможности подробно описал ту самую ситуацию с "работать и зарабатывать" на большей части территории нашей страны. Но здесь речь пошла немного о другом - о том, что люди (в полном соответствии с воззрениями убогих Эффективных Манагеров, привитых на Тренингах) это такие машинки, у которых есть типовые ТТХ и их по этим ТТХ можно эксплуатировать.

Вот, например, чудесное "не будучи инвалидами". Эту мерзость от мажорных ублюдков я слышу уже давно, даже приснопамятный 0серг в своё время что-то такое высказывал, мол "если не инвалид, то...".
Оно понятно, человек не то, что не знает, как даётся инвалидность, как она подтверждается - человек, похоже, никогда серьёзно и не болел. Вот не знает он, что это такое - когда ты не инвалид, но с кровати подняться, чтобы идти на работу, не можешь.
...Читать далее

источник - [info]asocio
[4 ссылок 160 комментариев 1670 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Спасибо за жизнь или Считайте меня Подрабинеком

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 05:00 + в цитатник

Смерть Егора Гайдара случайным образом совпала с юбилеем Иосифа Сталина, в результате чего сложные отношения к обоим этим людям переплелись и умножились друг на друга. Получилось что-то чудовищное.

Описать эти отношения очень сложно. Я пытался сделать это несколько раз, после чего бросил писать колонку, снова взялся ее писать на другой день и чуть снова не бросил. Ну судите сами. Одни говорят, что Сталин был исчадием зла. Другие говорят, что Сталин был, конечно, злодей, но он индустриализировал крестьянскую страну и выиграл войну. Третьи говорят, что Сталин был герой, а все те, кто попал в лагеря суть преступники и враги народа действительно.

Так и с Гайдаром. Одни говорят, что Гайдар был супергероем. Другие говорят, что Гайдар был, конечно, хороший человек и себе не брал, но с экономикой сделал все не по уму. Третьи говорят, что Гайдар был исчадием зла, агентом Госдепа и мировой закулисы.

Причем человек, имеющий любое из трех мнений про Сталина имеет и любое из трех мнений про Гайдара, при этом комбинации могут быть совершенно любые. То есть, только первичных мнений может быть не менее 9, а сколько еще пограничных! Например, я считаю, что сколь бы ни ошибался Гайдар, он вернул русский народ к жизни, а на Сталина мне вообще наплевать. А ведь наверняка есть люди, которые считают, что Сталин не умер, а просто вышел посмотреть телевизор. И что он скоро вернется, и то, что сотворил Гайдар, растает как дым. И все будет по-прежнему.
Вот я и хотел поговорить тут, как это было – по-прежнему. Что было хорошего в СССР? СССР был ядерно-космической суперержавой-империей. Отлично. Но что с того было, например, полезного лично мне, родившемуся в 1971 году? Что лично я получал от того, что СССР был ядерной и космической державой? Ничего. Что лично я получал с того, что СССР был империей? Опять-таки – ничего.

Что еще было хорошего в СССР? Социальное равенство, образование, наука и машиностроение. Кино и литература.

Давайте сначала насчет науки и машиностроения поговорим.

Первая советская атомная бомба РДС-1 была скопирована с американской бомбы «Толстяк».

При разработке советской ракетной техники использовались захваченные в Германии ракеты Фау-2 и оборудование для их производства.

Советские компьютеры были (за единичными исключениями) скопированы с компьютеров IBM и DEC.

Советские микропроцессоры были копиями процессоров Motorola и Intel.
Волжский автомобильный завод был целиком куплен в Италии и производил автомобиль Fiat 124.

Завод «Москвич» начинался с выпуска автомобилей Ford A, после чего перешел на Opel Kadett (Москвич-400)

Горьковский автомобильный завод выпускал «Победу», во многом скопированную с Opel Kapitan, потом «Волгу», при проектировании которой завод закупил несколько американских моделей.

Блок обработки сигналов унифицированного советского телевизора УПИМЦТ (а это были все советские полупроводниковые цветные телевизоры) был целиком скопирован с разработки компании Philips.

Видеомагнитофон «ВМ-12» был копией видеомагнитофона Panasonic NV 2000.

Все вышеперечисленное было убогим, неудобным и постоянно ломающимся хламом. Надо ли говорить, что все разработанное в СССР с нуля обычно не работало вообще. В СССР за все время его существования не было выпущено ни одного нормального магнитофона, стиральной машины или кухонного комбайна. Спутник и Луноход – да. А стиральная машина – нет. Эта страна была совершенно не предназначена для жизни простого обывателя вроде меня. Это была страна для героев. Но, видите ли, не все хотят быть героями.

Ах да, мы забыли о гениальных русских изобретателях. Так вот, Зворыкин изобрел телевидение в США. И Сикорский изобрел вертолет в США. Вот только с Калашниковым нам повезло – он не уехал.

Давайте дальше.

Социальное равенство и образование. Социальное равенство в СССР было насажденным, а не благоприобретенным, что мы все имели возможность наблюдать зимой 92-го года, когда от этого равенства не осталось следа в несколько первых недель. Российское образование я испытал на себе. Каждый желающий может оглянуться вокруг и попытаться ответить себе – а где все те миллионы выпускников советских вузов? Где организованные ими в гаражах фирмы с миллиардной капитализацией, где Биллы Гейтсы, где Стивы Джобсы? Ну хотя бы один!

Нету их. А значит – и никогда не было. Советские вузы, как и советские заводы, выпускали никому не нужных хлам. Качество советского образования – это миф.
Кино и литература? Ну давайте сравним количество значительных книг на русском и на английском языке, написанных за последние девяносто лет. Давайте сравним количество хороших кинофильмов, снятых в США и в СССР. Вы знаете, что «Волга-Волга» вышла всего за год до «Унесенных ветром»? Сравните их качество.
Безусловно, великие советские кинофильмы существуют. Существуют и великие советские режиссеры. Но их количество ничтожно мало по сравнению с великими американскими, французскими или итальянскими фильмами и режиссерами.

Говорят, что Сталин сделал из аграрной страны индустриальную. Ну так, извините, каждая ныне индустриальная страна когда-то была аграрной страной. И никаких Сталиных для превращения не понадобилось.

Ах да, я забыл. Еще под руководством Сталина мы победили в войне.

А вы никогда не задумывались над тем, что если бы не было Сталина – то и войны никакой наверняка не было бы?

И что же сделал со всей этой семидесятилетней бессмыслицей Гайдар?

Правильно – он ее отменил. Гайдар не разрушал советского производства, потому что никакого советского производства не существовало. Советский Союз не производил ничего, что имело бы товарную ценность. Гайдар не делал людей нищими, потому что они и так были нищими. Все советские люди были нищими, потому что на их деньги нельзя было купить ничего, имеющего товарную ценность.

Гайдар просто сказал всем нам: Чу! И морок закончился. Мы вдруг посмотрели вокруг и увидели, что из тысячи лет истории нашей страны семьдесят попросту вычеркнуты. Их нет. Они были зря. Русский народ ничего не сделал для себя и для мира за эти семьдесят лет. Кроме того, что победил в войне, которой могло бы не быть, если бы не большевики, не Сталин и не СССР. И версия о том, что СССР и Сталин своим ядерным оружием спасли мир от третьей мировой войны тоже лжива – поскольку если бы не было Сталина и СССР, не было бы никакой опасности третьей мировой войны. Не было бы противостояния двух систем.

А самое страшное состоит вот в чем: несмотря на то, что этих семидесяти лет как бы не было, мы их прожили. Их прожили наши родители и наши деды. Они потратили свои жизни на вот это вот бессмысленное убожество, которое нам даровал дорогой товарищ Сталин.

И стоит сказать Гайдару «спасибо» хотя бы за то, что часть жизни я и мои родители смогут прожить не в убожестве.
ВЗГЛЯД

Начинаем бурление говн.

Для затравки несколько писем:

...Читать далее

источник - [info]mrparker
[5 ссылок 153 комментариев 2300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Почему Владимир Владимирович Путин.

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 03:00 + в цитатник
После моего последнего сообщения на тему о 90-х, пришло очень много комментариев. Что меня обрадовало, существенная часть из них оказалась содержательной, это интересно читать. Я поняла, что в коротком ответе невозможно высказать свою позицию. И пообещала написать по важным моментам отдельный пост.

Одна ветка дискуссии шла по поводу мифа, что Ельцин развалил Советский Союз. А другая - по поводу 31 декабря 1999 года, уходу папы со своего поста и назначения В.В.Путина исполняющим обязанности президента России.

Я решила остановиться на второй теме, поскольку видно, что она волнует тех, кто зашел на мою страничку. Его задают и те, кто рад этому выбору (...единственное хорошее, что Ельцин сделал на своем посту, ушел 31 декабря и оставил после себя В.В.Путина...), и те, кто это считает ошибкой (...это не просто ошибка, это хуже - это преступление...).
Почему Владимир Владимирович Путин?

...Читать далее

Разворачиватель Комментариев ЖЖ источник - [info]t_yumasheva
[6 ссылок 167 комментариев 2100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

А вот и "самообновленьице" долгожданное наступило...

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 02:00 + в цитатник

...правда, на сей раз, еще не с Торопецкой.
Нельзя сказать, что оно было неожиданным. К сожалению, его ждали, хотя очень надеялись, что "пронесет".
Не пронесло.
Я понимаю, что уже всех достал со своими иконами, но мне все же не хочется, чтобы в средствах массовой информации в качестве главного текущего «церковного» сюжета для «всенародного обсуждения» предлагался исключительно вопрос о необходимости поздней литургии и "малого заговления" в новогоднюю ночь. В конце концов, употреблять, или не употреблять салат Оливье в пост, пока еще – личное дело каждого.
А вот эта история, к сожалению, касается нас всех.
Выдача Боголюбской иконы во временное хранение в Княгинин монастырь в 1992 году произошла, насколько я помню, довольно быстро и тихо, без бурных протестов общественности. Сделали это вполне себе еще советские начальники и вполне советскими методами – начальники распорядились, подчиненные взяли «под козырек» и кинулись исполнять. С другой стороны, время тогда было смутное, бестолковое и все мы не слишком понимали, что с нами со всеми будет – и с музеями, и с церковью и со всем государством в целом.
С одной стороны, не очень понимали, с другой – питали разнообразные иллюзии. Все питали – и ваш покорный слуга не был исключением.
«Вы не беспокойтесь – говорила мне монастырская послушница со смутно знакомым лицом (в 1992 году у многих монастырских послушниц были смутно знакомые лица выпускниц филфака и истфака). – Мы о ней будем заботиться. Очень-очень!». Я в ту пору только что перешел из экскурсбюро в методический отдел и не очень понимал, как это – «заботиться», а потому согласно кивал, завороженный всеобщим умилением.
Что ж, за иллюзии надо расплачиваться. Но, расплачиваясь, не худо бы заодно извлечь некоторые уроки.
Что мы имеем в итоге? Во-первых, достаточно продолжительный срок наблюдения – семнадцать лет! – продолжительный и, в то же время, абсолютно ничтожный – по сравнению с возрастом иконы. Во-вторых, мы имеем совершенно бесспорный результат – икона погибла, или, точнее, находится в состоянии клинической смерти, и как ее будут из него выводить, пока не понимает никто.
Но самое главное – мы имеем некий образцово-показательный сценарий, по которому всё будет разворачиваться дальше, если все эти «передачи на временное хранение» войдут у нас в обыкновение. Тем более – если всё будет передано навсегда, безвозвратно и в полную собственность, как мечтают некоторые наши законодатели. Весь – подчеркиваю! – сценарий, включая демонстрацию необходимых мер предосторожности и даже ежегодные «парадные осмотры» контролирующих органов (мы же не будем ничего делать бесконтрольно, правда? мы еще пожарную инспекцию к контролю непременно привлечем – благо она у нас исключительно эффективно работает!). Проданную капсулу включить в этот сценарий тоже не забудьте, ладно? Хотелось бы, конечно, знать на какую именно подробность «монастырского благоустройства» пошли денежки – ну, да ладно. Продали и продали – это же была ИХ икона и ИХ капсула. Не будут же они за каждую свою копеечку перед «врагами православия» отчитываться?
А еще прошу учесть, что с Боголюбской, как древней, прославленной и чудотворной еще «церемонились». С остальными – менее древними и менее прославленными – церемониться явно не будут. Особенно, если получат всё это, как рассчитывают, в безраздельное пользование.
И пока господа шмаковы будут торжественно демонстрировать нашему вконец оболваненному телевидению свои капсулы, а заодно – суровых охранников, стоящих у этих капсул в почетном карауле, те иконы, которым не «свезет» оказаться в элитном коттеджном поселке, разделят участь Боголюбской. А что? Семнадцать лет – вполне нормальный срок. Некоторые из нас даже имеют шанс дожить и увидеть все это воочию...

Есть еще один вопрос, который мне непременно зададут – а что музей? Почему музей не забил тревогу раньше?
Что вам на это сказать?
Помню, как во время достопамятной встречи на «Эхе» госпожа Селезнева сообщила мне, что «не все музейщики белые и пушистые» и я, глядя на госпожу Селезневу, которая в тот момент еще была музейщиком, а не заместителем министра культуры, вынужден был с ней согласиться.
Было бы странно предположить, что в музеях работают одни только подвижники, хотя процент их довольно высок – по сравнению, по крайней мере, со многими другими организациями. В целом, музейщики – вполне обычные люди, среди них есть хорошие и плохие, приятные и малосимпатичные, грамотные и не очень. Так же, как и везде. Но на их стороне – сложившаяся СИСТЕМА, которая, функционируя долгие годы определенным образом, обеспечивает необходимую стабильность и дает необходимые гарантии того, что работа их будет хотя бы удовлетворительной – независимо от личных качеств каждого конкретного человека. А вот если эту систему разрушить, или хотя бы резко изменить условия какой-нибудь одной задачи, то сориентироваться в новых условиях обычному человеку будет нелегко.
Да, музейщики ограничивались на протяжении этих лет лишь поверхностным "визуальным наблюдением". А что они, простите, должны были делать? Таскать икону по несколько раз в год из храма в музей, где есть необходимая аппаратура для более обстоятельных наблюдений? Тогда икона, скорее всего, не прожила бы и отпущенных ей семнадцати лет. Или смонтировать бинокулярный микроскоп прямо в алтаре Успенского собора? На то, чтобы снабдить все алтари микроскопами у нас точно не хватит денег – к тому же, смею напомнить, что алтари предназначены для несколько иных целей.
В общем, музейщики сделали все, что могли – забили тревогу, когда "визуальное наблюдение" показало, что дело плохо и на иконе появилась плесень. А все внутренние катастрофические изменения были диагностированы уже потом – на музейном столе.

В любом случае, я не защищаю никого персонально – никаких конкретных музейных сотрудников. Я пытаюсь защитить ту систему, которая функционировала и до сих пор функционирует более или менее удовлетворительно. И которую так упорно хотят порушить – из странных, нелепых и ни с чем не сообразных побуждений.
При этом мне, разумеется, не приходит в голову осуждать монахинь Княгинина монастыря за то, что они «не уберегли» икону. В конце концов, они были совершенно не обязаны это делать – точно так же, как не обязаны водить самолеты или делать хирургические операции у себя в обители. Идиоты и сволочи в этой ситуации – те, кто заставил одних людей заниматься тем, чего они не умеют и не могут делать (предположим даже самое страшное – НЕ ХОТЯТ, потому что не видят в этом никакого смысла), а другим – не дал возможность нормально исполнять свои профессиональные обязанности.
Короче, я, как всегда в таких случаях, прошу перепоста. Что делать с иконой и можно ли с ней вообще что-нибудь сделать - будут решать реставраторы на расширенном реставрационном совете в январе. А мы должны сделать хоть что-нибудь для того, чтобы эта ситуация осталась трагическим исключением. И чтобы из нее был извлечен хоть какой-нибудь урок.

Под катом – уникальная фотография лика Богоматери, сделанная в процессе реставрации. Она была опубликована в книге "Иконы Владимира и Суздаля" издательства "Северный Паломник".
...Читать далее

источник - [info]_corso_
[48 ссылок 60 комментариев 2400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Национальность - советский человек.

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 01:00 + в цитатник
Люди , проживавшие на территории бывшего Советского Союза и , хотя в меньшей степени, в странах находившихся под влиянием его же(не зависимо от национальной принадлежности), это люди одной "национальности" - советский человек, т.к. имеют много общих  признаков, не присущих никакой другой нации.

У меня получились такие признаки.
это люди с хроническим комплексом неполноценности, пытающиеся всё время доказать. что они не хуже людей всего остального мира.
это люди, которые неспособны объединяться надолго в каком-либо деле, с обостренным чувством жадности, жестокости, но одновременно очень чувствительные к чужому несчастью
толерантные к национальной принадлежности человека, т.е она им обычно неважна.
патологически ленивые, но способные работать тяжело, если будут уверены что работа у них не закончится и они будут накормлены.
бояться, что работа закончится, поэтому подсознательно делают всё с большими денежными и ...Читать далее

источник - [info]76_82
[1 ссылок 90 комментариев 1160 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

мертвый язык ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИВ мое время

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 00:20 + в цитатник
ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ

В мое время поездка на троллейбусе стоила четыре копейки. На автобусе - пять, а на трамвае - три. На метро тоже пятачок, но я про городской наземный транспорт.
В начале и в конце вагона стояли кассы в виде железных ящиков, а сверху было устроено пластмассовое навершие плавных очертаний. Со щелью, куда кидать монетки. Они попадали на крышку ящика. Когда монеток накапливалось много, крышка под их тяжестью слегка опускалась, и они соскальзывали в ящик.
А сбоку была билетная лента, в такой кассете с ручкой. Заплатил, сам себе выкрутил билет и прошел, как говорится, в салон.
Люди просто так, бесплатно, билеты не брали.

Билет, как сказано, стоил три, четыре или пять копеек. Легче всего было в автобусах, потому что была монета пятачок.
А как быть в трамвае или в троллейбусе?
Поэтому вокруг кассы всегда была небольшая толпа и голоса: Мелочь не опускайте! Копеечку не бросайте, пожалуйста!
То есть я опустил пятак, а у кого-то три копейки и копейка, и вот я прошу, чтоб он мне эту копейку отдал. Потому что я пятак уже опустил. Ну, или я опустил гривенник, тогда мне надо получить пять, шесть, а то и семь копеек сдачи. В зависимости от того, автобус это, троллейбус или трамвай.
Случались сложные трансакции. Гражданин, не опускайте... Сколько у вас? Десять? Давайте сюда, держите две, и гражданка вам даст две, а тот товарищ должен женщине три, а она вам одну, и с того товарища еще одна.. ...Читать далее

источник - [info]clear_text
[1 ссылок 214 комментариев 1320 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями


Метки:  

Знаете что самое ужасное

Среда, 23 Декабря 2009 г. 23:20 + в цитатник
Вот эти вопли "опять убит священник, о Русь бездуховная!". "Его убили за то что он был священником!"
Сейчас, вот сейчас его объявят новомучеником и полусвятым, я гарантирую это. Между тем мы живем в модернистском обществе, где попа из своего прихода знают в лицо дай бог если 3% жителей района. Отец Александр был без облачения, мало ли кто сейчас ходит с длинными волосами и с бородой.

Идиоты! Да на его месте мог бы оказаться любой из вас. Любой кому не понравилось что какое-то чмо использует его подъезд как общественный туалет. И я в том числе.

Поэтому вопрос надо ставить совершенно по-другому.

Не "Почему в забывшей бога Рашке опять убивают священников?"
А "Почему у уличной гопоты огнестрельное оружие есть, а у честных граждан - нет?" и "Почему нет вменяемой правоприменительной практики по самообороне?"

А еще хорошо бы спросить у противников оружия - готовы ли они во имя собственных фобий ежедневно отдавать собственных братьев, сестер, родителей и друзей на растерзание преступникам? Что они будут делать, когда увидят ссущую у них в подъезде гопоту? Прижавшись к стеночке пройдут мимо и промолчат?

источник - [info]haeldar
[4 ссылок 225 комментариев 1800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Йандыгз следит за собой, даже когда ты этого не хочешь

Среда, 23 Декабря 2009 г. 22:00 + в цитатник
заходим на любую страничку Яндекса (поиск, например), смотрим source, мотаем вниз, видим:


<iframe frameBorder="0" src="http://kiks.yandex.ru/su/" style="width:40px;height:40px;overflow:hidden;position:absolute;left:-40px;top:0;opacity:0"></iframe>


теперь смотрим:

[ark@grave ~]$ ls -l ~/.macromedia/Flash_Player/#SharedObjects/3C9MDN3C/kiks.yandex.ru/
total 8
-rw-rw-r-- 1 ark ark 188 Dec 23 06:46 fuid01.sol

Ага.

Для тех, кто не совсем понял:
http://ouseful.wordpress.com/2009/07/15/why-private-browsing-isnt/
http://en.wikipedia.org/wiki/Local_Shared_Object

Что думают в мозилле:
http://seclists.org/funsec/2009/q3/857

...Читать далее

источник - [info]arkanoid
[10 ссылок 92 комментариев 3800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Сидя в Ритце ААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!Только что

Среда, 23 Декабря 2009 г. 21:00 + в цитатник
 ААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!
Только что закончилась пресс-конференция. Я от ужаса несла ТАКОЕ, гы.

Издательство в истерике. Они за 4 дня продали ТРЕТЬ тиража. 5 000. У них никогда такого не было. Уже допечатывают. 
Я на Озоне на нон-фикш уже бестселлер намба ван за ГОД. Нормально? 
Муж начал на меня странно смотреть, ы.
Новая жизнь старых вещей, да.

Я первый раз в жизни раздавала автографы. Это очень смешно!!!  
Писала какие-то дикие бредни. ахахаха
Ручке дрожад ножге дрожат, побежала одевать перья. Скоро сама презентация.
Дико, дико ссу!

Завтра все подробно отпишу.
Держите там за меня.

Если бы не выыыыыыы.... я бы никогда ЭТО не сделала. ыыыыыы
Какие-то дикие эмоции.

пысы Обожаю Рецептыши (фонетические психопаты - дрожите, их будет МНОГО! *гадко кривляется*)

источник - [info]belonika
[0 ссылок 240 комментариев 2800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:  

Солнце - на Лето; Зима - на Мороз; Котобус - на станцию Френдинг!

Среда, 23 Декабря 2009 г. 20:40 + в цитатник
Итак, день начинает по чуть-чуть расти, а мы начинаем второй, Котобусный ЖЖ-френдинг. Коляда всё-таки =)


Метки:  

Поиск сообщений в Topbot
Страницы: 3000 ... 556 555 [554] 553 552 ..
.. 1 Календарь