на утилитарный подход к русская езыга:

Замечу что если говорить о "первоисточниках" - то применительно к технике и точным наукам - русский язык - тут последнее то нужно:

современные тексты (особенно актуальные - статьи etc) - это английский (скоро наверное еще будет полезен китайский - я кстати без шуток начал бы вводить его как "второй иностранный" в школы). Если речь о точных науках до 18 века вкл - это латынь.

Если о гуманитарном знании - опять же - греческий и латынь.

Русскому тут места нет (тем более что для беспроблемного понимания текстов на русском носителям языка вообще изучение русского не требуется - часы "на русский" (и тем более - "на литературу") строго говоря - впустую выкинутое время (как его и воспринимали кстати в школе моего времени).

Латынь и греческий собственно прекрасная иллюстрация - до середины 19 века они были вполне функциональны - действительно давали доступ к большей и лучшей части науки и культуры. А потом превратились в "символ джентльмена" - классиеское образование стало признаком того, что человек достаточно богат, чтобы потратить деньги и личное время на изучение бесполезной фигни (imho игры со старорусскими языками и грамматиками из той же оперы). Ну и - ...
Мысль о том что в школах пора хотя бы выборочно учить китайский вообще какой-то баттхерт вызывает: а зря - потому как китаизированный продукт школы выдадут если щас начать самое раннее лет через 10 - а тогда imho хоть какое-то знание кетайского станет как раз весьма конкурентным преимуществом.
...Читать далее

источник - kouzdra 
[0 ссылок 140 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

...Читать далее

источник - zloy_odessit 
[2 ссылок 94 комментариев 3100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Может ли олигарх стать президентом России




Тут ведь вот какое дело: Павел-то Грудинин, оказывается, говорил нам не все. А его честная декларация, которую он принес в ЦИК, — это, может, вообще единственный благородный поступок, им совершенный. Но который перечеркнул все слова о планах переустройства России и борьбе с коррупцией, которые он раньше произносил.

Нет, это миллиарды не ворованные — глава агрохолдинга имеет право забрать хоть все деньги, которые есть на счетах его компании. Если, конечно, акционеры не против. В этом случае у государства руки коротки — никто не вправе вмешиваться во внутренние дела частной лавочки.

Но я вспоминаю давнее интервью, где он жалуется, что Минсельхоз дал мизерную финпомощь его «Совхозу имени Ленина» в размере четырех миллионов рублей, а у него только школа ежегодно съедает семь. И прикидываю: в грудининских миллиардах таких финпомощей столько, что хватило бы на пару тысячетелетий. А школу он мог бы содержать из своего кармана целую тысячу лет.

Так, может, прав был Минсельхоз, наверняка знавший, какими гигантскими суммами ворочает просивший дотацию Павел Грудинин? Я вообще теперь удивляюсь, что ему давали хоть какие-то деньги безвозмездно — «совхоз», оказывается молотил со своих клубничных полей вполне достаточно, чтобы решить все проблемы. Во всяком случае, бегать за дотациями в госорганы было просто неприлично.
...Читать далее

источник - pavel_shipilin 
[34 ссылок 378 комментариев 5515 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вероятно, самый частый спор о том, где лечиться - у нас в России или за рубежом, а если за рубежом, то в какой стране. Сперва поясню, что условно бесплатная медицина, которая у нас предоставляется по ОМС не сильно лучше бесплатного адвоката. Если, конечно, вы понимаете, о чем это я.



При этом я категорически не хотел бы грешить на нашу медицину, как это делают некоторые несознательные рекламные агенства и посредники медицинских клиник из-за рубежа.

Но ради объективности мы должны отметить, что не все сферы у нас на высоком уровне, особенно это касается сервиса, которого нет даже в крутых платных клиниках. А иной раз дорогие стационары с Рублевки совсем недалеко ушли от унылых совдеповских клиник.


А сервис в медицине это не только условия пребывания, но и высокое качество самих медицинских услуг.

Проблема в том, что у нас нет системного подхода к оценке здоровья, каждый врач исследует только свою область и зачастую не берет в расчет симптомокомплекс пациента.
...Читать далее

источник - nemihail 
[3 ссылок 51 комментариев 5904 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Допустим, в недалеком будущем президент-реформатор примет указ, по которому все физические лица отныне сами будут полностью перечислять налоги за свои прошлогодние доходы. Как вы думаете возрастет ли гражданская осознанность в результате этого?

источник - useless_faq 
[0 ссылок 88 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня я покажу вам то, что заставляло замирать от восторга и москвичей, и гостей города, и иностранцев, и маленьких детей, и даже взрослых суровых дядек :) Перед вами - новогодняя иллюминация в центре Москвы. Для краткого знакомства я предлагаю вам доехать до метро Китай-город и выйти на Старой площади.

...Читать далее

источник - deadokey 
[5 ссылок 50 комментариев 4355 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Этот пост - своего рода развёрнутый комментарий на пост Ольги Викторовны Бермант-Поляковой Чего хочет Путин на самом деле. В комментарии к посту Ольга Викторовна признаётся, что, наученная опытом писания материалов для Яндекс-дзена, прибегла к "желтушному" заголовку умышленно. А речь в самом посте всё-таки о другом. Поэтому, отдав долг "желтушности" оригинала столь же одуванчиковым весельем собственного заголовка, предлагаю перейти к сути.

Суть же, если кратко, такова. Ольга Викторовна анонсирует свою новую (2017 года) монографию "Люди и судьбы. Сондиана в психологическом консультировании".

В ней поровну биографий выдающихся мужчин и женщин, наших соотечественников. Она о людях, которые сами справляются со своими эмоциональными трудностями - о душевном благополучии. Она о нас: умелых, душевно щедрых, принципиальных, предприимчивых, о наших детях, об отношениях поколений и отношениях любви в семье.

Монографию я не читала и, имея привычку осуждать Пастернака, прочитамши, ничего о ней говорить не буду. Сразу скажу, что скорее всего и не прочитаю: вникать в сондиану меня не заставит даже страх перед гипотетической деменцией. Я лучше выучу язык кечуа (кстати, господа: вас ожидает песня на этом языке, готовьтесь!). Но не сомневаюсь, что книга написана профессионально.

А вот к посту у меня вопросы есть, притом самые недоуменные. Даже при согласии с основным тезисом: психологи пишут в основном о психологическом неблагополучии в семье и мало освещают семейное счастие. У меня, конечно, было другое впечатление - что рецепты семейного счастия лезут буквально из каждого газетного листка, но доверюсь специалисту: я ведь не изучаю массив специальной литературы по теме, поэтому моё впечатление может быть далеко от реального положения дел. Но перейдём к тексту поста.
...Читать далее

источник - maria_gorynceva 
[0 ссылок 62 комментариев 3610 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Нелёгкое было время: языческий солнцеворот, католическое Рождество, светский Новый год, православное Рождество, старый Новый год, День трубопроводных войск России... Всё. Закончилось. Завтра решительно переходим к будням, страде и ударному труду, а сегодня настроение ещё новогоднее и по этому случаю есть желание похулиганить.

В лженауке соционике насчитывается шестнадцать психотипов. Анна Ахматова легко и свободно обходилась двумя. Согласно непроверенным, но упорным слухам, именно она придумала водораздел между двумя половинами человечества, более несхожими, чем мужчина и женщина или Запад и Восток. Выглядит эта знаменитая дихотомия, это роковое противостояние так:


Как разъясняет нам Дмитрий Быков в романе «Пастернак», тут в полной мере сказалась присущая ей тяга к простым и точным решениям. Два полюса человеческой натуры в самом деле легко определить при помощи этих трёх дихотомий: два наиболее выраженных варианта — «Чай, собака, Пастернак» и «Кофе, кошка, Мандельштам» — во всём противостоят друг другу.

Первая беда всех подобных типологий — непонятно, как оттипировать неудобного кандидата, который любит всё одинаково, или наоборот, терпеть не может все горячие напитки и домашних животных чохом, или (в случае с поэтами) вообще имён таких не знает. А вторая беда — искусство типирования не застывает на месте, оно обязано развиваться. Рано или поздно это должно было случиться: ...Читать далее

источник - leninka_ru 
[1 ссылок 127 комментариев 2003 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]

Вот спрашивается, кому какое дело до того, что мы делаем дома? Я, например, люблю ходить в пижаме до вдух часов дня и по три часа принимать ванну, а в ванной я еще ем мандарины и бросаю шкурки прямо в воду. А кто-то может танцует или ходит голышом. Это же наш дом, правда? Имеем право делать, что хотим.

Но одно дело предаваться домашним радостям за плотно закрытыми дверями, а другое - выкладывать невинные шалости в интернет на всеобщее обозрение и для хайпа.
Как я радуюсь иногда, разглядывая Инстаграм ))) Такое там увидишь, что мама дарахая....

Вот, например, моя любимица - Настя Вертолет, в миру Волочкова.

То стринги красные, то айфоны новые, то розы белые, то любовгики неисчислимые и всегда все приправлено знаменитым шпагатом.

Посмотрите видео. На нем Настя катается на матрасе вниз с лестницы. Сколько ей лет?  42 годика однако, а ума так и нет )))

Интеллект Насти зашкаливает. Ей нужна уже квалифицированная помощь.  Как думаете?



источник - grushenka 
[0 ссылок 76 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями