Больше всего на свете я люблю...

От своего имени конечно :)

источник - el_finik
[0 ссылок 116 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Запад полагает, что Китай все еще занимается разработкой новой баллистической ракеты для ПЛАРБ тип 094, но на самом деле ВМС НОАК уже создали улучшенную версию лодок этого типа и ввели в эксплуатацию, хотя об этом не было никакого официального подтверждения.

Американские разведывательные спутники недавно обнаружили новейшую ПЛАРБ тип 096 в Бохайском заливе, приняв ее за дальнейшее развитие лодки тип 094. По данным Global Defence Journal, лодки тип 094 имеют три варианта, классифицированных как «лодка номер 1», «лодка номер 2» и «лодка номер 3». Первые два варианта оснащены 16 ПУ БРПЛ («лодка номер 1» считается прототипом 094), третья субмарина имеет большие размеры и может быть оснащена 20 или даже 24 ПУ (тип 096).

ВМС НОАК часто занимаются модернизацией одного и того же типа подводных лодок, используя сходные по внешнему виду корпусы, как в случае с эскадренными миноносцами типов 052В и 052С (по такой же системе были разработаны АПЛ типов 093 и 094). По традиции, корабли различных модификаций получают буквенные обозначения, например, А, В и С. Запад всегда подозревал, что Китай может иметь на вооружении до трех ПЛАРБ типа 092 (класс- Xia), но до последнего времени в большинстве сообщений, в том числе в справочнике «Военный Баланс», издающейся Лондонским Международным институтом стратегических исследований, утверждается, что ВМС Китая располагают только одной боеготовой ПЛАРБ, хотя известно, что ПЛАРБ 094 (класс - Jin) уже два года состоит на вооружении ВМС НОАК (считается, что новые китайские ПЛАРБ, если даже и существуют, не имеют ракетного вооружения, так как новая БРПЛ JL-2 все еще находится на стадии испытаний – «Военный Паритет»). В результате западные военные эксперты путают лодки типов 094 и 096.
...Читать далее

источник - u_96
[0 ссылок 157 комментариев 2200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

http://top.rbc.ru/economics/07/01/2010/359879.shtml

Заебись! Замечательно! Мечта менял! Хде? У трёх крупных городах. Скоко там процентов населения живёт? Как насчёт того чтобы поднять цены на с/х? (страна-то аграрная). Низзя. Всё опнется. Стимулируем клиттер нанохуем - вот как это назыается. ;-)

источник - td5howard
[1 ссылок 46 комментариев 3800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Любите ли вы компанию Microsoft так, как люблю ее я? Неееет, вы таки не любите Майкрософта. А вот я - люблю. Раньше тоже любила, а сейчас - вдвойне. Мне, понимаете ли, Филиппыч Office 2007 установил. Красивенький такой, лицензионненький, весь в наклеечках по самое не могу. Ну, открыла я Word, понажимала разные кнопочки, поудивлялась на неотвратимость прогресса. И решила найти, где там в этом новом Ворде статистика текста отображается. Знаете, всякое такое - сколько знаков, сколько слов, абзацев и прочего, с пробелами и без. Мне эта фича для работы нужна. В общем, искала я ее, искала, все вкладки общелкала - НЕТ нигде, как сквозь землю провалилась. Нууу, думаю, все, пиздец придется мануал курить. Нажимаю на крайнюю кнопочку справа, такую с вопросительным знаком, забиваю в поле для поиска слово "статистика" и жду. И молвит мне Ворд человеческим голосом... - нет-нет, вы сначала сядьте, поставьте стакан на ровную устойчивую поверхность и скажите - готовы ли вы услышать то, что сказал мне Ворд. Ах готовы? - хорошо. Замечательно. В случае чего сами будете виноваты:

...Читать далее

источник - feline_tea
[0 ссылок 139 комментариев 1260 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видеовставка]
Дорогие, 

С понедельника мы начинаем "Самоорганизацию для молодых мам"

Если вы еще не участвовали в моих аудиосеминарах, то возможно будут полезны несколько комментариев:

Я не буду давать советов впрямую как вам организовать свой день. То есть директив типо "выключите компьютер, ребенка в слинг или няне, и на маникюр"  - не будет. Вообще директив не будет.

С помощью коучинговых вопросов мы исследуем именно вашу ситуацию, определим для чего вам нужно время и найдем ресурсы для важного.

Мне любезно согласилась помочь Вероника mandarinka  - она расскажет о том, как можно сократить время на домашние дела и как научить ребенка заниматься самостоятельно больше времени, чем он делает это сейчас.

Итак, с 11го по 15е января в сообществе - первый бесплатный модуль. 
Чтобы участвовать - нужно просто участвовать. Слушать, выполнять задания, отмечаться в комментариях и получать свои результаты.
...Читать далее

источник - flylady_4_life
[19 ссылок 23 комментариев 1260 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Приучила я на свою голову семью к домашнему творогу :  когда кончается - требуют, а от покупного нос воротят! Да и я, чeстно говоря, предпочитаю свой. Делаю его уже несколько лет,   процесс у меня отлажен, только вот времени и электричества на его производство уходит немерено...  У меня сердце кровью обливается, когда часами приходится плиту включенной держать! По натуре я совсем не экономистка - такая же откровенная раc разгильдяйка, как и большинство. Но, в результате многолетнего воздействия  на мою восприимчивую психику европейских СМИ и политиков с их "зелеными" концепциями,  даже у меня зародились зачатки экологического сознания. Теперь я чeтко усвоила, что электроэнергия, помимо того, что за нее реально надо платить большие деньги из собственного кармана, при этом ещё и ценнейший невосполняeмый природный ресурс!

Делаю обычно из трех литров молока + йогурт, который для  сквашивания  добавляю. Получается где-то около 900 г творога, в зависимости от...  Вот это-то меня и задолбало больше всего, честно говоря:  всегда он получается разный! Перегрела - суховат, недодержала - слишком мягкий... Ну не могу же я каждый раз часами стоять над этой кастрюлей и ждать, пока он дойдет до нужной кондиции! А оставил без присмотра - сухой... выключил раньше времени, т.к. из дома надо убегать - жидкий!!!
И другой момент: 900 г нам вроде как и многовато. Я бы с радостью делала поменьше,  но ведь затраты труда и энергии от этого не уменьшатся!  Полкило творога по расходу электричества  золотым получится!




...Читать далее

источник - trio_mia
[0 ссылок 116 комментариев 1800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Несколько юзеров, - furia_krucha и др., - принялись обсуждать мою давнишнюю заметку о Магеллане (почему-то за глаза). Написали довольно много, никуда не продвинулись, и к моменту истины такими темпами придут года через два. То есть будут два года плескаться в лягушатнике и потом с удивлением убедятся в неизбежном «Галковский прав». Тогда возникнет недоумение «откуда он знает». ...Читать далее

источник - galkovsky
[4 ссылок 116 комментариев 2300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Можете меня поздравить!" - привычно начинает она.
Ага, опять.
А я предупреждала, что январь - это мой месяц, у меня в нем еще много всего.
Вот сегодня, например, годовщина.
...Читать далее

источник - ya_exidna
[0 ссылок 180 комментариев 1670 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Писатель Андрей Васильченко выпустил очередную книгу о Третьем Рейхе - «Прожектор Доктора Геббельса. Кинематограф Третьего Рейха» . Вот несколько слов из аннотации: «Многие полагают, что кинематограф Третьего рейха - это исключительно пропагандистские ленты, которые изредка разбавлялись комедиями с участием Марики Рёкк. Как ни странно, но пропагандистские фильмы периода национал-социалистической диктатуры можно пересчитать по пальцам. Кроме этого Марика Рёкк на самом деле не считалась звездой немецкого кино № 1, а фильмы с ее участием были не настолько популярны...» Книга издана очень качественно. Вот, например, как выглядит разворот. На мой взгляд, кинематограф Третьего Рейха не был интересен сам по себе, он привлекает только как феномен. Из серии: «Интересно, что эти могли там наснимать?» Оговорюсь сразу - купить книгу можно тут.

Обложка книги и странички из немецкого журнала 'Filmwelt'.
Слева - фильм об Александре II и княжне Долгорукой. Справа - о Чайковском.

На мой взгляд, подобные книги очень нужны - они...отпугивают придурков от темы нацизма. Потому что придурок, склонный к преклонению перед «чёрными мундирами сверчеловеков», честно уверен, что в Третьем Рейхе было ещё два жанра (кроме пропагандистского кино и комедий с Марикой Рёкк) - антисемитский боевик и арийское порно. Поэтому чаще надо показывать, какая лютеранская скукотища царила на студии UFA. Самое смешное, в Третьем Рейхе не было снято ни одного фильма про SS. В общем, чем больше у населения знаний о Рейхе, тем меньше восторженных ПТУ-шников-гитлеролюбов, смакующих подвиги Ильзе Кох. Однако предоставим слово автору... Разумеется, я выбрала из книги те фрагменты, которые интересны мне лично, но там много чего ещё, помимо любимого мною Фридриха Великого...

«Из всех исторических персонажей, которые оказались включенными в состав национал-социалистического мифа, на первом месте располагался Фридрих II Прусский (1712—1786). Он был любимым героем для сценаристов Третьего рейха. Гитлер продемонстрировал публике своё особое отношение к Фридриху Великому еще на страницах «Майн кампф».

...Читать далее

источник - zina_korzina
[2 ссылок 143 комментариев 1830 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Наше общество (не только в России - я говорю: современное) - очень сложное. А методы управления (в России по крайней мере) очень дремучие. Есть проблемы, которые не решаются прежними методами. Сейчас умения начальства очень, в некотором смысле, просты. Всё, что умеют начальники - сбиваться в кланы, контролировать верность, рвать максимум распределяемых денег, подыскивать подчиненного человечка, который бы на эти деньги проблему решил, делить урватые деньги. Эти умения хороши при раскрадывании имущества батальона, но для обеспечения жизни современного общества не годятся. Никакой человечек, найденный и включенный в стаю, не может решить некие проблемы - просто потому, что не все проблемы решаются сколь угодно распорядительным управлением одного человека. Нужно создавать социальные структуры, нужно уметь пробуждать социальную активность и создавать атмосферу, в которой она возможна и прочие такие вещи - по одной практической причине: многое не может быть сделано иначе.

Есть множество областей социальной жизни (в России), которые уже не спасти. Армия. Здравоохранение. Образование. Наука.

Они не реформируемы. Это значит: не существует суммы денег, которые можно сверху закачать в эти структуры, чтобы они изменились в некую "лучшую" сторону. Они пожрут любые введенные средства и останутся примерно теми же. Я опасаюсь, что не только перечисленные институты - скорее всего, еще некоторые... так что их сумма тоже обладает этим свойством. Россия не реформируема.

Ничего нельзя сделать. Если действовать привычными способами - ничего. Вместо этой армии всё, что можно - строить рядом другую. Вместо этих больниц всё, что можно - создавать рядом другие.

Что, можно выделить заповедник и там создавать другую страну?

Для каждого отдельного вопроса кажется, что таким альтернативным методом проблему можно решить. В случае страны очевидно - нет.

Потому что прежний образ политико-правовой, управляющей жизни необратимо устарел. ...Читать далее

источник - ivanov_petrov
[2 ссылок 102 комментариев 1960 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями