1. Вообще, убийство Бабченко, как мне кажется, должно вызвать такую бурную реакцию в сети, что неизбежно начнется ворчание: мол, наших ребят каждый день убивают в зоне АТО/ООС, а вы из-за "какого-то" русского журналиста убиваетесь.

К смертям военных мы почти привыкли, к сожалению. Можно чувствовать свою вину, запоминать имена погибших, можно ежедневно плакать на могилах и мечтать о мести, но годы идут, жизнь не останавливается. В конце концов, они погибли именно ради того, чтобы мы тут могли жить.

Но то военные. А здесь, в мирном Киеве, постепенно возникло ощущение некой грани и, если не переступать эту грань, тебя не тронут. Убийство Бабченко показывает, что такой грани нет - при всем уважении, Аркадий не был ни политиком (как Немцов), ни опасным свидетелем (как Вороненков), ни каким-то элитным расследователем, докопавшимся до очередной путинской виолончели.

Казалось бы, кому нужна его смерть, кому он мешал? А кому картина Репина мешала? Вот это пугает. "Списки врагов России и пособников хунты", составляемые сетевыми клоунами, выглядят уже не так комично.

Ну что же. Придется жить с этим. Другой планеты, чтоб без Путина и его больной на голову паствы, у нас пока нет и не предвидится. А кто сказал, что будет легко?

2. Вы знаете мое отношение к СБУ, полимилиции, прокуратуре и тому подобным деятелям.

Но, справедливости ради, предотвращать такие заказные убийства очень сложно. Это факт. Нельзя ко всем приставить вечную круглосуточную охрану (да, я помню, что государственную охрану в свое время получали даже Лена Бондаренко или титушковод Крысин, но не Стерненко, например).
Читать далее

источник - tyler78 
[2 ссылок 76 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вообще я против любых кредитов, но к потребительскому займу у меня особая неприязнь. Понимаю, что финансовая грамотность приходит со временем и при условии, что ты ей обучался. Некоторые до старости имеют с деньгами детсадовские отношения.

Почему я ненавижу больше всего именно потребительский кредит? И, например, с большей лояльностью, хоть и всё равно настороженно, отношусь к тому, кто берёт кредит на бизнес? Если он, конечно, не дурак, думающий, что бизнес — это только собирать сливки. 

Потребительский кредит — любимое хобби нищеброда. Скучно? Нечего делать? Куплю себе новый телефон в три моих зарплаты, возьму на хрен мне не нужный ноутбук от Apple и... вроде как жизнь хороша, чувствую себя человеком, ничего путного для этого не сделав.Не считать же кормление банков добром и пользой!

Корень зла потребительского кредита в том, что через пару месяцев вещь приедается и хочется что-нибудь ещё. А за первое покупку нужно платить ещё 10 месяцев. Но нищеброд об этом не думает, что такое дополнительные 3-4 тысячи его зарплаты? О том, что это ещё 10 или даже 15 процентов от его зэпэ, он не думает. Ему голова нужна, чтобы видеть кредитные предложения, а руки для того, чтобы договор, не читая, подписать.

Читать далее

источник - missis_panda 
[3 ссылок 53 комментариев 4750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В Военном обозрении, вполне охранительском сетевом издании, опубликовали удивительную по своей откровенности статью, свидетельствующую только об одном - все мало-мальски сведущие и адекватные люди, интересующиеся политикой не на уровне пропагандонства соловьевых с киселевыми, уже не могут молчать и говорят о катастрофе открыто.

Как журналист издания, спрятавшийся лишь за переводом статьи американского политолога-публициста, но говорящий явно от себя и круга таких же здраво- и трезвомыслящих граждан, как редактор, допустивший публикацию.
Почитайте, услышите подтверждение своим собственным мыслям и наблюдениям, не ново, но стояще.

Пол Крейг Робертс — американский экономист, аналитик, доктор наук, экс-заместитель министра финансов США во времена Рейгана. Был награждён минфиновской премией с формулировкой «За выдающийся вклад в разработку экономической политики Соединённых Штатов».
Сейчас он сотрудничает с американскими СМИ, в том числе альтернативного направления.

Выступает против конфронтационного курса «неоконов» (ястребов) и против новой мировой войны, каковую неоконы пытаются развязать. Робертса нельзя назвать ни «антиамериканским» деятелем, ни «пророссийским», ни, пожалуй, даже ярым республиканцем. Основное его стремление в последние годы — пацифизм и мир на Земле.
Читать далее

источник - gala_gala15 
[19 ссылок 395 комментариев 5581 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Укладываю , вчера дочу спать.Говорим о Божиньке. Доча:"Да, она хорошо все придумала!"
Я: Почему "она" ,Божинька же он!
Потому что, мама "и" папа!

источник - nstsja 
[1 ссылок 52 комментариев 3800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Во время одной из прогулок по станции Енисей встретили интересное. Несомненно предприимчивые и умелые граждане увеличили себе жилплощадь.

Читать далее

источник - kwakin_misha 
[1 ссылок 51 комментариев 2700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Убили Аркадия Бабченко. Мы не были знакомы, не были друзьями, и я не могу сказать, что разделял его взгляды, но мне жаль. Он, насколько мне известно не был убийцей, не был насильником, грабителем или вором. Он не сбивал детей на пешеходном переходе, будучи пьяным за рулём, не крал миллиарды из бюджета, не растлевал малолетних и не пропагандировал наркотики, не открывал торговые центры с нарушениями норм пожарной безопасности. Поэтому мне жаль, что его больше нет и я не очень понимаю тех, кто радуется сейчас его смерти.

источник - soba4ki 
[0 ссылок 127 комментариев 4250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Очень жаль Бабченко.

(Read more ...)

источник - a_s_k_e_t 
[1 ссылок 71 комментариев 4250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Для тех, кто еще не догадался: Россия – это такой постоянный спецназ, в котором все состоят с самого детства.

Получил первые знания по химии? Для чего использовал? Правильно, если соединить карбид с магнием и марганцовкой, то получится хороший бада-бум и знатная дымовуха. А еще водородной перекисью можно вытравить из дневника двойку, чтобы не узнали родаки. А из велосипедного насоса и селитрованной бумаги получится ракета. Да и самопал-самострел можно сварганить, если добыть подходящую медную трубку и не полениться, сточить серу с десятка спичечных коробков. Правда, есть риск, что родители узнают и тогда оборванных ушей не избежать.

На стройках отлично играется в войнушку. С рогатками? Ага, щас. Медная трубка, велосипедный насос и шарики из разобранного велосипедного подшипника, найденном в дедовом гараже. Соседских кур такая духовушка била на раз. Да и друганов можно было поранить знатно. Но зато и навыки оказания первой помощи осваивались на ура в условиях, максимально приближенных к боевым.
Ремонт сломанного старого велосипеда голыми руками без ключей, на реке километрах в пяти от дома. А то как же – домой то пешком топать не хочется!

Прожить месяц в городе без горячей воды – нет проблем. Три месяца без такой же воды, но в деревне или на даче – так это же просто кайф.

Поехать на две недели кормить комаров в Карелии, сплавляясь по озерам и лазая по болотам. Причем все две недели будет поливать ежедневный и нудный дождь? Это же не экстрим. Это отдых на природе, курорт и классно проведенный отпуск, о котором потом можно будет вспомнить!
Читать далее

источник - valerongrach 
[2 ссылок 57 комментариев 2100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

С большим сожалением нужно признать, что во главе России все 18 лет стоит человек антигосударственного склада. Вольный или невольный враг России. Почему я так думаю? Как бывший антисоветчик я в свое время одобрял распад СССР и отказ от социализма. Жизнь после 1991 года перековала меня из антисовка в советского патриота и убежденного сторонника социалистического пути развития.

Поскольку я был на той, антисоветской стороне, то я отчетливо понимаю, что антисоветизм проистекает из глубокого невежества и неумения смотреть на факты с разных сторон. Антисоветизм может быть и от подлости, когда тот или иной человек выбрал эту точку зрения сообразуясь с материальной выгодой, т.е. ему хорошо платят за это.

Кто в этой вилке Путин, президент РФ? Недалекого ума человек или ему выгодно быть антисоветчиком? Думаю, что и то и другое вместе.

А почему антисоветизм чрезвычайно вреден нынешней России? Даже капиталистической? Потому, что Россия является прямой наследницей тысячелетней России, включая советский период. Причем, именно советский период заложил фундамент государственной безопасности нынешней России. Это и ее ведущее политическое положение в мире, это и ракетно-ядерный щит и меч, это и экономические основы нашего существования: промышленность, социальная и транспортная инфраструктура и прочее.

Отсюда совершено логично, что государственный и бытовой антисоветизм подрывает фундамент и целостность нашего общества и государства. А государственный антисоветизм Первого лица государства опасен в стократ, так на него ориентируется вся остальная государственная машина РФ.
Читать далее

источник - burckina_new 
[16 ссылок 186 комментариев 2483 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Пока Телеграм мужественно шлет нахуй отечественне спецслужбы, на другом конце мира трусливый Эппл публикует статистику раскрытия информации правохранительным органам всего мира - https://www.apple.com/legal/privacy/transparency/requests-2017-H2-en.pdf
И выясняется, что примерно в 75% случаев по официальным запросам инфа предоставляется. Инфа сливается самая разная - от финансовых транзакций до фоток в облаке.




Кстати, любопытная статистика в таблице 4. Там ведется учет обращений с просьбой сохранить всю инфу про конкретный аккаунт на три месяца, пока запросившая сторона готовит бумаги. Видно, что в США сделали за второе полугодие 2017 года более тысячи подобных запросов, а Россия даже не попала в список, потому что не знает, что такая возможность существует. А это очень удобно - сначала просишь Эппл сделать бекап всех данных, потом идешь в суд и получаешь разрешение. В этот момент подозреваемый стирает все свои данные, но не тут-то было - Эппл все выдаст с потрошками.

Но наш Телеграм не такой, нет. Он никогда не передаст ментам инфу по запросу, потому что якобы данные лежат в одной стране, ключи от них в другой, а компания зарегистрирована в третьей.

Вся эта мутная офшорная схема должна вселить уверенность в абсолютной безопасности. Но на способность спецслужб всего мира кооперироваться Телеграм, увы, повлиять не может.
Читать далее

источник - tema 
[1 ссылок 212 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями